Yksinkertaisia työtehtäviä pitäisi lisätä. Automaatio vienyt helpot työt.
Tarkoitan sellaisia töitä, jotka eivät vaadi kouluttautumista tai vaikka parin viikon perehdytys riittää.
Silti palkan pitäisi olla kohtuullinen. En tarkoita tässä mitään työkkärin ilmaistöitä.
Vaikka parkkihallien uloskäynteihin rahastajia tai infohenkilöitä kulkemaan erilaisissa paikoissa kuten vaikka lentoasemalla.
Siis kevyttä asiakaspalvelua ja neuvontaa.
Tätä voisi tehdä huonon työkyvynkin omaavat tai jopa eläkeläiset lisätienistinä.
Mitenköhän yritykset vaan saataisiin maksamaan tällaisille. Ne kun tietty haluavat tuottaa maksimaalisen voiton omistajilleen.
Ehkä tietynkokoiset yritykset pitäisi velvoittaa teettämään tietty määrä helppotyötä.
Näitä paikkoja ei olisi tarkoitettu muualta tulleille, vaan siis ihan kansalaisille.
Kommentit (75)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvä hyvä. Siitä vain perustamaan yritys joka käyttää tuollaista työvoimaa. Sulla on selvästi jo bisnesidea.
Ei yksittäinen firma tätä aloittaisi, vaan siihen pitäisi olla laki, jonka mukaan vaikka 5 prosenttia työntekijöistä pitää olla helppotyössä.
Kunnon kommunismia.Toinen kaivamaan kuoppaa ja toinen täyttämään.
Höpö. Suomessa on paljon järkevää työtä, jota ei vaan säästöjen ja tehostamisen nimissä teetetä.
Kannattamatonta työtä ei kannata teetättää.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi ihmisillä pitäisi teetättää turhaa työtä jonka voi kone tehdä?
En kannata kaivinkoneiden poistamista ja käsinkaivuuta, vaan itsepalvelun vähentämistä ja tilalle ihmisiä.
Jos olet yrittäjä niin sulla on täysi valta tehdä noin. Älä ota käyttöön itsepalvelukassoja yms. Älä tee nettisivuja joissa asiakas voi hoitaa asiansa. Palkkaa asiakaspalvelijoita. Katsotaan kauanko firmasi on pystyssä.
Tämän ei pidä olla yrittäjien päätettävissä tietenkään.
Yrityksille pitää laittaa velvollisuus kompensoida yhteiskunnalle sitä, että käyttävät itsepalvelua ja näin yhä useampi vähemmän älykäs jää ilman työtä (yhteiskunnan riesaksi ja omaksi harmikseen)
Sä selvästi vihaat vapauksia. Tarjoat ratkaisuiksi vain rajoituksia, kieltoja ja pakkoja.
Automatisoiduista töistä osa voi mennä pieleen, jos jotain on koodattu väärin tai jossain ihmiset eivät käytä koodeja kuten on tarkoitettu.
Sitten on asiakkaiden tai muiden tehtävä huomata, että heitä ei ole kohdeltu oikein.
Esim. joku merkitsee rekisteriin asioita ilman kunnon perehdytystä ja pieni virhe huomataan vasta paljon myöhemmin, jos sittenkään. Joku prosessi käyttääkin toista riviä tai hakusanaa.
Vierailija wrote:
Automatisaatio vie työpaikat kaikilta, jotka eivät korkea koulutustason töihin kykene. Samaa mieltä siitä, että robottien/automaattien käyttö pitäisi laittaa verolle, jotta myös ihmisille jäisi ihan tavallisia töitä. Se olisi kaikkien etu.
Mikään ei ole Suomen kilpailukyvyn kannalta typerämpi idea kuin automaatioon liittyvä vero. Miten joku idioottivajakki ei tajua sitä, että jos me aletaan verottaa täällä meillä automaatiota, se nostaa suoraan ja välillisesti meidän kustannuksia ja heikentää kilpailukykyä ja varmistaa sen, että sitä kilpailukykyä maailmanmarkkinoilla ei voida hakea automaation kautta samalla, kun kaikki keskeiset kilpailijat niin tekevät koko ajan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Barbadoksella oli kaupoissa kauppakassien pakkaajan, jotka kantoi kassit autolle asti.
Siellä oli kaikilla bensa-asemilla tankkajat, jotka myös rahasti. Ri tarvinnut ollenkaan nousta autosta.
Ja nämä saivat palkkaa. Ei mitään tippejä.
Ei toimi Suomessa, koska täällä järjestelmä on viritetty siten, että työnantaja aivopesee työtätekevää väestöä siihen, että on tärkeämpää toimarille ja johtokunnalle saada 1,6 miljoonan vuosipalkka, kuin se että suorittava porras saisi kunnollista palkkaa (esim. 2500e kuussa joka sekin on alle mediaanin).
Sitten vähintään 20% työväestöstä, jotka ovat aivovammaisia, hyväksyvät tämän aivopesun ja äänestävät itsekin persaukisina asuntovelallisina puoluetta joka vain nakertaa heidän o
Kouluttamattomalle useinkin maksetaan n. 10€/h tuntipalkkaa.
Laske kuukausiansio siitä.
Noita palkkoja joskus näkee jopa tiettyjen ammattimiesten palkoissa, tietyt kuljetusfirmat esimerkiksi. Vähäksi ovat kuitenkin menneet perustyöt.
Vierailija wrote:
Kyllähän sellaistakin työtä olisi, mutta kukaan ei halua maksaa siitä palkkaa.
Haluatko sinä itse maksaa kuluttajana ekstraa niistä palkoista ja sosiaaliturvamenoista, joita hyvinvointiyhteiskunta ja suomalainen työntekijä edellyttää? Ymmärrätkö, miten kallista ja suuri riski yhdenkin työntekijän palkkaaminen on?
Käytkö sitten vielä elokuvissa, kun se lippu on 25 euroa?
Yrityksillä ei ole taikasauvoja,joilla rahaa tehdään.
Raha tulee asiakkailta ja yrityksen on toimittava voitollisesti, jotta se ei mene konkurssiin. Yritys ei voi maksaa palkkoja työntekijöille, joiden palkat ovat suuremmat kuin tuotto, jonka he tuottavat.
Jos yriykset palkkaisivat tuottamattomia työntekijöitä, kaiken hinta nousisi valtavasti ja suomalaiset yritykset eivät olisi enää kilpailukykyisiä maailmalla.
Tätä ei kukaan oikeasti halua.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi ihmisillä pitäisi teetättää turhaa työtä jonka voi kone tehdä?
En kannata kaivinkoneiden poistamista ja käsinkaivuuta, vaan itsepalvelun vähentämistä ja tilalle ihmisiä.
Jos olet yrittäjä niin sulla on täysi valta tehdä noin. Älä ota käyttöön itsepalvelukassoja yms. Älä tee nettisivuja joissa asiakas voi hoitaa asiansa. Palkkaa asiakaspalvelijoita. Katsotaan kauanko firmasi on pystyssä.
Tämän ei pidä olla yrittäjien päätettävissä tietenkään.
Yrityksille pitää laittaa velvollisuus kompensoida yhteiskunnalle sitä, että käyttävät itsepalvelua ja näin yhä useampi vähemmän älykäs jää ilman työtä (yhteiskunnan riesaksi ja omaksi harmikseen)
Perusta nyt ensin se yritys ja vaadi sitten lisää niitä veroja.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi ihmisillä pitäisi teetättää turhaa työtä jonka voi kone tehdä?
En kannata kaivinkoneiden poistamista ja käsinkaivuuta, vaan itsepalvelun vähentämistä ja tilalle ihmisiä.
Jos olet yrittäjä niin sulla on täysi valta tehdä noin. Älä ota käyttöön itsepalvelukassoja yms. Älä tee nettisivuja joissa asiakas voi hoitaa asiansa. Palkkaa asiakaspalvelijoita. Katsotaan kauanko firmasi on pystyssä.
Tämän ei pidä olla yrittäjien päätettävissä tietenkään.
Yrityksille pitää laittaa velvollisuus kompensoida yhteiskunnalle sitä, että käyttävät itsepalvelua ja näin yhä useampi vähemmän älykäs jää ilman työtä (yhteiskunnan riesaksi ja omaksi harmikseen)
Asiakkaat usein ihan itse valitsevat ostaa halvoista itsepalvelupaikoista. Esimerkkinä Ikea. Asiakkaat pitävät Ikeasta.
Voithan perustaa itse oikeanlaisen yrityksen. Asiakkaasi tulevat olemaan vähissä, koska ihmiset hamuavat halpaa, halpaa, halpaa.
Tälläkin palstalla vakiokommentti on "olen pihi vaikka olisi varaa ja ostan aina mahdollisimman halpaa, eettisyys ei minua kiinnosta".
Miksi sinulle pitäisi maksaa hyvä palkka siitä ettet mitään tee?
Vierailija wrote:
Kyllähän sellaistakin työtä olisi, mutta kukaan ei halua maksaa siitä palkkaa.
Eikä kukaan (ainakaan suomalainen) halua tehdä noita töitä!
Vierailija wrote:
Yrityksethän näitä eivät tietenkään lopulta maksaisi vaan asiakas. Kuinka paljon sinä itse olet valmis maksamaan lisää pysäköinnistäsi siitä ilosta, että rahastajana on joku työntekijä?
Tämä. Samat ihmiset myös vaativat palkkojen parantamista ja samalla työntuottavuuden laskemista.
Vierailija wrote:
Barbadoksella oli kaupoissa kauppakassien pakkaajan, jotka kantoi kassit autolle asti.
Siellä oli kaikilla bensa-asemilla tankkajat, jotka myös rahasti. Ri tarvinnut ollenkaan nousta autosta.
Ja nämä saivat palkkaa. Ei mitään tippejä.
Mikä on näiden ihmisten tulotaso ja riittäisikö se sinulle? Sinä matkustelet Barbadoksella, käykö nuo kauppakassien pakkaajat ihastelemassa Suomen Lapissa revontulia?
Vierailija wrote:
Esimerkiksi lääkäriasemilla on itseilmoittautuminen.
Ajanvaraus on keskitetty. Pankeista on poistettu kassapalvelijoita. Matkatoimistojen palvelupisteitä on lakkautettu.
Itsepalvelulle pitää laittaa kunnollinen vero.
Koskeeko tämä vero myös kotitaloustyötä. Eli maksat veroa, jos teet itsellesi ruokaa, siivoat kotisi tai vaihdat itse renkaat autoon?
Arvioin että parkkihallin rahastajan työn tuottavuus olisi 1000eur/kk. Seuraavaksi sitten huudetaan valtiota apuun maksamaan loput työntekijän palkasta.
Siinä on kyllä pointti, että meillä on paljon ihmisiä jotka eivät pysty kuin vähän tuottavaan työhön, joita kukaan yksityinen työnantaja ei halua palkata. Koska valtio kuitenkin maksaa heille perusturvan niin voisi ajatella että valtion kannattaisi mieluummin maksaa työn tekemisestä kuin työttömyydestä. Valitettavasti nykyinen hallitus romuttaa juuri näitä tukia.
Tästä ketjusta kyllä näkee että koulussa ei opeteta edes taloustieteen perusteita.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kyllähän sellaistakin työtä olisi, mutta kukaan ei halua maksaa siitä palkkaa.
Sepä se. Siksi isommat yritykset pitäisi velvoittaa tarjoamaan tietty prosenttiosuus tällaista työtä.
Miten kauan luulet kestävän, kun yritys siirtää kaikki tomintonsa maahan, jossa tällaista ei velvoiteta? Ei kovin kauaa.
Kaikille suomalaisille halutaan korkeakoulututkinto.
Tai ainakin 60%:lle.
Perinteisesti on ajateltu, että korkeakoulututkinnon hankkiakseen pitäisi ihmisen olla keskivertoa ainakin hieman älykkäämpi.
Fakta on, että puolet ihmisistä on keskivertoa viisaampia, puolet tyhmempiä.
Korkeakoulututkintoon siis pitäisi riittää keskivertoa alhaisempi ÄO Jos yli puoket pitäisi korkeakouluttaa.
Jokin ei nyt täsmää.
Lisäksi Pisa-tulokset ovat romahtaneet.
Mikä siinä työssä on, että pakolla pitää mennä taaksepäin ja työllistää ihmisiä koska pakko? Automaatio verolle ja perustulo heille, jotka ei kykene työhön ja pitäisi totutella ajatukseen, ettei se työ ole elämä vaan keksiä muuta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Barbadoksella oli kaupoissa kauppakassien pakkaajan, jotka kantoi kassit autolle asti.
Siellä oli kaikilla bensa-asemilla tankkajat, jotka myös rahasti. Ri tarvinnut ollenkaan nousta autosta.
Ja nämä saivat palkkaa. Ei mitään tippejä.
Ei toimi Suomessa, koska täällä järjestelmä on viritetty siten, että työnantaja aivopesee työtätekevää väestöä siihen, että on tärkeämpää toimarille ja johtokunnalle saada 1,6 miljoonan vuosipalkka, kuin se että suorittava porras saisi kunnollista palkkaa (esim. 2500e kuussa joka sekin on alle mediaanin).
Sitten vähintään 20% työväestöstä, jotka ovat aivovammaisia, hyväksyvät tämän aivopesun ja äänestävät itsekin persaukisina asuntovelallisina puoluetta joka vain nakertaa heidän omia etujaan. Mutta kuvitellaan että kun äänestetään riistoporukkaa, kuulutaan siihen itseki
Tosissasiko kuvittelet että Barbadoksella on pienemmät tuloerot kuin Suomessa? :-D
Tämähän se on. Kaikenlaista voisi tehdä, mutta kun kukaan ei siitä halua maksaa.