Lue keskustelun säännöt.
Yksinkertaisia työtehtäviä pitäisi lisätä. Automaatio vienyt helpot työt.
29.10.2023 |
Tarkoitan sellaisia töitä, jotka eivät vaadi kouluttautumista tai vaikka parin viikon perehdytys riittää.
Silti palkan pitäisi olla kohtuullinen. En tarkoita tässä mitään työkkärin ilmaistöitä.
Vaikka parkkihallien uloskäynteihin rahastajia tai infohenkilöitä kulkemaan erilaisissa paikoissa kuten vaikka lentoasemalla.
Siis kevyttä asiakaspalvelua ja neuvontaa.
Tätä voisi tehdä huonon työkyvynkin omaavat tai jopa eläkeläiset lisätienistinä.
Mitenköhän yritykset vaan saataisiin maksamaan tällaisille. Ne kun tietty haluavat tuottaa maksimaalisen voiton omistajilleen.
Ehkä tietynkokoiset yritykset pitäisi velvoittaa teettämään tietty määrä helppotyötä.
Näitä paikkoja ei olisi tarkoitettu muualta tulleille, vaan siis ihan kansalaisille.
Kommentit (75)
Automaatti ei sairastu eikä jää vanhempainvapaille ja lomille, vaan hoitaa homman 24/7. Siksi ne on korvanneet ihmiset työntekijöinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvä hyvä. Siitä vain perustamaan yritys joka käyttää tuollaista työvoimaa. Sulla on selvästi jo bisnesidea.
Ei yksittäinen firma tätä aloittaisi, vaan siihen pitäisi olla laki, jonka mukaan vaikka 5 prosenttia työntekijöistä pitää olla helppotyössä.
Kunnon kommunismia.Toinen kaivamaan kuoppaa ja toinen täyttämään.
Höpö. Suomessa on paljon järkevää työtä, jota ei vaan säästöjen ja tehostamisen nimissä teetetä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Barbadoksella oli kaupoissa kauppakassien pakkaajan, jotka kantoi kassit autolle asti.
Siellä oli kaikilla bensa-asemilla tankkajat, jotka myös rahasti. Ri tarvinnut ollenkaan nousta autosta.
Ja nämä saivat palkkaa. Ei mitään tippejä.
Ei toimi Suomessa, koska täällä järjestelmä on viritetty siten, että työnantaja aivopesee työtätekevää väestöä siihen, että on tärkeämpää toimarille ja johtokunnalle saada 1,6 miljoonan vuosipalkka, kuin se että suorittava porras saisi kunnollista palkkaa (esim. 2500e kuussa joka sekin on alle mediaanin).
Sitten vähintään 20% työväestöstä, jotka ovat aivovammaisia, hyväksyvät tämän aivopesun ja äänestävät itsekin persaukisina asuntovelallisina puoluetta joka vain nakertaa heidän o
Sen 2500€ palkan eteen joutuu työnantaja maksamaan lähes 5000€ kaikkine muine oheiskuluineen. Siksi Suomessa ei kannata palkata ihmisiä vaan ostaa kone.
Vierailija wrote:
Yrityksethän näitä eivät tietenkään lopulta maksaisi vaan asiakas. Kuinka paljon sinä itse olet valmis maksamaan lisää pysäköinnistäsi siitä ilosta, että rahastajana on joku työntekijä?
Solidaarisuus nyt ainakin. Suomi voittoon mentaliteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvä hyvä. Siitä vain perustamaan yritys joka käyttää tuollaista työvoimaa. Sulla on selvästi jo bisnesidea.
Ei yksittäinen firma tätä aloittaisi, vaan siihen pitäisi olla laki, jonka mukaan vaikka 5 prosenttia työntekijöistä pitää olla helppotyössä.
Kunnon kommunismia.Toinen kaivamaan kuoppaa ja toinen täyttämään.
Höpö. Suomessa on paljon järkevää työtä, jota ei vaan säästöjen ja tehostamisen nimissä teetetä.
Minimipalkalla kustannukset on 35€/h.
Vielä 10000€/kk+ tuloilla kannattaa ottaa vapaata ja tehdä itse koska marginaali.
Miksi ihmisillä pitäisi teetättää turhaa työtä jonka voi kone tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Automatisaatio vie työpaikat kaikilta, jotka eivät korkea koulutustason töihin kykene. Samaa mieltä siitä, että robottien/automaattien käyttö pitäisi laittaa verolle, jotta myös ihmisille jäisi ihan tavallisia töitä. Se olisi kaikkien etu.
Ennemmin vaikka automaatiovero joka tulisi automaatioasteen mukaan. Näitä rahoja voisi sitten ohjata diskoläpsyttelijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojatyöpaikkoja ei ole mitään syytä lisätä. Ihmisiä on jo nyt ihan liikaa.
Markkinataloudessa on aika paha mennä kertomaan yrittäjille, että millaisia töitä heidän pitää tarjota ja mitä niistä maksaa. Kannattaa itse perustaa yritys, jos näin hyvän bisnesidean on kehittänyt. Työstä maksetaan sen tuottavuuden mukaan.
Totta tässä on se, että ei ole ihmisille hyväksi, että suorittavan tason työt häviää. Ei tule palkkaa ja osalla pää ei kestä toimettomana olemista. Kuluja tulee terveydenhoitomenoista lisää. Juuri uutisoitiin kuinka tekoäly tulee korvaamaan sairaaloiden puhtaaksikirjoittajat. Jossain oli jo aloitettu yt:t koskien ko. asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppoja töitä on edelleen paljon, mutta niihin vaaditaan jopa usean vuoden koulutus, vaikka joissain tapauksissa työn perusasiat oppisi ihan 1 kk intensiivisellä opiskelulla tai jopa vähemmällä. Tähän pitäisi puuttua. Ihan turhaa, että vaikka joihinkin assari- tai sihteerihommiin vaaditaan korkeakoulututkintoa.
Vierailija wrote:
Miksi ihmisillä pitäisi teetättää turhaa työtä jonka voi kone tehdä?
En kannata kaivinkoneiden poistamista ja käsinkaivuuta, vaan itsepalvelun vähentämistä ja tilalle ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi ihmisillä pitäisi teetättää turhaa työtä jonka voi kone tehdä?
En kannata kaivinkoneiden poistamista ja käsinkaivuuta, vaan itsepalvelun vähentämistä ja tilalle ihmisiä.
Jos olet yrittäjä niin sulla on täysi valta tehdä noin. Älä ota käyttöön itsepalvelukassoja yms. Älä tee nettisivuja joissa asiakas voi hoitaa asiansa. Palkkaa asiakaspalvelijoita. Katsotaan kauanko firmasi on pystyssä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi ihmisillä pitäisi teetättää turhaa työtä jonka voi kone tehdä?
En kannata kaivinkoneiden poistamista ja käsinkaivuuta, vaan itsepalvelun vähentämistä ja tilalle ihmisiä.
Jos olet yrittäjä niin sulla on täysi valta tehdä noin. Älä ota käyttöön itsepalvelukassoja yms. Älä tee nettisivuja joissa asiakas voi hoitaa asiansa. Palkkaa asiakaspalvelijoita. Katsotaan kauanko firmasi on pystyssä.
Tämän ei pidä olla yrittäjien päätettävissä tietenkään.
Yrityksille pitää laittaa velvollisuus kompensoida yhteiskunnalle sitä, että käyttävät itsepalvelua ja näin yhä useampi vähemmän älykäs jää ilman työtä (yhteiskunnan riesaksi ja omaksi harmikseen)
Aika moni korkeakoulutettukin tekee duunia palkalka 2500, joten miksi täysin ilman koulutusta pitäisi saada tuollainen palkka ellei ole todella reipas yrittäjä?
Suomessahan on yksinkertaisia aloja, joissa on työvoimapula muttei porukka halua niihin. Esim. päiväkodeissa on työvoimapula ja homma on monilta osin simppeliä. Sinne vaan, oli hauskaa hommaa kun sitä tein jokusen vuoden. Eniten kyse on siitä, että ihmiset haluaisivat helpon ja kohtuupalkkaisen työn, jonka saamiseenkaan ei pitäisi nähdä vaivaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi ihmisillä pitäisi teetättää turhaa työtä jonka voi kone tehdä?
En kannata kaivinkoneiden poistamista ja käsinkaivuuta, vaan itsepalvelun vähentämistä ja tilalle ihmisiä.
Jos olet yrittäjä niin sulla on täysi valta tehdä noin. Älä ota käyttöön itsepalvelukassoja yms. Älä tee nettisivuja joissa asiakas voi hoitaa asiansa. Palkkaa asiakaspalvelijoita. Katsotaan kauanko firmasi on pystyssä.
Tämän ei pidä olla yrittäjien päätettävissä tietenkään.
Yrityksille pitää laittaa velvollisuus kompensoida yhteiskunnalle sitä, että käyttävät itsepalvelua ja näin yhä useampi vähemmän älykäs jää ilman työtä (yhteiskunnan riesaksi ja omaksi harmikseen)
Yhä suurempi osa yrityksistä katoaa ulkomaille ja tarjoaa Suomeen tuotteet netistä itsepalveluna tilattuna eikä maksa sitten niitä vähiäkään veroja Suomeen.
Tukia pitäisi maksaa vain yrityksille jotka oikeasti työllistävät sen jälkeen
Kunnon kommunismia.Toinen kaivamaan kuoppaa ja toinen täyttämään.