Nainen, miksi et kelpuuta miestä, joka ei halua matkustella?
Tai muutenkaan nauttia elämästä ravintolaillallisilla, elokuvissa, huvipuistoissa, kylpylöissä?
Kommentit (186)
Mies, joka ei itse matkusta eikä halua vaimonsakaan matkustavan, ei tykkää, koska kodinhoitaja lähtee pois. Kuka silloin keittää miehelle perunoita ja tekee lihakastiketta? Vaimohan käy ravintolassa syömässä ja syö ruokia, joista mies ei tykkää. Eihän sellainen sovi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Itse voin matkustella mutta vain luontokohteisiin ja ilman lentämistä. On juhlaa eikä ollekaan ankeaa. Sopiiko tämä naisille?
Etsi semmoinen nainen jolle sopii. Ei "naiset" ole joku yhtenäinen massa jotka kaikki tykkää samoista jutuista.
Eikö naiset tykkääkkään matkustelusta?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Itse voin matkustella mutta vain luontokohteisiin ja ilman lentämistä. On juhlaa eikä ollekaan ankeaa. Sopiiko tämä naisille?
Etsi semmoinen nainen jolle sopii. Ei "naiset" ole joku yhtenäinen massa jotka kaikki tykkää samoista jutuista.
Eikö naiset tykkääkkään matkustelusta?
Onko sinulla ymmärryksessä vikaa?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kelpuutanhan. En kelpuuta niitä matkustelevia ja muissa riennoissa juoksevia.
No niin, tässä on nyt tämmöinen nainen jolle teidän elämäntyyli on jees. Eikö kannattaisi yrittää vakuttaa tämä siitä että olette hyvä kumppani, sen sijaan että nalkutatte matkustamaista rakavastalle naiselle että älä matkusta. Vai onko ongelma se, ettei tämä kotihiiri ole tarpeeksi JÄNNÄ?
Ehkä nämä miehet valitsevat naisen ulkonäön perusteella, eikä muita asioita älytä edes laskea valintaan mukaan. Kyllähän sama tietysti on usein toisinpäinkin, mutta kyllä minulla ainakin usein järki sanoo että nyt ollaan ihan eri maata, ja turha tutustua/jatkaa. Löytyy kai se joku samoilla linjoilla olevakin kun vaan etsii. Ja jos ei löydy niin elämå on.
Jossain kohtaa miehen pitää hyväksyä että naisia jotka kannattaa Kärppiä, tykkää metsästyksestä, lageroluesta ja hondista ei ole yhtä paljon kuin vastaavia miehiä. Sitten on arvovalinta haluaako tämän takia jäädä yksin vai sopeutua elämään naisen kanssa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi te miehet oikeen mainostatte suureen ääneen tuovanne naisen elämään pelkkää harmaata?
Miten minä toisin naisen elämään pelkkää harmaata? Missä minä tätä mainostan?
Aloituksessasi. Et hyväksy mitään mistä potentiaalinen tuleva kumppanisi saa iloa ja nautintoa.
Tiedäthän, että Vierailija kirjoittajana ei kerro kyseessä olevan sama henkilö? Ap ei missään kohtaa kerro onko hän mies vai nainen.
Mitäpä lottoat ,onko aloittaja ja tämä, joka narisee kun hänen sanotaan tuovan naisen elämään pelkkää harmautta mies vai nainen? Miksi joku toinen nainen ihmettelisi miksi muut naiset eivät tykkää miehistä, jotka eivät hyväksy matkustelua, juhlimista tai mitään muutakaan, jota ne naiset haluaa harrastaa?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kelpuutanhan. En kelpuuta niitä matkustelevia ja muissa riennoissa juoksevia.
No niin, tässä on nyt tämmöinen nainen jolle teidän elämäntyyli on jees. Eikö kannattaisi yrittää vakuttaa tämä siitä että olette hyvä kumppani, sen sijaan että nalkutatte matkustamaista rakavastalle naiselle että älä matkusta. Vai onko ongelma se, ettei tämä kotihiiri ole tarpeeksi JÄNNÄ?
Ehkä nämä miehet valitsevat naisen ulkonäön perusteella, eikä muita asioita älytä edes laskea valintaan mukaan. Kyllähän sama tietysti on usein toisinpäinkin, mutta kyllä minulla ainakin usein järki sanoo että nyt ollaan ihan eri maata, ja turha tutustua/jatkaa. Löytyy kai se joku samoilla linjoilla olevakin kun vaan etsii. Ja jos ei löydy niin elämå on.
Jossain ko
Pystyykö nämä naiset hyväksymään että matkustelusta, meikeistä ja somesta tykkääviä miehiä on vain vähemmän kuin naisia. Pystyykö nämä naiset tekemään kompromisseja että löytävät miehen vai jäävät yksin etsien miehiä jotka onkin naisia mieleltään?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kelpuutanhan. En kelpuuta niitä matkustelevia ja muissa riennoissa juoksevia.
No niin, tässä on nyt tämmöinen nainen jolle teidän elämäntyyli on jees. Eikö kannattaisi yrittää vakuttaa tämä siitä että olette hyvä kumppani, sen sijaan että nalkutatte matkustamaista rakavastalle naiselle että älä matkusta. Vai onko ongelma se, ettei tämä kotihiiri ole tarpeeksi JÄNNÄ?
Ehkä nämä miehet valitsevat naisen ulkonäön perusteella, eikä muita asioita älytä edes laskea valintaan mukaan. Kyllähän sama tietysti on usein toisinpäinkin, mutta kyllä minulla ainakin usein järki sanoo että nyt ollaan ihan eri maata, ja turha tutustua/jatkaa. Löytyy kai se joku samoilla linjoilla olevakin kun vaan etsii. Ja jos ei löydy niin
Joo joo vali vali, ero on siinä että nainen ei tarvitse miestä. Näytäpä meille mies joka menestyy ilman naista ja mä näytän sulle lentävän mäyräkoiran.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kelpuutanhan. En kelpuuta niitä matkustelevia ja muissa riennoissa juoksevia.
No niin, tässä on nyt tämmöinen nainen jolle teidän elämäntyyli on jees. Eikö kannattaisi yrittää vakuttaa tämä siitä että olette hyvä kumppani, sen sijaan että nalkutatte matkustamaista rakavastalle naiselle että älä matkusta. Vai onko ongelma se, ettei tämä kotihiiri ole tarpeeksi JÄNNÄ?
Ehkä nämä miehet valitsevat naisen ulkonäön perusteella, eikä muita asioita älytä edes laskea valintaan mukaan. Kyllähän sama tietysti on usein toisinpäinkin, mutta kyllä minulla ainakin usein järki sanoo että nyt ollaan ihan eri maata, ja turha tutustua/jatkaa. Löytyy kai se joku samoilla linjoilla olevakin kun vaan etsii. Ja jos ei löydy niin
Pystyy. Nainen pärjää yksin. Mieslapsen adoptoimatta jättäminen kaataa harvan taloutta.
"Pystyykö nämä naiset hyväksymään että matkustelusta, meikeistä ja somesta tykkääviä miehiä on vain vähemmän kuin naisia. Pystyykö nämä naiset tekemään kompromisseja että löytävät miehen vai jäävät yksin etsien miehiä jotka onkin naisia mieleltään?"
Naisethan juurikin pystyy hyväksymään. Jos ei löydy miestä jonka kanssa elämänlaatu paranee eikä huonone, ovat mieluimmin yksin. Sinunkin kannattaisi sem takia korostaa sitä mikä sinussa, on positiivista, eikä sitä mikä sinussa on negatiivista. Tosin henk koht uskon että sinä haluat enemmän valittaa kuin naista. Valittaminen ja itsesääli on joillekin huume.
Sopiiko ap:lle, että hänen naisensa matkustaa, käy kulttuuritapahtumissa, ystävien kanssa kahvilla, siis elää?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kelpuutanhan. En kelpuuta niitä matkustelevia ja muissa riennoissa juoksevia.
No niin, tässä on nyt tämmöinen nainen jolle teidän elämäntyyli on jees. Eikö kannattaisi yrittää vakuttaa tämä siitä että olette hyvä kumppani, sen sijaan että nalkutatte matkustamaista rakavastalle naiselle että älä matkusta. Vai onko ongelma se, ettei tämä kotihiiri ole tarpeeksi JÄNNÄ?
Ehkä nämä miehet valitsevat naisen ulkonäön perusteella, eikä muita asioita älytä edes laskea valintaan mukaan. Kyllähän sama tietysti on usein toisinpäinkin, mutta kyllä minulla ainakin usein järki sanoo että nyt ollaan ihan eri maata, ja turha tutustua/jatkaa. Löytyy kai se joku samoilla linjoill
Bingo! Menestyjien takaata löytyy väh.escort
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Itse voin matkustella mutta vain luontokohteisiin ja ilman lentämistä. On juhlaa eikä ollekaan ankeaa. Sopiiko tämä naisille?
Etsi semmoinen nainen jolle sopii. Ei "naiset" ole joku yhtenäinen massa jotka kaikki tykkää samoista jutuista.
Tämä. Hakeutukaa sellaisten ihmisten pariin, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista kuin te itse.
Itse tunnen paljon naisia, jotka ovat kiinnostuneet vaeltamisesta tai sienestyksestä ja marjastuksesta. Yksi ekonomi jopa burnoutin jälkeen kouluttautui eräoppaaksi. Mutta net harrastaa luontokuvausta. Netin ihmemaail massa on helppo liittyä tietyn asian tiimoilta perustettuihin ryhmiin ja tutustua siellä ihmisiin. Toki pillunkiilto silmissä niihin ei kannata liittyä vaan tutustuminen tapahtuu asiapohjalta ja sieltä löytyy kavereita ja ehkä jopa se kumppani.
Mitä enemmän on ihmisten kanssa tekemisissä ja mitä paremman n kohtelee kaikkia ihmisiä, sitä todennäköisempää on se kumppani löytää.
Sukupuolesta riippumatta kannattaa etsiä sellaista kumppania, joka on riittävän samankaltainen ja varsinkin, jonka elämäntyyli, ajan- ja rahankäyttö sekä toiveet elämälleen ovat kohtalaisen yhtenevät tai yhteensopivat omiesi kanssa. Liian erilaisen kumppanin kanssa elämisestä ei tule mitään.
"Mitä enemmän on ihmisten kanssa tekemisissä ja mitä paremman n kohtelee kaikkia ihmisiä, sitä todennäköisempää on se kumppani löytää."
Tai sitten tänäkin viikonloppuna istutaan perssuksilla olutta litkuien ja latoen pöytään pelkkää negatiivista, koska se on se mitä aloittaja oikeasti haluaa tehdä ja johon hän on valmis vaihtamaan seksin ja parisuhteen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei minua haittaa. Voin matkustella yksinkin ja mies voi jäädä kotiin hoitamaan kotieläimiä. Se toki on ongelma, jos mies ei nauti elämänsä mitenkään.
Onko matkustelu ainoa asia mailmassa mistä ihminen voi nauttia?
Ei tietenkään, enkä edes niin tuossa väittänytkään. Loppujen lopuksi vuodessa suurin osa päivistä on minullakin perusarkea. Sanoin vain, että minulle on ongelma jos toiselle mikään ei tuota iloa. Jos mies tykkää laittaa esim. ruokaa, niin minullekin tuo iloa mennä valmiiseen pöytään enkä kaipaa ravintolan annoksia. Jos taas mies nauttii vain siitä, että makaa kotona sohvalla ja odottaa valmista ruokaa, niin ei ole minun mies kyseessä.
Mieheni ja minä tykkäämme matkustella yhtä paljon. Pidämme myös hyvinkin samanlaisista kohteista. Ylipäätään vietämme vapaa-aikaa molempia kiinnostavilla tavoilla, joita riittää. Elämä on oikein toimivaa, hyvää ja onnellista näin. Suosittelen samaa muillekin. En näkisi mitään järkeä haluta puolisoa, jonka kanssa ei ole oikein mitään yhteistä varsinkaan yhteisen ajan osalta.
Parisuhteen idea kaiketi on, että puolison kanssa tehdään asioita yhdessä. Enkä tarkoita nyt pyykinpesua, siivousta, telkkarin katsomista, ruokakaupassa käyntiä yms. Harva sinkku soittaa kaverilleen ja pyytää tätä tulemaan mukaan imuroimaan tai ruokakauppaan. Tällaiset asiat sinkku hoitaa ihan yksinkin. Sen sijaan leffaan, reissuun, ravintolaan syömään, festareille jne on usein kivempi mennä toisen kanssa kuin yksin. Jos parisuhteessa nämä asiat joutuu edelleen tekemään kavereiden kanssa - eikä puolison kanssa - niin mitä virkaa koko parisuhteella sitten on? Siis muuta kuin että asumiskulut voi jakaa jonkun toisen kanssa. Jos taas toisesta ei halua muuta kuin seksiä, sitten kannattaa etsiä fwb eikä haikailla parisuhdetta.
Tykkään olla paljon kotona, mutta toisinaan matkustan kavereiden kanssa. Ei haittaa vaikka et lähde matkalle mukaan.
Mä en ole sinkku, mutta kuukausia vuodesta tien päällä asuvana ei olisi paljon yhteistä kumppanin kanssa, joka ei halua elää samoin. Siksi.
Ehkä nämä miehet valitsevat naisen ulkonäön perusteella, eikä muita asioita älytä edes laskea valintaan mukaan. Kyllähän sama tietysti on usein toisinpäinkin, mutta kyllä minulla ainakin usein järki sanoo että nyt ollaan ihan eri maata, ja turha tutustua/jatkaa. Löytyy kai se joku samoilla linjoilla olevakin kun vaan etsii. Ja jos ei löydy niin elämå on.