Lue keskustelun säännöt.
Ukkolan kolumni nykypivän "uhrifeministeistä"
26.10.2023 |
Eli naisista jotka uhriutuu jatkuvasti jostain "naisvihasta". Hieno kirjoitus taas!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dfd4489f-ff26-4db3-bd34-5635f77faee8
Kommentit (158)
Vierailija wrote:
Ihan helkutin typerä teksti. Olkoon alistuttena itse jos haluaa, mutta miksi hän haluaa alistaa ja haukkua muut naiset?
Teksti oli juuri sinulle tarkoitettu. Harmi että meni yli hilseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ehkä hän ei ole itse kokenut naisvihaa ja siksi kuvittelee ettei sitä ole. Aika hölmöltä vaikuttaa.
Joku tässä tosiaan vaikuttaa hölmöltä ja ei se ole ukkola.
Naisvihaa ei ollut ainakaan esimerkkitapauksissa. Vai yritätkö nyt jatkaa sillä argumentilla että koska jossain saattaa olla naisvihaakin niin voi ihan hyvin jatkaa uhriutumista tapauksilla jossa sitä ei ole?
Vierailija wrote:
Ihan helkutin typerä teksti. Olkoon alistuttena itse jos haluaa, mutta miksi hän haluaa alistaa ja haukkua muut naiset?
Sanna Ukkola vaikuttaakin kovin alistetulta näkyvänä journalistina. Jokaiselle suomalaiselle miehiä alistamaan pyrkivälle uhrifeministille tekisi hyvää matkustaa tutustumaan kulttuureihin, joissa naisia alistetaan. Ehkäpä karma hoitaa ja reinkarnaatio toteutuu.
Eiväthän nämä ”feministit” sen puoleen aja kuin oman napansa asiaa toisia manipuloimalla, heitä ei voi vähempää kiinnostaa esim. muualla maailmassa naisiin kohdistuvat raakuudet. Toiminta muistuttaa yksinomaan narsistin keinovalikoimaa.
Vierailija wrote:
Lukematta juttua totean, että valitettavasti Sanna Ukkolan kokemus naiseudesta on osittain kapea, koska hänellä ei ole lapsia. Äitiys muuttaa asetelmaa erittäin paljon. Sanna ei tiedä siitä mitään. Toki hänellä on naisena ollut kaikki oikeus valita oma tiensä.
Lukematta juttua totean...
Miksi Sanna Ulkoma ei ole ehdokkaana presidentinvaaleissa? Hän olisi mielestäni tällä hetkellä maamme ainoa varteenotettava seuraaja Niinistölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Esimerkkinä natalia Samelan naisuhriutuminen
"Feministi ja Hesarin ikioma suosikki-influensseri Natalia Salmela puolestaan löysi naisvihaa – niin, Finnwatchin veroselvityksestä, joka ei häntä miellyttänyt.
– Kuinka paljon erilaisia verokikkailuja käytetään kaiken maailman ukkeleiden ja setien johtamilla aloilla? hän kyseli.
Kuvittele, että joku mies puhuisi naisista tuohon sävyyn.
Ja kas, nyt myös veroselvitys uhriuttaa naisia, jos sen lopputulos ei satu influensseria miellyttämään."
Moni ei edes huomaa, kun puhuu naisista väheksyen.
Vierailija wrote:
Lukematta juttua totean, että valitettavasti Sanna Ukkolan kokemus naiseudesta on osittain kapea, koska hänellä ei ole lapsia. Äitiys muuttaa asetelmaa erittäin paljon. Sanna ei tiedä siitä mitään. Toki hänellä on naisena ollut kaikki oikeus valita oma tiensä.
Tuliko sinusta uhri, kun sait lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Miksi Sanna Ulkoma ei ole ehdokkaana presidentinvaaleissa? Hän olisi mielestäni tällä hetkellä maamme ainoa varteenotettava seuraaja Niinistölle.
Voi 😂😂😂😂, argh.
Vierailija wrote:
Ehkä hän ei ole itse kokenut naisvihaa ja siksi kuvittelee ettei sitä ole. Aika hölmöltä vaikuttaa.
Melkoista on naisviha, jos sen takia päätyy pääministeriksi tai hänen ykkösavustajakseen. Totta kai naisvihaa on, mutta onko yhteiskunnallisesti korkeaan virkaan pääseminen sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intersektionaalinen postmoderni feminismi puhuttelee ja vetää puoleensa narsisteja. Ideologian sensitiivisyyden korostaminen, uhripositio, vääryyksien kaataminen kuvittellisen patriaran syyksi pois itsestä ja minäkeskeinen maailmankuva ovat houkutuksia narsistille, mutta ennenkaikkea postmoderni oikeus olla aina oikeassa ja löytää vika muista ruokkii narsistista egoa. Siksi saamme kuulla näitä Ukkolankin kirjoittamia täysin irrationaalisia vaatimuksia todellisuuden muuttamisesta feministin mielen mukaiseksi.
Feminismi on muuttunut jatkuvaksi kuvitteellisen uhrikortin heilutteluksi, joka mitätöi kaikki todelliset uhrikokemukset samalla, kun kukaan ei ota enää tosisaan. Naiset tekivät töitä sen eteen että heidät otettaisiin vakavasti, ja nyt mitätöivät saavutuksensa olemalla naurettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
lloistava kolumni Ukkolalta.
Epäilemättä häntäkin solvataan pick me-girliksi vassarileirissä..miesten mielistelijäksi. Jotta saataisiin yksi väärinajatteleva nainen vaiennettua ja mitätöityä.
Hän on kertonut olevansa toimittaja, joka kirjoittaa tarkoituksellisesti sellaisista asioista joista ihmiset triggeröityy. Hän on painottanut ettei suinkaan ole aina itse samaa mieltä sen kanssa mitä kirjoittaa. Hänellä on tietty rooli kolumnistina ja kirjoittaa sen roolin mukaan.
Tuo kannattaisi ehkä välillä muistaa...
Persuissa jyllää vahvana ilmiö nimeltä kollektiivinen narsismi.
”Kollektiivinen narsismi on yksi narsismin alalaji ja tutkijoitten mukaan se liittyy etnosentrismiin.
Etnosentrismi on taipumusta uskoa oman etnisen ryhmän olevan keskeisesti tärkeä, ja arvioida kaikkia muita ryhmiä suhteessa omaan.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'Helvetissä on erityinen paikka naisille, jotka eivät tue toisia naisia'
Vierailija wrote:
Lukematta juttua totean, että valitettavasti Sanna Ukkolan kokemus naiseudesta on osittain kapea, koska hänellä ei ole lapsia. Äitiys muuttaa asetelmaa erittäin paljon. Sanna ei tiedä siitä mitään. Toki hänellä on naisena ollut kaikki oikeus valita oma tiensä.
Kuitenkin mies voi vallan mainiosti identifioitua vaginalliseksi vaginattomana eikä tämä ole minkäänlainen ongelma. Jännä.
Vierailija wrote:
'Helvetissä on erityinen paikka naisille, jotka eivät tue toisia naisia'
Typerä sanonta.
Vierailija wrote:
Ukkola kertoi bb:ssä olevansa käytännössä trolli.
Niinhän se on.. Käy myös rölliksi näkönsä perusteella.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi Sanna Ulkoma ei ole ehdokkaana presidentinvaaleissa? Hän olisi mielestäni tällä hetkellä maamme ainoa varteenotettava seuraaja Niinistölle.
Voi 😂😂😂😂, argh.
Laadukasta argumentointia jälleen av:lla.
Vierailija wrote:
Persuissa jyllää vahvana ilmiö nimeltä kollektiivinen narsismi.
”Kollektiivinen narsismi on yksi narsismin alalaji ja tutkijoitten mukaan se liittyy etnosentrismiin.
Etnosentrismi on taipumusta uskoa oman etnisen ryhmän olevan keskeisesti tärkeä, ja arvioida kaikkia muita ryhmiä suhteessa omaan.”
Poikkeaako kuvauksesi vaikka Vihreistä?
Lukematta juttua totean, että valitettavasti Sanna Ukkolan kokemus naiseudesta on osittain kapea, koska hänellä ei ole lapsia. Äitiys muuttaa asetelmaa erittäin paljon. Sanna ei tiedä siitä mitään. Toki hänellä on naisena ollut kaikki oikeus valita oma tiensä.