Lue keskustelun säännöt.
"Peppi Robinsonin, 25, mielestä miehen kuuluu maksaa laskut ja tarjota fyysistä turvaa parisuhteessa."
26.10.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009926790.html
Mitä mieltä? Olisitko miehenä valmis elättämään naisen ja maksamaan laskut? Olisitko naisena valmis tienaamaan omat rahasi, laittamatta niitä yhteiseen kassaan? Kuulemma muissa kuin pohjoismaissa tällainen järjestely yleistä.
Kommentit (890)
Ei tietenkään Peppi-kulta, päivällisen tarjoaminen edellytä velvollisuutta seksiin!
Todellinen pro veloittaa vähintään 500€ ja ottaa hinnan siitä ruokailuun kuluneesta ajastakin.
Kun asioista tekee vaikeita niin niistä tulee vaikeita. Peppi, käsi sydämellä, haluatko pojallesi tuollaista vaimoa? tai veljellesi tai isällesi?
Säälin tuollaisia peppejä olivat ne sitten narsisteja tai psykopaatteja. Heille suhteetkin on hyötysuhteita.
Entä jos se mies sairastuu vakavasti? Entä jos hän joutuu työttömäksi, joutuu vankilaan, vammautuu?
Entä jos itse vammaudut sairastut vskavasti? Entä jos lapsenne on ei täydellinen nepsy ym.
Kun ei ole syvällisiä tunteita, voi elää muovista barbie-elämää. Miehen voi vaihtaa rikkaaseen ja terveeseen. Hankalan lapsen voi antaa laitokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai Peppi on heti valmiina tulemaan paksuksi kun mies päättää että on aika lisääntyä?
Vierailija wrote:
Tuollainenhan on hyvin yleistä Venäjällä, Ukrainassa ja muissa Itä-Euroopan maissa. Siellä jos miehellä suinkaan on varaa, niin on itsestään selvää, että mies elättää naisen ja lapset kokonaan.
Itse olen melko lailla kuvatun kaltaisessa suhteessa mieheni kanssa. Tosin en itse käy töissä ollenkaan, mieheni elättää minut hyvin pitkälti. Ja mieheni on tosiaan venäläinen, joten tällainen järjestely on hänelle aivan luontainen. Jos venäläisellä miehellä on riittävä tulotaso, niin ei hänen vaimonsa silloin käy töissä. Se on hänelle kunnia-asia. Harvalla suomalaismiehellä toki on tällaiseen varaa - ja vielä vähemmän mielenkiintoa, koska suomalaiset miehet ovat itsekkäitä ja jopa omien lasten elättäminen on monelle suomalaismiehelle vastenmielistä. Hyh. Onneksi kävi itselläni onni, ja sain itselleni perhekeskeisen ja hyvin toimeentulevan venäläismiehen.
Joo, mut sun ihana venäläinen mies myös ryyppää, pettää ja varastelee.
Naiset vaativat miehiltä ihan hirveästi ja on pilkuntarkat ja todella pitkät vaatimus -ja kriteerilistat.
Sitten he tuovat suhteeseen vain tuheron jota annetaan kun siltä tuntuu.
Taidan jatkaa sinkkuna.
Miten ne parisuhteet ennen oli niin onnellisia vaikka vaatimuksia oli maks 2?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miehet joutuvat kuuntelemaan nalkutusta yms, mites se kompensoidaan?
Kompensoituu miesten saamattomuuden sietämisellä.
Eli patriarkaatti, siis miehet, hallitsevat maailmaa ja yhteiskuntaa ja ovat käytännössä luoneet eli keksineet ja rakentaneet kaiken mitä näet, mutta ovat samaan aikaan sietämättömän laiskoja ja saamattomia. Jotenkin vähän vaikea uskoa, mutta varmaan se on sitten just niin.
Se saamattomuus alkaa risoa siinä vaiheessa, kun miehen työpäivä päättyy tasan kellokortin leimaamiseen, mutta nainen saa oman työnsä lisäksi tehdä vielä extravuoron hoitamalla lapset ja kodin samalla, kun mies loisii sohvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen palkka pitää miehellä olla, että haluaa ryhtyä tuollaiseen? Oman puolison palkka on ”vain” 6k ja ei todellakaan huvita jättäytyä elämään sillä, mä tienaan lisäksi toiset 6k. Mitä ihmettä nainen muuten tekee kaikki päivät jos vain mies käy töissä? Jos lapsi on päiväkodissa niin ei kai joka päivä voi kynsihuollossa olla?
Miksi pitää tehdä lapsia jos inhoaa niitä ja inhoaa raskaana olemista? Minusta oli kiva olla raskaana ja imettää, en jakaisi niitä miehen kanssa mielellään edes vaikka tulisi sellainen mahdollisuus. Meillä kumpikin mielellään hoitaa lasta eikä se ole mikään valtataistelu, että kun mä hoidan niin sä maksat. Ihan kauheaa olisi olla tuollaisen perheen lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsistin hyväksikäyttösuhde. En ottaisi tuollaista vaikka olisi viimeinen nainen maailmassa.
Vierailija wrote:
Sairasta.
Mikä teitä naisia vaivaa??
Haluatte parisuhteen ja perheen jossa mies on pelkällä lompakolla mukana ja dissaatte miehiä jotka olisivat teidän kanssanne puhtaasti koko sydämellään ja pitäisi teistä parempaa huolta kuin kukaan koskaan?
Mikä veettu teitä riivaa???
Raha edellä?? Oikeesti????
Ai mikä meitä vaivaa? Yksi nainen haluaa tuollaista, ja sinä yleistät. Herätys, ihanko oikeasti uskot, että kaikki naiset ovat tuollaisia peppejä?
Samalla logiikalla minä voisin väittää, että koska exäni harjoitti henkistä väkivaltaa, ryyppäsi ja sai raivokohtauksia, niin kaikki miehet ovat sellaisia. Samalla logiikalla kysyn, mikä veettu teitä äijät vaivaa?
Ei kannata heti yleistää yhden Pepin perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Jos venäläisellä miehellä on riittävä tulotaso, niin ei hänen vaimonsa silloin käy töissä. Se on hänelle kunnia-asia. Harvalla suomalaismiehellä toki on tällaiseen varaa - ja vielä vähemmän mielenkiintoa, koska suomalaiset miehet ovat itsekkäitä ja jopa omien lasten elättäminen on monelle suomalaismiehelle vastenmielistä. Hyh. Onneksi kävi itselläni onni, ja sain itselleni perhekeskeisen ja hyvin toimeentulevan venäläismiehen.
Millä lailla se on "kunnia-asia" ettei naisella saa olla ammatillista ylpeyttä ja mielenkiintoisen työn tuomaa elämänsisältöä? Venäjällähän on tavallista että naista lyödään, joten sinulla kävi onni tosiaankin... jos venäläinen äijäsi ei vedä sua pleksiin
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Huomaa että Peppi on vasta 25-vuotias.
25-vuotias on kyllä täysin aikuinen. Huomaa vaan, miten tuonkin ihmisen vuodet on kuluneet somessa typeriä vaikutuksia saadessa ja itseä kuvatessa ja ihaillessa sen sijaan, että olisi opiskellut jotain hyödyllistä.
Peppihän on kauppatieteiden maisteri ja yrittäjä. Eli hän on tehnyt vähäsen muutakin kuin kuvannut itseään.
Koulutus antaa kyllä tietoa mutta ei viisautta ja kypsyyttä. Aika lapsi tuon ikäinen on ihan riippumatta siitä mikä on koulutus.
Ehkä suhteellista, yksilöllisiä eroja on.
Eikä kaikki ole henkisesti kypsiä, vanhemmitenkaan.
No joo, vaihtelee, itsellä oli tuolloin (25) jo firma, 20 sijoitusasuntoa. Sekä gradu tekeillä.
Palkkatyötä, yrittäjyyttä ja opiskeluja.
Ihan totta on, jotkut on sitä mieltä, että vielä 45 vuotias on nuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Huomaa että Peppi on vasta 25-vuotias.
25-vuotias on kyllä täysin aikuinen. Huomaa vaan, miten tuonkin ihmisen vuodet on kuluneet somessa typeriä vaikutuksia saadessa ja itseä kuvatessa ja ihaillessa sen sijaan, että olisi opiskellut jotain hyödyllistä.
Peppihän on kauppatieteiden maisteri ja yrittäjä. Eli hän on tehnyt vähäsen muutakin kuin kuvannut itseään.
Koulutus antaa kyllä tietoa mutta ei viisautta ja kypsyyttä. Aika lapsi tuon ikäinen on ihan riippumatta siitä mikä on koulutus.
Ehkä suhteellista, yksilöllisiä eroja on.
Eikä kaikki ole henkisesti kypsiä, vanhemmitenkaan.
No joo, vaihtelee, itsellä oli tuolloin (25) jo firma,
Aika paljon olit saanut tehdä töitä, jos olit tienannut 21 asunnon rahat, vai lainarahallako ostettu?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sairasta.
Mikä teitä naisia vaivaa??
Haluatte parisuhteen ja perheen jossa mies on pelkällä lompakolla mukana ja dissaatte miehiä jotka olisivat teidän kanssanne puhtaasti koko sydämellään ja pitäisi teistä parempaa huolta kuin kukaan koskaan?
Mikä veettu teitä riivaa???
Raha edellä?? Oikeesti????
"miehiä jotka olisivat teidän kanssanne puhtaasti koko sydämellään ja pitäisi teistä parempaa huolta kuin kukaan koskaan" Missä fantasiamaailmassa sinä elät? "Reikä kuin reikä" hoette ja ihmettelette, kun ei naisia kiinnosta.
Iso osa naisista on nimenomaan jo niin katkeroituneita, ettei heistä ole normaaliin parisuhteeseen.
Täytyy ottaa huomioon, et iso osa naisista syö mt- lääkkeitä, harvan kuuppa pysyy terävänä, insta, some ns. peilailumaailmassa.
Monesti paljon halvempaa, käytännöllisempää ja järkevämpää on miehen olla maksullisen naisseuralaisen kanssa.
Tämä tulee väistämättä mieleen.
Vaikka ite oon 45M, ja pitkässä ja tasapainoisessa parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peppi Robinson? Millaistakohan on elää tuollaisen nimen kanssa?
Vierailija wrote:
Minä olin tämänkaltaisessa suhteessa, kotiäitinä 8v. En kestänyt enää suhteeseen huomaamatta hiipinyttä henkistä ja taloudellista väkivaltaa, otin eron, nyt köyhä yh joka ei saa töitä koska aukko CV:ssä - mutta onnellinen. Ei enää ikinä kenenkään orja.
Jos silti lähdette tuohon, naiset, niin turvatkaa taloudellinen selustanne. Teille pitää maksaa kodin hoitamisesta kunnon palkkaa, ei millään kukkasilla ja meikkirahoilla. Pitäkää myös vähintään kymppitonnin erorahastoa.
Mitä selität, hänhän kannustaa naisia käymään töissä? Töissä käymisestä saa palkkaa jos et tiennyt!
Varmaan ketjussa ollut jo moneen kertaan, mutta en saanut yhtään kiinni mitä tällainen elätettävä nainen tuo parisuhteeseen.
Jos olisi pohjattomat taskut niin ehkä muutaman vuoden olisi hauskaa omistaa seksileluna ja aina saatavilla nuori elätti. Mutta jos näin suoraviivainen palveluiden ostosuhde olisi pystyssä niin en kyllä keksi miksi se _sama_ elätti pitäisi nurkissa pyöriä sen pidempään.
Tämän takia me nuoret miehet olemme vapaaehtoisesti sinkkuja.
Suominaisilla ei ole mitään tarjottavaa. Ja SILTI suominaiset odottaa, että mies maksaa laskut. M28
Vierailija wrote:
Varmaan ketjussa ollut jo moneen kertaan, mutta en saanut yhtään kiinni mitä tällainen elätettävä nainen tuo parisuhteeseen.
Jos olisi pohjattomat taskut niin ehkä muutaman vuoden olisi hauskaa omistaa seksileluna ja aina saatavilla nuori elätti. Mutta jos näin suoraviivainen palveluiden ostosuhde olisi pystyssä niin en kyllä keksi miksi se _sama_ elätti pitäisi nurkissa pyöriä sen pidempään.
Onko sinulla ystäviä? Jos, niin miksi? Ainahan voisit mennä tapahtumiin yksin hengailemaan ja puhua uusille ihmisille joka kerta, ettei tarvis samojen kanssa olla.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Minä suosittelen naisena juurikin arabimiehiä. Vaikka nainen kävisi töissä, niin on miehen tehtävä silti elättää perhe ja nainen. He pitävät naisia oikeasti prinsessoina. Ihan todellisia herrasmiehiä, avavaat naiselle oven ja kantavat jopa kauppakassit. Suomalainen juoppo tai mammanpoika olisi heti vertaamassa sitä hu**aamiseen ja pidetään jonain gold diggerinä. Ja ne herrasmiestavatkin on liian neitimäisiä ja hintahtavia...
Varmasti arabeissa on herrasmiehiä, mutta jos tuohon sinun tyyliisi aletaan yleistämään, niin muullakin tavalla kuin positiivisesti heistä voisi yleistää. Ja samoin meistä suomalaisista miehistä voisi yleistää muullakin tavalla kuin negatiivisesti.
Helppohan sita on lapselle olla...
Pitaa muistaa, etta yleistaen arabi piireissa lapsen naittaminen vanhalle miehelle on ihan okei.
Naisen kivittaminen kuoliaaksi on ihan okei.
Naisen tapp aminen kunniamurhana on ihan okei.
Yleistyksia vain. Arabiahan on vain yksi pieni kaupunki, Dubai. Mika muuten rakennettiin sekin orjavoimalla.
Joo siella on muutama prinsessa, joka elaa unelmaansa, mutta ei kannata muutamaa satua yleistaa. Ottakaa vaan lisaoppeja talta peppi prinsessalta :)
En tee kysymyksilläsi mitään :D ihan riittää live-elämän esimerkit siitä, kuinka miehet "puhtaasti koko sydämellään" rakastavat. Not.