Lue keskustelun säännöt.
Isä hylkäsi vammaisen Leon
25.10.2023 |
Kommentit (161)
Miehille nuo terveysjutut ovat hyvin arka ja välteltävä asia. Ei kaikilla, mutta huomasin että esim läheiseni (mies) ei enää pitänyt yhteyttä kun sai tietää että sairastuin vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ole suosittu mielipide mutta aborttihan tuossa olisi pitänyt tehdä heti kun löydös havaittiin.
Kannatatko myös elävien vammaisten"armomurhaamista"?
Vammaisten hoito kannattaa jättää yhteiskunnalle. Ei sitä touhua normaali ihminen jaksa. Sitten vielä jotku menevät ja haluavat synnyttää vammaisia saadakseen maksimituet ja voidakseen uhriutua toisten silmissä. Aivan järjetöntä touhua.
Ultrassa tiedettiin, että vakavasti vammainen. Sillä perusteella saisi keskeytyksen perusviikkojen jälkeen. Miksi, MIKSI, jatkoi silti raskautta? Jos uupuu, niin valitettavasti on täysin omaa tekoa tämä ongelma.
Tässä ketjussa (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta) kommentoiville lähimmäisen rakkaus on totaalisen tuntematon käsite. Ja kuinkahan monen vammaisten tappamista kannattavien oma jälkikasvu on näitä adhd-mt-venkuloita, jotka aiheuttaa yhteiskunnalle vain kuluja? Kannattaa vain katsoa ihan peiliin, ennen kuin laukoo tyhmiä. Mutta en ihmettele suomalaisen yhteiskunnan väkivaltaisuutta ja holokaustin kaltaisia hirmutekoja, kun tän ketjun kommentteja lukee. Naisväki on ihan yhtä väkivaltaista kuin miehet Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ultrassa tiedettiin, että vakavasti vammainen. Sillä perusteella saisi keskeytyksen perusviikkojen jälkeen. Miksi, MIKSI, jatkoi silti raskautta? Jos uupuu, niin valitettavasti on täysin omaa tekoa tämä ongelma.
Ultrassa näkyi hydrokefalus, joka on täysin hoidettavissa syntymän jälkeen laitettavalla suntilla. Kuka tahansa voi joutua sunttihoitoon aikuisenakin, jos sairastuu vakavasti. Ei helposti hoidettava vamma/sairaus ole mikään peruste keskeyttää niillä tiedoin muuten terveen lapsen elämää!!!
Vierailija kirjoitti:
No tokihan me tarvitaan tämmöisiä tietoisesti synnytettyjä tulevia veronmaksajia eikö niin? Ja syyllinen tässäkin asiassa mies, joka todennäköisesti oli ainut järjen ääni tässä projektissa. Montako miljoona tämä lapsi tulee elämänsä aikana meille maksamaan? Välillä pitäisi enempi ajatella järjellä kuin tunteella.
Toivottavasti saat samanlaisen lapsen tai lapsenlapsen ja sinulle tullaan sitten sanomaan nuo omat sanasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yllätä, miehet tosiaan jättävät myös sairastavat vaimonsa alta aikayksikön. Oma napa paras napa ja mikäs siinä ollessa kun voi aina jättää muiden kontolle kaiken vähääkään vaivaa vaativan. Naiset ei jätä sairastavia miehiä tai lapsiaan läheskään samassa mittakaavassa. Se on hyvä tiedostaa että kelvottomia miehiä on paljon, eli kannattaa olla henkisesti valmistautunut yksin kantamaan taakka kun vaikeudet alkaa.
Kyllä vanhemmat erovat ja erityislasten vanhemmat eroavat vielä useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieten tahtoen hommasi vaikeasti kehitysvammaisen lapsen, jonka hoito maksaa yhteiskunnalle 100 000 euroa vuodessa. Vaikea vamma tiedossa hyvissä ajoin ennen syntymää. Onneksi saa toteuttaa äitiyttään, kun muut hoitavat.
Mun työkaveri sanoi, että kun hänen lapselle puhkesi diabetes 6-vuotiaana, otti lapsen isä tämän niin raskaasti, että päätti hylätä lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä hylkäsi Leon syntymän jälkeen ja äiti hylkäsi Leon 5-vuotiaana laitoshoitoon, mutta jostain syystä ap:n mielestä isä on pahis ja äiti sankari. Logiikka ei oikein ole vahvana näissä avautumisissa.
Vierailija kirjoitti:
Toiset ei kestä vastuuta.
Sukunimivalta kyllä kelpaa!
Miksi annatte AINA lapselle sen tahon nimen, joka todennäköisimmin pettää, hylkää, jättää ja vihaa lastaan? Mieslinjainen sukunimi pitäisi kieltää. Tehän syrjitte sen takia tyttöjä ja silti vain hirnutte vapauttahhhhh. Vapautenne lakkaa siihen, kun teidän takianne naisia ei haluta syntyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia selvisi jo ultrassa eli ongelma oli tiedossa. Ongelmien vakavuus ehkä yllätti. Oliko isän mielipiteellä ultran jälkeen merkitystä? Ei tietenkään ollut, mutta nyt syyllinen on kokonaan isä.
Niin, syyllinen lapsensa hylkäämiseen on kokonaan isä. Eikö olekin jännää?
Vierailija kirjoitti:
Missään nimessä ei voi kirjoittaa että vanhempi hylkäsi leon. Isä pitää aina mainita että saadaan miesvihaa lietsottua.
Luuletko va tipää ettei se olisi käynyt jutusta ilmi mainitsemattakin?
Vierailija kirjoitti:
Samat naiset jotka kannattaa aborttia henkeen ja vereen eivät sitten kuitenkaan abortoi lopulta. Onhan tämä jo tiedetty että abortin kovimmat kannattajat ovat naisia jotka eivät itse spermaa ole tunteneetkaan. Ne naiset jotka oikeasti saavat spermaa sisälleen, eivät kannata aborttia.
Saavat?? Luuletko että se on vaikeakin prosessi? Mistä teitä oikein sikiää 🤦
Ymmärrän kyllä halun lähteä, koska sairaan lapsen kanssa sitten tosiaan ollaan naimisissa loppuelämä ilman omaa elämää, mutta vastuunsa pitäisi tuntea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Missään nimessä ei voi kirjoittaa että vanhempi hylkäsi leon. Isä pitää aina mainita että saadaan miesvihaa lietsottua.
Miksi pitäisi, jos äiti on lapsen hoitanut, eikä toinen vanhempi ole. Kun lapsella on kaksi vanhempaa, niin mikä salaisuus on, että isää tässä tarkoitetaan? Ketä pitäisi suojella totuudelta?
No tietenkin sitä palstan miesten pikkiriikkistä itsetuntoa joka saa kolhuja jo pelkästä katseestakin.
Onneksi oikeassa elämässä on ihan normaaleja miehiä suurin osa.
Yhteiskunnan varoilla ei pitäisi kustantaa vammaisten ihmisten elämää.
Minun eksäni syrjii meidän yhteisistä lapsista kehitysvammaista. Vain terveiden asiat ja saavutukset kiinnostavat. Ja tämä siis, vaikka tytär on hyväkäytöksinen, rauhallinen ja osaa kommunikoida hyvin. Isä yritti kieltää lapsen kehitysvamman ja tutkimuksiin viennin. Onneksi minulla on yksinhuoltajuus tyttärestä. Nykyään tytär ei halua edes lähteä isälleen, vaan pitää nykyistä miestä isänään.