Kyllästyin passaamaan perhettä, menin lakkoon
Perheessä mies ja kaksi teiniä. Havahduin siihen, että he odottavat itsestäänselvyytenä kaiken tulevan valmiina eteen, eikä mitään tarvitse tehdä itse. Teineille on kyllä opetettu kotityöt, mutta eivät näköjään viitsi tehdä niitä. Olen tehnyt pitkään ns. kaiken edes miettimättä sitä, nyt riittää. Aloitin lakon iltapäivällä, en tee enää yhtään mitään kenenkään muun hyväksi, tehkööt itse.
Ensimmäinen ilta: mies ihmettelee, eikö sauna olekaan lämmin. No ei ole, kun et lämmittänyt. Minähän sanoin, että hoitakaa kaikki itse.
Kommentit (8311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"konttaamaan oppinut vauva alkaa napsia murusia lattialta suuhun ja vauvan vaatteet lojui likaisina pitkin kämppää."
On siinä taas varsinainen "äiti". Voi hyvät tavattomat sentään taasen!!1
Siivoushan oli lapsen kanssa kotona olevan vastuulla eli tuolloin isän. Nainenhan sanoi käyneensä töissä ja tuoneen rahat kotiin. Miksi siis syytät naista miehen laiminlyönnistä?
Eli, silloin, kun mies tuo rahat kotiin ja nainen on lasten kanssa kotona, miehen on ehdottomasti tehtävä vähintään puolet vielä kotitöistäkin. Silloin, kun mies on kotona ja nainen käy töissä, niin miehen pitää tehdä kaikki kotityöt. Tätä mä vähän pelkäsinkin.
HEIDÄN perheessään siivous ja muut kotityöt olivat naisen vastuulla, kun hän oli lapsen kanssa kotona. HEIDÄN perheessään mies oletti saman jatkuvan, kun hän jäi lapsen kanssa kotiin. HEIDÄN perheessään nainen alkoi asian huomattuaan käyttäytyä kuten mies oli aiemmin käyttäytynyt eli jätti kotityöt kotona olevalle. Sinulla on sisälukutaito pahasti hukassa, mutta niinhän se miehillä tuntuu olevan.
Minulta on mennyt täysin ohi tuon perheen miehen kommentti asiaan. Jos hän ei ole itse niin tänne kertonut, niin silloin koko juttu on vain teidän hölmöjen naisten olettamuksia ja kuvitelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noilla spekseillähän teidän koko perheen etu olisi se, että sinä olisit päävastuussa kodinhoidosta ja lapsesta. Syötte paremmin, kämppä on siistimpi, ja teet sen järkevämmin, joten kumpikaan puolisoista ei kuormitu. Se taas pitää parisuhteen kunnossa."
Miten niissä perheissä, joissa vaimon ansiosta perhe syö paremmin, kämppä on siistimpi jne, pitäisikö silloinkin naisen ottaa päävastuu kodinhoidosta ja lapsesta? Se kai olisi samalla tavalla koko perheen etu? Ja parisuhdekin kukostaisi.
Niin se meillä meni, suosittelen teillekin. Toki vaatii sen, että molemmat kantavat korttaan kekoon minkä ehtivät eikä vapaamatkustella toisen ajalla ja voimilla sen enempää kuin lompakollakaan.
Mitähän vaimo tuohon sanoisi, jos määräisin hänen ottamaan kokonaan vetovastuun kodinhoidosta ja lapsesta. En viitsi kyllä kokeilla, koska tämä nykyinen malli toimii todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää miten suuren panostuksen aloittajan mies on tehnyt vuosien varrella perheen eteen. Yleensähän naiset eivät tajua sellaisia "pikkuasioita", kuin auton ja talon ostaminen. Astelevat ihan muina naisina valmiiseen pöytään. Nykyisin varskinkin, kun kaikki on niin epävarmaa, että säilyykö esim. työpaikka, niin kyllä se pieni siivoilu ja eineksien sekä saunan lämmittäminen ovat pieniä asioita siihen verrattuna, kuin on pelko perseessä, että lähteekö työpaikka alta ja miten selviää asuntoveloista.
Kaikki tuntemani pariskunnat ovat kyllä hoitaneet nämä "pikkuasiat" kuten auton ja talon ostamisen yhdessä. Tilanne on varmasti eri niillä miehillä, jotka käyvät hakemassa ostovaimon Aasiasta. Tokihan ne naiset astelevatkin ihan muina naisina valmiiseen pöytään, jolloin mies tuntee olevansa oikeutettu vaat
"Eli, kun suomalainen nainen eroaa, se menee aina seuraavan miehen kanssa talo- ja auto-ostoksille?
P.S. Taidat vaan olla katkera, kun petipuuhasi ovat sitä, että haalean einespizzan lämpöinen pieru heiluttelee peittoasi."
Miten erot tähän keskusteluun kuuluvat? En minä tiedä, miten ihmiset järjestelevät asumisasiansa ja auto-ostoksensa eronsa jälkeen. Luulisin kyllä, että jos he muuttavat yhteen uuden kumppaninsa kanssa, niin kyllä, seuraavan kanssa ostetaan uusi, yhteinen asunto. Ehkä autokin.
Sinulla on omituinen tapa vääntää keskustelua ihan toisille raiteille. Tuota viimeistä lausettasi en viitsi edes kommentoida, fetissisi on kyllä tullut useaan otteeseen selväksi.
"Minulta on mennyt täysin ohi tuon perheen miehen kommentti asiaan. Jos hän ei ole itse niin tänne kertonut, niin silloin koko juttu on vain teidän hölmöjen naisten olettamuksia ja kuvitelmia."
Ei kaikkien naisten miehet roiku tällä palstalla yhtä ahkerasti kuin sinä.
En muuten ole nähnyt sen aasialaisen eukkosi kommentteja tällä palstalla, joten kaikki sepustuksesi ovat vain oman typerän mielikuvituksesi tuotetta ja kuvitelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noilla spekseillähän teidän koko perheen etu olisi se, että sinä olisit päävastuussa kodinhoidosta ja lapsesta. Syötte paremmin, kämppä on siistimpi, ja teet sen järkevämmin, joten kumpikaan puolisoista ei kuormitu. Se taas pitää parisuhteen kunnossa."
Miten niissä perheissä, joissa vaimon ansiosta perhe syö paremmin, kämppä on siistimpi jne, pitäisikö silloinkin naisen ottaa päävastuu kodinhoidosta ja lapsesta? Se kai olisi samalla tavalla koko perheen etu? Ja parisuhdekin kukostaisi.
Niin se meillä meni, suosittelen teillekin. Toki vaatii sen, että molemmat kantavat korttaan kekoon minkä ehtivät eikä vapaamatkustella toisen ajalla ja voimilla sen enempää kuin lompakollakaan.
Mitähän vaimo tuohon sanoisi, jos määräisin hänen ottamaan kokonaan vetovastuun kodinhoidosta
Ei se määräämällä toimi.
Usein ovat miehet todenneet, etteivät tienneet, kuinka raskasta on hoitaa taaperoita koko päivän, ennenkuin sen tekivät. Palstalla olen nähnyt yhden sanovan, et oli helppoa. Muut kommentoijat ovat live-elämästä. Myös on ollut naisia, joille työhön paluu teki elämästä helpompaa. Meitä on moneen junaan ja eri ihmiset kokevat eri asiat helpommiksi. Omalla kohdalla oli tärkeää lasten kotihoito, kunnes olivat 3v.
Omakin mieheni tajusi sen vasta, kun jäi vuorostaan kotiin 10-kk vauvan ja 2,5-vuotiaan esikoisen kanssa. Ekan viikon tekivät kaikkea kivaa ja koti oli rempallaan, sitten raivostuin ja seuraavasta viikosta lähtien homma toimi samalla tavalla kuin silloin kun minä olin kotona. Ja kun mieskin palasi töihin, oli itsestäänselvää, että hommat jaetaan tasan.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää miten suuren panostuksen aloittajan mies on tehnyt vuosien varrella perheen eteen. Yleensähän naiset eivät tajua sellaisia "pikkuasioita", kuin auton ja talon ostaminen. Astelevat ihan muina naisina valmiiseen pöytään. Nykyisin varskinkin, kun kaikki on niin epävarmaa, että säilyykö esim. työpaikka, niin kyllä se pieni siivoilu ja eineksien sekä saunan lämmittäminen ovat pieniä asioita siihen verrattuna, kuin on pelko perseessä, että lähteekö työpaikka alta ja miten selviää asuntoveloista.
Äärimmäisen harvalla miehellä on varaa ostaa yksin koko perheen talo/asunto. Kyllä siinä yleensä tarvitaan myös naisen rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"konttaamaan oppinut vauva alkaa napsia murusia lattialta suuhun ja vauvan vaatteet lojui likaisina pitkin kämppää."
On siinä taas varsinainen "äiti". Voi hyvät tavattomat sentään taasen!!1
Siivoushan oli lapsen kanssa kotona olevan vastuulla eli tuolloin isän. Nainenhan sanoi käyneensä töissä ja tuoneen rahat kotiin. Miksi siis syytät naista miehen laiminlyönnistä?
Kyllä kai nyt tervepäinen äiti auttaa lasta hoitavaa kumppaniaan, eikä anna muksun popsia kaikkea mitä lattialta löytää. Tuohan saisi teidät raivoon, jos sukupuolet olisivat toisinpäin, että mies vain suu virneessä katsoisi vierestä, kun taapero popsii lattialta pölypallot ja koiranpaskoista lähtien kaikki mitä irti saa. Järsii vielä ovipieletkin ihan pilalle!!1
Täällä huudellan tervepäisten äitien perään, mut miesten tarvi olla tervepäisiä. Tosimieheyttä palstan mukaan on se, että riennetään työmaalta toiselle. Kotona tervepäiset äidit hoitelee kodin ja lapset. Sit jossain vaiheessa ihmetellään, miksi se vaimo läks. Vaikka talonkin rakensin ihan omin pikkukätösin.
Vierailija kirjoitti:
"Äiti oli töissä, pölvästi."
"Töissä" joo, mutta nythän kyse olikin äidin narsistisesta ja suorastaan vahingoniloisesta suhtautumisestaan, kun oma taapero söi kissanhiekkalaatikosta "lakritsia" Hyi helewetti mitä kuvotuksia tällä palstalla onkaan nää "äidit".
Naisvihakiimassa keksit tarinoita ja näiden tuotosten perusteella sit haukut naiset. Varsinainen logiikan ihmelapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiltä puuttuu pitkäjänteisyys. Se on sitä, että sitä sapuskaa hoidetaan jälkikasvulle joka päivä, monta kertaa, siivotaan jäljet ja siivotaan muutenkin, sekä huolletaan pyykkejä yms.. Ihan joka päivä, vuosien ajan. Siinä ei paljon renkaanvaihdot tai saunan lämmittäminen vaakakupissa paina.
Miehet toimivat järkevämmin. Meillä käytännön syistä vaihtuu muutaman kerran kuukaudessa osat siten, että kummankin on huolehdittava lapsesta vuorollaan. Minä siis ruokin lapsen, siivoan, pesen pyykit, käyn kaupassa ja niin edelleen, mutta meissä on vaimon kanssa se ero, että minä en vahdi kelloa, vaan teen kaiken sen mukaan, miten esim. lapsella on halu syödä. Valmistelen siis ruuat valmiiksi, että kun lapsi kertoo hänen olevan "kohta" nälkäinen, saan hetkessä tehtyä hänelle ruokaa. Useimmat naiset tekevät itselleen aivan turhaa stressiä sillä kouhottamisella,
Olipas taas omituinen juttu. Käytkö useinkin tarkkailemassa muissa perheissä, miten ne naiset niissä hommat hoitaa? Tietävätkö nämä lukuisat naiset, että teet kenttäanalyysia heidän edesottamuksista?
Kun sinä olet siivousvuorossa, muu perhe siis kunnioittaa sitä, eivätkä sotke samala tavalla, kuin sinä teet, kun on vaimosi siivousfugi. Sinä sitten sotket senkin edestä, kun vaimosi vuoro siivota, jos kerran sotkusempaa, vaikka hän siivoaa enemmän.
Ruoka-ajat lapsilla on ihan peruskasvatusta. Se on terveellistä ja siinä lapsen keho oppii alusta alkaen säännöllisyyteen ja terveelliseen elämään.
Mikä on tämä "järkevämpi" juttu tässä? Syötät kalliimpaa ruokaa perheellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Äiti oli töissä, pölvästi."
"Töissä" joo, mutta nythän kyse olikin äidin narsistisesta ja suorastaan vahingoniloisesta suhtautumisestaan, kun oma taapero söi kissanhiekkalaatikosta "lakritsia" Hyi helewetti mitä kuvotuksia tällä palstalla onkaan nää "äidit".
No, mun ex oli lasten kanssa mummilla ja kuinka ollakaan, lapsi oli päässyt vaarallisen jyrkkiin kellarin rappusiin ja sairaalareissu siitä tuli. Iskä ei vahtinut kunnolla. Kylpylässä tämä sankari vei kaksi lasta "aaltoihin", kun olin vessassa, onneksi siellä oli uimavalvoja, joka pelasti nuoremman. Ero tuli, koska en voinut luottaa lasten isään ollenkaan, en missään asiassa.
Tuo on seurausta siitä ilmiöstä, että kun lapsi syntyy, äiti omii vauvan ja isukki on piiiiiiitkään pelkkä sivusta seuraaja ja äippyl
Kertokaas nyt, mitä se perhekeskeisyys teistä tarkoittaa. Minun käsitykseni mukaan se on sitä, että perheenä eletään yhdessä arkea ja juhlaa. Tehdään asioita ydessä jne. Miten tällainen perhekeskeisyys onnistuu, jos mies painaa duunia ja rakentelee taloja? Eräskin täällä kertonut useammasta taloprojektista samaan aikaan. Onko teillä tunteja enemmän vuorokaudessa? Näissä tapauksissahan se äiti ja vaimo on perhekeskeisesti lasten kanssa vuorokaudet ympäri (paitsi kun tekee töitä) ja isä huitelee raksoilla.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää miten suuren panostuksen aloittajan mies on tehnyt vuosien varrella perheen eteen. Yleensähän naiset eivät tajua sellaisia "pikkuasioita", kuin auton ja talon ostaminen. Astelevat ihan muina naisina valmiiseen pöytään. Nykyisin varskinkin, kun kaikki on niin epävarmaa, että säilyykö esim. työpaikka, niin kyllä se pieni siivoilu ja eineksien sekä saunan lämmittäminen ovat pieniä asioita siihen verrattuna, kuin on pelko perseessä, että lähteekö työpaikka alta ja miten selviää asuntoveloista.
Se vaan, et yleensä nämä talo- ym. autovelat ovat ihan yhteisiä juttuja. Harva mies ansaitsee niin paljon, että voi kaiken omalla palkallaan vaimolle suoda. Ja silloin jos ansaitsee, ei sitä pelkoa ole. En tunne ketään, joka elelee miehensä tuloilla.
"Miten erot tähän keskusteluun kuuluvat? En minä tiedä, miten ihmiset järjestelevät asumisasiansa ja auto-ostoksensa eronsa jälkeen. Luulisin kyllä, että jos he muuttavat yhteen uuden kumppaninsa kanssa, niin kyllä, seuraavan kanssa ostetaan uusi, yhteinen asunto. Ehkä autokin.
Sinulla on omituinen tapa vääntää keskustelua ihan toisille raiteille. Tuota viimeistä lausettasi en viitsi edes kommentoida, fetissisi on kyllä tullut useaan otteeseen selväksi."
No siten, että kyllähän ne pareja ovat nekin, jotka eroavat ja aloittavat uuden suhteen. Kyllä minun nähdäkseni yleensä toisella kierroksella ollessa kummallakin on jo oma asunto. Ja autokin.
No, minä vain kiusoittelen sinua mojovista ilmavaivoistasi, koska sinäkin näytät yrittävän kiusoitella varsin sinnikkäästi aasialaisesta vaimostani, mutta sen verran rasistin vikaa sinussa on, että täysin ulkopuolista perheenjäsentäni kohtaan kirjoittamasi solvaukset näyttävät poistuvan.
Uskon vakaasti, että jos sinun peittoasi heiluttelisi joku muu, kuin omat väkevät pierusi, niin et sinä alituisesti länkyttäisi aasialaisista ostovaimoista, orjista, palvelijoista ja kenenkään sänkyelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen ne raskaammat työt -kommentoijat: tehkääpä oikeasti joskus niin, että vaihdatte niitä rooleja vaikka kolmeksi viikoksi. Kumpikin tekee ne samat hommat mitä toinen tekisi. Voi olla silmiä avaavaa puolin ja toisin. Ja jos jompi kumpi ei tähän suostu - no, mielestäni se kertookin kaiken tarvittavan.
En mä kehtaisi vaihtaa tehtäviä. Vaimo on aika pienikokoinen ja olisi julmaa pakottaa hänet puunkaatoon ja sahan kanssa heilumaan. Myöskään laiturin laitto veteen tuskin onnistuisi. Meillä tehdään kykyjen, osaamisen ja voimavarojen mukaan hommia ja tarpeen mukaan toisia auttaen. Tuollainen töiden vaihto sopii vain siinä tapauksessa kun suomalainen nainen on ns. hevosenpuolikas ja jaksaa vetää reellä metsästä pokasahalla kaatamansa pöllit pihaan.
Onko vaimollasi jotain fyysisiä/psyykkisiä esteitä, miksi hän ei suoriudu normaaleista askareista? Jos näin on, ollet pitkämielinen hänen suhteensa. Vai mikä on selitys sille, ettei hän kykene? Vai onko sinulla ollut jo monta vaimoa? Miksi ihmeessä otat uudestaan ja uudestaan samalla tavalla vähäjärkisen??
Vierailija kirjoitti:
"Minulta on mennyt täysin ohi tuon perheen miehen kommentti asiaan. Jos hän ei ole itse niin tänne kertonut, niin silloin koko juttu on vain teidän hölmöjen naisten olettamuksia ja kuvitelmia."
Ei kaikkien naisten miehet roiku tällä palstalla yhtä ahkerasti kuin sinä.
En muuten ole nähnyt sen aasialaisen eukkosi kommentteja tällä palstalla, joten kaikki sepustuksesi ovat vain oman typerän mielikuvituksesi tuotetta ja kuvitelmia.
Eli, kun palstamammat puhuvat täällä miehistään, mutta miehet eivät täällä kommentoi, niin mammoilla ei oikeasti ole mitään miehiä. Sovitaan näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hah, hah! Tuo edellinen kommentti oikein alleviivaa sitä, kuinka yhä asenteet on sitä, että kyllä naisen pitää kaikki hoitaa, jopa silloin, kun ei ole edes paikalla. Päivän paras!"
Äitihän tuli paikalle ja sosiopaattinen tappajan katse silmissään seurasi, kun mies teki vaadittuja kotitöitä ja taapero heittelee frisbeegolfia kuivuneella lehmänpaskalla keskellä olohuonetta.
Ootko ottanut lääkkeesi? Suosittelen, vain otettu lääke auttaa.
Ei se ole. Siinä on kyllä paskaorientoitunut ihminen: koiranpaska, kissanpaska ja lehmänpaska viimeisissä viesteissä, ja uusimmassa toki se pieru.
Ihmiset addiktoituvat omituisiin asioihin. Tämä tapaus on kyllä erikoisin. Hän varmaan pääsisi siihen yhteen ohjelmaan, jossa kerrotaan näistä omituisista addiktioista. En ole katsonut, mutta mainoksen näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää miten suuren panostuksen aloittajan mies on tehnyt vuosien varrella perheen eteen. Yleensähän naiset eivät tajua sellaisia "pikkuasioita", kuin auton ja talon ostaminen. Astelevat ihan muina naisina valmiiseen pöytään. Nykyisin varskinkin, kun kaikki on niin epävarmaa, että säilyykö esim. työpaikka, niin kyllä se pieni siivoilu ja eineksien sekä saunan lämmittäminen ovat pieniä asioita siihen verrattuna, kuin on pelko perseessä, että lähteekö työpaikka alta ja miten selviää asuntoveloista.
Se vaan, et yleensä nämä talo- ym. autovelat ovat ihan yhteisiä juttuja. Harva mies ansaitsee niin paljon, että voi kaiken omalla palkallaan vaimolle suoda. Ja silloin jos ansaitsee, ei sitä pelkoa ole. En tunne ketään, joka elelee miehensä tuloilla.
Nämä on niitä, jotka joka ikiseen ketjuun tulevat huutelemaan, että naiset ovat lompakkoloisia ja vievät miesten rahat. En tiedä missä päin Suomea tämä on yleistä, mutta itse en tunne ainuttakaan pariskuntaa, jossa mies on ostanut talot, autot ja mökit täysin omilla varoillaan. No, en kyllä tunne yhtä ainutta miljonääriäkään. Niissä piireissä se saattaa olla todennäköistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Äiti oli töissä, pölvästi."
"Töissä" joo, mutta nythän kyse olikin äidin narsistisesta ja suorastaan vahingoniloisesta suhtautumisestaan, kun oma taapero söi kissanhiekkalaatikosta "lakritsia" Hyi helewetti mitä kuvotuksia tällä palstalla onkaan nää "äidit".
Naisvihakiimassa keksit tarinoita ja näiden tuotosten perusteella sit haukut naiset. Varsinainen logiikan ihmelapsi.
No, kokeilin huvikseni teidän omaa tyyliänne. Tehän keksitte mitä koomisimpia satuja ja sanoja miesten suihin. Näyttää toimivan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
"Noilla spekseillähän teidän koko perheen etu olisi se, että sinä olisit päävastuussa kodinhoidosta ja lapsesta. Syötte paremmin, kämppä on siistimpi, ja teet sen järkevämmin, joten kumpikaan puolisoista ei kuormitu. Se taas pitää parisuhteen kunnossa."
Miten niissä perheissä, joissa vaimon ansiosta perhe syö paremmin, kämppä on siistimpi jne, pitäisikö silloinkin naisen ottaa päävastuu kodinhoidosta ja lapsesta? Se kai olisi samalla tavalla koko perheen etu? Ja parisuhdekin kukostaisi.
Niinhän se yleensä onkin. Se vaan, että jos sitä pidetään itsestään selvyytenä, se parisuhde ei voi paremmin, vaan sitä parisuhdetta ei kohta ole.
Niin se meillä meni, suosittelen teillekin. Toki vaatii sen, että molemmat kantavat korttaan kekoon minkä ehtivät eikä vapaamatkustella toisen ajalla ja voimilla sen enempää kuin lompakollakaan.