Lue keskustelun säännöt.
Helsingin apulaispormestari: Päiväkodeissa pitäisi harkita lihan kieltämistä – Oslo teki jo päätöksen
18.10.2023 |
Nipistäkää joku minua että herään ja näen että tämä uutinen ei ole totta. Voiko tämä touhu olla totta että päiväkodeissa ehkä kiellettäisiin liha?
Kommentit (870)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Kaikille paras vaihtoehto on se mitä juuri haen takaa. Sellaista ei ole, minä elän omien preferenssieni mukaan ja olen sekasyöjä."
Vähän sama kun sanois ettei kaikille parasta nopeusrajoitusta ole kun jokainen ajaa preferenssien mukaan. Kaikille parhaita käytöstapoja ei ole kun jokainen tekee mitä haluaa.
Yhteisten asioiden hoitamisessa nimenomaan lienee tarkoitus löytää se kaikille mahdollisimman sopiva vaihtoehto. Se että laitosruoassa jokainen saisi mitä haluaa olisi tolkuttoman kallista, ja verojen nosto tämän vuoksi tuskin sopisi sekään kaikille
Olet ymmärtänyt länsimaiset yhteiskunnat väärin. Täällä on voimassa yksilön vapaudet. Autoista puheen ollen voihan sitä yrittää kieltää yksityisautot kokonaan perustellen, että se olisi kaikille parempi. Sopii yrittää!
ylsilön vapauksia voit yrittää rajoittaa ja ajaa agendaasi politiikassa. Mutta
Tässä puhutaan nyt laitosruoasta, ei siitä mitä kukin syö kotonansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Luumu limassa ja kärki märkänä! Paksua ja suonikasta lihaa!
Kyllä ne kuuluvat normaalin ihmisen tavalliseen ruokavalioon. Myös lasten koska terveellisyys!
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Liha on kallis raaka-aine siispä se nostaa ruoan hintaa. Erilaisilla tukijärjestelmillä se halvin liha on saatu toki melko edulliseksi mutta tavalla tai toisella sekin maksetaan.
Se maksetaan eläinten hyvinvoinnin kustannuksella.
Ja kasvien syönti kasvien hyvinvoinnin kustannuksella. Nykytiedon valossa kasvit tuntevat kipua ja keskustelevat keskenään. Olkaa syömättä kokonaan, jollette siedä luontokappaleiden kärsimystä!
Vierailija wrote:
Luumu limassa ja kärki märkänä! Paksua ja suonikasta lihaa!
Kyllä ne kuuluvat normaalin ihmisen tavalliseen ruokavalioon. Myös lasten koska terveellisyys!
Paksua ja suonikasta, punertavia karvoja puoleen varteen ja kiimatippa kärjessä! Omnomnomnom
"Ja kasvien syönti kasvien hyvinvoinnin kustannuksella. Nykytiedon valossa kasvit tuntevat kipua ja keskustelevat keskenään. Olkaa syömättä kokonaan, jollette siedä luontokappaleiden kärsimystä!"
Ei ole nykytiedon mukaista tämä.
Ja vaikka näin olisikin, aiheuttaisi kasvissyönti vähemmän kipua kuin ensin syöttää näitä kasveja moninkertaisesti eläimille jotta niistä saadaan lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
"Ja sitten siitäkin pitäisi luopua. Tehän annatte juuri vahvan perusteen sille, miksi lihasta nimenomaan ei tule luopua."
Jaa mikähän se on?
Itse sanoin että sen lihan vois tarjoilla erikseen jos se on pakko saada.
Kyllä te olette typeriä. Kas kun et sanonut, että viinankin voisi tarjoilla erikseen, jos se on pakko saada.
Kasveilla ei ole hermojärjestelmää tai aivoja jotta ne voisivat tuntea kipua. Harmittaa kun joku tutkija on varmaan yrittänty tehdä tutkimusalastaan mielenkiintoista tämmöisillä vertauskuvilla, mutta onkin vaan saanut aikaiseksi että idiootit ottavat nämä vertaukset kirjaimellisesti halventaakseen tiedepohjaista maailmankuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Ja sitten siitäkin pitäisi luopua. Tehän annatte juuri vahvan perusteen sille, miksi lihasta nimenomaan ei tule luopua."
Jaa mikähän se on?
Itse sanoin että sen lihan vois tarjoilla erikseen jos se on pakko saada.
Kyllä te olette typeriä. Kas kun et sanonut, että viinankin voisi tarjoilla erikseen, jos se on pakko saada.
Onko joku täällä halunnut viinaa tarjoiltavaksi päiväkoteihin?
Jos viinatarjoilu on laitosruoan kanssa niin ehdottomasti erikseen otan sen eikä muun ruoan sekaan sotkettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset halutaan vain eristää luonnosta mahdollisimman pitkälle sitä mukamas väistämättä turmelemasta. Tottakai nykyteknologia kykenee tuottamaan jo vaikka minkälaista keinoruokaa, kohta kukaan ei enää edes muista miltä AITO liha maistuu. Saisiko tästä kehityksestä kuitenkin olla muutakin kuin innoissaan?
Vierailija wrote:
eläinten tehotuotanto on täysin luonnonvastaist Niin on kasvistenkin. Itse asiassa koko nyky-yhteiskunta on täysin luonnonvastainen. Se vasta luontoa rassaakin, kun sinä jauhat p*skaa netissä. Se se vasta luonnonvastsista onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ihmiset halutaan vain eristää luonnosta mahdollisimman pitkälle sitä mukamas väistämättä turmelemasta. Tottakai nykyteknologia kykenee tuottamaan jo vaikka minkälaista keinoruokaa, kohta kukaan ei enää edes muista miltä AITO liha maistuu. Saisiko tästä kehityksestä kuitenkin olla muutakin kuin innoissaan?
Siitä ollaan varmaan samaa mieltä että aitoa ruokaa mielummin kuin keinotekoisia tuotteita. Aito liha on todella kallista eikä tarpeellista siksi sitä on turhaa laitosruoissa tarjoilla. Vanhemmat sitten voivat viedä vaikka lapsensa kalaan tai metsästämään, tai seuraamaan tehotuotantoeläinten teurastusta jos haluavat opettaa heille mistä liha tulee.
Vierailija wrote:
Milloin sokeri sitten sikuriksi ja kahvinkin täytyisi jo olla voikukan juurista tehty ekologisesti.
Kahvi ja suklaahan oli muuttumassa harvojen herkuksi, mitä näitä ekopelottelijoiden ennustuksia oikein muistan. Kaakaovoita ja leivonnaisten mehevöittäjiä ainakin korvataan jo nyt surutta kaikenmaailman kissanrasvoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Ja sitten siitäkin pitäisi luopua. Tehän annatte juuri vahvan perusteen sille, miksi lihasta nimenomaan ei tule luopua."
Jaa mikähän se on?
Itse sanoin että sen lihan vois tarjoilla erikseen jos se on pakko saada.
Kyllä te olette typeriä. Kas kun et sanonut, että viinankin voisi tarjoilla erikseen, jos se on pakko saada.
Onko joku täällä halunnut viinaa tarjoiltavaksi päiväkoteihin?
Ei, mutta yrittää kieltää lihan kokonaan yhtä heikolla logiikalla.
Vähän nyt tekis mieli v'ttuilla että vertaat lihaa ja viinaa keskenään. Kumpaakaan tuskin päiväkoti-ikäisten tarvitsee oikeasti saada
"Kahvi ja suklaahan oli muuttumassa harvojen herkuksi, mitä näitä ekopelottelijoiden ennustuksia oikein muistan. Kaakaovoita ja leivonnaisten mehevöittäjiä ainakin korvataan jo nyt surutta kaikenmaailman kissanrasvoilla."
Ei kannata liikaa vetää johtopäätöksiä lööppijournalismista
Vierailija wrote:
Vähän nyt tekis mieli v'ttuilla että vertaat lihaa ja viinaa keskenään. Kumpaakaan tuskin päiväkoti-ikäisten tarvitsee oikeasti saada
Kielletään sitten vaikka perunat ja porkkanatkin. Eikö vain? Kumpaakaan tuskin päiväkoti-ikäisten tarvitsee oikeasti saada. Vai mitä?
Maidonmakuinen itsepetos
Silti monet elävät kuin kaikki olisi mallikkaasti. Keskellä arjen tottumuksia maitoteollisuuden sysisynkkiä sävyjä ei huomata ja nautaeläimistä saatua kahvikermaa pidetään itsestäänselvyytenä. Syy löytyy markkinoinnista. Maitoteollisuus rakensi toisen maailmansodan aikoihin uuden idean siitä, että maitoa tulee juoda mahdollisimman paljon. Äkisti ihmiset myös kaupungeissa alkoivat kuluttaa maitotuotteita huimasti enemmän. Markkinointi synnytti fiktiivisen ajatuksen maidon luonnollisuudesta ja samalla pyyhki mielestämme sen, että jotain perin kummallista on meneillään, jos aikuiset olennot juovat toisen lajin poikasille tarkoitettuja nisäeritteitä. Ihminen ei tarvitse maitoa; itse asiassa, lajimme on juonut sitä historiaansa nähden vasta verrattain vähän aikaa.
Jotta epämukavat kysymykset eivät ponnahtelisi mieleen, monet haluavat samalla uskoa, etteivät eläinemot osaa kaivata poikasiaan tai poikaset emojaan. ”Inhimillistämistä!”, jotkut saattavat sihistä tätäkin kirjoitusta lukiessaan – varsinkin, jos heillä on maitotila tai jääkaappi täynnä meijerijuustoja. ”Vain ihminen osaa kaivata tai tuntea kiintymystä!” Nämä väitteet kuitenkin sotivat räikeästi biologiaa ja evoluutiota vastaan.
Vanhempien ja jälkeläisten välinen kiintymyssuhde palvelee evolutiivista funktiota, eli selviytymistä. Kun emo kaipaa poikastaan ja poikanen emoaan, saa poikanen todennäköisemmin turvaa ja hoivaa, ja jää siten henkiin. On erittäin todennäköistä, että kaikkien sosiaalisten eläinlajien keskuudessa on vanhempi-jälkikasvu –kiintymyssuhteita. Tutkimuksen mukaan erilaiset kiintymystä edesauttavat välittäjäaineet, kuten oksitosiini ja dopamiini, ovatkin sosiaalisilla eläimillä yleisiä. Tämä kaikki pätee myös tuotannossa käytettyihin eläimiin. Jos lehmä ei piittaisi vasikasta tai vasikka emosta tuon taivaallista, johtaisi tämä koko lajin kuolemaan. Jos lehmä taas haluaa kipeästi olla vasikan luona, nuolla, tuuppia ja hoivata tätä, tarjota tälle maitoaan, suojella tätä vaaroilta, toteutuu evoluution perusehto: elämän jatkuminen.
https://hermithounds.com/2020/11/10/sysisynkka-maitoteollisuus/
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vähän nyt tekis mieli v'ttuilla että vertaat lihaa ja viinaa keskenään. Kumpaakaan tuskin päiväkoti-ikäisten tarvitsee oikeasti saada
Kielletään sitten vaikka perunat ja porkkanatkin. Eikö vain? Kumpaakaan tuskin päiväkoti-ikäisten tarvitsee oikeasti saada. Vai mitä?
Mikä sun mielestä perunoissa ja porkkanoissa on vikana?
eläinten tehotuotanto on täysin luonnonvastaista