Lue keskustelun säännöt.
Helsingin apulaispormestari: Päiväkodeissa pitäisi harkita lihan kieltämistä – Oslo teki jo päätöksen
18.10.2023 |
Nipistäkää joku minua että herään ja näen että tämä uutinen ei ole totta. Voiko tämä touhu olla totta että päiväkodeissa ehkä kiellettäisiin liha?
Kommentit (870)
741/870
|
19.10.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija wrote:
Miksi verovaroilla pitäisi tukea eläinten kidutusta?
Miksi verovaroilla pitäisi tukea mitään? Lakkautetaan verot ja katsotaan miten käy. Annan vihjeen, siinä ei käy hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Kaikille paras vaihtoehto on se mitä juuri haen takaa. Sellaista ei ole, minä elän omien preferenssieni mukaan ja olen sekasyöjä."
Vähän sama kun sanois ettei kaikille parasta nopeusrajoitusta ole kun jokainen ajaa preferenssien mukaan. Kaikille parhaita käytöstapoja ei ole kun jokainen tekee mitä haluaa.
Yhteisten asioiden hoitamisessa nimenomaan lienee tarkoitus löytää se kaikille mahdollisimman sopiva vaihtoehto. Se että laitosruoassa jokainen saisi mitä haluaa olisi tolkuttoman kallista, ja verojen nosto tämän vuoksi tuskin sopisi sekään kaikille
Olet ymmärtänyt länsimaiset yhteiskunnat väärin. Täällä on voimassa yksilön vapaudet. Autoista puheen ollen voihan sitä yrittää kieltää yksityisautot kokonaan perustellen, että se olisi kaikille parempi. Sopii yrittää!
ylsilön vapauksia voit yrittää
Ei sillä ole tietenkään mitään merkitystä. Laitosruoan rajoittaminen menee edustuksellisen demokratian, ja ihmiset äänestävät omien mielipiteittensä mukaan. Samoin kuin tiettyjen yksilövapauksien rajoittamisesta.
pelasta syömällä oikein maailma! Kai ymmärrät, ettei isoa osaa kiinnosta eikä maailma syömällä ”oikein” - mitä se ikinä tarkoittaakin - pelastu. Ei ainakaan mikään ilmasto, vaikka suomalaiset lopettaisivat syömisen ja hengittämisen kokonaan.
liiallinen rationalisointi ei onnistu. Miksi täällä saa vetää spaddua, mitä järkeä siinä on? Kielletään kokonaan!
Vierailija wrote:
Ihminen on sekaravinnon syöjä...esi-ihmisen aivot alkoivat kasvaa lihansyönnin ansiosta.
Maailmamme on foliohatuttunut aika pahasti.
Jarna
Tää on vaan yks teoria muiden seassa. Mitään oikeaa tieteelistä näyttöä tätä tukemaan ei ole. Jos lihansyönti tekis viisaaks niin lihansyöjäeläimet kai olis niitä älykkäimpiä. Näin ei ole
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Milloin sokeri sitten sikuriksi ja kahvinkin täytyisi jo olla voikukan juurista tehty ekologisesti.
Miks lyttäät suomalaista perinteistä pitkälti kasviruokaan perustuvaa elämäntapaa tällä tavalla.
Suomalaiset ja saamelaiset tulivat tänne aikoinaan jääkauden aikaan riistan vuoksi. He olivat metsästäjiä, kalastajia, hylkeenpyytäjiä ja keräilijöitä. Tänne pohjoiseen tultiin nimenomaan metsästyksen takia, eihän muuten olisi ollut mitään järkeä tulla tänne. Ne kaikki suuret vehnän viljelyyn pohjautuvat kulttuurin sijaitsevat Euroopan eteläosissa.
Suomessa on harrastettu maanviljelyä tuhansia vuosia.
Eikä se ole koskaan täällä kannattanut. Suomalainen ruoka on aina ollut varsin vaatimatonta, jos vertaa siihen, mitä kaikkea esim. Keski-Euroopassa voi viljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa härkäpapua on viljelty kauemmin kuin perunaa.
Ensimmäiset maininnat kirkon kirjoistakin ovat jo 1300-luvulta.
Jos asuisin Hesassa olisin raivona tällaisesta fasismista. Päiväkotipäivä on joskus pitkä, joten meidän taaperon repussa kulkis tupperwaaressa omat safkat. Sanoisin, että hän on tällaisen immuniteetti-imeytymissairauden uhri, joten hän syö mitä kotoa on matkaan annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi verovaroilla pitäisi tukea eläinten kidutusta?
Miksi verovaroilla pitäisi tukea mitään? Lakkautetaan verot ja katsotaan miten käy. Annan vihjeen, siinä ei käy hyvin.
Jos verot lakkautettaisiin siinä kävisi kaikille muille hyvin paitsi vasureille.
"Jos asuisin Hesassa olisin raivona tällaisesta fasismista. "
Miks oot raivona vaikket ees elä. Harva täällä näyttää helsinkiläinen olevan. Lähinnä maaseudun juntit täällä vouhottaa helsingin sisäsistä asioista.
Helsinkiläiset äänestää vihreitä ja kokoomusta. Saavat selvästi mitä haluavat miks se sua haittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
"Ei mikään. En minä ole niitä kieltämässä, en myöskään lihaa, en kalaa, en äyriäisiä, enkä simpukoita, en sieniäkään. Miksi minä olisin niitä kieltämässä? En ole mikään ituhihhuli, jonka elämän tärkein tehtävä on keksiä kieltoja muille ihmisille. Eivät ne kieltäjätkään itseltään lopulta niitä kaikkia kieltojaan noudata. Niitä laaditaan ainostaan muiden kiusaksi aatteelliselta pohjalta pipon kiristäessä liikaa omaa päätä."
Noniin eli sulla ei oo mitään syytä poistaa perunaa ja porkkanoita laitosruoasta. Hyvä! Ei kai monella muullakaan. Hyviä, terveellisiä ja edullisia raaka-aineita monipuoliselle ruoalle.
Lihaa kohtaan sen sijaan monella on syitä miksi se tulis poistaa mm. eläinten hyvinvointi, ilmasto ja myös ihan kustannukset koska liha ei ole erityisen edullista tai ravitsevaa että sitä olisi pakko laitosruoassa olla.
No niin, ei ollut sinullakaan riittäviä perusteita kieltää lihaa. Kyllä minäkin keksisin vaikka mitä perusteita kieltää vaikka mitä ja kaikkea jos alkaisin toden teolla v*ttuilemaan. Ihmisten perusoikeuksien ja vapauksien kieltämiselle pitäisi olla raskaat perusteet. Lisäksi keksisin paljon perusteluita laillistaa sellaisia asioita, jotka ovat kiellettyjä.
Vierailija wrote:
Ihminen on sekaravinnon syöjä...esi-ihmisen aivot alkoivat kasvaa lihansyönnin ansiosta.
Maailmamme on foliohatuttunut aika pahasti.
Jarna
Oletko kenties tämä Jarna?
Janita Lukkarisen testamentin väärentänyt Jarna Lahdenvuo leveili ökylaukullaan oikeudessa - asiantuntijalta täystyrmäys: "Se on feikki"
https://www.seiska.fi/kotimaa/janita-lukkarisen-testamentin-vaarentanyt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kun ei ole elämässä oikeita ongelmia niin niitä täytyy keksiä ihan keksimällä. Siitä nämä vaatimukset lihan ja/tai kalan kieltämisestä johtuvat.
No ei sullakaan tunnu olevan oikeita ongelmia kun on tänne aikaa kommentoida
Kiitos samoin.
"Eikä se ole koskaan täällä kannattanut. Suomalainen ruoka on aina ollut varsin vaatimatonta, jos vertaa siihen, mitä kaikkea esim. Keski-Euroopassa voi viljellä."
Vähän näin joo. Toisaalta täällä kasvaa esim kaura ja ruis mitkä ei kasva niin etelässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Milloin sokeri sitten sikuriksi ja kahvinkin täytyisi jo olla voikukan juurista tehty ekologisesti.
Miks lyttäät suomalaista perinteistä pitkälti kasviruokaan perustuvaa elämäntapaa tällä tavalla.
Suomalaiset ja saamelaiset tulivat tänne aikoinaan jääkauden aikaan riistan vuoksi. He olivat metsästäjiä, kalastajia, hylkeenpyytäjiä ja keräilijöitä. Tänne pohjoiseen tultiin nimenomaan metsästyksen takia, eihän muuten olisi ollut mitään järkeä tulla tänne. Ne kaikki suuret vehnän viljelyyn pohjautuvat kulttuurin sijaitsevat Euroopan eteläosissa.
Suomessa on harrastettu maanviljelyä tuhansia vuosia.
Pienimuotoisesti Lounais-Suomessa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihminen on sekaravinnon syöjä...esi-ihmisen aivot alkoivat kasvaa lihansyönnin ansiosta.
Maailmamme on foliohatuttunut aika pahasti.
Jarna
Tää on vaan yks teoria muiden seassa. Mitään oikeaa tieteelistä näyttöä tätä tukemaan ei ole. Jos lihansyönti tekis viisaaks niin lihansyöjäeläimet kai olis niitä älykkäimpiä. Näin ei ole
Sekasyöjät ova älykkäimpiä, ihmiset, simpanssit, paviaanit, varislinnut, papukaijat, delfiinit (itse asiassa lihansyöjiä, syövät kalaa ja mustekaloja), valaat, monet petolinnut. Suuret kissaeläimet eivät myöskään ole tyhmiä ja ne ovat A-luokan lihansyöjiä.
Jos lapset eivät kunnon ruokaa koulussa niin sitten he menevät kauppaan ostamaan jotain muuta. Ei ole mitään järkeä pakottaa syömään vege pskaa pakolla.
"Pienimuotoisesti Lounais-Suomessa."
Kannattas lukea vähän sitä historiaa. Sisäsuomessa on harrastettu mm. kaskiviljelyä.
"Sekasyöjät ova älykkäimpiä, ihmiset, simpanssit, paviaanit, varislinnut, papukaijat, delfiinit (itse asiassa lihansyöjiä, syövät kalaa ja mustekaloja), valaat, monet petolinnut. Suuret kissaeläimet eivät myöskään ole tyhmiä ja ne ovat A-luokan lihansyöjiä."
No sinä et ainakaan tän kommentin perusteella oo kovin älykäs :D
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Kahvi ja suklaahan oli muuttumassa harvojen herkuksi, mitä näitä ekopelottelijoiden ennustuksia oikein muistan. Kaakaovoita ja leivonnaisten mehevöittäjiä ainakin korvataan jo nyt surutta kaikenmaailman kissanrasvoilla."
Ei kannata liikaa vetää johtopäätöksiä lööppijournalismista
Alkaa vaan vähän ns maku mennä tähän kaikenlaiseen painostukseen ja maalailuun.
Etenkin kun kaupungistumiskehitys EI pidä sisällä sitä ajatusta, että porukat saisivat kasvattaa ruokaansa itse. Sehän nyt ei sovi taas ollenkaan, liian omapäistä ja riippumatonta.
Mitä tässä nyt on painostettu ja maalailtu?
Siirtymiseen pelkkään kasvisruokavalioon.