Kuka ns. tavisihminen pystyy enää ostamaan omistusasuntoa? Hinnat järkyttävä kovia, lainakorot pilvissä, verovähennysoikeus poistui....

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Sano vielä, että ostti 20 vuotiaana tuon asunnon käteisellä.... Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että ihmsiet ostavay hankkivat oman asunnon tai asuntoja jos on varaa. En vain ymmärrä, että osa ei tajua sitä, että kaikilla meillä ei ole siihen varaa tai halua, koska koemme, että emme ole halukkaita ostamaan asuntoa tietämättä, että onko meillä mahdollisuutta jatkaa siinä asumista, koska työt saattavat päättyä hyvinkin nopeasti, eikä varmuutta uudesta työpaikasta...

Tuo ei kuitenkaan ole tämän ketjun poitti, vaan se,että nykyhallituksemme ajaa vain asuntosijoittajen etua. Pennin hyrrää eivät halua antaa pienituloisille omistusasunnossa jo nyt asuville, vaan ajaa nämä ihmiset sijoittajien vuokrakasarmeihin. 

Mutta hei köyhäkin voi ostaa sen asunnon. ottaa velkaa ja myy sitten voitolla. Jos ei omis

Todella köyhät eivät ole koskaan ennenkään voineet ostaa asuntoa. Mikä on saanut sinut ajattelemaan, että olisivat voineet? Sen suhteen mikään ei ole nykyään muuttunut millään tavoin. Se että telkkarissa näytetään luksuskoteja saa nähtävästi jotkut kuvittelemaan, että ennen kaikkein pienituloisimmillakin olisi ollut mahdollisuus ostaa sellainen koti, mutta ei ollut.

Minun isäni oli johtaja ja äitini toimitusjohtaja 70-80-luvulla, heidän tuloillaan meillä oli 4-henkiselle perheelle ostettuna 80 neliön tavallinen kerrostaloasunto Helsingissä lähiössä, eikä siis edes keskustassa.

Se oli yhteiskunnan ylemmän luokan asumistaso silloin. Nykyään sen pitäisi olla mahdollista kaikkein pienituloisimmillekin ja vähän aiheuttaisi nenännyrpistelyä silti, kun kyseessä oli kerrostalo, remonttikohde ja vieläpä lähiössä.

Orpo sanoi, että tää piristää asuntokauppaa 😂

On se huumorimiehiä..

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Sano vielä, että ostti 20 vuotiaana tuon asunnon käteisellä.... Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että ihmsiet ostavay hankkivat oman asunnon tai asuntoja jos on varaa. En vain ymmärrä, että osa ei tajua sitä, että kaikilla meillä ei ole siihen varaa tai halua, koska koemme, että emme ole halukkaita ostamaan asuntoa tietämättä, että onko meillä mahdollisuutta jatkaa siinä asumista, koska työt saattavat päättyä hyvinkin nopeasti, eikä varmuutta uudesta työpaikasta...

Tuo ei kuitenkaan ole tämän ketjun poitti, vaan se,että nykyhallituksemme ajaa vain asuntosijoittajen etua. Pennin hyrrää eivät halua antaa pienituloisille omistusasunnossa jo nyt asuville, vaan ajaa nämä ihmiset sijoittajien vuokrakasarmeihin. 

Mutta hei köyhäkin voi ostaa sen asunnon.

Niin pitäsi mutta kaikilla ei ole siihen varaa ei silloin, eikä nyt. Mutta tällaisen sanoessaan saa kuulla vain, ettei Suomessa ole oikeita köyhiä ja kuinka köyhyys on vain oma valinta ja mitäs nyt lähti opiskelemaan väärää alaa...

Vierailija wrote:

Orpo sanoi, että tää piristää asuntokauppaa 😂

On se huumorimiehiä..

Niin piristääkin. Puolisoni on kiinteistönvälittäjä ja koko vuosi on ollut hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Tuon hallituksen ilmoituksen jälkeen, että varainsiirtoveroa alennetaan, niin hän sai heri kaksi asuntoa myydyksi. Selvästi se ilmoitus piristi asuntokauppaa.

Lisäksi ensiasunnon varainsiirtoveron verovähemnys on vielä voimassa nyt vuoden loppuun asti, joten jos joku on harkinnut ensiasunnon ostamista, he ehkä ryhtyvät toimeen nyt. Lisäksi asuntojen hinnat ovat historiallisen alhaalla, joten kaiken järjen mukaan asuntokauppa alkaa piristyä.

Juu ei näillä palkoilla mitään asuntoja tai taloja ostella. 

Nyt on niin historiallisen hyvät olosuhteet ensiasunnon hankkimiseen, että jos joku ei siihen ryhdy, niin syyt ovat jossain muualla. Hallituksen syyttely on vain tekosyy.

Vierailija wrote:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17615678

Tuossa on ap:lle Helsingin halvin yksiö, hinta on todella alhainen, 64 000 euroa. Niin halvalla yksiöitä ei täältä saanut edes 20 v sitten.

Kolmen lapsen kanssa kun tohon muuttaa, niin kohta on lasu hengittämässä niskaan.



Kaikki ne, jotka eivät ole asuntoa voineet ostaa, eivät ole 20v korkeakoulusta valmistuneita lapsettomia sinkkuja.

Ja kun aina on muistuteltu suuria ikäluokkia siitä, että inflaatio söi heidän lainansa, niin sama tilannehan on nytkin. Jos lainan korko on 4% ja inflaatio 8%, niin inflaatiohan kuittaa sen lainan mennen tullen.

Pelkkiä tekosyitä hallituksen syyttely, jos nyt ei osta asuntoa. Tämän parempaa hetkeä ei tule moniin vuosikymmeniin uudestaan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei ole pakko asua Helsingissä, töitä on pitkin koko valtakuntaa. Lahdessa saa vallan kivan kaksion keskustasta alle 100 000 eurolla, Hyvinkäältä kolmion bussilinjan varrelta. On ihan oma valinta haluta 400 000 euron kaksio Töölöstä.

Joskus on vaan pakko asua Helsingissä. On tilanteita, jolloin muuttaminen ei ole mahdollista.

Helsingissäkin saa remontoituja yksiöitä 100 000 eurolla. Isoissa kaupungeissa nyt vain kaikki asuvat ahtaammin kuin maalla, se on elämäntapavalinta. Meillä on lapsiperhe ja asumme 60 neliön kerrostalokolmiossa Helsingissä. Samalla hinnalla joku asuisi isossa järvenrantaomakotitalossa maalla. Mutta näin täällä kaupungissa asutaan ja ihan on ap:llekin mahdollista ostaa täältä se yksiö.

 

&n



Mites yhden vanhemman perheellä tuo sama?



Tai jos nyt heille tulee ero, niin minkälaisia omakotitaloja ostavat tuolta Pohjois-Helsingistä?

Vierailija wrote:

80-luvulla lainakorot oli mallia 10%.

Että sellaiset liioittelut.

80-luvulla lainan korot oli 15% ylöspäin. Edullisen opintolainan korko oli lailla säädetty 11,5 %. Kun yleinen korkotaso rahamarkkinoiden vapauduttua laski sinne 6-8 prosenttiin  opintolainaa ottaneet makseli edelleen 11,5%a.

Ollaan ihan tavallinen insinööri/sairaanhoitaja perhe, 3 lasta.

Rakennutettiin uusi 135m2 okt kehyskuntaan, tuli halvemmaksi kuin ostaa vanha, n.365ke meni.

Asuntolaina mitoitettu sen mukaan ettei jollain verovähennys oikeudella ole minkään valtakunnan merkitystä. Vs. Veroa ei tarvinnut maksaa kuin tontin hinnasta.

Laina on suojattu korkoputkella 15 vuodeksi.

Ei se ole mahdotonta, kyse on enemmänkin valinnoista elämässä.

M41

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17615678

Tuossa on ap:lle Helsingin halvin yksiö, hinta on todella alhainen, 64 000 euroa. Niin halvalla yksiöitä ei täältä saanut edes 20 v sitten.

Kolmen lapsen kanssa kun tohon muuttaa, niin kohta on lasu hengittämässä niskaan.



Kaikki ne, jotka eivät ole asuntoa voineet ostaa, eivät ole 20v korkeakoulusta valmistuneita lapsettomia sinkkuja.

Koskaan ennenkään ei ole ollut mahdollista ostaa Helsingissä yksiön hinnalla 4-hengen perheasuntoa. Ei koskaan. Jos ap kuvittelee, että aiemmat sukupolvet olisivat niin tehneet, niin vika on omien korvien välissä...

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17615678

Tuossa on ap:lle Helsingin halvin yksiö, hinta on todella alhainen, 64 000 euroa. Niin halvalla yksiöitä ei täältä saanut edes 20 v sitten.

Kolmen lapsen kanssa kun tohon muuttaa, niin kohta on lasu hengittämässä niskaan.



Kaikki ne, jotka eivät ole asuntoa voineet ostaa, eivät ole 20v korkeakoulusta valmistuneita lapsettomia sinkkuja.

64 tonnia plus

Putkiremontti 39 plus

Ikkunaremontti ja julkkariremontti 20ke?

Yhtäkkiä ollaankin 125 tonnin hinnassa, tai jos remppat tuli yllätyksenä niin sitten vastikkeet onkin parin vuoden päästä 750€/kk eikä tuota 170€. 

Tyhjää puhetta ettei suomalaisilla ole varaa ostaa asuntoa.

Suomalaisten keskipalkka on Euroopan kovimmassa kolmanneksessa. Suomalaisten keskipalkka on suurempi kuin saksalaisilla, briteillä ja ranskalaisilla.

Suomalaisten asunnot ovat Euroopan halvimmasta päästä. Asuntojen keskihinnat ovat Suomessa Italian ja Espanjan tasolla.

Suomessa on runsaasti ihmisiä, jotka ovat tottuneet elämään sosiaaliturvalla niin, että valtio eli muut veronmaksajat kustantavat heille kaiken. Sellaiselle ihmisille kaikki omasta pussista rahoitetut ostokset tuntuvat uskomattoman kalliilta. Ap kuuluu näköjään heihin.

Hinnat ovat tippuneet reippaasti parin viime vuoden aikana ja korot ovat vieläkin matalat. Laina-ajat ovat pitkiä. Kannattaa ostaa. Nythän on tosin myös paremmat vuokralaisen markkinat kuin koskaan.

Vierailija wrote:

Nyt on niin historiallisen hyvät olosuhteet ensiasunnon hankkimiseen, että jos joku ei siihen ryhdy, niin syyt ovat jossain muualla. Hallituksen syyttely on vain tekosyy.

Totta. Olen patistellut tytärtäni ostamaan ensiasunnon. Vuokra-asujien tilanne on vielä hulppeampi.

No ei välttämättä, mutta voi ostaa vaikka rivitaloasunnon Vantaan puolelta. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei ole pakko asua Helsingissä, töitä on pitkin koko valtakuntaa. Lahdessa saa vallan kivan kaksion keskustasta alle 100 000 eurolla, Hyvinkäältä kolmion bussilinjan varrelta. On ihan oma valinta haluta 400 000 euron kaksio Töölöstä.

Joskus on vaan pakko asua Helsingissä. On tilanteita, jolloin muuttaminen ei ole mahdollista.

Helsingissäkin saa remontoituja yksiöitä 100 000 eurolla. Isoissa kaupungeissa nyt vain kaikki asuvat ahtaammin kuin maalla, se on elämäntapavalinta. Meillä on lapsiperhe ja asumme 60 neliön kerrostalokolmiossa Helsingissä. Samalla hinnalla joku asuisi isossa järvenrantaomakotitalossa maalla. Mutta näin täällä kaupungissa asutaan ja ihan on ap:llekin mahdollista ostaa täältä se yksiö.

 

 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kyllä se vähän tarkoituksellista voi olla. Näin on myös muualla esim ranskassa ainakin pariisissa vielä vaikeampi tilanne pienillä tuloilla hankkia lainaa tai omaa asuntoa. 

voi voi, monessa maassa on paljon pahempi tilanne kuin Suomessa. 

Asun itse maassa, jossa yhden neliön saa keskimääräisellä vuosipalkalla. Jos haluan 50 neliötä niin siihen menee 50 vuoden palkka. 

Et sitten viitsinyt kertoa, mikä se tällainen maa on?

Vierailija wrote:

Helpompi muuttaa työn perässä, kun ei ole asunto riesana. Varsinkin nuoret turhaan sitoo itseään mihinkään paikkakuntaan kovin aikaisessa vaiheessa uraa. Velka jarruttaa mm. jatko-opiskelun taikka uramuutoksen mahdollisuuksia. 

No esim missä tahansa maakuntakeskuksessa se asunto ei estä mitenkään työpaikan vaihtoa tai jatko-opiskelua. Kukaan ei käske ostaa asuntoa peräkyliltä.