Kuka ns. tavisihminen pystyy enää ostamaan omistusasuntoa? Hinnat järkyttävä kovia, lainakorot pilvissä, verovähennysoikeus poistui....
...varainsiirtovero on ensi vuoden alusta maksettava myös ensiasunnosta ja elämisestä jää muutenkin paljon vähemmän käteen kuin vielä ns. hyvinä aikoina jäi.
Ovatko päättäjät ihan tarkoituksella blokanneet taviksilta mahdollisuuden vapautua vuokraorjuudesta? Nyt tavikset saavat rikastuttaa rikkaita vuokraisäntiään koko loppuelämänsä ajan.
Vuokra-asuminen on varallisuuserojen kasvattamista.
Kommentit (946)
Kyllä ostajia riittää. Hintataso kertoo sen.
Asunto piti ostaa ajoissa eikä vasta nyt, kun hinnat ovat pilvissä ja eläminen kalliimpaa.
Nykyään tosi moni tuhlaa rahansa vuokriin ja sitten ei tietenkään ole varaa ostaa omaa.
1000 euron vuokra maksaa elämän aikana 70 v x 12 kk/v x 1000 €/kk = 840 000 € !!!! 😱😱😱
Tuolla rahalla saisi muhkean omistusasunnon tai useammankin.
Työhaastattelussa yhdellä kysymyksellä saa hakijasta paljon tietoa:
- Asutko vuokra-asunnossa vai omassa asunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä se sitten nykyisin vaatii että saisi 100 000 euron lainan? Tai 200 000? Jos se koetaan mahdottomaksi? Sillä saa yksiön tai kaksion tai jostain jopa omakotitalon.
Minä saan 150 000 lainaa yksin, mulla on vakityö ja vanhasta asunnosta varoja n. 60 000. Kuvittelisin ettei työssäkäyvälle ihmiselle ole mikään ongelma saada 100 000 lainaa. Ja yleensähän asunnot ostetaan kaksin, jolloin pankki katsonee lainanannon turvallisemmaksi.
Ainakaan meillä päin pankki ei suostuisi antamaan lainaa noin edullisiin kohteisiin. Niissä on joku vakava vika tai ovat muualla kuin kasvukeskuksessa. Sanotaanko että 300 000 eurosta ylöspäin ja maksuaika ainakin 30 vuotta. Mitä järkeä olisi antaa lainaa, jolla ei saa mitään?
Tietty sitten, jos on jo ennestään omistusasuja ja on kuitannut edellisestä asunnosta esim. 400 000 € pohjalle.