Mies: kerro, miksi torjuit naisen, joka ilmaisi olevansa sinusta kiinnostunut.
Olisi kiva kuulla, mitkä on olleet niitä tekijöitä, miksi mies tartu tilaisuuteen, jota moni mies täällä kuitenkin kovasti toivoo eli naiseen aloitteeseen.
Kommentit (265)
Naisella oli melko kyseenalainen maine ja saatille vaikutti pääsevän kuka vaan.
En halunnut olla se, jonka "vuoro" on tällä kertaa vaikka nainen kovasti vakuutti olevansa sitoutumishaluista tyyppiä jota ei irtoseksit kiinnosta, joka sai naisen vaikuttamaan myös epärehelliseltä tai vaihtoehtoisesti jotenkin sekoboltsilta joka ei tajua omaa käytöstään.
Tuo oli siis vuosia sitten kun suht samat naamat oli samassa kuppilassa harva se viikonloppu.
Omituinen kysymys.
Varmaankaan ei kiinnosta ko. tyyppi.
Nainen oli aika pitkälti kopio tuksusta ja tuollaiset epäsiistit päihdesutturat ei oikein nappaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
wt nainen + pari ipanaa jonkun liimanhaistelijan kanssa, muuten oikein hyvännäköinen nainen mutta ei kiitos...
Kumpi on sinusta pahempi, naisella ennestään lapsia liimanhaistelijan kanssa vai arabin/afrikkalaisen kanssa?
Kumpikin riittää siihen, ettei nainen kiinnosta pätkän vertaa.
eri
Vierailija wrote:
Venäjän tappiot ovat nyt sitä luokkaa, että kaikki virallinen tieto pitää valehdella.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d19de36c-4172-432c-b81a-5305ed6ee572
Tämä on aika uniikki syy antaa naiselle pakit.
Vierailija wrote:
Naisella oli melko kyseenalainen maine ja saatille vaikutti pääsevän kuka vaan.
En halunnut olla se, jonka "vuoro" on tällä kertaa vaikka nainen kovasti vakuutti olevansa sitoutumishaluista tyyppiä jota ei irtoseksit kiinnosta, joka sai naisen vaikuttamaan myös epärehelliseltä tai vaihtoehtoisesti jotenkin sekoboltsilta joka ei tajua omaa käytöstään.
Tuo oli siis vuosia sitten kun suht samat naamat oli samassa kuppilassa harva se viikonloppu.
Tunnen samantyylisen sekoboltsin jolla käytös tuntuu olevan usein täysin ristiriidassa sanomansa kanssa ja usein myös unohtelee mitä on aiemmin sanonut, syyttäen siitä minun väärinmuistamistani. Se mainostettu rehellisyys ja luotettavuus oli myös aika kyseenalaista kun leuka löystyi vähän liikaa oudompienkin tyyppien seurassa asioistani.
Nainen vaikutti jotenkin holtittomalta, päällekäyvältä ja impulsiiviselta eikä käytöstavatkaan olleet ihan hallussa vaikka toisaalta olikin jotenkin kiltin ja hyväntahtoisen oloinen.
Ehkä se suurin syy oli just nuo sekavat signaalit, koska kyllä kertapanoksi tuollainen villimpikin kelpaa mutta tämä oli ihan härö kun veti tuota kovis- roolia.
Nainen oli bulgaari.Tavoitteli hyötyä tai yritti kiristystä.Selvisi aika pian.
Oli niin tyhjäpäinen nainen, että en vain pysynyt ajattelemaan mitään vakavampaa. Siis ulkoisesti minulle aika yläriman nainen, etten ihan helposti parempaa saa. Naama noin 8 ja tissit ja perse vähintäänkin 9. Mutta se päänuppi ja ne ajatukset, aivan tyhjää täynnä. Mistään ei osannut ajatella syvällisesti tai analyyttisesti ja esim yleistieto oli aivan olematon. Sille sopii paremmin ne "Everlast-miehet", jotka käy salilla ja ajaa sillä 15 vuotta vanhalla osamaksulla ostetulla Bemarilla.
Oli kokenut kovia elämässään. Kaatoi elämänsä "likasankoa" mun päälle vaikka ei vielä oltu "virallisesti" yhdessäkään. Oli lääpällään muhun mutta sanoin että tästä ei voi tulla mitään.
Vierailija wrote:
Tiesin tuttavan kautta että kyseisellä naisella ei ole kaikki aukot käytettävissä
Hauska. Mä taas tiesin tuttavien kautta, että kyseisellä naisella on kaikki aukot käytettävissä eikä ole niin tarkkaa kuka niitä täyttää.
Mä olin tuolloin hakemassa ihan muuta kuin kertapanoa.
Puhui aivan liikaa. Ei kestänyt hetkenkään hiljaisuutta, vaan täytti joka sekunnin tyhjällä palpatuksella. Ei sellaista introvertti pitkään jaksa.
Oikein kiva ja kivannäköinenkin nainen mutta ihan liian innokas kun oli heti siirtymässä sänkypuuhiin ja aivan liian suoraviivaisesti (yritti useammankin kerran tunkea kättään mun housujen sisään jo baarissa) eikä ymmärtänyt ettei ole mikään kiire.
Vierailija wrote:
...Että miehen pitäisi "tarttua tilaisuuteen", sama minkälainen nainen häntä lähestyy?
Itse aiheeseen: Ei sytyttänyt/not my type, ei kai siinä sen kummempaa syytä tarvitse olla.
Toisaalta niinhän palstalla kerrotaan, että nainen kuin nainen saa kyllä miehen halutessaan ja on näin ollen yksin/sinkku ihan vain nirsouttaan kun ei kelpuuta ketä vaan.
Aika samanlaisia syitä kuin naisillakin.
Seurustelin toisen kanssa. Naisen elintavat. Naisen lihavuus. Naisen ylimielisyys muita kohtaan. Liiallinen ulkonäköön panostaminen. Epäeroottisuus. Teinimäinen käytös ja puheet. Siinä muutamia syitä, miksi olen sanonut naisille ei.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
...Että miehen pitäisi "tarttua tilaisuuteen", sama minkälainen nainen häntä lähestyy?
Itse aiheeseen: Ei sytyttänyt/not my type, ei kai siinä sen kummempaa syytä tarvitse olla.
Toisaalta niinhän palstalla kerrotaan, että nainen kuin nainen saa kyllä miehen halutessaan ja on näin ollen yksin/sinkku ihan vain nirsouttaan kun ei kelpuuta ketä vaan.
Nainen kuin nainen saa seksiä halutessaan.
En mistään syystä, koska kukaan ei ole tehnyt aloitetta useaan vuoteen.
Ulkonäkö on aina syy. Oli mikä tahansa sukupuoli, niin ulkonäkö on syy, miksi joku kiinnostuu romanttisesti tai ei kiinnostu.
Naisesta näki, ettei meillä ole tarpeeksi yhtenäiset elämäntavat vaan nainen tykkää olla turhan usein maistissa ja sen myös haistoi, että se vetää röökiä. Lisäksi nainen oli pulska ja jotenkin suttuinen vaikka ihan töissäkäyvä ihminen oli kyseessä eikä mikään elämänhallintansa menettänyt rapajuoppo.