Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne ei saada rauhaa?

Koska ne elää teokratiassa ja koko alue on koko maailman läpikulun ja kulttuurivirtausten kohtaamispiste. Näkeehän jo siitä alueesta, Arabian laatasta ja Saharasta että se asuttiin ja kulutettiin kuivaksi ja piti siirtyä muualle. Raamatun Eedenin puutarha on todellisuudessa Saharassa. Mitä siitä on jäljellä? Hiekkaa.

Israelin. Mikä Lähi-idässä myllertää? Ketä muita sieltä on ajettu pois? Kristityt. Kuka ajoi? Muslimit. Mikä siis on ongelma? Islam!

Vierailija kirjoitti:

Israelin. Mikä Lähi-idässä myllertää? Ketä muita sieltä on ajettu pois? Kristityt. Kuka ajoi? Muslimit. Mikä siis on ongelma? Islam!

Islam on uskonto noin1500 vuoden takaa ja saanut paljon jalansijaa maissa missä ihmisoikeudet huonot. Naisten asemaa yritetään vielä entisestäänkin heikentää tiukalla sharialailla. Kas, naiset ovat uhka miesten hallitsemassa maailmassa. 

Mitä tulee juutalaisiin hehän ovat alueella olleet paljon kauemmin ja mm diaspora harjoitti heitä ympäri maailmaa. Israelissa on ikivanhoja raunioita joista mm raamattu kertoo. Ei tarvitse tehdä tästä sen enempää uskonnollista dilemmaa, mutta palestiinalaiskysymyksessä on sitäkin yritetty. Yksinkertaiset uskovat. Totuus on että maa-alueita ovat asuttaneet monet eri heimot, myös juutalaisheimot. Arabit myös ja druusit. Ja Israelissa heillä onkin kansalaisoikeudet. Arabeja on Israelissa 25%. 

Vierailija kirjoitti:

Israeli on korkean teknologian maa, ja tästä ovat hyötyneet sekä palestiinalaiset että muu maailma. 25% kaikista nobelpalkinnon saaneista on juutalaistaustaisia. Ovathan he fiksuja. Ja erittäin humaaneja ja sivistyneitä. Sotatila pilaa tietenkin mainetta, mutta eihän se ole Israel joka hylkkäilee muihin maihin vaan päin vastoin. Uutisointi on aina ja toisten vain palestiinalaisten puolella, ikävä kyllä.

Uutisointi on ollut siitäkin erikoista nyt, että moni suomalainenkin media julkaisee isoilla otsikoilla Isisistä uudenlleennimetyn terojärjestö Hamasin tiedotteita uhreista ja kriiseistä suurilla otsikoilla, mutta Israelin tiedotuksiin lisätään kaikenlaisia termejä, kuten "väittävät", eikä todellakaan kaikkea tuosta kriisistä ole julkaistu täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Israelin. Mikä Lähi-idässä myllertää? Ketä muita sieltä on ajettu pois? Kristityt. Kuka ajoi? Muslimit. Mikä siis on ongelma? Islam!

On erikoista miten länsimaalaisetkin ovat nyt kovin kärkkäästi kritisoimassa Israelia, vaikka jos katsoo sen seudun maita, niin missä siellä muka on paremmat ihmisoikeudet ja humaanimpi meno? Eipä ole kuitenkaan päivittäin massoja kirkumassa kaduilla kun naapurimaat siellä tekee huomattavasti suurempaa tuhoa, kun heidän uskonveljiään ei kiinnosta masinoida mellakoita kuin juutalaisia vastaan. Se juutalaisvihahan on kirjoitettu jo Koraaniinkin sisään, joten onko ihme, ettei seudulle tule rauhaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin. Mikä Lähi-idässä myllertää? Ketä muita sieltä on ajettu pois? Kristityt. Kuka ajoi? Muslimit. Mikä siis on ongelma? Islam!

Islam on uskonto noin1500 vuoden takaa ja saanut paljon jalansijaa maissa missä ihmisoikeudet huonot. Naisten asemaa yritetään vielä entisestäänkin heikentää tiukalla sharialailla. Kas, naiset ovat uhka miesten hallitsemassa maailmassa. 

 

Mitä tulee juutalaisiin hehän ovat alueella olleet paljon kauemmin ja mm diaspora harjoitti heitä ympäri maailmaa. Israelissa on ikivanhoja raunioita joista mm raamattu kertoo. Ei tarvitse tehdä tästä sen enempää uskonnollista dilemmaa, mutta palestiinalaiskysymyksessä on sitäkin yritetty. Yksinkertaiset uskovat. Totuus on että maa-alueita ovat asuttaneet monet eri heimot, myös juutalaisheimot. Arabit myös ja druusit. Ja Israelissa heillä onkin kansalaisoikeudet. Arabeja on Israel

Näin.

Ei Israelkaan ole tietenkään täydellinen ja korjattavaa on heidänkin toiminnassaan yleisellä tasola, mutta tämänhetkinen konflikti alkoi nimenomaisesti Hamasin hirmuteoista ja siellä on yhä israelilaisia panttivankeja, joiden vapauttamisen Israel on laittanut tulitauon ehdoksi. Jostain syystä en ole vieläkään nähnyt "palestiinalaisia puolustavilla" marsseilla esitettävän minkään näköisiä vaateita Hamasia kohtaan. Ei panttivankien vapauttamista, ei palestiinalaisten ihmiskilpinä käyttämistä vastaan, ei ohjusten lähettämisen lopettamista Israeliin etenkin kouluista, tai siviilikohteista noin muuten jne. 

Pro-palestiinamarssijoista suurinta osaa ei näytä oikeasti kiinnostavan jonkun palestiinalaissiviilin kohtalo pätkääkään, vaan kyse on antisemitismistä ja Hamasin ideologian tukemisesta, koska Hamashan on esittänyt kutsun uskonsotaan ja sanonut suoraan että tarkoituksena on levittää islam ja sharia myös länsimaihin. 

Se onkin vähän semmoinen uskonto, että siihen on ikävästi sisäänkirjattuna väkivaltainen käännyttäminen. Tässä vaiheessa moni vetoaa ristiretkiin, mutta ne käynnistettiin islamin väkivaltaisen laajentumisen takia ja syyt olivat poliittiset. Mitään ristiretki-ideologiaa ei ole kirjoitettu Raamattuun, päinvastoin; vaikka on annettu lähetyskäsky tehdä kaikki kansat opetuslapsiksi opettamalla ja kastamalla, niin siellä on myös selkeästi sanottu että jos joku ei ota sanaa vastaan, niin pudistele tomutkin jaloistasi. Eli kristinuskoon ei ole itseensä kirjoitettu mitään pakkokäännytystä, vaikka toki sitäkin on väärinkäytöksenä tapahtunut. 

On ollut myös huolestuttavaa katsoa ex-muslimien haastatteluja, joissa kertovat miten olivat hartaita muslimeja, tutkivat ahkerasti Koraania ja tajusivat, että ainoa keino olla varma sielunsa pelastuksesta on kuolla pyhässä sodassa, joten sitä kohti menivät. Pettyivät kun operaatio peruttiin ja kenellä sitten mitäkin kävi. Onneksi monelle Jeesus itse astui elämään ja näytti miten ovat harhateillä. Olivat kovasti hämmentyneitä Jeesuksen ilmestyttyä ja näytettyä kuka Hän todella on, mutta löysivät tien sielunpelastukseen, vaikka sukulaiset ja entiset ystävät monella ovat hylänneetkin ja entisille uskonveljille ovat nyt koston kohde, koska sekin on valitettavasti heidän kirjaansa kirjattu miten toimitaan uskosta luopuneiden kohdalla, eikä se(kään) opinkappale ole kaunis, rauhanomainen ja hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israeli on korkean teknologian maa, ja tästä ovat hyötyneet sekä palestiinalaiset että muu maailma. 25% kaikista nobelpalkinnon saaneista on juutalaistaustaisia. Ovathan he fiksuja. Ja erittäin humaaneja ja sivistyneitä. Sotatila pilaa tietenkin mainetta, mutta eihän se ole Israel joka hylkkäilee muihin maihin vaan päin vastoin. Uutisointi on aina ja toisten vain palestiinalaisten puolella, ikävä kyllä.

Uutisointi on ollut siitäkin erikoista nyt, että moni suomalainenkin media julkaisee isoilla otsikoilla Isisistä uudenlleennimetyn terojärjestö Hamasin tiedotteita uhreista ja kriiseistä suurilla otsikoilla, mutta Israelin tiedotuksiin lisätään kaikenlaisia termejä, kuten "väittävät", eikä todellakaan kaikkea tuosta kriisistä ole julkaistu täällä. 

Kyllä ja esim. taideväki haluaa kantaa kortensa kekoon allekirjoittamalla julistuksia Israelia. Tämä taidesakki on kylläkin viimeinen taho, jolta kannattaisi ottaa mitään ohjeita vastaan. Sama kun lääkäri ottaisi koomikolta tai näyttelijältä vastaan ohjeita potilaan leikkauksessa. Taiteilijat pysykööt lestissään. Toki taitelijat haluaisivat laillistaa huumeet, tuoda viinit ja väkevät marketteihin, abortoida syntymättömän lapsen vaikka päivää ennen laskettua aikaa, laillistaa eutanasian, kannattavat moniavioisuutta ja woketusta sekä edistää yhteiskuntaa heikentävää ja perheitä särkeviä toimenpiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat olla lasten tappajien puolella olet Israelin puolella jos et ole Palestiinan puolella. Jos haluat olla maailman suurimman vankilan pitäjän puolella, jonka vankeja ei ole edes tuomittu, olet Israelin puolella.

 

 

Gaza ja Länsiranta ovat alueita missä ei ole yhtäkään israelilaisia(heidät pidätetään jos menevät sinne). Israel tarjoaa työtä molemmilla alueilla asuville. Avustaa mm. toimittaa polttoainetta ja ruokaa yms perustarvikkeita. Israel hoitaa sairaaloissaan palestiinalaisia. Israelissa soivat minareettien rukouskutsut muslimeista päivittäin, koska maassa on vapaus harjoittaa uskontoa ja siellä on noin 20% kansalaisista muslimeja. 

 

En siis osta tuota syytettä vankilasta ja miehityksestä. Israelhan jätti Gazan hallinnon palestiinalaisille kun poistui sieltä 2004, vallan otti väkivalloin Hamas. Länsiranta samoi

Sota on kestänyt 40-luvulta asti eikä loppua näy eli ei kannata mennä koskaan. Eikä valita puolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksi sinne ei saada rauhaa?

Kärjistettynä: palestiinalaiset eivät halua luopua pitkän aikavälin tavoitteestaan Israelin tuhoamisesta ja Israel ei halua neuvotella sellaisen tahon kanssa, jonka haluaa tuhoa Israelin. Lähimpänä rauhaa oltiin 90-luvulla, jolloin Rabinin ja Arafatin johdolla neuvoteltiin sopimus, jolla palestiinalaisvaltio olisi luotu. Sopimusta toteutettiinkin asteittain siihen pisteeseen asti, kun Hamas nousi valtaan ja ilmoitti, että Israel tullaan tuhoamaan ennemin tai myöhemmin.

Palestiinalaiset eivät alunperin halunneet tuhota Israelia, vaan halusivat oman valtion. Se ei käynyt israelilaisille, jotka ottivat tavoitteekseen tuhota palestiinalaiset. Palestiinalaiset radikalisoituivat tuon takia. Hamas on alunperin Israelin perustama järjestö.     Haista nyt paska terroristien perseen nuolija missä islam sielä ongelma 

Tottakai palestiinan.

Ei tarvitse olla kummankaan puolella.

En oikein ymmärrä ihmisiä, jotka kiihkoilee ulkomaiden asioista. 

Siinä valitset tippurin ja kupan välillä.

Vierailija kirjoitti:

Siinä valitset tippurin ja kupan välillä.

Kirjoitti aivosyöpä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä valitset tippurin ja kupan välillä.

Kirjoitti aivosyöpä

Vastasi rutto. 

Gazan alueen palestiinalaiset ovat äänestäneet Hamasin valtaan. Hamas ei aja omiensa etuja, vaan käyttää omiaan ihmiskilpinä, on terroristijärjestö.  Hamasin johtajat asuvat muualla suojassa ja kylpevät rahassa, oman kansansa voivat uhrata surutta.

 

Hamas ei halua kahden valtion mallia, vaan perustaa alueelle islamilaisen khalifaatin. 

 

Nämä Suomessakin mieltään osoittavat voisivat ottaa selvää Hamasin teoista enemmän. Ei ne halua kahden valtion mallia, vaan jyrätä Israelilaiset mereen.

Hamas on terroristijärjestö, joka pitää tuhota. Palestiinaa ei sorra  Israel, vaan Hamas.

Hamas myös tapaa homot tiputtamalla heidät katoilta. On jännää miten lännen sukupuolivähemmistöt liputtaa homoja tappavaa terroristijärjestöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne ei saada rauhaa?

Koska ne elää teokratiassa ja koko alue on koko maailman läpikulun ja kulttuurivirtausten kohtaamispiste. Näkeehän jo siitä alueesta, Arabian laatasta ja Saharasta että se asuttiin ja kulutettiin kuivaksi ja piti siirtyä muualle. Raamatun Eedenin puutarha on todellisuudessa Saharassa. Mitä siitä on jäljellä? Hiekkaa.

Ei kyllä tavallisista koulutetuista juutalaisista kovin uskonnollista kuvaa saa, vaikkeivät aamiaisella lihaa syökään tai viettävät sapattia. Enemmän tapakulttuuria kuin uskonnollisuutta.

Piers Morgan haastattelee Hamasin poikaa. Kertoo totuuden hamasista.

Inhoan muslimi mutta kuonoja koska heidän uskontonsa ei arvosta muita ollenkaan ja kannustaa väkivaltaan. Toivoisin että löytyisi myrkky tai keino jouko tuhontaa kiven suuntaan kumartvat ihmis pedot.