Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi
13.10.2023 |
En kerta kaikkiaan voi käsittää noita Lähi-idän riidanhaluaisia kansoja, joten kysyn teiltä viisaammilta, kenessä se vika on?
Kommentit (1107)
Vierailija kirjoitti:
Pitää ymmärtää ero Israelin ja Hamasin välillä.
Toinen haluaa tuhota, tuhoaa jopa omiaan ja on terroristijärjestö, vailla tunnontuskia siviilien tappamisesta.
Toinen on valtio, joka eli rauhassa, kunnes Hamas iski. Israel Ilmoitti iskuistaan etukäteen, jotta siviili uhrit jäisivät vähälle.
On selkeä ero toimintatavoissa.
Kai jokainen ymmärtää että jos juutalaisia on alueella ollut yli 3000 vuotta sitten ja karmeiden tapahtumien jälkeen saavat YK: n päätöksessä pienen erämaapläntin lähi-idän alueista(suhde 1/100 arabivaltioihin nähden) on se todella vähän. Israelissa on valtavasti arkeologisia ja historiallisia kohteita jotka kertovat juutalaisten varhaisista ajoista alueella. Mutta palestiinalaisille ei ole kelvannut mitkään hyvät vaihtoehdot oman valtion perustamisesta vuosien varrella. Pakko ajatella että isla.m uskontona on jo juutalaisvastainen jos sitä tulkitaan ahdasmielisesti. Ja se ahdasmielinen tulkinta on entistä levinneempi arabimaissa! Siinä ei juuri ihmisoikeudet ja uskonnonvapaus ja muukaan inhimillinen arvomaailma toteudu omille kansalaisille, saati heidän viholliselle joka on aina juutalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö olla näiden puolella:
Vai näiden:
Ääriliikkeistä ei varmaan päästä ikinä eroon tässä maailmassa. Ortodoksijuutalaisissa on tätä ainesta. Onneksi hyvin pieni vähemmistö, vähän kuin meillä jotkut Suomensisutyypit. Ja Israel sentään rankaisee laittomuuksista kansainvälisten lakien mukaan jos rettelöivät.
T. Israelissa käynyt työmatkoilla monesti
Länsimaalaiset puolustavat palestiinalaisia ja marssivat heidän puolestaan, kantavat palestiinalippuja, boikotoivat israelilaisia tuotteita, huutavat mielenosoituksissa free palestine. Free mistä? Israelista, joka ei ole hyökännyt alueelle, joka ei miehitä Palestiinaa sen enempää kuin muutkaan ympäröivät arabimaat vaikka onkin SAARTANUT alueet kuten Egypti ja Jordan.
Israeliin on päässyt töihin palestiinalaisalueilta, mutta ei Libanoniin, ei Jordaniaan eikä Egyptiin. Miksiköhän? Miksi palestiinalaiset eivät hae pakolaisiksi arabimaihin, missä sama uskonto kuin palestiinalaisilla, Islam? Samat lait kuin heillä. Samanlainen kulttuuri. Ja tilaa on!
Nyt kun islamistit ovat saaneet noin suuren vallan länsimaista palestiinakysymyksellä, on vain ajan kysymys milloin alkaa tositoimet. Hamas on 'luvannut' tehdä lisää 7.10. kaltaisia barbaarisia tekoja Israelissa. Ja sen jälkeen lännessä! Westisthenext on islamistien lanseeraama slogan.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että Palestiina oli ensin, jonka Juutalaiset halusivat itselleen. Sen jälkeen levittäytyivät Palestiinaan ja tekivät sen Israeliksi.
Taas näitä valheita. Palestiinaksi kutsuttiin maaplänttiä, ei kansaa koska sellaista kansaa ei siellä ollut. Erilaisia arabiheimoja, druuseja, beduiineja, sekä juutalaisia. Kaikki alueella. Nimitys "palestiinalaiset" on keksitty myöhemmin ja heille oli tilaa Jordaniasta(palestiinalaisvaltio alun perin) kun pieni maapläntti perustettiin juutalaisille holokaustin jälkeen. Siis Israel on pinta-alaltaan suhteessa 1/100 ympäröiviin arabimaihin nähden. Kaiken järjen mukaan tilaa on muuallakin. Mutta kun päämissio on tuhota juutalaiset, se jatkuu maailman tappiin saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää prot sabotoi ihmisten omaisuutta lännessä. Kymmeniä pahoinpidelty, liikkeitä rikottu jne. On joku kuollutkin väkivallan tekona koska jew. https://www.timesofisrael.com/protesters-set-off-smoke-bombs-outside-ai…
On kommentoitu "menkää pois meidän mailta sinne mistä tulittekin" tarkoittaen judeja. Samalla logiikalla kaikki eri maissa asuvat paletti voisivat mennä/palata arabimaihin missä tiukat sharialait. Eivät kuulu länteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks porukat nähneet tän sarjan?
Vierailija kirjoitti:
Historiaa. Miksi Jordania, palestiinalaisille tarkoitettu maa-alue, ei halunnut tätä rettelöivää porukkaa maahansa.
Musta syyskuu oli sotilaallinen yhteenotto Jordanian ja palestiinalaisten PLO:n ja Fatahin joukkojen välillä syyskuussa 1970. Palestiinalaiset olivat saaneet huomattavan sotilaallisen ja poliittisen vaikutusvallan Jordaniassa, jossa he uhkasivat hallitsevan kuninkaan Husseinin valtaa. Kuningas päätti lopulta toimia palestiinalaisia järjestöjä vastaan, mistä syntyi taisteluja Jordaniassa olleiden palestiinalaisten pakolaisleirien hallinnasta.
Just näin. Arabivaltiotkaan eivät halua heitä. Ja yksi ainoa pikkuinen demokratia joutuu sietämään jatkuvia iskuja kansalaisiaan kohtaan. Jos iskisivät arabimaihin, saisivat hirttotuomiot kiinni joutuessaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Historiaa. Miksi Jordania, palestiinalaisille tarkoitettu maa-alue, ei halunnut tätä rettelöivää porukkaa maahansa.
Musta syyskuu oli sotilaallinen yhteenotto Jordanian ja palestiinalaisten PLO:n ja Fatahin joukkojen välillä syyskuussa 1970. Palestiinalaiset olivat saaneet huomattavan sotilaallisen ja poliittisen vaikutusvallan Jordaniassa, jossa he uhkasivat hallitsevan kuninkaan Husseinin valtaa. Kuningas päätti lopulta toimia palestiinalaisia järjestöjä vastaan, mistä syntyi taisteluja Jordaniassa olleiden palestiinalaisten pakolaisleirien hallinnasta.
Ter.rorist.it saaneet niin paljon jalansijaa pales.tiinalais.ten keskuudessa että tulee olemaan paha tilanne "ikuisesti" tuolla päin. Valheet leviävät nopeammin kuin totuus. Kannattaa ottaa huomioon että isr.aelilaisissa vankiloissa vangeilla todella inhimilliset länsimaiset olot vaikka "asiakkaat" usein tappaaneet ihan viattomia siviilejä. Sen sijaan hamas-joukot tappavat omiaan mitättömistä syistä, esim seksuaalisen suuntauksen vuoksi. Ilman oikeudenkäyntejä. Julmat teloitukset arkipäivää tuolla.
Ei tarvi olla kummankaan puolella
Ei se sen vaikeampaa ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hamas on terroristijärjestö kuten Isis.
Oliko kysymys kenen puolella olla?
Vierailija kirjoitti:
Hamas on terroristijärjestö kuten Isis.
Oliko kysymys kenen puolella olla?
Terroristijärjestön ja terroristivaltion ero on se että toinen kykenee tappamaan 1000 kertaisen määrän viattomia.
Ja kysymys ei kuulunut Hamas vai Israel, vaan Palestiina vai Israel. Valinta on selvä, se jolla on intressi neuvotella, eli Palestiina. Israelin intressi on konfliktia jatkamalla savustaa vuosien mittaan palestiinan kansa kotimaastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi olla kummankaan puolella
Ei se sen vaikeampaa ole
Puolueettomuuden valitseminen sorretun ja sortajan välillä on sortajan puolelle asettumista.
Vierailija kirjoitti:
Ääriliikkeistä ei varmaan päästä ikinä eroon tässä maailmassa. Ortodoksijuutalaisissa on tätä ainesta. Onneksi hyvin pieni vähemmistö, vähän kuin meillä jotkut Suomensisutyypit. Ja Israel sentään rankaisee laittomuuksista kansainvälisten lakien mukaan jos rettelöivät.
T. Israelissa käynyt työmatkoilla monesti
Palestiinalaisiin kohdistuvat väkivallanteot jäävät usein rankaisematta. Sotilailla on valta mielivaltaisesti omalla päätöksellään pidättää vauvasta vaariin ja palestiinalaispoliisi saa puuttua vain palestiinalaisten rikoksiin.
Suomen uutisissa hyvä juttu vasemmiston ja islamistien epäpyhästä liitosta.
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmiston-ja-islamistien-epapyha-liitto-…
Verkkouutisten juttu kahden valtion mallin toimimattomuudesta on hyvä. Ei terroristijärjestön kanssa oikein voi neuvotella.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kahden-valtion-malli-on-entista-epareali…
Vasemmiston ja islamistien epäpyhä liitto on ällistyttänyt suurta yleisöä jo vuosikausia israelilainen vasemmistojohtaja kritisoi maailman vasemmistolaisia islamismin ja terrorismin myötäilystä
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmiston-ja-islamistien-epapyha-liitto-…
Vierailija kirjoitti:
On kommentoitu "menkää pois meidän mailta sinne mistä tulittekin" tarkoittaen judeja. Samalla logiikalla kaikki eri maissa asuvat paletti voisivat mennä/palata arabimaihin missä tiukat sharialait. Eivät kuulu länteen.
Ei yhtään haittaisi vaikka muuttaisivat kaikki noihin islamistisiin maihin pysyvästi. Tilaa on. Mellakkaa ja länsimaiden hyvinvointiyhteiskuntien hyväksikäyttöä näiltä "pakolaisilta".
Alue: Aihe vapaa
Historiaa. Miksi Jordania, palestiinalaisille tarkoitettu maa-alue, ei halunnut tätä rettelöivää porukkaa maahansa.
Musta syyskuu oli sotilaallinen yhteenotto Jordanian ja palestiinalaisten PLO:n ja Fatahin joukkojen välillä syyskuussa 1970. Palestiinalaiset olivat saaneet huomattavan sotilaallisen ja poliittisen vaikutusvallan Jordaniassa, jossa he uhkasivat hallitsevan kuninkaan Husseinin valtaa. Kuningas päätti lopulta toimia palestiinalaisia järjestöjä vastaan, mistä syntyi taisteluja Jordaniassa olleiden palestiinalaisten pakolaisleirien hallinnasta.