Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen pointti että YK:n raportti toisensa jälkeen on jo vuosia julistanut Israelin miehittäjäksi Juudeassa ja Samariassa, Itä-Jerusalemissa ja Gazassa, vaikka palestiinalaishallinnolla on itsehallinto osissa Juudeaa ja Samariaa ja vaikka Israel on vetäytynyt koko Gazan alueelta.  🤔

Tätä virheellistä tietoa levitetään meillä länsimaissa totuutena. Ja hölmöt uskovat sokeana. Naurettavaa, vaikka aika luonnollista, että nuori ruåtsalainen ilmastoaktivistikin vaahtoaa palestiinan vapautuksest Israelin miehityksestä kun totuus on että ovat terr.roristien miehittämässä Gazassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai Hamasia ei koske säännöt, kun se on rikollisjärjestö :,D Onpa kätevää! Senkus julistaa olevansa rikollisjärjestö niin saa tehdä mitä haluaa ilman seurauksia!"

Oletko 3 vuotias?

Mistä lähtien rikollisten on tarvinnut noudattaa sääntöjä? Ei koskaan. Ja kyllä, se on kätevää jos julistaudut rikollisjärjestöksi. Sillä vaan on aika paljon miinuspuolia kuten vankilaan joutuminen. 

Ei sisilian Mafiaa tai Isisiä paljon kiinnosta lait ja asetukset, mutta he eivät myöskään edes yritä esittää länismaista demokratiaa.  Jos esität länsimaista demokratiaa, niin sen mukana tulee sääntöjä joita pitää noudattaa. Muuten olet ns Rogue State millaiseksi mm Iran on luokiteltu ja aika paljon veikkaan että Israel tulee saamaan saman luokituksen.  

Ei se niinkään mene, että länsimaisen

 

Pointtisi ei ole huono, mutta mitä luulet että tapahtuisi, jos Israel antaisi Hamasin suorittaa terrori-iskuja vapaasti/antautuisi/ lakkaisi olemasta ( mikä ihme skenaario onkaan joka on teillä mielessänne vastaiskun sijaan) Millaisen viestin se antaisi islamisteille ja näille terrorijärjestöverkostoille?

Arabimaat voisivat itse alkaa ottaa uskonveljiään pakolaisiksi, kerran he islamin asialla ajautuvat konflikteihin yhä uudelleen ja uudelleen. Osa näistä maista on satumaisen rikkaita, joten ei pitäisi olla rahasta kiinni.

Ajankohtaista tietoa.

https://www.timesofisrael.com/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai Hamasia ei koske säännöt, kun se on rikollisjärjestö :,D Onpa kätevää! Senkus julistaa olevansa rikollisjärjestö niin saa tehdä mitä haluaa ilman seurauksia!"

Oletko 3 vuotias?

Mistä lähtien rikollisten on tarvinnut noudattaa sääntöjä? Ei koskaan. Ja kyllä, se on kätevää jos julistaudut rikollisjärjestöksi. Sillä vaan on aika paljon miinuspuolia kuten vankilaan joutuminen. 

Ei sisilian Mafiaa tai Isisiä paljon kiinnosta lait ja asetukset, mutta he eivät myöskään edes yritä esittää länismaista demokratiaa.  Jos esität länsimaista demokratiaa, niin sen mukana tulee sääntöjä joita pitää noudattaa. Muuten olet ns Rogue State millaiseksi mm Iran on luokiteltu ja aika paljon veikkaan että Israel tulee saamaan saman luokituksen.  

Pointtisi ei ole huono, mutta mitä luulet että tapahtuisi, jos Israel antaisi Hamasin suorittaa terrori-iskuja vapaasti/antautuisi/ lakkaisi olemasta ( mikä ihme skenaario onkaan joka on teillä mielessänne vastaiskun sijaan) Millaisen viestin se antaisi islamisteille ja näille terrorijärjestöverkostoille?

 

Arabimaat voisivat itse alkaa ottaa uskonveljiään pakolaisiksi, kerran he islamin asialla ajautuvat konflikteihin yhä uudelleen ja uudelleen. Osa näistä maista on satumaisen rikkaita, joten ei pitäisi olla rahasta kiinni. 

Ihan samalla tavallahan juutalaiset voi unohtaa ajatukset kodista yms ja lähteä vaikka Amerikkaan.

Hamasin suhteen pitää tietysti jotain keksiä, mutta etninen puhdistus sen takia? Mutta mitäpä sitä ei Gazan luonnonvarojen eteen tekisi? Eli lännen vanhat lorut, teroihin vetoamalla lähdetään ryösteretkille. 

YK:n pääsihteeri: "Netanjahun väitteet siitä, että Israel noudattaa kansainvälisiä lakeja, eivät yksinkertaisesti pidä paikkaansa"

"YK:n pääsihteeri António Guterres sanoi NY Timesin mukaan CNN:n haastattelussa sunnuntaina, että Netanjahun väitteet siitä, että Israel noudattaa kansainvälisiä konflikteja koskevia lakeja, eivät yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Hän totesi myös, että humanitaarinen periaate siviilien suojelusta ei toteudu.

Myös Yhdysvallat on varoittanut Israelia iskemästä toimiviin sairaaloihin, vaikka presidentti Joe Bidenin hallinto onkin antanut tukensa Israelin toimille. Asiasta kertoi Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan sunnuntaina televisiokanava CBS:n haastattelussa.

Yhdysvallat ei halua nähdä tulitaisteluita sairaaloissa, joissa viattomat, hoitoa saavat potilaat joutuvat tulituksen kohteiksi, hän sanoi ja kertoi amerikkalaisten neuvotelleen asiasta Israelin kanssa."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009987385.html

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai Hamasia ei koske säännöt, kun se on rikollisjärjestö :,D Onpa kätevää! Senkus julistaa olevansa rikollisjärjestö niin saa tehdä mitä haluaa ilman seurauksia!"

Oletko 3 vuotias?

Mistä lähtien rikollisten on tarvinnut noudattaa sääntöjä? Ei koskaan. Ja kyllä, se on kätevää jos julistaudut rikollisjärjestöksi. Sillä vaan on aika paljon miinuspuolia kuten vankilaan joutuminen. 

Ei sisilian Mafiaa tai Isisiä paljon kiinnosta lait ja asetukset, mutta he eivät myöskään edes yritä esittää länismaista demokratiaa.  Jos esität länsimaista demokratiaa, niin sen mukana tulee sääntöjä joita pitää noudattaa. Muuten olet ns Rogue State millaiseksi mm Iran on luokiteltu ja aika paljon veikkaan että Israel tul

 

Vai että Gazan luonnonvarojen! :DD Tajuatko, kuinka pieni pläntti on kyseessä? Sulla taitaa nyt mennä sekaisin palet ja etelä-afrikkalaiset alkuperäiskansat tai jotain muuta yhtä älytöntä.

Kyse ei ole mistään jalkapallomatsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai Hamasia ei koske säännöt, kun se on rikollisjärjestö :,D Onpa kätevää! Senkus julistaa olevansa rikollisjärjestö niin saa tehdä mitä haluaa ilman seurauksia!"

Oletko 3 vuotias?

Mistä lähtien rikollisten on tarvinnut noudattaa sääntöjä? Ei koskaan. Ja kyllä, se on kätevää jos julistaudut rikollisjärjestöksi. Sillä vaan on aika paljon miinuspuolia kuten vankilaan joutuminen. 

Ei sisilian Mafiaa tai Isisiä paljon kiinnosta lait ja asetukset, mutta he eivät myöskään edes yritä esittää länismaista demokratiaa.  Jos esität länsimaista demokratiaa, niin sen mukana tulee sääntöjä joita pitää noudattaa. Muuten olet ns Rogue State millaiseksi mm Iran on

Vai että Gazan luonnonvarojen! :DD Tajuatko, kuinka pieni pläntti on kyseessä? Sulla taitaa nyt mennä sekaisin palet ja etelä-afrikkalaiset alkuperäiskansat tai jotain muuta yhtä älytöntä.

Geologists and resources economists have confirmed that the occupied Palestinian territory (oPt) lies above sizeable reservoirs of oil and natural gas wealth, in Area C of the West Bank and the Mediterranean coast off the Gaza Strip, according to a recent UNCTAD study.

New discoveries of natural gas in the Levant Basin are in the range of 122 trillion cubic foot while recoverable oil is estimated at 1.7 billion barrels, according to the study, entitled The Economic Cost of Occupation for the Palestinian People: The Unrealized Oil and Natural Gas Potential.

This offers an opportunity to distribute and share about US$524 billion among the different parties in the region and promote peace and cooperation among old belligerents, the study notes.

These funds could finance socioeconomic development in the oPt as part of the United Nations 2030 Agenda for Sustainable Development.

However, so far the Palestinian people have been prohibited from exploiting the oil and gas reserves in their own land and water to meet their energy needs and generate fiscal and export revenues.

Israeli on korkean teknologian maa, ja tästä ovat hyötyneet sekä palestiinalaiset että muu maailma. 25% kaikista nobelpalkinnon saaneista on juutalaistaustaisia. Ovathan he fiksuja. Ja erittäin humaaneja ja sivistyneitä. Sotatila pilaa tietenkin mainetta, mutta eihän se ole Israel joka hylkkäilee muihin maihin vaan päin vastoin. Uutisointi on aina ja toisten vain palestiinalaisten puolella, ikävä kyllä.

Eipä löydy montaa uutista Suomesta missä kerrotaan kuinka Israelin sotilaat toimittaneet sairaalaan lääkkeitä ja tarvikkeita. Näin kuitenkin tehneet, kansainvälisistä uutisista löytyy jotain.

Kummalla puolella kuuluu olla? Israelin puolella tietenkin. Kautta aikojen ovat olleet vainottuja. Niinpä heitä tuli Suomeenkin pohjois Saksasta 1500-1600 luvuilla ja joissakin suomalaisissa suvuissa heidän kaukaisia esi-isejä on.

Hamasin voisi lakkauttaa. Ja Israel voisi lopettaa miehitykset. Ei Suomikaan Venäjää ala miehittämään, vaikka venäläiset olisivat kuinka kamalia. Muuri vaan noiden kahden valtion väliin. 

Israelin puolella. Eivät he ole mitään täydellisiä hyviksiä, mutta toisella puolella on musuliterot.

Vapauden ja hyvyyden kannattajan pitää aina olla musuleita vastaan, sillä islam on pahuus, kaiken hyvän pilaaja.

Islam on ihmiskuntaan pesinyt sairaus. Sitä pitää jokaisen kunnon ihmisen vastustaa aina ja kaikkialla, kunnes se häviää maaiImasta.

Se on joko me tai ne.

Kumma käsitys että Israel miehittää Itä-Jerusalemia ja Samariaa eli länsirantaa ja Gazaa.

Tämä palestiinalaisjohdon vuosikymmeniä toistama propagandistinen väite ja kansainvälisestikin omaksuttu käsitys on yleisesti mediassakin toistettu asia. Mutta Israelia ei voi pitää miehittäjänä, sillä se ei ole ottanut haltuunsa eikä pidä tälläkään hetkellä hallussaan toisen valtion maa-alueita. Se on poistunut palestiinalaisalueilta jo vuonna 2004.

Israelin puolella on oikeisto, palestiinan puolella vasemmisto. So simple.

Ja muistakaa että monesta vasemmistolaisesta tulee vanhempana oikeistolainen. Tosin päin ei koskaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mosab_Hassan_Yousef

 

Seuratkaapa Mosab Hassan Yousefin sanomisia. Painavaa sanottava lähi-idän tilanteesta.

Olin työmatkalla Israelissa 15v sitten. Taksikuski ajoi länsirannan rajaa pitkin menevää tietä ja osoitti muurien suuntaan sanoen "terrorists".

Sanoin vain yes yes ja toivoin että pääsen lentokentälle.

Ei kummankaan puolella.

Vierailija kirjoitti:

Israelin puolella on oikeisto, palestiinan puolella vasemmisto. So simple.

Ja muistakaa että monesta vasemmistolaisesta tulee vanhempana oikeistolainen. Tosin päin ei koskaan.

Päinvastoin. Oikeistolaisia ollaan polleina teineinä kun halutaan Mika Häkkiseksi ja pari vuotta työelämän todellisuutta ja kurjien kohtaloiden kohtaamista muuttaa vasemmistolaiseksi.

Tavallinen propagandatarina että wahlroos oli "vassari" ja sitten aikuistui.

Vierailija kirjoitti:

Israelin puolella on oikeisto, palestiinan puolella vasemmisto. So simple.

Ja muistakaa että monesta vasemmistolaisesta tulee vanhempana oikeistolainen. Tosin päin ei koskaan.

 No ei se nyt noin mene. Sitä on sen puolella minkä kukin kokee oikeaksi. Puoluepolitiikka ei aina liity tällaisiin vaikeisiin asioihin vaikka puolueiden johtajat saattavatkin ottaa kantaa asioihin. Itse olen vasemmalla, mutta en todellakaan puolusta ter.rroristien tekoja! En nyt enkä ikinä. En voi sietää sitä että isl.mistit harjoittavat raakuuksiaan siviilejä kohtaan MISSÄÄN PÄIN MAAILMAA. Ja näitä raakuuksia nähdään tuhansia vuosittain. Eri maissa. Iskuista länsimaihin nyt puhumattakaan.