Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi
13.10.2023 |
En kerta kaikkiaan voi käsittää noita Lähi-idän riidanhaluaisia kansoja, joten kysyn teiltä viisaammilta, kenessä se vika on?
Kommentit (1107)
En ole kummankaan puolella en pidä juutalaisista ja arabeista vielä vähempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siellä siviilejä pommiteta vaan hamasin joukkoja. Hamasin syy, kun eivät päästä siviilejä pois ja omaa tyhmyyttä jos/kun eivät itse poistu pommituskohteista. Hamas voisi luovuttaa panttivangit ja antautua, niin siviilit eivät kärsi pommituksista. Mikä tässä on sinulle niin vaikea ymmärtää.
Israelin pyhä kansa on aina oikeassa.
Siksi ihmisten pommittamista on kannatettava.
Tasaisesti molempia vastaan. Edelleen. Ei tarvi valita puolta. Yhtä ruutitynnyriä koko maanosa
Videolla kerrotaan Palestiinan alueen historiasta, englanninkielisen tekstinkin saa näkyviin:
ja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos israelilaiset laskisivat aseensa,niin mitä heille tapahtuisi?
Hamas tuhoaisi koko Israelin hetkessä ja riemuitsisi, kun sen nimistä maata ei enää olisi olemassa, vaan tilalle nousisi "suuri ja mahtava" Palestiina terroristihallintoineen.
Kummankaan puolella ei järkevän ihmisen kannata olla. En voi ymmärtää ihmisiä, jotka kirkkain silmin pystyvät puolustamaan toista osapuolta ja syyttämään toista. Pahiksia ovat kummatkin puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos israelilaiset laskisivat aseensa,niin mitä heille tapahtuisi?
Hamas tuhoaisi koko Israelin hetkessä ja riemuitsisi, kun sen nimistä maata ei enää olisi olemassa, vaan tilalle nousisi "suuri ja mahtava" Palestiina terroristihallintoineen.
Kummankaan puolella ei järkevän ihmisen kannata olla. En voi ymmärtää ihmisiä, jotka kirkkain silmin pystyvät puolustamaan toista osapuolta ja syyttämään toista. Pahiksia ovat kummatkin puolet.quote.
- En voi ymmärtää mielipidettäsi, että pahiksia ovat kummatkin osapuolet.
Palestiinassa lapset kasvatetaan juutalaisvihaan ja heidän tappamiseen. Hamas on terroristi järjestö, Israel ei.
Hamas hyökkäsi siviilien kimppuun varoittamatta ja otti pantti vankeja. Israel varoitti siviilejä iskuista ja käski paeta. Toinen puoli on sivistynyt, toinen ei. Toimivat eri tavoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hamas hyökkäsi yksinomaan tuhotakseen mahdollisimman paljon siviiliväestöä, ja ottamalla panttivankeja pakotti Israelin tekemään vastahyökkäyksen. Hamas piiloutuu siviilien sekaan ja näin tekemällä itse aiheuttaa suurta kärsimystä omalle kansalleen. Israel varoittaa omista iskuistaan ennakkoon, mutta Hamasin propagandaa ikänsä kuunnelleet eivät tietenkään Israelin varoituksia usko. Tulitaukokin tulisi heti, jos Hamas vapauttaisi panttivangit. Ilman Hamasia koko sotaa ei olisi.
Israel. Aivan selvästi mulle. Koska palestiinalaisia en vaan ymmärrä, haluaa tehdä Israelille joka kerta pahaa esim. Hamasin konflikti ja münchenin tappo 1972:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Macron julistaa ja vaatii israelilta tulitaukoa.
Miksi Macron ei vaadi hamasia palauttamaan panttivankeja, tulisi tulitauko heti.
Ihmeellistä, että Israelilta vaaditaan ja vaaditaan, mutta hamasilta ei.
Kumma juttu, että terroristijärjestöä ei vaadita lopettamaan. Tätä en ymmärrä.
Ei ole pakko valita. Voi olla ihmisten puolella Hamasia ja IDFää vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Macron julistaa ja vaatii israelilta tulitaukoa.
Miksi Macron ei vaadi hamasia palauttamaan panttivankeja, tulisi tulitauko heti.
Ihmeellistä, että Israelilta vaaditaan ja vaaditaan, mutta hamasilta ei.
Kumma juttu, että terroristijärjestöä ei vaadita lopettamaan. Tätä en ymmärrä.
Kai ymmärrät että ajatuksesi on tasoa: Tehdään murhaamisesta laitonta, niin se loppuu.
Loppuuko maailmasta rikollisuus jos oikein ponnekkaasti sitä vaaditaan?
Vierailija kirjoitti:
Hamas hyökkäsi yksinomaan tuhotakseen mahdollisimman paljon siviiliväestöä, ja ottamalla panttivankeja pakotti Israelin tekemään vastahyökkäyksen. Hamas piiloutuu siviilien sekaan ja näin tekemällä itse aiheuttaa suurta kärsimystä omalle kansalleen. Israel varoittaa omista iskuistaan ennakkoon, mutta Hamasin propagandaa ikänsä kuunnelleet eivät tietenkään Israelin varoituksia usko. Tulitaukokin tulisi heti, jos Hamas vapauttaisi panttivangit. Ilman Hamasia koko sotaa ei olisi.
Tuohan ei enää nykytiedon mukaan pidä paikkaansa: 1200 kuolleesta oli 70% Isrealin sotilaita. Siviilejä kuoli alle 30%. Jos kohde olisi ollut siviilit, niin luvut olisivat toiset.
Sen sijaan Gazassa kuoleet 80% pelkästään siviilejä. Eli kumpi puoli oikein hyökkääkään siviilejä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Macron julistaa ja vaatii israelilta tulitaukoa.
Miksi Macron ei vaadi hamasia palauttamaan panttivankeja, tulisi tulitauko heti.
Ihmeellistä, että Israelilta vaaditaan ja vaaditaan, mutta hamasilta ei.
Kumma juttu, että terroristijärjestöä ei vaadita lopettamaan. Tätä en ymmärrä.
Kai ymmärrät että ajatuksesi on tasoa: Tehdään murhaamisesta laitonta, niin se loppuu.
Loppuuko maailmasta rikollisuus jos oikein ponnekkaasti sitä vaaditaan?
No eihän se toivomalla lopukaan. Siksi Israel pommittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Macron julistaa ja vaatii israelilta tulitaukoa.
Miksi Macron ei vaadi hamasia palauttamaan panttivankeja, tulisi tulitauko heti.
Ihmeellistä, että Israelilta vaaditaan ja vaaditaan, mutta hamasilta ei.
Kumma juttu, että terroristijärjestöä ei vaadita lopettamaan. Tätä en ymmärrä.
Kai ymmärrät että ajatuksesi on tasoa: Tehdään murhaamisesta laitonta, niin se loppuu.
Loppuuko maailmasta rikollisuus jos oikein ponnekkaasti sitä vaaditaan?
No eihän se toivomalla lopukaan. Siksi Israel pommittaa.
Samalla logiikalla Hamasilla on lupa pommittaa Isrealia. Ero on siinä että Isreal on valehdellut olevansa osa länsimaita. Länsimaisten yhteisöjen sääntöjen mukaan noi ei toimita. Hamasia samat säännöt ei koske koska sen on rikollisjärjestö.
Pitäiskö koko Tampere pommittaa matalaksi, koska siellä huumekauppiaat ovat piiloituneet siviilien sekaan? Pääsisi kerralla eroon huumekauppiaista. Mitä muutamasta siviilistä. Oma syy kun antavat huumekauppiaiden toimia ihan vapaasti.
Gazan pohjoisosan lastentarhassa oli hamasin rakettiasema kiinteästi rakennettu ja lapset leikkivät niiden vieressä samassa tilassa terroristien kanssa.
Tämän takia kuvissa näkyy aina hamasin terroristi kantamassa/retuuttamassa ihmiskilpeä joka on kuollut tai haavoittunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hamas hyökkäsi yksinomaan tuhotakseen mahdollisimman paljon siviiliväestöä, ja ottamalla panttivankeja pakotti Israelin tekemään vastahyökkäyksen. Hamas piiloutuu siviilien sekaan ja näin tekemällä itse aiheuttaa suurta kärsimystä omalle kansalleen. Israel varoittaa omista iskuistaan ennakkoon, mutta Hamasin propagandaa ikänsä kuunnelleet eivät tietenkään Israelin varoituksia usko. Tulitaukokin tulisi heti, jos Hamas vapauttaisi panttivangit. Ilman Hamasia koko sotaa ei olisi.
Tuohan ei enää nykytiedon mukaan pidä paikkaansa: 1200 kuolleesta oli 70% Isrealin sotilaita. Siviilejä kuoli alle 30%. Jos kohde olisi ollut siviilit, niin luvut olisivat toiset.
Sen sijaan Gazassa kuoleet 80% pelkästään siviilejä. Eli kumpi puoli oikein hyökkääkään siviilejä kohtaan?
Mikäs tälle on lähde? Taisi nuo sotilaat olla asevelvollisia eikä palveluksessa olevia sotilaita (Israelissa on yleinen asevelvollisuus joka koskee sekä miehiä että naisia). Hamashan perustelee että Israelin siviiliväestöä saa surmailla miten tahtoo, koska ovat kaikki sotilaita. Miksi levität Hamasin propagandaa?
Tuolla logiikallahan jokainen suomalainen mies joka ei ole totaalikieltäytyjä on sotilas elämänsä loppuun asti ja näin ollen ei-siviili ja vapaata riistaa.
"Embracing racism, rabbis at pre-army yeshiva laud Hitler, urge enslaving Arabs"
"Two rabbis at a pre-military religious academy in a West Bank settlement were recorded making derogatory and racist comments about Arabs, defending Adolf Hitlers worldview, and openly promoting Jewish supremacy."
https://www.timesofisrael.com/embracing-racism-rabbis-at-pre-army-yeshiva-laud-hitler-urge-enslaving-arabs/