Kerroin teinille, että aiomme erota isänsä kanssa. En tajunnut että olikin hirveä paikka
Olen aiemminkin kerran vihjannut asiasta, joten ihan puskista tämän ei pitänyt tulla... Silloin suhtautui lähinnä olankohautuksella, ja luulinkin että asia olisi hänelle siis suht ok, mutta nyt oli silminnähden järkyttynyt ja epätoivoinen, näin ettei itkukaan ollut kaukana.
Ei ymmärrä miksi meidän pitäisi erota, emmehän me riitele. Yritin selittää, että niin, emme riitelekään mutta rakkaus on loppu minun puoleltani enkä ole onnellinen, mutta tätä teinin oli vaikea käsittää. Ymmärrän sinänsä teiniä, olenhan hänen silmissään jo vanha ihminen jonka ei enää pitäisi mitään rakkauksia toivoa.
Teini myös kertoi että hän haluaa isänsä ja äitinsä olevan saman katon alla, painotti käsistäni kiinni pitäen, että perhe on hänelle tärkeä ja että perheen kuuluu pitää yhtä. Hyvä ettei itkenyt näitä sanoessaan. Pyysi vielä, että eikö me voitais olla vielä 5 vuotta yhdessä, kunnes hän muuttaa armeijan jälkeen omilleen.
Sanoin tietysti, että me tullaan aina olemaan perhe, ja että rakastamme häntä, mutta tämä ei tuntunut auttavan yhtään.
Tämä olikin itselleni hirveän vaikea pala joka tuli puskista. Rakastan poikaani eniten koko maailmassa, ja mietin nyt kestänkö elää vielä 5 vuotta miehen kanssa jota en rakasta, vai kestänkö nähdä poikani maailman hajoavan pirstaleiksi ja hänen syyttävän siitä minua/ vihaavan minua perheen hajottamisesta?
Kommentit (285)
Menkää miehen kanssa viikonlopuksi sinne panomökkiin, jota mainostettiin molemmissa iltapäivälehdissä. Jos mies ei halua panna, niin siellä on semmoinen panokone, johon voi vaihtaa erilaisia dildoja, niin se jyskyttää.
Asiakkaan pitää pestä dildot käytön jälkeen eikä poreammeeseen saa laueta. Muutoin on vapaat kädet, paitsi jos sidotte ne! Nyt hoitamaan avioliitto kuntoon.
Vierailija wrote:
Te, jotka lapsena olitte helpottuneena vanhempienne erosta. On täysin eri asia elää sairaassa perheessä, jossa on väkivaltaa tai ahdistava ilmapiiri tai vanhemmat vihaavat toisiaan kuin ap:n tapauksessa, jossa ei ole mitään oikeaa ongelmaa kuin se että ap:ta ei vain huvita enää perhe-elämä.
Kyllä normaali ja fiksu lapsi erottaa ja ymmärtää senkin jos vanhemmat sinnittelee liitossa ihan vaan pakosta "lasten takia", vaikkei mitään väkivaltaa tai muuta erityisen kamalaa vanhempien suhteessa olisikaan.
Vierailija wrote:
Sun lapsen pitäisi vähän jo aikuistua, ja sun myös. Et kai tosissasi edes harkitse jättäväsi omaa elämääsi vain koska nuoresta tuntuu pahalta? Tietenkin tunnereaktio on ymmärrettävä. Nuoren pitäisi kuitenkin ymmärtää, jos on siis normaalisti kehittynyt, että teillä on myös hänestä erilliset elämät. Ei hän joudu kokemaan turvattomuutta tai rakkauden menetystä vaikka te vanhemmat eroaisitte.
Tietenkin hän tuntee turvattomuutta ja rakkaudettomuutta, kun koti hajotetaan. Kyseessä on lapsi, jonka ei kuulu vielä aikuistua. Hyvänen aika, aikuisuuden vuoro tulee vasta vuosien päästä. Ap ei halua hoitaa loppuun hommaa, jonka otti hoitaakseen perustaessaan perheen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei pitkässä parisuhteessa aina ole romantiikkaa vaan tasasen tylsää arkea.
Ei ole ollut romantiikkaa enää pariin vuoteen ollenkaan. Tunteita ei tahtomallakaan saa taiottua takaisin, tahtoakaan kun ei enää ole tippaakaan jäljellä, minun puoleltani.
Ap
Et sä sitä romantiikkaa välttämättä löydä muualtakaan. Menee perhe ihan turhaan rikki.
Siis mitä? 50 hull ua yläpeukuttanut!! :D apn pitäisi olla jonkun tylsän ukon kanssa väkisin yhdessä, vain koska on teinin ÄITI. NAINEN. Eihän nainen saa haluta mieheltänsä rakkautta ja romantiikkaa. :D
Ai hyvänen aika miten psykoa porukkaa täällä lurkkaa!
Ei suhteeseen pidä jäädä jos ei ole rakkautta. Toisten ihmis
Mikä suhteessa on huonoa? Se huonouden tunne on apn omassa päässään kehittämä ajatus. Hyvin usein ilmentyy traumataustaisille ja välttelevän kiintymyssuhteen omaavilla. Pahantahtoisimmat pettävät ensin.
Vierailija wrote:
"Haluan erota, koska en rakasta isääsi"
"Erosta huolimatta rakastan sinua aina, poikani"
Typerää lässytystä ilman mitään konkreettista/järkevää sisältöä. Miten osoitat, että rakastat poikaasi, jos olet rikkomassa yhteisen kodin? Miten rakastat tai et rakasta miestäsi? Jos hän ei ole henkisesti tai fyysisesti väkivaltainen, mitä syytä on erota? Jos mies kuorsaa tai haisee pahalta, nukkukaa eri huoneissa. Mistä luulet löytäväsi uuden miehen?
Miksi ihmeessä pitäisi olla mies?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sun lapsen pitäisi vähän jo aikuistua, ja sun myös. Et kai tosissasi edes harkitse jättäväsi omaa elämääsi vain koska nuoresta tuntuu pahalta? Tietenkin tunnereaktio on ymmärrettävä. Nuoren pitäisi kuitenkin ymmärtää, jos on siis normaalisti kehittynyt, että teillä on myös hänestä erilliset elämät. Ei hän joudu kokemaan turvattomuutta tai rakkauden menetystä vaikka te vanhemmat eroaisitte.
Tietenkin hän tuntee turvattomuutta ja rakkaudettomuutta, kun koti hajotetaan. Kyseessä on lapsi, jonka ei kuulu vielä aikuistua. Hyvänen aika, aikuisuuden vuoro tulee vasta vuosien päästä. Ap ei halua hoitaa loppuun hommaa, jonka otti hoitaakseen perustaessaan perheen.
Teini tuntee angstia, koska on teini. Ei vanhempien parisuhdetta teinin fiilisten mukaan eletä. Tiedän kyllä että monien mielestä lapsen pitäisi saada määrätä kaikesta, mutta joku raja sentään. Vai pitäisikö teinin saada määrä myös perheen lapsiluku? Vanhempien kysyä teiniltä lupa saako hankkia vauvan?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sun lapsen pitäisi vähän jo aikuistua, ja sun myös. Et kai tosissasi edes harkitse jättäväsi omaa elämääsi vain koska nuoresta tuntuu pahalta? Tietenkin tunnereaktio on ymmärrettävä. Nuoren pitäisi kuitenkin ymmärtää, jos on siis normaalisti kehittynyt, että teillä on myös hänestä erilliset elämät. Ei hän joudu kokemaan turvattomuutta tai rakkauden menetystä vaikka te vanhemmat eroaisitte.
Tietenkin hän tuntee turvattomuutta ja rakkaudettomuutta, kun koti hajotetaan. Kyseessä on lapsi, jonka ei kuulu vielä aikuistua. Hyvänen aika, aikuisuuden vuoro tulee vasta vuosien päästä. Ap ei halua hoitaa loppuun hommaa, jonka otti hoitaakseen perustaessaan perheen.
Jotkut julkkikset tekevät tuota useille lapsilleen ennen heidän täysi-ikäistymistään. Eivät opi virheistään. Sairasta.
Toki se nyt on vähän turhaa, kun on jo asian ottanut puheeksi lapsellekin, mutta onko se tosiaan niin suuri uhraus lapsen eteen olla rakkaudettomassa, mutta ymmärtääkseni muuten ihan sopuisassa suhteessa muutaman vuoden "ylimääräistä"?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sun lapsen pitäisi vähän jo aikuistua, ja sun myös. Et kai tosissasi edes harkitse jättäväsi omaa elämääsi vain koska nuoresta tuntuu pahalta? Tietenkin tunnereaktio on ymmärrettävä. Nuoren pitäisi kuitenkin ymmärtää, jos on siis normaalisti kehittynyt, että teillä on myös hänestä erilliset elämät. Ei hän joudu kokemaan turvattomuutta tai rakkauden menetystä vaikka te vanhemmat eroaisitte.
Tietenkin hän tuntee turvattomuutta ja rakkaudettomuutta, kun koti hajotetaan. Kyseessä on lapsi, jonka ei kuulu vielä aikuistua. Hyvänen aika, aikuisuuden vuoro tulee vasta vuosien päästä. Ap ei halua hoitaa loppuun hommaa, jonka otti hoitaakseen perustaessaan perheen.
Teini tuntee angstia, koska on teini. Ei vanhempien parisuhdetta teinin fiilisten mukaan eletä. Tiedän kyllä että monien mielestä lapsen pitäi
En ihmettele että lasten ja nuorten pahoinvointi on lisääntynyt kun asenne on tuo. Liian helposti eroaminen on yhteiskunnallinen ongelma. Vaatii asennekasvatusta päiväkodista lähtien. Ytimessä valinta. Älä valitse ihmisiä lähellesi joiden asenne on epärehellinen ja itsekeskeistä narsisimia korostava tulisi ottaa tuon asennekasvatuksen keskiöön.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ap ei halua enää leikkiä kotia. Hän haluaa olla sinkku ja lähteä pois hyvästä perheestä, jota on itse halukkaasti ollut luomassa. Hän haluaa tässä itsekkäässä halussaan tuhota herkässä iässä olevan lapsensa kodin. Hän ei halua edes yrittää parantaa tilannetta. Hän ei viitsi ymmärtää, että on vahingoittamassa ihmisiä eikä mitään tunteettomia nukkeja.
Toisaalta, isän ja lapsen on ehkä parempikin jäädä kahden kuin olla tuollaisen myrkyn lähellä.
Sun kaltaiset ihmiset eivät näe mitä myrkkyä he itse ovat.
Ei. Vaan tuo kommentoija teki todella hyviä ja osuvia havaintoja narsistista.
Voi luoja teitä keittiöpsykologeja. :D Se, että ihminen eroaa suhteesta jossa ei enää rakasta kumppaniaan, ei tee hänestä narsistia. Nyt herätys todellisuuteen. Lisäksi voisitte tajuta, että kaikki parisuhteet nyt eivät vain kestä kuolemaan asti. Suorastaan huvittavaa kun aikuiset ihmiset eivät näe kuin oman tapansa elää ja olla.
Kyllä tässä on jo tarpeeksi monta syytä erota, jos ei rakasta, ei kunnioita, ei oo keskustelu eikä tunneyhteyttä, ei halua hellyyttä jne. Ja jos tilanne on kestänyt tällaisena pitkään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ap ei halua enää leikkiä kotia. Hän haluaa olla sinkku ja lähteä pois hyvästä perheestä, jota on itse halukkaasti ollut luomassa. Hän haluaa tässä itsekkäässä halussaan tuhota herkässä iässä olevan lapsensa kodin. Hän ei halua edes yrittää parantaa tilannetta. Hän ei viitsi ymmärtää, että on vahingoittamassa ihmisiä eikä mitään tunteettomia nukkeja.
Toisaalta, isän ja lapsen on ehkä parempikin jäädä kahden kuin olla tuollaisen myrkyn lähellä.
Sun kaltaiset ihmiset eivät näe mitä myrkkyä he itse ovat.
Ei. Vaan tuo kommentoija teki todella hyviä ja osuvia havaintoja narsistista.
Voi luoja teitä keittiöpsykologeja. :D Se, että ihminen eroaa suhteesta jossa ei enää rakasta kumppaniaan, ei tee
Rehellinen ihminen kertoo heti suhteen alussa asenteena eikä piilottele tai esitä vuosikausia valheellista kuvaa itsestään tai vedä roolia joka ei loppu viimein sovi itselle. Valheelliset roolin vetäjät parisuhteissa ovat halveksittavinta pohjasakkaa mitä maan päällä on.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mikä siinä suhteessa sitten mättää, jos ette edes riitele, vaan kaikki sujuu sopuisasti? Rakastunut toiseen? Vai kaipaat omaa aikaa ja omaa rauhaa?
Ei ole seksiä, ei tunneyhteyttä, ei keskusteluyhteyttä, en rakasta enkä juuri kunnioita miestäni. Olen kuitenkin rauhallinen ja "järkevä" ihminen joten riitoja ei ole, kun en järjestä kohtauksia asioista. Miehen mielestä kaikki on hyvin ja hän rakastaa minua.
Ap
Teille joiden mielestä olisi ihan ok jatkaa suhdetta ilman seksiä, tunneyhteyttä, keskusteluyhteyttä ja kunnioitusta, käsi sydämelle kuinka moni teistä aloittaisi suhteen jos noita ei olisi? Niinpä. Eli mikseivät ne samat syyt riitä perusteluksi suhteen lopettamiseen? Jos on ollut jonkun kanssa yhdessä niin kauan että on yhteinen teini-ikäinen lapsi, varmaan jo tietää mitä suhteelta voi saada, kun toista ei voi myöskään muuttaa. Parisuhde ei ole pakollinen tai vankila, vaan kahden ihmisen valinta. Tsemppiä ap:lle jatkoon.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Haluan erota, koska en rakasta isääsi"
"Erosta huolimatta rakastan sinua aina, poikani"
Typerää lässytystä ilman mitään konkreettista/järkevää sisältöä. Miten osoitat, että rakastat poikaasi, jos olet rikkomassa yhteisen kodin? Miten rakastat tai et rakasta miestäsi? Jos hän ei ole henkisesti tai fyysisesti väkivaltainen, mitä syytä on erota? Jos mies kuorsaa tai haisee pahalta, nukkukaa eri huoneissa. Mistä luulet löytäväsi uuden miehen?
Voi jumaliste suoraan sanottuna! Miksi pitäisi elää yhdessä ihmisen kanssa jota ei rakasta?!? Mä erosin tuollaisessa tapauksessa koska mä olisin oikeasti ahdistunut hengiltä jos olisin joutunut sitä suhdetta jatkamaan. Kyllä mun täytyy toista rakastaa, että pystyn hänen kanssaan elämään.
Niin. Se syy eroon on silloin sinussa. Ja vain sinussa. Et osaa rakastaa. Miksi menit suhteeseen alunperin jos kerran et osaa rakastaa?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mikä siinä suhteessa sitten mättää, jos ette edes riitele, vaan kaikki sujuu sopuisasti? Rakastunut toiseen? Vai kaipaat omaa aikaa ja omaa rauhaa?
Ei ole seksiä, ei tunneyhteyttä, ei keskusteluyhteyttä, en rakasta enkä juuri kunnioita miestäni. Olen kuitenkin rauhallinen ja "järkevä" ihminen joten riitoja ei ole, kun en järjestä kohtauksia asioista. Miehen mielestä kaikki on hyvin ja hän rakastaa minua.
Ap
Teille joiden mielestä olisi ihan ok jatkaa suhdetta ilman seksiä, tunneyhteyttä, keskusteluyhteyttä ja kunnioitusta, käsi sydämelle kuinka moni teistä aloittaisi suhteen jos noita ei olisi? Niinpä. Eli mikseivät ne samat syyt riitä perusteluksi suhteen lopettamiseen? Jos on ollut jonkun kanssa yhdessä niin kauan että on yhteinen teini-ikäinen lapsi, varmaan jo tietää mitä suhte
Niinpä. Tässä tapauksessa kaiken tuon puuttuminen johtuu apsta itsestään. Miksi hän on niin huono ja kelvoton puolisona, äitinä ja ihmisenä?
Miksi sinä ap olet alunperin mennyt naimisiin vihaamasi miehen kanssa ja vieläpä mennyt tekemään lapsen vihaamadi miehen kanssa? Olisit käynyt Specsaversillä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ap ei halua enää leikkiä kotia. Hän haluaa olla sinkku ja lähteä pois hyvästä perheestä, jota on itse halukkaasti ollut luomassa. Hän haluaa tässä itsekkäässä halussaan tuhota herkässä iässä olevan lapsensa kodin. Hän ei halua edes yrittää parantaa tilannetta. Hän ei viitsi ymmärtää, että on vahingoittamassa ihmisiä eikä mitään tunteettomia nukkeja.
Toisaalta, isän ja lapsen on ehkä parempikin jäädä kahden kuin olla tuollaisen myrkyn lähellä.
Sun kaltaiset ihmiset eivät näe mitä myrkkyä he itse ovat.
Ei. Vaan tuo kommentoija teki todella hyviä ja osuvia havaintoja narsistista.
Voi luoja teitä keittiöpsykologeja. :D Se, että ihminen eroaa suhte
Älä nyt viitsi aikuinen ihminen olla noin lapsellinen ja typerä. Ihmiset muuttuu, heidän tunteensa muuttuu. Luuletko yksinkertaisessa mielessäsi, että ap on lähtenyt suhteeseen ajatuksella, että rakkaus loppuu ja hän haluaa erota jossakin vaiheessa. Ei, ei käynyt noin. Normaalilla järjellä varustettu aikuinen ihminen tajuaa, että suhde aloitetaan ja ajatellaan sen kestävän. Mutta kuten sanoin niin ihmiset muuttuu, tunteet muuttuu.
Teillä joillakin on todella pahasti todellisuudentaju kateissa.
0/5
Ei teinipoikaoletettu puhu tuollaisia ulospäin.
Poika jää isälleen ja ap muuttaa sinkkuboxiin paneskelemaan naapurin sedän kanssa.
Siis mitä? 50 hull ua yläpeukuttanut!! :D apn pitäisi olla jonkun tylsän ukon kanssa väkisin yhdessä, vain koska on teinin ÄITI. NAINEN. Eihän nainen saa haluta mieheltänsä rakkautta ja romantiikkaa. :D
Ai hyvänen aika miten psykoa porukkaa täällä lurkkaa!
Ei suhteeseen pidä jäädä jos ei ole rakkautta. Toisten ihmisten takia. Ei se teinikään jää äitin mieliksi huonoon suhteeseen.