Lue keskustelun säännöt.
Woketeekkarit siivosivat laulukirjat
09.10.2023 |
Opiskelijat siivosivat vanhojen juomalaulujen sanat näin törkeitä juttuja niistä löytyi
Opiskelijat ovat viime vuosina käyneet läpi laulukirjojaan ja muokanneet pois rasistisia ja esineellistäviä sanoituksia. Kaikki ei ole humoristisessakaan mielessä enää ok.
Korkeakoulujen ylioppilaskunnat, opiskelijakunnat ja ainejärjestöt ovat muuttaneet juhlalaulukirjojensa sanoituksia tätä päivää vastaavaksi. Lauluissa ei enää kuulla selkeästi rasistisia tai naista esineellistäviä sanoja.
Opiskelijoiden pöytäjuhlissa eli sitseillä on jo kauan laulettu räväkästi. Nykyään opiskelijat eivät silti hyväksy kaikkea sitä, mitä edelliset polvet pitivät normaalina.
Ainejärjestöt tarkkailevat omaa kulttuuriaan. Tavoite on yhteisö, jossa jokainen kokee olonsa hyväksi, kertoo Suomen ylioppilaskuntien liiton puheenjohtaja Lotta Leinonen.
Kommentit (136)
Kyllä täkäläinen teekkarihuumori Tampin muodossa on pliisuuntunut vaffasti siitä mitä oli 20-25 vuotta sitten. Aivan kuin plebeijit olisivat väsähtäneet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä siistiä ja siivota samalla tavalla myös Suomen Kansan Vanhat Runot?
Esim olen ymmärtänyt että siellä on paljon härskejä ja räävittömiä kansanrunoja. Tätä varmaan pitäisi ehdottaa seuraavaksi Suomalaisen Kkrjallisuuden Seuralle.
On kyllä, vanha kansa oli rietasta. Minusta ei silti tarpeen sensuroida, eihän noita missään lauleskella nykyään. Kertovat omasta ajastaan.
T. Folkloristi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä siistiä ja siivota samalla tavalla myös Suomen Kansan Vanhat Runot?
Esim olen ymmärtänyt että siellä on paljon härskejä ja räävittömiä kansanrunoja. Tätä varmaan pitäisi ehdottaa seuraavaksi Suomalaisen Kkrjallisuuden Seuralle.On kyllä, vanha kansa oli rietasta. Minusta ei silti tarpeen sensuroida, eihän noita missään lauleskella nykyään. Kertovat omasta ajastaan.
T. Folkloristi
Niistä paistaa silti erittäin hyvin miespuolisten runonkerääjien sovinismi ja naisviha.
Vierailija kirjoitti:
Apua, laulukirjassa uhkaavia sanoja, mistä löytyy turvallinen laulukirja ? Poltetaanko vanhat ? Onko Soiva laulukirja liian raju nykyään ?
Kirjassa on mukana niin vanhoja kuin uusiakin lauluja: Jänis istuu maassa, Rati riti ralla , Oravan pesä, Leipuri Hiiva, Metrolla mummolaan, Prinsessa Ruusunen, Pyörät ne pyörivät, Urpon ja Turpon kylpylaulu ja monet, monet muut rakkaat ja tutut laulut.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/soiva-laulukirja-9789513170516?
Kyllä vanhat, ei-turvalliset laulukirjat täytyy polttaa. Kirjojen poltto on hyväksi koettu keino siivota ei-toivottuja asioita yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, huh, ompa tosi törkeitä sanoituksia... Onko n-sana ollut käytössä milloin viimeksi??
"Pois jätettiin esimerkiksi kokonainen Entinen Neuvostoliitto -laulukategoria."
Ainakaan Neuvostoliitosta ei saa vitsailla Suomessa vuonna 2023. Nykyisin suomalaisten ei tarvitse onneksi enää kumarrella samalla tavoin itänaapurin suuntaan kuin Kekkoslovakiassa.
Tää oli jännä veto, koska näinä aikoina tuollaisten laulujen luulisi kohottavan tunnelmaa ja moraaliakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000-luvulla vielä Tampereella teekkarihymnissä oli n-sana.
Viitattiin pimeään sieluun.
Arvasin, että on laulettu n-sanoista...
Eikä vain Tampereella. Tämä teekkarihymni on keksitty jo 1900-luvun alussa Hietalahden torin maineikkaassa opinahjossa.
Nykyään kuulemma lauletaan "Yö kuin sielu n:n on pimiä" paikalla "Yö kuin sielu teekkarin on pimiä".
Oho, näemmä on sitten muutettu noin.
Tässä kiinnostavaa historiatietoa Teekkarihymnistä. Vuodelta 1912.
https://www.tek.fi/fi/uutiset-blogit/teekkarihymnin-jaljilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä siistiä ja siivota samalla tavalla myös Suomen Kansan Vanhat Runot?
Esim olen ymmärtänyt että siellä on paljon härskejä ja räävittömiä kansanrunoja. Tätä varmaan pitäisi ehdottaa seuraavaksi Suomalaisen Kkrjallisuuden Seuralle.On kyllä, vanha kansa oli rietasta. Minusta ei silti tarpeen sensuroida, eihän noita missään lauleskella nykyään. Kertovat omasta ajastaan.
T. Folkloristi
Eivät kerro. Miehet ovat nuo keränneet ja tasan sellaisia juttuja mistä miehet tykkäsivät.
Naisten näkökulmasta historia ei ole läheskään yhtä arvokasta kuin miesten, koska se on pelkkien miesten historiaa. Ja onhan se myös väärennettyä historiaa, kun miehet ovat sensuroineet puoli ihmiskuntaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan edes viitsii puhua tasa-arvoisesta yhteiskunnasta, kun vasta vuonna 2023 poistetaan naista esineellistävät tekstit? Tämä on taas yksi osoitus siitä, miten naisviha on syöpynyt yhteiskunnan rakenteisiin.
Se ei ole tasa-arvoa että miehiä saa silti yhä esineellistää ja haukkua niin paljon kuin jaksaa ja tämä on jopa noiden kirjojen uudistaneiden teekkareiden mielestkin vielä ok. Omasta mielestäni kumpaakaan ei saa esineellistää ja se on oikeasti tasa-arvoa.
Kyse on ihan eri asiasta ja valtasuhteesta. Isompaa ja vahvempaa saa lyödä, mutta itseään pienempää ja heikompaa ei. Naiset ovat olleet vuosisatoja miesten alistamina ja lähes orjuutettuina ennen kuin tämä muuttui vasta viime viime vuosisadan lopussa. Sitä ennen esim katuojassa nukkuvaa koditonta puliukkoakin pidettiin korkeammassa asemassa olevana ja arvokkaampana kuin rikasta ja hyvin menestyvää liikenaista.
Naiset olivat miehille kirjaimellisesti orjia. Naisilla ei ollut oikeutta kertoa mielipidettä, ei lupaa puhua, ei päätös- ja määräysvaltaa perheessä eikä oikeutta omistaa omaa kehoaan ennen kuin vasta 2000-luvulla eikä sen vuoksi merkittävistä ja vaikutusvaltaisista naisista ole kuultu kuin vasta nyt kun on annettu vapaus ja itsemääräämisoikeus ilman että tarvitsee olla 24/7 miehen holhottavana.
Oletko koskaan kuullut esim. kuningattarista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa sananvapautta, että woket saa määrittää ja rajata mitä missäkin sanotaan.
Mitään agendaahan heillä itsellään ei ole tässä takana? Eihän?
Tietenkin tässä on agenda takana, helvetin tollo. Naisviha ja rasismi pois.
Ja miehet munistahirteen, niinkuin täällä kailotetaan. Tasa-arvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan edes viitsii puhua tasa-arvoisesta yhteiskunnasta, kun vasta vuonna 2023 poistetaan naista esineellistävät tekstit? Tämä on taas yksi osoitus siitä, miten naisviha on syöpynyt yhteiskunnan rakenteisiin.
Se ei ole tasa-arvoa että miehiä saa silti yhä esineellistää ja haukkua niin paljon kuin jaksaa ja tämä on jopa noiden kirjojen uudistaneiden teekkareiden mielestkin vielä ok. Omasta mielestäni kumpaakaan ei saa esineellistää ja se on oikeasti tasa-arvoa.
Kyse on ihan eri asiasta ja valtasuhteesta. Isompaa ja vahvempaa saa lyödä, mutta itseään pienempää ja heikompaa ei. Naiset ovat olleet vuosisatoja miesten alistamina ja lähes orjuutettuina ennen kuin tämä muuttui vasta viime viime vuosisadan lopussa. Sitä ennen esim katuojassa nukkuvaa koditonta puliukkoakin pidettiin korkeammassa asemassa olevana ja arvokkaampana kuin rikasta ja hyvin menestyvää liikenaista.
Onko sun käsitys historiasta peräisin sukupuolentutkimuksen laitokselta?
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut esim. kuningattarista?
Lauletaanko terkkarilauluissa kuningattarista vai portoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan edes viitsii puhua tasa-arvoisesta yhteiskunnasta, kun vasta vuonna 2023 poistetaan naista esineellistävät tekstit? Tämä on taas yksi osoitus siitä, miten naisviha on syöpynyt yhteiskunnan rakenteisiin.
Se ei ole tasa-arvoa että miehiä saa silti yhä esineellistää ja haukkua niin paljon kuin jaksaa ja tämä on jopa noiden kirjojen uudistaneiden teekkareiden mielestkin vielä ok. Omasta mielestäni kumpaakaan ei saa esineellistää ja se on oikeasti tasa-arvoa.
Kyse on ihan eri asiasta ja valtasuhteesta. Isompaa ja vahvempaa saa lyödä, mutta itseään pienempää ja heikompaa ei. Naiset ovat olleet vuosisatoja miesten alistamina ja lähes orjuutettuina ennen kuin tämä muuttui vasta viime viime vuosisadan lopussa. Sitä ennen esim katuojassa nukkuvaa koditonta puliukkoakin pidettiin korkeammassa asemassa olevana ja arvokkaampana kuin rikasta ja hyvin menestyvää liikenaista.
"Lähes orjuutettuna"? Naiset olivat orjia. Kirjaimellisesti. Naisilla ei ollut omaisuutta eikä päätösvaltaa ja mies omisti naisen kehon. Historiankirjoissa ei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä, koska miesten mieltä ei saa pahoittaa.
Suomalaiset eivät ole pitäneet orjia. Itänaapurissa orjia on kyllä ollut, ja siellä maaorjina on ollut sekä miehiä että naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan edes viitsii puhua tasa-arvoisesta yhteiskunnasta, kun vasta vuonna 2023 poistetaan naista esineellistävät tekstit? Tämä on taas yksi osoitus siitä, miten naisviha on syöpynyt yhteiskunnan rakenteisiin.
Se ei ole tasa-arvoa että miehiä saa silti yhä esineellistää ja haukkua niin paljon kuin jaksaa ja tämä on jopa noiden kirjojen uudistaneiden teekkareiden mielestkin vielä ok. Omasta mielestäni kumpaakaan ei saa esineellistää ja se on oikeasti tasa-arvoa.
Kyse on ihan eri asiasta ja valtasuhteesta. Isompaa ja vahvempaa saa lyödä, mutta itseään pienempää ja heikompaa ei. Naiset ovat olleet vuosisatoja miesten alistamina ja lähes orjuutettuina ennen kuin tämä muuttui vasta viime viime vuosisadan lopussa. Sitä ennen esim katuojassa nukkuvaa koditonta puliukkoakin pidettiin korkeammassa asemassa olevana ja arvokkaampana kuin rikasta ja hyvin menestyvää liikenaista.
Onko sun käsitys historiasta peräisin sukupuolentutkimuksen laitokselta?
Millaisesta vulvasta terveenä heteromiehenä kiihotut?
Oletko jo lakannut hakkaamasta vaimoasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa sananvapautta, että woket saa määrittää ja rajata mitä missäkin sanotaan.
Mitään agendaahan heillä itsellään ei ole tässä takana? Eihän?
Tietenkin tässä on agenda takana, helvetin tollo. Naisviha ja rasismi pois.
Ja miehet munistahirteen, niinkuin täällä kailotetaan. Tasa-arvoa?
Miehillä ei ole mitään väliä. Ei mitään. Ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis, impotentit incelit keksimässä isojen poikien juttuja.
TKK:lla on monta muutakin päivittämisen arvoista asiaa.
Tiede päivittyy koko ajan. Itse pidän enemmän lääketieteestä ja vulvan dimensioden tutkimisesta.
TKK ja tiede eivät varsinaisesti sovi samaan lauseeseen. Myös: MOT.
Tarkoittanette Aalto-yliopisto!
Miltä vuosikymmeneltä tietonne ovat?
Mun tiedot on ysärin puoliväliltä kun opiskelin TKKlla. Vuosi sitten ajoin piiiiiiitkästä aikaa kampuksen läpi .. tai yritin ajaa, ei enää mitään käryä missä siellä on mitäkin, niin paljon uutta, teitä suljettu, metroasemakin tällätty siihen.
Vieläkö Täffän spagettia on keskiviikkoisin? Paras asia mitä opiskeluajoista muistan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan edes viitsii puhua tasa-arvoisesta yhteiskunnasta, kun vasta vuonna 2023 poistetaan naista esineellistävät tekstit? Tämä on taas yksi osoitus siitä, miten naisviha on syöpynyt yhteiskunnan rakenteisiin.
Se ei ole tasa-arvoa että miehiä saa silti yhä esineellistää ja haukkua niin paljon kuin jaksaa ja tämä on jopa noiden kirjojen uudistaneiden teekkareiden mielestkin vielä ok. Omasta mielestäni kumpaakaan ei saa esineellistää ja se on oikeasti tasa-arvoa.
Kyse on ihan eri asiasta ja valtasuhteesta. Isompaa ja vahvempaa saa lyödä, mutta itseään pienempää ja heikompaa ei. Naiset ovat olleet vuosisatoja miesten alistamina ja lähes orjuutettuina ennen kuin tämä muuttui vasta viime viime vuosisadan lopussa. Sitä ennen esim katuojassa nukkuvaa koditonta puliukkoakin pidettiin korkeammassa asemassa olevana ja arvokkaampana kuin rikasta ja hyvin menestyvää liikenaista.
Onko sun käsitys historiasta peräisin sukupuolentutkimuksen laitokselta?
Millaisesta vulvasta terveenä heteromiehenä kiihotut?
Kirjoititko väärään ketjuun? Olen nainen, hetero, enkä kiihotu vulvista. Mutta nämä kommentit siitä, kuinka naiset ovat aina olleet alistettuja "orjia", eivät ole peräisin mistään faktapohjaisesta historiantutkimuksesta, joten arvelen, että niiden on oltava peräisin sukupuolentutkimuksen laitoksen hömppägeneraattorista.
Seuraavaksi kanseloidaan Kalevala! 🤭
Meidän osakunnan kokoontumisissa ainakin lauletaan "Erika" kuten aina ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Apua, laulukirjassa uhkaavia sanoja, mistä löytyy turvallinen laulukirja ? Poltetaanko vanhat ? Onko Soiva laulukirja liian raju nykyään ?
Kirjassa on mukana niin vanhoja kuin uusiakin lauluja: Jänis istuu maassa, Rati riti ralla , Oravan pesä, Leipuri Hiiva, Metrolla mummolaan, Prinsessa Ruusunen, Pyörät ne pyörivät, Urpon ja Turpon kylpylaulu ja monet, monet muut rakkaat ja tutut laulut.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/soiva-laulukirja-9789513170516?
Nämä kammottavat kappaleet heti rasistisina poistoon.
Lisäksi teekkareiden on vaihdettava pystyssä kulkeminen matelemiseksi osoituksena siitä, että aidosti katuvat etuoikeutetusta asemastaan kumpuavaa rasismia kaikkia maailman vähemmistöjä kohtaan, joita on yli 8 miljardia ja teekkareita muutama sata.
Naiset olivat miehille kirjaimellisesti orjia. Naisilla ei ollut oikeutta kertoa mielipidettä, ei lupaa puhua, ei päätös- ja määräysvaltaa perheessä eikä oikeutta omistaa omaa kehoaan ennen kuin vasta 2000-luvulla eikä sen vuoksi merkittävistä ja vaikutusvaltaisista naisista ole kuultu kuin vasta nyt kun on annettu vapaus ja itsemääräämisoikeus ilman että tarvitsee olla 24/7 miehen holhottavana.