Lue keskustelun säännöt.
18 kk aikana kahdeksan (8!) tuttua lapsiperhettä on muuttanut pois Helsingistâ!
09.10.2023 |
Helsingin keskustasta ja Töölöstä on muutettu mm Kirkkonummelle, Nurmijärvelle, Espooseen, Vihtiin, Lahteen, Hämeenlinnaan ja Raaseporiin.
Kolme perhettä suunnittelee muuttoa, yksi Tampereelle. Kaikki ovat tuttuja lasten töistä, lasten koulusta, päiväkodista ja omista harrastuksista.
Tämä alkaa olla jo ihan joukkopako!
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
https://liberolehti.fi/loiset-ja-vampyyrit-kaupungistumisen-ekologinen-…
Kyllä. Kaupungit eivät pärjää maaseudulle ekologisessa elämäntavassa.
Minullakin on kotona maalämpö, aurinkopaneelit ja hybriauto.
Noista mikään ei ole tuntematon kaupungeissa. Paitsi että täällä hybridiauton tilalla on nykyään yhä useammin sähköauto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa trolliketjulta, kun puhutaan kuin maahan tulijat olisivat muka ainoa syy maalle muuttoon.
No eivät ole.Moni säästää jo siinä, kun muuttaa maalle, eikä tarvitse enää käyttää autoa niin paljon. Työelämän muutos toi etätyöt vakituiseen käyttöön ja moni ajattelee luonnonsuojelun näkökulmaa.
Luonnonsuojelun? Maalla omakotitalossa asuminen on kaikista epäekologisin vaihtoehto.
Höpö höpö, asiasta on muutamiakin tutkimuksia ja asia on juuri päinvastoin. Kaupungit eivät tuota mitään tuotteitaan vaan sinne raahataan kaikki ja tuotanto tapahtuu muualla.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002843509.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003722619.html
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/39c579d5-1ba2-56c9-8a08-8d0…
Se ei kallista vaakaa maaseudun puolelle koska käytännössä ne samat tuoteet raahataan myös maaseudulle, ne vain kulkevat entistä pidemmän matkan. Ei maalla missään omavaraistaloudessa nykyään eletä. Myös pitkät työ-, koulu- ja harrastusmatkat omalla autolla heikentävät rajusti maaseudun ekologisuutta.
Etkö luota tutkimuksiin? Linkaappa edes yksi tutkimus miksi maaseutu olisi epäekologinen. Ruokaa ei tarvitse maaseudulle kuljettaa, Suomessa lähes kaikki teollisuuden tuotantolaitoksetkin ovat maaseudulla kuten raaka-aineet. Autot meilläkin ovat hybridejä ja jonkin verran on sähköautoja.
Puutaheinää höpinäsi.
Buahhahhaa! Eli ruoka kulkee suoraan sikalasta tai pellolla pöytään käymättä jalostettavana? Sijaitseeko elintarviketehtaat tosiaan naapurissasi josta ilmeisesti se ruoka siirtyy ilman vähittäiskauppoja pöytään?
Maaseudulla on helpompaa syödä ja saada ostettua vähemmän jalostettuja tuotteita, mm lihaa. Eiköhän vielä keitinperunoitakin syödä yleisemmin maakunnissa. Siis tykätään simppelimmästä, tuoreesta, lähellä tuotetusta.
Ei välttämättä ollenkaan. Menet Helsingissä kauppahalliin niin saat kymmenien eri pientuottajien erittäin laadukkaita raaka-aineita samalla kertaa. Maalla voi olla se yksi tai kaksi lähituottajaa joilta saa jotain mutta yleensä se on siinä.
Roudattu sinne epäekologisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://liberolehti.fi/loiset-ja-vampyyrit-kaupungistumisen-ekologinen-…
Kyllä. Kaupungit eivät pärjää maaseudulle ekologisessa elämäntavassa.
Minullakin on kotona maalämpö, aurinkopaneelit ja hybriauto.
Noista mikään ei ole tuntematon kaupungeissa. Paitsi että täällä hybridiauton tilalla on nykyään yhä useammin sähköauto.
Silti kaupungissa on epäekologisempaa. Lue se juttu. Te ette tuota mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa trolliketjulta, kun puhutaan kuin maahan tulijat olisivat muka ainoa syy maalle muuttoon.
No eivät ole.Moni säästää jo siinä, kun muuttaa maalle, eikä tarvitse enää käyttää autoa niin paljon. Työelämän muutos toi etätyöt vakituiseen käyttöön ja moni ajattelee luonnonsuojelun näkökulmaa.
Luonnonsuojelun? Maalla omakotitalossa asuminen on kaikista epäekologisin vaihtoehto.
Höpö höpö, asiasta on muutamiakin tutkimuksia ja asia on juuri päinvastoin. Kaupungit eivät tuota mitään tuotteitaan vaan sinne raahataan kaikki ja tuotanto tapahtuu muualla.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002843509.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003722619.html
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/39c579d5-1ba2-56c9-8a08-8d0…
Se ei kallista vaakaa maaseudun puolelle koska käytännössä ne samat tuoteet raahataan myös maaseudulle, ne vain kulkevat entistä pidemmän matkan. Ei maalla missään omavaraistaloudessa nykyään eletä. Myös pitkät työ-, koulu- ja harrastusmatkat omalla autolla heikentävät rajusti maaseudun ekologisuutta.
Etkö luota tutkimuksiin? Linkaappa edes yksi tutkimus miksi maaseutu olisi epäekologinen. Ruokaa ei tarvitse maaseudulle kuljettaa, Suomessa lähes kaikki teollisuuden tuotantolaitoksetkin ovat maaseudulla kuten raaka-aineet. Autot meilläkin ovat hybridejä ja jonkin verran on sähköautoja.
Puutaheinää höpinäsi.
Buahhahhaa! Eli ruoka kulkee suoraan sikalasta tai pellolla pöytään käymättä jalostettavana? Sijaitseeko elintarviketehtaat tosiaan naapurissasi josta ilmeisesti se ruoka siirtyy ilman vähittäiskauppoja pöytään?
Maaseudulla on helpompaa syödä ja saada ostettua vähemmän jalostettuja tuotteita, mm lihaa. Eiköhän vielä keitinperunoitakin syödä yleisemmin maakunnissa. Siis tykätään simppelimmästä, tuoreesta, lähellä tuotetusta.
Tietenkin. Meilläkin on punajuurta, porkkanaa, mansikkaa, viinimarjoja, aroniaa ja mausteyrttejä kasvimaassa. Perunat ostetaan lähitilalta.
Kaupungissa voit vuokrata puutarhapalstan jos tuollaista haluat. Ovat muuten tosi suosittuja täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://liberolehti.fi/loiset-ja-vampyyrit-kaupungistumisen-ekologinen-…
Kyllä. Kaupungit eivät pärjää maaseudulle ekologisessa elämäntavassa.
Minullakin on kotona maalämpö, aurinkopaneelit ja hybriauto.
Noista mikään ei ole tuntematon kaupungeissa. Paitsi että täällä hybridiauton tilalla on nykyään yhä useammin sähköauto.
Silti kaupungissa on epäekologisempaa. Lue se juttu. Te ette tuota mitään.
Tekeekö se tuottaminen asumisesta jotenkin ekologisempaa? MIten se naapurin sellutehdas lisää sinun ekologisuuttasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://liberolehti.fi/loiset-ja-vampyyrit-kaupungistumisen-ekologinen-…
Kyllä. Kaupungit eivät pärjää maaseudulle ekologisessa elämäntavassa.
Minullakin on kotona maalämpö, aurinkopaneelit ja hybriauto.
"Helsingin tapauksessa kaupunkiin on vuosittain tuotava keskivertoa asukasta kohden noin puoli tonnia ruokaa ja noin 100 kuutiota (tonnia) puhdasta vettä. Kiinteitä jätteitä on käsiteltävänä noin 300 kiloaasukasta kohden vuodessa. Helsingin alueella tämä tarkoittaa vuosittain 5000 miljoonan ruokakilon tuottamista “jossakin” ja 100 miljoonaan vesikuution juoksutusta ”jostakin” (Helsingin tapauksessa vesi tulee tunnelia pitkin Päijänteeltä). Lisäksi nykykaupungit ovat täysin riippuvaisia fossiilienergiasta esimerkiksi infrastruktuurin ylläpidon ja logistiikan suhteen ja kipuilevat etsiessään korvaavia energialähteitä. Tätä elintärkeää vuorovaikutusta ympäröivien seutujen kanssa kaupunkien asukkaat eivät yleensä itse lainkaan tiedosta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa trolliketjulta, kun puhutaan kuin maahan tulijat olisivat muka ainoa syy maalle muuttoon.
No eivät ole.Moni säästää jo siinä, kun muuttaa maalle, eikä tarvitse enää käyttää autoa niin paljon. Työelämän muutos toi etätyöt vakituiseen käyttöön ja moni ajattelee luonnonsuojelun näkökulmaa.
Luonnonsuojelun? Maalla omakotitalossa asuminen on kaikista epäekologisin vaihtoehto.
Höpö höpö, asiasta on muutamiakin tutkimuksia ja asia on juuri päinvastoin. Kaupungit eivät tuota mitään tuotteitaan vaan sinne raahataan kaikki ja tuotanto tapahtuu muualla.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002843509.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003722619.html
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/39c579d5-1ba2-56c9-8a08-8d0…
Se ei kallista vaakaa maaseudun puolelle koska käytännössä ne samat tuoteet raahataan myös maaseudulle, ne vain kulkevat entistä pidemmän matkan. Ei maalla missään omavaraistaloudessa nykyään eletä. Myös pitkät työ-, koulu- ja harrastusmatkat omalla autolla heikentävät rajusti maaseudun ekologisuutta.
Etkö luota tutkimuksiin? Linkaappa edes yksi tutkimus miksi maaseutu olisi epäekologinen. Ruokaa ei tarvitse maaseudulle kuljettaa, Suomessa lähes kaikki teollisuuden tuotantolaitoksetkin ovat maaseudulla kuten raaka-aineet. Autot meilläkin ovat hybridejä ja jonkin verran on sähköautoja.
Puutaheinää höpinäsi.
Buahhahhaa! Eli ruoka kulkee suoraan sikalasta tai pellolla pöytään käymättä jalostettavana? Sijaitseeko elintarviketehtaat tosiaan naapurissasi josta ilmeisesti se ruoka siirtyy ilman vähittäiskauppoja pöytään?
Maaseudulla on helpompaa syödä ja saada ostettua vähemmän jalostettuja tuotteita, mm lihaa. Eiköhän vielä keitinperunoitakin syödä yleisemmin maakunnissa. Siis tykätään simppelimmästä, tuoreesta, lähellä tuotetusta.
Ei välttämättä ollenkaan. Menet Helsingissä kauppahalliin niin saat kymmenien eri pientuottajien erittäin laadukkaita raaka-aineita samalla kertaa. Maalla voi olla se yksi tai kaksi lähituottajaa joilta saa jotain mutta yleensä se on siinä.
Roudattu sinne epäekologisesti.
Se jos käyt omalla autollasi hakemassa lähiruokaa jostain 20 kilometrin päässä ei ole mikään ekologinen tapa kuljetella ruokaa. Puhumattakaan siitä että se kaupasta ostamasi ruoka kiertää vielä paljon pidemmät lenkit kuin kaupunkilaisten ostama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me jätimme Helsingin (asuimme siellä n.7 vuotta) jo vähän ennen koronaa 2018.
Muutimme Mäntyharjulle.Etsimme lähes puoli vuotta omakotitaloa, jossa olisi iso tontti.
Nyt olemme kuin lintukodossa. Nyt emme voisi kuvitellakaan asuvamme missään muualla. Onnemme on tässä
Lasten koulutaksi hakee heidät kouluun.
Minä teen osittain etätyötä ja 2 pv vkossa käyn Lahdessa töissäMieheni työt ovat lähiseudulla.
Onnea vaan taloudellisesti jos joskus haluatte siitä Mäntyharjun talosta eroon...
Elämässä on muutakin kuin kulissin ylläpito ja taloudella leveily. Voisin myös onnitella jos haluat joskus Helsingin asunnosta eroon, et taida saada siitä mitä joskus olet maksanut.
Jos et ole ostanut ihan hintojen ollessa korkeimmillaan niin saat kyllä vähintään omasi takaisin. Ja täällä saa asunnoista sentään rahaa, toisin kuin pikkupaikoilla joissa moni asunto seisoo myynnissä vuosia ja hinnat lasketaan muutamissa kymppitonneissa, ei sadoissa tuhansissa.
Hämmästyttää tämä taloudellinen idiotismi.
Sinusta on parempi ostaa kalliilla ja myydä kalliilla, kuin ostaa halvalla ja myydä halvalla?
Tuo ei mene plus miinus nolla. Mitä enemmän ladot rahaa kiinni asuntoon, sitä enemmän on pois muusta ja sitä isomman lainan joudut ottamaan. Mieluummin ostan halvalla ja sijoitan osakkeisiin tai sijoitusasuntoihin, kuin ladon 25 vuotta rahaa kiinni seiniin.
Kukahan se täällä viljelee idiotismia?Muuttotappiokunnasta (jollaisia suurin osa Suomen maalaiskunnista on) et osta halvalla ja myy yhtä halvalla vaan ostat halvalla ja joko a) myyt vielä halvemmalla tai b) et myy ollenkaan, koska ostajia ei tule. Noinkin saa tehdä, mutta mitään taloudellista järkeä siinä ei tietenkään ole. Pk-seudulla asunnostaan nettoaa myydessä helposti vähintään parikymmentä tonnia jo parin vuoden asumisen jälkeen vaikkei edes remontoisi, se 50 tonnin rintsikka jossain Jämsän takana metsässä sen sijaan on kokonaisuudessaan hukkaan heitettyä rahaa.
Perit esimerkiksi 100 000€. Ostat sillä kerrostalo/rivitalo-osakkeen (4h+k+S) jostain halvalla, esimerkiksi 50 000€:lla, sijoitat lopun 50 000€, vaikka vain 1%:n vuosituotolla tienaat 25 vuodessa 500*25=12 500€. Asunnon arvo onkin muuttunut 0€:ksi tuossa ajassa, teet tappiota 50 000€-12 500€=37 500€.
Ostat asunnon Helsingistä, maksat siitä 200 000€, joten joudut ottamaan 100 000€ lainaa. Jos korko lainalle olisi vain 1%, 25 vuoden laina-aikana korkoihin menisi n. 12 500€ eli suurinpiirtein saman verran kuin sait sijoituksista tuottoa ensimmäisessä tapauksessa. Pitää saada siis 237 500€ asunnosta, jottei tappiota synny enemmän. Lisäksi tällä hetkellä korot lainassa ovat jotain ihan muuta kuin 1% eli hintaa on korotettava, ettei tappiota tule enemmän.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://liberolehti.fi/loiset-ja-vampyyrit-kaupungistumisen-ekologinen-…
Kyllä. Kaupungit eivät pärjää maaseudulle ekologisessa elämäntavassa.
Minullakin on kotona maalämpö, aurinkopaneelit ja hybriauto.
Noista mikään ei ole tuntematon kaupungeissa. Paitsi että täällä hybridiauton tilalla on nykyään yhä useammin sähköauto.
Silti kaupungissa on epäekologisempaa. Lue se juttu. Te ette tuota mitään.
Tekeekö se tuottaminen asumisesta jotenkin ekologisempaa? MIten se naapurin sellutehdas lisää sinun ekologisuuttasi?
Kuljetus kaupunkiin on epäekologista ja teidän maa-alalla ei mitään pysty tuottamaan vaan teidän elämänne riippuu paljon suuremmasta maa-alasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedän useamman Helsinkiin muuttavan lapsiperheen, mm omani. Varmaan keväällä muutto, ei olla vielä ostettu asuntoa mutta päätetty jo että muutto tulossa.
Tämä taitaa olla asunnonmyyjän provo. Ei kukaan lapsestaan välittävä muuta nyt Halsinkiin.
Miksi ei muuttaisi? Tiedäthän että Helsinkiä on muuallakin kuin Itäkeskuksessa...
Olet vähän pimennossa tilanteesta. Kyllä ongelmat on levinneet jo ympäri Helsingiä ja pahemmaksi menee koko ajan.
Muutimme Nurmijärvellä 1987 Munkkivuoresta, olin silloin 12. Varmaan kolmasosa luokasta oli Helsingistä muuttaneita ei mitään uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, Helsingin koulut ei ole enää kovin mukavia ja rauhallisia. Muuttaisin minäkin jos olisi pieniä lapsia.
Helsingin keskustan ja Töölön koulut rauhattomia? No eivät ole. Ehkä koko Suomen fiksuin ja valikoitunein oppilasaines käy niitä.
Oho. Muissa kouluissako vähemmän fiksu aines?
Kyllä. Lasten koulumenestys korreloi aika vahvasti vanhempien koulutustason kanssa ja keskustan ja Töölön asuntojen hintataso pitää huolen siitä että ei siellä juuri duunariperheitä asu.
Minä asuin Töölössä vuokralla työttömänä köyhänä kymmenen vuotta. Kaikennäköistä siellä asuu. Muutin sitten omakotitaloon maalle ja sain ison pihan. Hesassa kiva käydä. Maalla rauha ja hiljaisuus.
Ai että, alan nyt kuumeisesti seurailemaan asuntoilmoittelua kun tämä (jälleen) tapahtuvaksi ilmoitettu joukkopako romahduttaa perheasuntojen hinnat Helsingissä ja pääsen ostamaan ihan sikahalvalla jonkun 150-neliöisen Marjaniemestä. Ihanaa! Pakkohan sen on olla totta kun av-mammat kertoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://liberolehti.fi/loiset-ja-vampyyrit-kaupungistumisen-ekologinen-…
Kyllä. Kaupungit eivät pärjää maaseudulle ekologisessa elämäntavassa.
Minullakin on kotona maalämpö, aurinkopaneelit ja hybriauto.
"Helsingin tapauksessa kaupunkiin on vuosittain tuotava keskivertoa asukasta kohden noin puoli tonnia ruokaa ja noin 100 kuutiota (tonnia) puhdasta vettä. Kiinteitä jätteitä on käsiteltävänä noin 300 kiloaasukasta kohden vuodessa. Helsingin alueella tämä tarkoittaa vuosittain 5000 miljoonan ruokakilon tuottamista “jossakin” ja 100 miljoonaan vesikuution juoksutusta ”jostakin” (Helsingin tapauksessa vesi tulee tunnelia pitkin Päijänteeltä). Lisäksi nykykaupungit ovat täysin riippuvaisia fossiilienergiasta esimerkiksi infrastruktuurin ylläpidon ja logistiikan suhteen ja kipuilevat etsiessään korvaavia energialähteitä. Tätä elintärkeää vuorovaikutusta ympäröivien seutujen kanssa kaupunkien asukkaat eivät yleensä itse lainkaan tiedosta."
Valitettavasti ihan tuo sama tapahtuu maaseudullakin. Jos nyt ei lasketa niitä jätteitä jotka jätätte pihapiiriin mätänemään tai kippaatte metsään. Tai jätevesiä joita tykkäätte laskea puhdistamattomana luontoon (jätevesiasetusta vastustettiin kiivaasti maalla).
Se että samat asiat tapahtuvat harvemmassa ei niitä poista vaikka ne ovatkin ehkä vähemmän näkyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukava kuulla, että maalla on noin mukavaa. Yleensähän valitellaan kovasti, että maalla on vähän kaikki huonosti. Ei palveluita, pitkät matkat, ei lääkäreitä, ei hammaslääkäreitä jne.
Milloin olet viimeksi työssäkäyvänä aikuisena päässyt Helsingissä kunnallisella puolella a) lääkäriin b)hammaslääkäriin?
Olen eri, mutta olen ollut perus-/erikoissairaanhoidossa lukemattomia kertoja kuluneen vuoden aikana, hammashoitoon otin palvelusetelin, kun en halunnut odottaa niin pitkään kuin julkiselta ajansaanti olisi kestänyt.
Me ollaan miehen kanssa ihan supisuomalaisia, mutta muutettiin ruotsalaista päiväkotia vastapäätä ja saatiin esikoinen ujutettua sinne. Perässä 3 muutakin vuorollaan.
Me oltiin paljon mukana vanhempaintoimikunnassa ja 2 ekaa lasta oli kilttejä. Kaksoset sitten villimpiä tapauksia.
Ruotsalainen päiväkodin jälkeen lapset jatkoivat ruotsalaiseen kouluun. Suosittelen !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, Helsingin koulut ei ole enää kovin mukavia ja rauhallisia. Muuttaisin minäkin jos olisi pieniä lapsia.
Helsingin keskustan ja Töölön koulut rauhattomia? No eivät ole. Ehkä koko Suomen fiksuin ja valikoitunein oppilasaines käy niitä.
Oho. Muissa kouluissako vähemmän fiksu aines?
Kyllä. Lasten koulumenestys korreloi aika vahvasti vanhempien koulutustason kanssa ja keskustan ja Töölön asuntojen hintataso pitää huolen siitä että ei siellä juuri duunariperheitä asu.
Minä asuin Töölössä vuokralla työttömänä köyhänä kymmenen vuotta. Kaikennäköistä siellä asuu. Muutin sitten omakotitaloon maalle ja sain ison pihan. Hesassa kiva käydä. Maalla rauha ja hiljaisuus.
Jos puhutaan lapsiperheistä eli perheasunnoista niin aika vähän siellä työttömiä asuu. Yksiöt ovat eri asia.
Me muutettiin Helsingistä Keski-Suomeen jo lähes viisi vuotta sitten, eikä tee todellakaan mieli palata takaisin. Muuttoon vaikutti pitkälti miehen työpaikan vaihdos, mutta samalla saatiin Helsingistä myymäämme kerrostaloasuntoa pienemmällä hinnalla kiva omakotitalo ja päästiin pois jatkuvasta liikenteen hälystä ja ihan kuin täällä "maalla" ei olisi ollenkaan niin kiireistä ja stressavaa kuin Helsingissä, vaikka meillä perhekin kasvanut muuton jälkeen.
En ihmettele. Asun itse Uudellamaalla, mutta en pääkaupunkiseudulla. Tuntuu, että Helsinki on liian lähellä siltikin. Huolettaa todella paljon Helsingin nuorisorikollisuus ja jengiytyminen siinä mielessä, että omat poikani ajautuvat vääriin piireihin. Tekisi mieli viedä vilkkaat pojat turvaan maaseudulle, mutta valitettavasti työt eivät jousta niin paljon.
Tietenkin. Meilläkin on punajuurta, porkkanaa, mansikkaa, viinimarjoja, aroniaa ja mausteyrttejä kasvimaassa. Perunat ostetaan lähitilalta.