Lue keskustelun säännöt.
Hesari syyttää huumeiden viihdekäyttäjiä kasvavasta katujengien uhasta
07.10.2023 |
Myös Suomessa näemme jo nyt ympärillämme, mitä tapahtuu, kun nuoret eivät löydä paikkaansa yhteiskunnasta. On liikaa poikia, jotka eivät pärjää koulussa esimerkiksi keskittymishäiriöiden vuoksi. Monen tarina on samanlainen: ensin tulee pikkurikoksia, sitten koulu jää paitsioon. Polku kohti tulevaisuutta katkeaa kesken. Silloin liian moni tarttuu siihen polkuun, joka on mahdollinen. Kouluttamattomille ja syrjäytymisvaarassa oleville nuorille huumekauppa näyttää houkuttelevalta ja rahakkaalta tieltä kohti menestystä. Suomalaisen keskiluokan moraalikäsityksessä on selittämätön ristiriita Katujengien jäljet johtavat Helsingin kantakaupunkiin: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009905576.html
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sanan "viihdekäyttö" viljelyn voisi kriminalisoida. Vähätellään ja esitetään että huumeiden käyttö olisi jotain hallinnassa olevaa viihdepuuhastelua. Kysymyksessä ovat aineet, joiden aiheuttamia terveysongelmia ei voi mitenkään puolustella juuri siksi, että ne aiheuttavat riippuvuutta. Huumeiden vaikutuksen alla estot katoavat ja alttius tehdä rikoksia tai joutua rikoksen uhriksi madaltuu. Riskit erilaisille tapaturmille kasvaa. Juurihan joku nuori nainen koki kovan lopun sekaantuessaan huumejengin touhuihin Oulussa. Yhdistettynä Suomen lepsuun rangaistuskäytäntöön erittäin huono yhtälö. Riippuvuuksista vierottautuminen on haastavaa ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Huumeet ovat myös turvattomuutta lisäävä tekijä yhteiskunnassa. Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Käsittämätöntä tuubaa.
Suuri osa Suomessa tehdyistä henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina. Alkoholi näyttelee myös suurta roolia suomalaisessa perheväkivallassa.
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette. Eli jos keskittyisit niiden omien narkkikaveriesi raitistamiseen etkä koittaisi päihdeongelmaisen tavoin keksiä syitä päihteiden käytön jatkolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sanan "viihdekäyttö" viljelyn voisi kriminalisoida. Vähätellään ja esitetään että huumeiden käyttö olisi jotain hallinnassa olevaa viihdepuuhastelua. Kysymyksessä ovat aineet, joiden aiheuttamia terveysongelmia ei voi mitenkään puolustella juuri siksi, että ne aiheuttavat riippuvuutta. Huumeiden vaikutuksen alla estot katoavat ja alttius tehdä rikoksia tai joutua rikoksen uhriksi madaltuu. Riskit erilaisille tapaturmille kasvaa. Juurihan joku nuori nainen koki kovan lopun sekaantuessaan huumejengin touhuihin Oulussa. Yhdistettynä Suomen lepsuun rangaistuskäytäntöön erittäin huono yhtälö. Riippuvuuksista vierottautuminen on haastavaa ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Huumeet ovat myös turvattomuutta lisäävä tekijä yhteiskunnassa. Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Käsittämätöntä tuubaa.
Suuri osa Suomessa tehdyistä henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina. Alkoholi näyttelee myös suurta roolia suomalaisessa perheväkivallassa.
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette. Eli jos keskittyisit niiden omien narkkikaveriesi raitistamiseen etkä koittaisi päihdeongelmaisen tavoin keksiä syitä päihteiden käytön jatkolle.
Kun argumentit loppuvat niin mennään henkilöön.
🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttävillä miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Suomessa menetetään vuosittain ennenaikaisia ehkäistävissä olevia elinvuosia 3900 jokaista 100 000 asukasta kohden. Määrä vastaa vajaata sataa neljäkymmenvuotista työuraa. Menetys bruttokansantuotteelle on neljännes Suomen valtion vuosittaisesta budjetista. Kansakuntana menetämme vähän alle 13 miljardia vuodessa.
Ja huumausaineet eivät sitten tuota samaa tee?
Ihan kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja. Kahvista lähtien. Alkoholi aiheuttaa psykooseja ja myös tuhoaa eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttävillä miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Suomessa menetetään vuosittain ennenaikaisia ehkäistävissä olevia elinvuosia 3900 jokaista 100 000 asukasta kohden. Määrä vastaa vajaata sataa neljäkymmenvuotista työuraa. Menetys bruttokansantuotteelle on neljännes Suomen valtion vuosittaisesta budjetista. Kansakuntana menetämme vähän alle 13 miljardia vuodessa.
Ja huumausaineet eivät sitten tuota samaa tee?
Mitä tulee rähinöintiin ja sekoiluun, se on kyllä vetopiireissä yleisesti hyväksytty fakta, että alkoholi ja bentsot ovat eniten rähinöintiä ja sekoilua aiheuttavat aineet. Siitä kannattaa aloittaa, että ensimmäisenä ne pois, jos ei kiinnosta rähistä ja sekoilla.
Lukekaan Aftonbladetin rikostoimittaja Johanna Bäckström Lernebyn palkittu tietokirja "perhe".
Lerneby tutki yli 10v. Ruotsiin syntyneitä rinnakkaisyhteiskuntia ja katujengejä.
Huumeet ovat vain yksi pieni siivu tyyppien toimenkuvasta. Isoja siivuja piirakasta nappaa myös palkkam rhat, kidnappaukset, suojelurahojen kerääminen, ihmiskauppa, prostituutio, ihmissalakuljetukset, palkkapahoinpitelyt ja -kidutukset, uhkailut kiristystoiminta, ryöstöt, varkaudet, salakuljetus ja rahanpesu.
Yleensä rinnakkaisyhteiskuntaa hallitsee klaanit, joiden lonkerot ulottuu muualle Eurooppaan ja jopa lähtömaihin asti.
Klaanit toimivat Italian Mafian tavoin. Ne tappelee myös keskenään ja niillä on verikostoja ym. joissa sivullinenkin voi saada osumaa.
Klaanit ovat ujuttaneet lonkeroitaan syvälle myös normi yhteiskuntaan, minne he ovat saaneet ujutettua jäseniään päättäville paikoille erilaisiin lautakuntiin ja järjestöihin. Ja harjoittavat sieltä käsin lahjontaa ja korruptiota ja petoksia klaanin hyväksi.
Jos rikkaat lakkaavat mahdollistamasta huumekauppaa, näillä veijareilla on muutakin tietotaitoa muihinkin bisneksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti lähti kova alkoholi versus huumeet jankkaus: no katsokaapas itse näitä:
Yhdysvaltojen laajan opioidikriisin takana on lääkärit, jotka vuosia jakoivat voimakasta riippuvuutta aiheuttavia lääkkeitä joka vaivaan, ja kun ihminen tuli niistä riippuvaiseksi, lääkärit eivät enää pillereitä määränneet, joten niitä alettiin ostaa rikollisilta.
Lääkeyhtiö sai lopulta sakotkin riippuvuutta aiheuttavien lääkkeiden lobbauksesta lääkäreille, mutta se ei auta riippuvaisia. Lisäksi lääkeyhtiö tienaa edelleenkin koko ajan pillereillään, joita nyt vain käytetään laittomasti.
Miettikää kuinka kova huume alkoholi on. Sitä nautitaan aina laimennettuna, yleensä reilusti laimennettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette.
Käytän nykyään kannabista pari kertaa kuukaudessa. Kerrotko mitä "puuhailen"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sanan "viihdekäyttö" viljelyn voisi kriminalisoida. Vähätellään ja esitetään että huumeiden käyttö olisi jotain hallinnassa olevaa viihdepuuhastelua. Kysymyksessä ovat aineet, joiden aiheuttamia terveysongelmia ei voi mitenkään puolustella juuri siksi, että ne aiheuttavat riippuvuutta. Huumeiden vaikutuksen alla estot katoavat ja alttius tehdä rikoksia tai joutua rikoksen uhriksi madaltuu. Riskit erilaisille tapaturmille kasvaa. Juurihan joku nuori nainen koki kovan lopun sekaantuessaan huumejengin touhuihin Oulussa. Yhdistettynä Suomen lepsuun rangaistuskäytäntöön erittäin huono yhtälö. Riippuvuuksista vierottautuminen on haastavaa ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Huumeet ovat myös turvattomuutta lisäävä tekijä yhteiskunnassa. Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Käsittämätöntä tuubaa.
Suuri osa Suomessa tehdyistä henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina. Alkoholi näyttelee myös suurta roolia suomalaisessa perheväkivallassa.
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette. Eli jos keskittyisit niiden omien narkkikaveriesi raitistamiseen etkä koittaisi päihdeongelmaisen tavoin keksiä syitä päihteiden käytön jatkolle.
Kun argumentit loppuvat niin mennään henkilöön.
🥱
Ei oikeastaan lopu vaan huomautin vaan että käyt tuota ihan samaa sönkötystä ties kuinka monennessa ketjussa peräkkäin. Kaikki "faktasi" huumeista on soopaa ja muuten et muuta tee kuin käännät keskustelun jonnekin muualle kun sinulle ehdotetaan oikeaa keinoa huumeongelmasi ja kaveriesi huumeongelman korjaamiseksi: Lopettakaa käyttö. Ei se muuta vaadi.
Sinä sen sijaan koitat saada mahdollisimman monet käyttämään huumeita, kuten voisi kuvitella jonkun moskovan hybridipellen tekevän. Argumenttisikin on tasan samaa taktiikkaa käyttävät kuin vaikka silakoilla, variksilla, antifantelilla tai rokotevastaisilla tai muilla moskovanspämmijöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet alkoholia ja tupakkaa käyttävät ihmiset rahoittavat myös rikollisia kun ostavat salakuljetettua tupakkaa ja alkoholia.
On kyse hieman eri asteen rikollisista. Kaveri tuo Balttiasta norttia ja kaljaa tai hankkii murhaajajengiltä huumeita.
Ihan samat rikollisorganisaatiot tuovat maahan alkoholia, tupakkaa ja huumeita.
Alkoholilla ja tupakalla ei liene samanlaisia markkinoita kuin esim. kokaiinilla. Kokaiinista saatava kate on niin hyvä, että se houkuttelee tuomaan sitä maahan, jossa rangaistuksetkin on liian lievät. Siinä mielessä ymmärrän viihdekäyttäjien osuuden tässä kuviossa markkinoiden mahdollistajana.
Ei kokaiinillakaan olisi niitä rikollisia markkinoita jos valtio myisi sitä laillisesti. Sehän on koko keskustelun pointti.
Nykymallissa rahat menevät rikollisille mutta haitat jäävät yhteiskunnan maksettaviksi.
Onko kokaiinia missään maassa laillisesti myytävänä?
Kuinka niin?
Minä kysyin. Sinä vastasit kysymyksellä.
Kysymyksesi ei varsinaisesti liittynyt aiheeseen.
Mutta vastauksena, ei taida olla.
Portugalissa ei rangaista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sanan "viihdekäyttö" viljelyn voisi kriminalisoida. Vähätellään ja esitetään että huumeiden käyttö olisi jotain hallinnassa olevaa viihdepuuhastelua. Kysymyksessä ovat aineet, joiden aiheuttamia terveysongelmia ei voi mitenkään puolustella juuri siksi, että ne aiheuttavat riippuvuutta. Huumeiden vaikutuksen alla estot katoavat ja alttius tehdä rikoksia tai joutua rikoksen uhriksi madaltuu. Riskit erilaisille tapaturmille kasvaa. Juurihan joku nuori nainen koki kovan lopun sekaantuessaan huumejengin touhuihin Oulussa. Yhdistettynä Suomen lepsuun rangaistuskäytäntöön erittäin huono yhtälö. Riippuvuuksista vierottautuminen on haastavaa ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Huumeet ovat myös turvattomuutta lisäävä tekijä yhteiskunnassa. Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Käsittämätöntä tuubaa.
Suuri osa Suomessa tehdyistä henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina. Alkoholi näyttelee myös suurta roolia suomalaisessa perheväkivallassa.
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette. Eli jos keskittyisit niiden omien narkkikaveriesi raitistamiseen etkä koittaisi päihdeongelmaisen tavoin keksiä syitä päihteiden käytön jatkolle.
Kun argumentit loppuvat niin mennään henkilöön.
🥱
Jep ja jokainen höpöheinän satunnaiskäyttäjäkin on näille narkkari. Epäilen suuresti onko keskiluokka millainen kokaiinin kuluttuja? Veikkaan että se on rahakkain porukka joka käyttää kokaiinia. Tässäkin keskustelussa mainittu 150 euroa gramma niin onhan se kallista kun vaikutusaikakin on lyhyt.
Yhdenlainen ongelma sekin kun viihdekäyttöä ei voida myöntää olevankaan. Se on asenne ongelma. Ei haluta uskoa sitäkään että kannabis on paljon vähemmän haitallista kuin alkoholi. Siksi sen laittomuuskin on älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin, MS-taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Älkää viekö meidän jauhoja! :( Emme kestä elämää selvin päin kun siinä ei ole mitään aitoa sisältöä:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sanan "viihdekäyttö" viljelyn voisi kriminalisoida. Vähätellään ja esitetään että huumeiden käyttö olisi jotain hallinnassa olevaa viihdepuuhastelua. Kysymyksessä ovat aineet, joiden aiheuttamia terveysongelmia ei voi mitenkään puolustella juuri siksi, että ne aiheuttavat riippuvuutta. Huumeiden vaikutuksen alla estot katoavat ja alttius tehdä rikoksia tai joutua rikoksen uhriksi madaltuu. Riskit erilaisille tapaturmille kasvaa. Juurihan joku nuori nainen koki kovan lopun sekaantuessaan huumejengin touhuihin Oulussa. Yhdistettynä Suomen lepsuun rangaistuskäytäntöön erittäin huono yhtälö. Riippuvuuksista vierottautuminen on haastavaa ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Huumeet ovat myös turvattomuutta lisäävä tekijä yhteiskunnassa. Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Käsittämätöntä tuubaa.
Suuri osa Suomessa tehdyistä henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina. Alkoholi näyttelee myös suurta roolia suomalaisessa perheväkivallassa.
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette. Eli jos keskittyisit niiden omien narkkikaveriesi raitistamiseen etkä koittaisi päihdeongelmaisen tavoin keksiä syitä päihteiden käytön jatkolle.
Kun argumentit loppuvat niin mennään henkilöön.
🥱
Ei oikeastaan lopu vaan huomautin vaan että käyt tuota ihan samaa sönkötystä ties kuinka monennessa ketjussa peräkkäin. Kaikki "faktasi" huumeista on soopaa ja muuten et muuta tee kuin käännät keskustelun jonnekin muualle kun sinulle ehdotetaan oikeaa keinoa huumeongelmasi ja kaveriesi huumeongelman korjaamiseksi: Lopettakaa käyttö. Ei se muuta vaadi.
Sinä sen sijaan koitat saada mahdollisimman monet käyttämään huumeita, kuten voisi kuvitella jonkun moskovan hybridipellen tekevän. Argumenttisikin on tasan samaa taktiikkaa käyttävät kuin vaikka silakoilla, variksilla, antifantelilla tai rokotevastaisilla tai muilla moskovanspämmijöillä.
Hohhoijaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sanan "viihdekäyttö" viljelyn voisi kriminalisoida. Vähätellään ja esitetään että huumeiden käyttö olisi jotain hallinnassa olevaa viihdepuuhastelua. Kysymyksessä ovat aineet, joiden aiheuttamia terveysongelmia ei voi mitenkään puolustella juuri siksi, että ne aiheuttavat riippuvuutta. Huumeiden vaikutuksen alla estot katoavat ja alttius tehdä rikoksia tai joutua rikoksen uhriksi madaltuu. Riskit erilaisille tapaturmille kasvaa. Juurihan joku nuori nainen koki kovan lopun sekaantuessaan huumejengin touhuihin Oulussa. Yhdistettynä Suomen lepsuun rangaistuskäytäntöön erittäin huono yhtälö. Riippuvuuksista vierottautuminen on haastavaa ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Huumeet ovat myös turvattomuutta lisäävä tekijä yhteiskunnassa. Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Käsittämätöntä tuubaa.
Suuri osa Suomessa tehdyistä henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina. Alkoholi näyttelee myös suurta roolia suomalaisessa perheväkivallassa.
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette. Eli jos keskittyisit niiden omien narkkikaveriesi raitistamiseen etkä koittaisi päihdeongelmaisen tavoin keksiä syitä päihteiden käytön jatkolle.
Kun argumentit loppuvat niin mennään henkilöön.
🥱
Ei oikeastaan lopu vaan huomautin vaan että käyt tuota ihan samaa sönkötystä ties kuinka monennessa ketjussa peräkkäin. Kaikki "faktasi" huumeista on soopaa ja muuten et muuta tee kuin käännät keskustelun jonnekin muualle kun sinulle ehdotetaan oikeaa keinoa huumeongelmasi ja kaveriesi huumeongelman korjaamiseksi: Lopettakaa käyttö. Ei se muuta vaadi.
Sinä sen sijaan koitat saada mahdollisimman monet käyttämään huumeita, kuten voisi kuvitella jonkun moskovan hybridipellen tekevän. Argumenttisikin on tasan samaa taktiikkaa käyttävät kuin vaikka silakoilla, variksilla, antifantelilla tai rokotevastaisilla tai muilla moskovanspämmijöillä.
Kyllähän Irti Huumeista ry:n perustaja Jouko Pallari on mainostanut huumeita paljon enemmän mitä tällä palstalla kukaan koskaan. Pallarihan vei tiedon huumeista jokaiselle pikkupaikkakunnallekin, joissa ei oltu mitään sellaisista edes kuultukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette.
Käytän nykyään kannabista pari kertaa kuukaudessa. Kerrotko mitä "puuhailen"?
Yrität saada mahdollisimman monet käyttämään huumeita. Saatko maksun ruplina vai jauhoina, sitä en tiedä. Tai ehkä olet niitä hölmöjä jotka tekee propagandaa ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sanan "viihdekäyttö" viljelyn voisi kriminalisoida. Vähätellään ja esitetään että huumeiden käyttö olisi jotain hallinnassa olevaa viihdepuuhastelua. Kysymyksessä ovat aineet, joiden aiheuttamia terveysongelmia ei voi mitenkään puolustella juuri siksi, että ne aiheuttavat riippuvuutta. Huumeiden vaikutuksen alla estot katoavat ja alttius tehdä rikoksia tai joutua rikoksen uhriksi madaltuu. Riskit erilaisille tapaturmille kasvaa. Juurihan joku nuori nainen koki kovan lopun sekaantuessaan huumejengin touhuihin Oulussa. Yhdistettynä Suomen lepsuun rangaistuskäytäntöön erittäin huono yhtälö. Riippuvuuksista vierottautuminen on haastavaa ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Huumeet ovat myös turvattomuutta lisäävä tekijä yhteiskunnassa. Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Käsittämätöntä tuubaa.
Suuri osa Suomessa tehdyistä henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina. Alkoholi näyttelee myös suurta roolia suomalaisessa perheväkivallassa.
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette. Eli jos keskittyisit niiden omien narkkikaveriesi raitistamiseen etkä koittaisi päihdeongelmaisen tavoin keksiä syitä päihteiden käytön jatkolle.
Kun argumentit loppuvat niin mennään henkilöön.
🥱
Ei oikeastaan lopu vaan huomautin vaan että käyt tuota ihan samaa sönkötystä ties kuinka monennessa ketjussa peräkkäin. Kaikki "faktasi" huumeista on soopaa ja muuten et muuta tee kuin käännät keskustelun jonnekin muualle kun sinulle ehdotetaan oikeaa keinoa huumeongelmasi ja kaveriesi huumeongelman korjaamiseksi: Lopettakaa käyttö. Ei se muuta vaadi.
Sinä sen sijaan koitat saada mahdollisimman monet käyttämään huumeita, kuten voisi kuvitella jonkun moskovan hybridipellen tekevän. Argumenttisikin on tasan samaa taktiikkaa käyttävät kuin vaikka silakoilla, variksilla, antifantelilla tai rokotevastaisilla tai muilla moskovanspämmijöillä.
Ei tämä argumentoinnin taso sinullakaan järin vahva ole. Ei ehkä kannata yrittää mihinkään vakavasti otettaviin keskusteluihin.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sanan "viihdekäyttö" viljelyn voisi kriminalisoida. Vähätellään ja esitetään että huumeiden käyttö olisi jotain hallinnassa olevaa viihdepuuhastelua. Kysymyksessä ovat aineet, joiden aiheuttamia terveysongelmia ei voi mitenkään puolustella juuri siksi, että ne aiheuttavat riippuvuutta. Huumeiden vaikutuksen alla estot katoavat ja alttius tehdä rikoksia tai joutua rikoksen uhriksi madaltuu. Riskit erilaisille tapaturmille kasvaa. Juurihan joku nuori nainen koki kovan lopun sekaantuessaan huumejengin touhuihin Oulussa. Yhdistettynä Suomen lepsuun rangaistuskäytäntöön erittäin huono yhtälö. Riippuvuuksista vierottautuminen on haastavaa ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Huumeet ovat myös turvattomuutta lisäävä tekijä yhteiskunnassa. Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Käsittämätöntä tuubaa.
Suuri osa Suomessa tehdyistä henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina. Alkoholi näyttelee myös suurta roolia suomalaisessa perheväkivallassa.
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette. Eli jos keskittyisit niiden omien narkkikaveriesi raitistamiseen etkä koittaisi päihdeongelmaisen tavoin keksiä syitä päihteiden käytön jatkolle.
Kun argumentit loppuvat niin mennään henkilöön.
🥱
Ei oikeastaan lopu vaan huomautin vaan että käyt tuota ihan samaa sönkötystä ties kuinka monennessa ketjussa peräkkäin. Kaikki "faktasi" huumeista on soopaa ja muuten et muuta tee kuin käännät keskustelun jonnekin muualle kun sinulle ehdotetaan oikeaa keinoa huumeongelmasi ja kaveriesi huumeongelman korjaamiseksi: Lopettakaa käyttö. Ei se muuta vaadi.
Sinä sen sijaan koitat saada mahdollisimman monet käyttämään huumeita, kuten voisi kuvitella jonkun moskovan hybridipellen tekevän. Argumenttisikin on tasan samaa taktiikkaa käyttävät kuin vaikka silakoilla, variksilla, antifantelilla tai rokotevastaisilla tai muilla moskovanspämmijöillä.
Kyllähän Irti Huumeista ry:n perustaja Jouko Pallari on mainostanut huumeita paljon enemmän mitä tällä palstalla kukaan koskaan. Pallarihan vei tiedon huumeista jokaiselle pikkupaikkakunnallekin, joissa ei oltu mitään sellaisista edes kuultukaan.
Eli kuten sanoin, vaihdat aina puheenaiheen jonnekin täysin epäolennaiseen. Kiitos että todistit tuonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette.
Käytän nykyään kannabista pari kertaa kuukaudessa. Kerrotko mitä "puuhailen"?
Yrität saada mahdollisimman monet käyttämään huumeita. Saatko maksun ruplina vai jauhoina, sitä en tiedä. Tai ehkä olet niitä hölmöjä jotka tekee propagandaa ilmaiseksi.
Nyt on kyllä melko köyhää keskustelua, etkö parempaa pysty?
Onko hesarin toimituksessa sitten isokin huumeongelma kun toimittaja yrittää julistaa ilman mitään todisteita että "koko keskiluokkahan" noita käyttää. Ei taatusti käytä, edes liki, ihan sinne toimitukseen tiedoksi.
Se että teidän viihdetaiteilija, kulttuuri, mainos, politiikka ja pintaliitopiirinne jossa te kuplaudutte käyttää ilmeisen paljon on vaan teidän kuplanne ominaisuus.