Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minusta rikosvastuun raja pitää laskea 12 ikävuoteen. Oikeusministerin mukaan 14 olisi hyvä.
07.10.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6edba67b-654f-4419-a996-7f35e8ef0…
Eihän neljätoista riitä mihinkään. 12-v tietää kyllä hyvin rajat. Oikeasti jo 8-v tietää.
Ne käyttää niitä nuorempia Ruotsissa tekemään pahimmat, kuten tapot. Mutta nuoret ei tajua, että heillä korvausvastuu iskee aikuisena päälle. Se ei katoa mihinkään. Korvausvastuu jää odottamaan vain.
Näin ollen eivät viitsi tehdä mitään töitä, kun siitä menee osa lapsena tehtyyn rikokseen ja kierre syvenee.
Kommentit (164)
14 on Euroopassa yleisin ikäraja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
14 on Euroopassa yleisin ikäraja.
Sekin on ihan liian korkea. Mikä on raja Amerikassa.
11-vuotias on jo hyvin tietoinen mikä on oikein ja mikä väärin.
Minusta 15 on hyvä ja tätä nuorempien rikosvastuu pitäisi olla vanhempien. Outoa on jos näin ei ole jo nyt?
Oivallista ajattelua ap. Muista, että se koskee sitten myös sinun lapsiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikärajaa alentamalla suojellaan myös sitä nuorta. (Joka houkutellaan tekemään jotain kamalaa vedoten rangaistumattomuuteen.)
Jos epäkypsänä syyllistyy johonkin tuollaiseen, se pilaa aika tavalla elämää.
Mikään tutkimus tai kansainväliset kokemukset eivät tue näkemystäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oivallista ajattelua ap. Muista, että se koskee sitten myös sinun lapsiasi.
Ei ap:lla ole lapsia eikä tule.
15 tai 14.... ei mitään eroa. Rajan pitäisi olla 9 vuotta TAI ALEMPI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oivallista ajattelua ap. Muista, että se koskee sitten myös sinun lapsiasi.
Tietysti. Ei mun lapset tuossa iässä todellakaan tekisi mitään kamalaa.
Olen huomannut, että jo kymmenvuotiaana moraali muodostui sellaiseksi, millaisena se pysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sen tarvitse olla neljäätoista alempi, tuskin nuorten kehityksessä tapahtunut suurta harppausta, jos muistelee omaa nuoruuttaan, yhteiskunnallinen vastuuntunto herää joskus noilla tietämin, yksilökohtaisia eroja on ja joku 12-vuotias voi olla vielä täysin lapsi. Paremminkin pitäisi tiukentaa lastensuojelun keinoja käsitellä rikoksiin syyllistyneitä.
Tanskassa ikärajaa laskettiin vuosia sitten. Sitten se palautettiin ennalleen. Kannattaa kuunnella muiden maiden kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
11-vuotias on jo hyvin tietoinen mikä on oikein ja mikä väärin.
11 vuotiaan vanhempien pitäisi olla hyvin tietoisia mitä lapsi tekee. Ja jos töllöntöitä puhelin pois ja kotiarestiin. Ei tähän yhteiskuntaa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oivallista ajattelua ap. Muista, että se koskee sitten myös sinun lapsiasi.
Ei ap:lla ole lapsia eikä tule.
On mulla lapsia. Lainkuuliaisia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ikärajaa alentamalla suojellaan myös sitä nuorta. (Joka houkutellaan tekemään jotain kamalaa vedoten rangaistumattomuuteen.)
Jos epäkypsänä syyllistyy johonkin tuollaiseen, se pilaa aika tavalla elämää.
Ja meinaat että lapsena saatu rikosmerkintä auttaa kovasti?
Kasvatuskulttuuri. Kotikasvatus on ulkoistettu yhteiskunnalle joka ei sitä halua eikä kykene mm. rangaitsemaan lapsia.
Mielestäni yli 6kk vanha pitäisi olla rikosvastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa ikärajaa laskettiin vuosia sitten. Sitten se palautettiin ennalleen. Kannattaa kuunnella muiden maiden kokemuksia.
Mitä haittaa laskemisesta oli?
Alue: Aihe vapaa
7.... Sen jälkeen pitäisi jo olla sen verran järkeä päässä....