Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minusta rikosvastuun raja pitää laskea 12 ikävuoteen. Oikeusministerin mukaan 14 olisi hyvä.

Vierailija
07.10.2023 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6edba67b-654f-4419-a996-7f35e8ef0…

Eihän neljätoista riitä mihinkään. 12-v tietää kyllä hyvin rajat. Oikeasti jo 8-v tietää.

Ne käyttää niitä nuorempia Ruotsissa tekemään pahimmat, kuten tapot. Mutta nuoret ei tajua, että heillä korvausvastuu iskee aikuisena päälle. Se ei katoa mihinkään. Korvausvastuu jää odottamaan vain.

Näin ollen eivät viitsi tehdä mitään töitä, kun siitä menee osa lapsena tehtyyn rikokseen ja kierre syvenee.

Kommentit (164)

Vierailija
161/164 |
07.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikosvastuun alaikärajan pitäisi olla 12vuotta. Tämän ikäiset lapset kyllä jo tietävät mitä tekevät jos ryöstävät, pahoinpitelevät, tappavat toisen ihmisen. Yleinen harhaluulo on että kasvatus olisi kaikki kaikessa mutta todellisuudessa tämä ei pidä paikkaansa, vaan se rikollinen lapsi voi hyvinkin olla lähtöisin hyvästä perheestä mutta silti päätyä rikolliseksi koska osa ihmisistä(myös lapsistakin) tekevät mitä itse haluavat, eivätkä he aina välitä vanhempiensa kasvatuksesta tai tahdosta.  Esim. Vanhempiensa kanssa, kavereiden vanhempien, koulun opettajan, poliisin läsnä ollessa osaavat käyttäytyä hyvin,mutta pahat teot tapahtuvat silloin kun lapsi on yksin tai muiden lasten/ihmisten kanssa. Lapset kyllä osaavat valehdella vanhemmilleen, että mitään pahaa ei ole tehty todellisuuden ollessa ihan muuta.

Monilla 1935-1970 vuosina syntyneillä ihmisillä ei näytä olevan yhtään minkäänlaista älykkyyttä/ymmärrystä siitä, miten pahoja ihmisiä nykyajan lapset voivat olla. Kuvittelevat että lapset eivät osaa tehdä pahoja asioita. Jos tälläiselle 1935-1970 vuonna syntyneelle aikuiselle menee kertomaan että lapsi on tehnyt pahaa, niin jotkut näistä pitävät kertojaa vainoharhaisena.

Vierailija
162/164 |
08.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuuikärajaa pitäisi varmast laskea, mutta myös miettiä miten niiden sitä nuorempien kohdalla toimitaan. Selvästi nyt ei kyetä tekemään oikeita toimia kun ensimmäiset merkit sopeutumattomuudesta tulevat esiin. 

Lisäksi pitäisi miettiä vanhempien vastuuttamista lastensa teoista ja näissä jengihommissa sanktioida rankasti muiden värväys ja painostus ja erityisesti alaikäisten kohdalla. Varmasti lähtisivät sitten ketjuttamaan näitä, että alaikäinen antaisi tehtäviä alaikäisille, mutta ainakin toistaiseksi siellä on jossain kohti ollut se aikuinenkin. 

Myös jengiin kuuluminen ja jengissä tehdyt rikokset pitäisi sanktioida kovemmin ja tarkistaa jengin määritelmää. Voidaanko puhua jengistä, jos on joukko tekemässä rikoksia ja värväävät ja painostavat muitakin? Mielestäni voidaan, vaikka nykyään taitaa olla aika paljon tiukemmat ne kriteerit. 

Sanktiot ei auta vaan annetaan töitä missä hyvä palkka niin ei ole aikaa perseillä.

Tässä onkin ongelmie aiheuttava ajatusmaailma joka periytyy vanhemmilta lapsille.

Pitäisi antaa hyväpalkkainen työ ja korkea elintaso, vaikkei asian etten ole itse tehty mitään. Koulussa ei ole jaksettu kirjoja lukea jne. Jos sellaista ei anneta, poliitikot ja porvarit ovat paskoja ja turpaan pitäisi vetää.

Tässä näkee miten te boomerit olette vieraantuneet realismista. Hyvä palkkainen työ tarkoittaa tänä päivänä ETTÄ ON RAHAA RUOKAAN JA ASUMISEEN!

teidän aikana normaalilla palkalla sai omakotitalon, kaksi autoa, kaksi lasta ja lemmikin ja silti jäi rahaa matkusteluun jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/164 |
08.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seiskalta lähtien. Ovatko 13v silloin.

Vierailija
164/164 |
08.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta 12 tai mieluummin 10 olisi sopiva. Ei ole mitään syytä jättää ikärajaa liian korkeaksi, varsinkin kun tuota vastuuttomuutta käytetään selkeästi hyödyksi rikosten, jopa erittäin vakavien kuten murhien, tekemisessä.

Uhrin tilannetta ja omaisten osaa ei yhtään helpota se tieto että jengin johtajan käskystä tappanut olikin vasta 14-vuotias.

Hyvänen aika, 10-vuotias oikeuden istunnossa syytettynä. Jotain rajaa tähän.

N i i n .   J o s   1 0 - v u o t i a s   t e k e e   e s i m .   m u r h a n   n i i n   k y l l ä   s i i t ä   p i t ä ä   r a n g a i s t u s   a n t a a   i h a n   s a m a l l a   t a v a l l a   k u i n   a i k u i s e l l e k i n .

E n   t a j u a   m i k ä   l o g i i k k a   o n   s i i n ä ,   e t t ä   n y k y ä ä n   a l l e   1 5 - v u o t i a s   h e n k i l ö   v o i   m u r h a t a ,   r a i s k a t a ,   r y ö s t ä ä ,   p a h o i n p i d e l l ä ,   d i i l a t a   h u u m e i t a   j n e .   n i i n   p a l j o n   k u i n   s i e l u   s i e t ä ä   e i k ä   s i i t ä   t u l e   M I T Ä Ä N   r i k o s o i k e u d e l l i s i a   s e u r a u k s i a .

L a p s i a   k ä y t e t ä ä n   n y k y ä ä n   e t e n k i n   h u u m e k a u p a s s a   j a   p a l k k a m u r h i s s a . T ä l l e   t o u h u l l e   p i t ä ä   t o d e l l a k i n   l a i t t a a   n y t   s t o p p i   j a   H E T I .

Jos Suomessa joku alle 15-vuotias tekee noita asioita niin hänet kyllä laitetaan Niuvanniemeen tmv. paikkaan. Ei hän kotiin jää hengailemaan vailla mitään valvontaa.

niii