Autoton työkaveri ärsyttää kaikkia
Tytöllä ei ole edes ajokorttia. Ensi kuussa on tulossa työreissu toiselle puolelle Suomea. Kyseli että pääseekö sinne julkisilla, ei. Seuraavaksi kysyi pääseekö jonkun kyydillä - ei ole meidän ongelmamme.
Suunnitelma meni hieman mönkään kun eräs toinen työkaveri meni möläyttämään että hänellä ei ole auto käytössä juuri noina päivinä ja tarvitsee kyydin. Miten hänelle kehtaisi tarjota ilman että tämä yksi lude hyppää samaan kyytiin? Huoh. Ollaan samaa työporukkaa siis
Kommentit (362)
Jengi vastailee trolliavaukseen ihan tosissaan???
Kasvatatte nyt itsellenne munat ja alatte miehiksi. Sanotte tuolle tytölle, että kyllä vain pääsee mukaan, minulla/meillä on ollut tapana, että jaetaan matkakustannukset. Voin tulla hakemaan sinut siltä ja siltä tieltä, matkakustannusten määrä selviää sitten perillä/takaisin tultua, maksu mielellään heti/sillä tai sillä mobiilipalvelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden kaverin joka tyytyväisenä kehuu kuinka helppoa on autottomana. Sit lainailee porukoilta autoa tai on pummimassa pakettiautoa lainaan :D
Kaikki pitäis saada ilmaiseksi.
Niinkai minäkin lainaan porukoiden autoa. Tyhmäähän se on maksaa auton seisottamisesta parkkipaikalla, jos sitä tarvitsee muutaman kerran vuodessa. Kalliita kilometreja.
Niinkai työnantaja lainaa porukoiden autoa. Tyhmäähän se on maksaa auton seisottamisesta parkkipaikalla, jos sitä tarvitsee muutaman kerran vuodessa. Kalliita kilometreja.
Voihan se työnantaja ajellakkin vanhempiensa autolla?
Koita pärjäillä aloittaja pelle
Olet ihan hirveä ihminen ap. Hyi!
Vierailija kirjoitti:
Epäilen siivousalaa, siellä tällainen pomputus ja naishierarkian tyrannia on ihan normaalia.
Ei ole paitsi, jos sielä on narsistin kaltainen henkilö "pitämässä" kirjaa toisten työajoista joka ei ole ollenkaan soveliasta. Tuollainen henkilö joka pitää kirjaa toisten työajoista soveltuu toimistosihteeriksi jonnekkin huippufirmaan ei rivityöntekijäksi.
Sitä paitsi siivoushommat onnistuu pyörälläkin. Palkkaus on huono, jos joutuu ostaa tonnin auton ja sitä täytyy korjata koko ajan. Aika nopeesti olet ulosotossa, jos sen hankit. Auto on ylivelkaantumisen suurin syy.
Mulla ei ole autoa ja vika bussi lähtee klo 20.
Oli työpaikan palaveri ja osa lähti ripotellen. Mä aloin lähtemään 19.30, aivan älytön valitus miksi lähdet nyt jo. Taksilla pääsee, mies voi hakea.
Näin tyhmää aloitusta en oo vähään aikaan lukenut
0/5
Ymmärrän autottomien kyydintarpeet, mutta en sitä, että kyydistä ei olla valmiita maksamaan. Minun elämäni kohdalle ei ole vielä kertaakaan osunut yhtään autotonta, joka olisi maksanut kyydistä.
Oma autoni oli korjaamolla, kun meillä oli vuosi sitten työpaikan virkistysilta. Pääsin työkaverin kyydissä, mutta maksoin saman summan kilometriltä, kuin virallinen kilometrikorvaus on. Maksoin Mobilepaylla ja sanoin, että tämän haluan ehdottomasti maksaa, jotta kehtaan joskus muulloinkin tiukan paikan tullen pyytää kyytiä. En kysellyt, haluaako hän maksua tai kuinka paljon haluaa. Maksoin vain.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän autottomien kyydintarpeet, mutta en sitä, että kyydistä ei olla valmiita maksamaan. Minun elämäni kohdalle ei ole vielä kertaakaan osunut yhtään autotonta, joka olisi maksanut kyydistä.
Oma autoni oli korjaamolla, kun meillä oli vuosi sitten työpaikan virkistysilta. Pääsin työkaverin kyydissä, mutta maksoin saman summan kilometriltä, kuin virallinen kilometrikorvaus on. Maksoin Mobilepaylla ja sanoin, että tämän haluan ehdottomasti maksaa, jotta kehtaan joskus muulloinkin tiukan paikan tullen pyytää kyytiä. En kysellyt, haluaako hän maksua tai kuinka paljon haluaa. Maksoin vain.
Virkistysilta on vapaa-aikaa, tosin silloinkin hyvä työnantaja järjestää kuljetuksen. Ap. kirjoittaa työmatkasta, joka on yksiselitteisesti työnantajan järjestettävä.
Huoh! Joko tämä on huono trollaus tai sitten on taas näitä käsittämättömiä työpaikkoja, jotka eivät hakuvaiheessa kerro, että työtehtävissä edellytetään ajokorttia ja/tai autoa. Ihan oikeesti, nuo asiat kannattaisi tuoda esille jo työpaikkailmoituksessa tai ihan viimeistään työhaastattelussa. Salailulla ei voita tuossa mitään, vaan se lyö ennemmin tai myöhemmin omille tai firman näpeille. Oli ap:n kertomus totta tai ei, niin kun vaatimuksen ajokortista ja/tai autosta kertoo saman tien, niin välttyy silloin ap:n kertomalta tilanteelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäselvää on edelleen, millä alalla ap toimii. Kuulostaa todella oudolta, että ilmeisesti isompikin porukka ajaa toiselle puolelle Suomea työtehtäviin, ja jokainen peräkanaa omalla autolla. Meillä kun oli divisioonakokous Tampereella (kun työntekijöitä Espoossa, Vaasassa ja Turussa) niin työnantaja järjesti bussikuljetukset näistä kaikista paikoista. Omalla autollakin sai mennä, mutta harva viitsi.
Juuri tämä, että porukka ajaa toiselle puolelle Suomea on epäilyttävää. En keksi, mikä työpaikka tuollaista voisi edellyttää. Ja miksi ihmeessä ajokortiton olisi edes otettu töihin, jos työssä edellytetään matkustamista toiselle puolelle Suomea paikkaan, johon julkisilla ei pääse?
En tiedä yhtään mistä ap jutussa kyse mut kyllä meilläkin oli aikoinaan ravintoloiden startteja ympäri suomen ja omilla autoilla niihin piti päästä. Tai osalla porukkaa roolista riippuen oli firman työsuhdeauto mut kaikilla ei ja kyllä heidänki oletettiin olevan kohteess tiettyyn aikaan vaikkei kaikilla ollu omaa autoa. Siinäpä nämä autottomat sit sompaili aina jonkun kyytiin tai junalla jonnekin ja vuokrasivat siitä auton, ottivat taksin tms.
Ei tuollaista vaan oleteta. Jos pitää päästä kohteeseen töihin porukalla, ja osalla on joko oma tai työsuhdeauto, niin normaalissa työpaikassa sovitaan etukäteen, kuka menee kenenkin kyydissä, ja matkalaskut tehdään jälkeenpäin. Sitten ovat nämä muut työpaikat tietysti, kuten ap:n tapauksessakin on.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen siivousalaa, siellä tällainen pomputus ja naishierarkian tyrannia on ihan normaalia.
Sama tuli mieleen. Olen kiinteistöhuoltofirmassa töissä, ja luonnollisesti huoltomiehillä on työautot käytössä, mutta siivoojat käyttää omia autoja mm lattianhoitokoneiden ja muiden välineiden kuljetukseen.. koska firmalla ei ole varaa hankkia siivouspuolelle omaa autoa. No hankkiuduin eroon omasta autosta, ei ole tarvinnut enää kuljetella tavaraa, mutta aina löyty niitä jotka siihen suostuvat.
Vierailija kirjoitti:
Millanen työpaikka velvottaa auton omistamista, ja vielä omaan piikkiin? Ja työlöiset tekee sen vielä vapaaehtosesti? Noh, se on tyhmä joka maksaa
Ympäristösihteeri, terveystarkastaja, maaseutusihteeri, metsäala ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka 6/5 kun autolliselle voi tarjota kyydin, mutta autottomalle ei.
Tämä autollinen kun ei ole jatkuvasti karkaamassa työpaikalta sillä tekosyyllä että viimeinen bussi lähtee sori pakko mennä.
Ap
Karkaamassa, eli ennen työajan loppuako?
Tiettyinä päivinä paikalla ollaan niin kauan kun hommat on saatu päätökseen ja asiat toimimaan. Silloin töistä ei lähdetä siihen viimeiseen bussiin ja jätetä työkavereita illaksi hommiin.
Ap
sinähän se varsinainen "pissipää" olet. Pakkohan on lähteä jos viimeinen bussi lähtee. kun ette te ainakaan ole kyytiä tarjoamassa. eikä ole kenenkään velvollisuus olla ylitöissä jos ei pysty. ei voi kävellä kotiin eikä nukkua työpaikalla. anna mä arvaan työkaverisi on nuori ja sinä jo ikäloppu ja sekös kismittää. toivottavasti teidän porukassa on joku reilukin jos kerta kaikilla muilla on auto. muutenhan on työnantajan asia hoitaa kyyditys. ja sä olet ilkeä ja ala-arvoinen työkaveri...yöks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on työreissu niin työpaikan tulee hoitaa kuljetukset.
Työpaikka maksaa kilometrikorvaukset oman auton käytöstä.
Ja jos autoa ei ole, niin työnantaja järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on työreissu niin työpaikan tulee hoitaa kuljetukset.
Työpaikka maksaa kilometrikorvaukset oman auton käytöstä.
Ai jokaiselle auton omistavalle erikseen, vaikka ajelisivat yksin samaan paikkaan?
🏆Onneksi olkoon. Vuoden Työyhteisö - palkinto on teidän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka 6/5 kun autolliselle voi tarjota kyydin, mutta autottomalle ei.
Tämä autollinen kun ei ole jatkuvasti karkaamassa työpaikalta sillä tekosyyllä että viimeinen bussi lähtee sori pakko mennä.
Ap
Nyt hiukan enemmän ymmärrystä autottomalle! Miten meinaat että hän pääsee kotiin jos jää siitä viimeisestä bussista? Tuskin ainakaan heitätte autoillanne kotiin. Vai ihanko pitäisi yöpyäkin työpaikalla?! Olen itsekin autoton ja en edes tee hakemusta paikkaan jotka ovat huonojen yhteyksien päässä.
Työnantaja järjestää kuljetuksen työmatkoille. Yksinkertaista.
Tää aloitus on trolli tai tyyppi, jolla on suuria ongelmia vastakkaisen sukupuolen suhteen. Työnantajan kyllä kuuluu maksaa työmatkat, majoituskulut, sekä matkarahat. Kulkuvälineet menee sen halvimman mukaan mikä liikkuu ko. suuntaan. Ajokorttia ei nykyään voi vaatia työntekijältä, ellei ole kyseessä jatkuva matkatyö, jossa käytetään pää-asiallisesti työnantajan hankkimaa leasingautoa. Oman auton käyttö työmatkoilla on nykyään aika tiukassa seulassa etenkin verottajan puolesta.