Taas yksi sotahullu vatnikki haluaa valloittaa Suomen

Olisiko palstan venäjämielisillä jotain kommentoitavaa asiaan?

Tervetuloo yrittämään. Ai niin mutta kun siellä venäjällä Suomen rajalla olevat varuskunnat on tyhjiä. Eikö se NATO nyt pelotakaan?

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloo yrittämään. Ai niin mutta kun siellä venäjällä Suomen rajalla olevat varuskunnat on tyhjiä. Eikö se NATO nyt pelotakaan?

Tervetuloa tosiaan vaan. Täällä odottaa sukutapaaminen. Pääsette tapaamaan raiskariesi-isiänne kahden metrin syvyyteen Suomenmaan poveen.

Ne jotka väittävät että rƴssien on saatava pitää ryöväämänsä alueet RAUHAN! nimissä saavat miettiä millaista olisi olla tuollaisen "maaherran" hallinnon alla.

Onhan Venäjän federaation valtiojohdonkin suulla (Medvedev) lausuttu, että oli Leniniltä typerä virhe sallia Suomen itsenäisyys. Ihan samassa veneessä on Suomi siten Ukrainan kanssa, jatkuvan idästä tulevan uhkan piirissä. Kuten Moldova ja Georgia.

No, NATO-maahan Venäjä ei uskalla hyökätä valtaamaan. 

Eipä tässä mitään uutta ole.

Viimeisen tuhannen vuoden ajan on aina muutaman vuosikymmenen välein tunkeuduttu idästä alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaa maan, ryöstämään, tuhopolttamaan, orjuuttamaan ja sortamaan. Ja välisenä aikana uhkailtu, kiristetty, nöyryytetty ja testattu,

Sellainen on Venäjän ikiaikainen strategia naapurimaitaan kohtaan. Sellainen on venäläinen kansanluonne.

Tämä todistaa, että Venäjä on Ukrainassakin VALLOITTAJANA.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko palstan venäjämielisillä jotain kommentoitavaa asiaan?

Oi riennä jo iigor hätiin puolustamaan Suomen valloitusaikeita.

Aika yksioikoista porukkaa nuo itärajan puoliset. Sotaa, valloittamista, maa-alueiden ahnehtimista, hohhoijaa. Keksikää joku muu harrastus ja mielenkiinnon kohde. 

Harmi, ettei se eräs itävaltalainen viiksekäs taidemaalari hoitanut hommaansa kunnolla Venäjän suhteen.

Suomen armeijaa vastaan on varmasti erittäin mukavaa taistella lumisessa metsässä :)

Vai että olemme oikein alamaisia vatnikeille.

Suomen puolustusvoimat ovat olemassa vain ja ainoastaan raiskaajarruzzzakoiden torjumiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Harmi, ettei se eräs itävaltalainen viiksekäs taidemaalari hoitanut hommaansa kunnolla Venäjän suhteen.

Jonkun olisi vietävä työ loppuun ryssäläisyysongelman lopulliseksi ratkaisemiseksi.

Liittoutuneet teki toisen maailmansodan aikaan pahan virheen kun Saksan jälkeen ei heti nitistetty venäjää/ Neuvostoliittoa. Silloin se olisi ollut vielä suhteellisen helppoa kun venäjällä ei ollut ydinaseita.  Nyt sitten koko läntinen maailma kantaa siitä päättämättmyydestä seurauksia.

Tervetuloa kokeilemaan :)

Vierailija kirjoitti:

Liittoutuneet teki toisen maailmansodan aikaan pahan virheen kun Saksan jälkeen ei heti nitistetty venäjää/ Neuvostoliittoa. Silloin se olisi ollut vielä suhteellisen helppoa kun venäjällä ei ollut ydinaseita.  Nyt sitten koko läntinen maailma kantaa siitä päättämättmyydestä seurauksia.

Olihan tähän suunnitelmatkin, kiinnostavalla peitenimellä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable

Vierailija kirjoitti:

Harmi, ettei se eräs itävaltalainen viiksekäs taidemaalari hoitanut hommaansa kunnolla Venäjän suhteen.

Hänen suunnitelmansa ei toiminut, koska ahnehti liikaa. Liian vähän sotilaita liian suurelle alueelle.

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka väittävät että rƴssien on saatava pitää ryöväämänsä alueet RAUHAN! nimissä saavat miettiä millaista olisi olla tuollaisen "maaherran" hallinnon alla.

Meni Suomeltakin aika iso pala. Mitkä on ne vaihtoehdot? Jatkavat sotaa ikuisesti, kunnes kaikilta loppuu paukut ja siirrytään ydinaseisiin?

Ukrainassa itä on koko 2000 luvun halunnut liittyä Venäjään, on Venäjän kielisiä ja suurella osalla kaksoiskansalaisuudet. Ukrainan hallinnon 2014 aloittama operaatio itäUkrainassa on jo esim jenkeissä määritetty 2015 CNN toimesta kansanmurhaksi.

Kaikista parashan olisi, että Ukraina ratifioisi allekirjoittamansa rauhansopimuksen, mutta taitaa olla siihen liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, ettei se eräs itävaltalainen viiksekäs taidemaalari hoitanut hommaansa kunnolla Venäjän suhteen.

Hänen suunnitelmansa ei toiminut, koska ahnehti liikaa. Liian vähän sotilaita liian suurelle alueelle.

Suurin syy oli, ettei hän antanut ammattisotilaiden johtaa, vaan kohelsi itse ja aiheutti järjettömiä tappioita omalla sekoilullaan. Samoin kuin nykyinen führeri