Lue keskustelun säännöt.
Muita naisia joita ei kiinnosta seksi parisuhteessa?
04.10.2023 |
Olen 27-vuotias ja olemme olleet mieheni kanssa 8 vuotta yhdessä. Parisuhteemme on tosi hyvä ja rakastan miestäni, mutta mua ei voisi yhtään kiinnostaa seksi hänen kanssaan. Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa. Mietin onko minussa jotain vikaa, mutta ajattelen myös että ei minun kenenkään muunkaan kanssa tekisi mieli. Voisin ihan hyvin elää ilman seksiä ja joskus ehkä satunnaisesti tyydyttää itseäni (koska en ikinä tule pelkässä yhdynnässä). Onko muita jotka kokee näin? On jotenkin huono fiilis tästä, koska mies on usein halukas 😔
Kommentit (428)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Kuulostat maailman tylsimmältä mieheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki hokee että seksuaalisuus on iso osa ihmistä
Mitä jos ei ole? En kaipaa seksiä ollenkaan, nuorempana ehkä enemmän mutta vaikka se olisi hyvää niin ei jaksa.
Koska niille joille se on, se todellakin on.
Siksi jo tapaillessa täytyy kertoa, jos seksi ei kiinnosta. Toinen saa mahdollisuuden jatkaa matkaa.
Tai he voivat kertoa, että seksi on tärkein asia elämässä.
Koettakaa ymmärtää että ihminen muuttuu vanhetessaan. Kysyt tapaillessa naiselta tykkääkö seksistä, ja onko se tärkeässä osassa elämää? "No todellakin tykkään ja on tärkeää" sirkuttaa neito eikä valehtele ollenkaan, sillä juuri näin on asia tuossa vaiheessa. No, yhteen mennään, ja kymmenen vuoden kuluttua mies muistelee että milloinkas sitä viimeksi oli seksiä, olikos se tämän vuoden puolella, vaiko edellisen... Mitä tässä välissä on tapahtunut? Ne tavalliset. Usein kuulee niitä kutsuttavan termillä "ruuhkavuodet". on tehty lapsia, on rakennettu taloa, on ostettu kesämökki, on oltu aktiivisesti harrastamassa ja tietysti ahkeroitu töissä...
Herralla ja rouvalla ikää himpun vajaa neljäkymmentä, ja varsinkin rouvalle seksi on osastoa evvk. Ei kiinnosta pätkän vertaa, varsinkaan oman ukon kanssa. Ihmettelee että joskus on moista sottaista ähellystä ihan haluamalla halunnut... Elämässä kun on nyt niin paljon muutakin mielenkiintoisempaa. Lapset ja heidän harrastukset, matkustelu, työuralla eteneminen, tyttöjen kanssa kulttuuririennoissa käynti... Ja enää ei vain kertakaikkiaan jaksa mitään seksiä...
Onko rouvalla sitten ongelma jos mies etsii seksinä muualta? Eihän siinä tauditkaan leviä kun rouva on kipsannut pillunsa kiinni.
Teoriassa ei ole ongelmaa. Käytännössä ON iso ongelma. Rouva on sitä mieltä että seksi ei ole tärkeää. Paitsi että on, jos mies saa sitä muualta.
Kyse on samasta asiasta kuin siinä että viisikymppinen mies ostaa Harrikan. Sitä on kiva esitellä sosmediassa, sitä on kiva kiillotella, siitä on kiva lukea ylistäviä lehtiartikkeleita. Ajaako mies sillä Harrikalla? No, ei, tai hyvin harvakseltaan. Selkä ei tykkää ajoviimasta. Sateella on ikävää ajaa, tai jos on sateen mahdollisuus. Talvella ei tietenkään ajeta. Hukkainvestointi siis? Ei todellakaan, ajoinhan minä viime kesänäkin kolmesti töihin ja kerran kesämökille. Tai siis, no, kesämökille en sitten ajanut mutta meinasin ajaa mutta kun oli sadekuurojen mahdollisuus, ja kerran töihin lähtiessä oli selkä vähän oikukas, niin menin autolla. Mutta tosi paljon ajetaan kyllä.
Sama juttu rouvan ja seksin kanssa. Rouvalle riittää että seksiä on saatavilla, JOS sattuu huvittamaan. No, huvittaako? Ei tietenkään, mutta sitä pitää olla saatavilla kaiken varalta! Ja onhan meillä seksiä, viime vuonnakin oli ihan hulluna, ainakin kolmesti oli. Tai siis olisi voinut olla silloin vappuna, mutta kun se sisko miehineen tuli jatkoille ja en sitten jaksanut. Ja silloin joulunakin oli, tai siis olisi voinut olla jos ei se illallinen olisi alkanut niin kovasti väsyttämään, ja penskat ei olisi valvoneet niin myöhään. Niin että turha väittää ettei ole seksiä!! Niin että ei tästä minnekään kylille seksiä etsimään mennä kun kotoakin saa, jämpti on niin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Kuulostat maailman tylsimmältä mieheltä.
En pelkästään kuulosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Hurjan hyvä teksti. Kysymys kuuluu, miksi miehet ei ymmärrä tätä? Itse naisena olen tajunnut tuon jo nuoresta asti.
Jotkut miehethän tulevat ihan kateelliseksi vauvalle, kun äiti passaakin vauvaa enemmän kuin miestä. :D Sitten alkaa kiukuttelu.
Näille naisille ei varmaan ole sitten ongelma jos mies hakee seksinsä muualta? Sehän ei ole naiselta pois eikä sukupuolitaudeistakaan ole vaaraa kun seksiä miehen kanssa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Hurjan hyvä teksti. Kysymys kuuluu, miksi miehet ei ymmärrä tätä? Itse naisena olen tajunnut tuon jo nuoresta asti.
Jotkut miehethän tulevat ihan kateelliseksi vauvalle, kun äiti passaakin vauvaa enemmän kuin miestä. :D Sitten alkaa kiukuttelu.
Miehet on kaikista mustasukkaisia mitkä vie naisen huomion pois heistä. Yksi kilahti kun kissani vei kuulemma liikaa huomiota. "Pitääkö sen aina olla sylissä" Vieläkin raivostuttaa kun muistelee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Hurjan hyvä teksti. Kysymys kuuluu, miksi miehet ei ymmärrä tätä? Itse naisena olen tajunnut tuon jo nuoresta asti.
Jotkut miehethän tulevat ihan kateelliseksi vauvalle, kun äiti passaakin vauvaa enemmän kuin miestä. :D Sitten alkaa kiukuttelu.
Miehet on kaikista mustasukkaisia mitkä vie naisen huomion pois heistä. Yksi kilahti kun kissani vei kuulemma liikaa huomiota. "Pitääkö sen aina olla sylissä" Vieläkin raivostuttaa kun muistelee
Lisäyksenä en pihdannut tai muutakaan, kunhan häntä ärsytti vaan kun ei ollut maailman napa. Ja ei ollut ainoaa laatuaan, osa ollut mustasukkaisia kavereista (naisia, jos jotain väliä) sekä harrastuksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Hurjan hyvä teksti. Kysymys kuuluu, miksi miehet ei ymmärrä tätä? Itse naisena olen tajunnut tuon jo nuoresta asti.
Jotkut miehethän tulevat ihan kateelliseksi vauvalle, kun äiti passaakin vauvaa enemmän kuin miestä. :D Sitten alkaa kiukuttelu.
Tämä on hyvin tyypillinen kuvio. Maailman vanhin ihmissuhde on äidin ja lapsen suhde. Mies luulee olevansa suhteen keskiössä silloin kun suhde alkaa.Voi ollakin, lähes keskiössä, siinä vaiheessa. Silloin kun ensimmäinen lapsi syntyy mies huomaa olevansa enemmän tai vähemmän ulkokehällä. Naiselle tilanne on ongelmallinen. Kaikista tärkein asia on vauva. Mies? Kyllä talossa sellainenkin on, mutta kunpa hän ymmärtäisi pysyä kaukana niin vauvasta kuin minustakin. Mies voi kyllä saada oikein hyvänkin suhteen lapseensa, mutta se tapahtuu vasta kun lapsi on vanhempi, tyyliin kouluikäinen. Silloin äidin vaikutus vähenee, useimmiten siksi että hän hoivaa jo seuraavaa vauvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Hurjan hyvä teksti. Kysymys kuuluu, miksi miehet ei ymmärrä tätä? Itse naisena olen tajunnut tuon jo nuoresta asti.
Jotkut miehethän tulevat ihan kateelliseksi vauvalle, kun äiti passaakin vauvaa enemmän kuin miestä. :D Sitten alkaa kiukuttelu.
Tämä on hyvin tyypillinen kuvio. Maailman vanhin ihmissuhde on äidin ja lapsen suhde. Mies luulee olevansa suhteen keskiössä silloin kun suhde alkaa.Voi ollakin, lähes keskiössä, siinä vaiheessa. Silloin kun ensimmäinen lapsi syntyy mies huomaa olevansa enemmän tai vähemmän ulkokehällä. Naiselle tilanne on ongelmallinen. Kaikista tärkein asia on vauva. Mies? Kyllä talossa sellainenkin on, mutta kunpa hän ymmärtäisi pysyä kaukana niin vauvasta kuin minustakin. Mies voi kyllä saada oikein hyvänkin suhteen lapseensa, mutta se tapahtuu vasta kun lapsi on vanhempi, tyyliin kouluikäinen. Silloin äidin vaikutus vähenee, useimmiten siksi että hän hoivaa jo seuraavaa vauvaa.
Miksi miehet ei ymmärrä jo etukäteen että kaikki muuttuu kun perheeseen tulee vauva. Siis tuleeko tämä jotenkin yllätyksenä miehille? Että huomio ei kiinnity enää heihin.
Eräs herrasmies totesi kuinka katuu lapsiaan ja rakastaa vaimoaan enemmän kuin lapsiaan. Hänelle kuulemma nainen on aina ykkönen. Että ehkä miehillä on jotenkin erilainen suhtautuminen parisuhteeseen myös lasten jälkeen, tai oikeastaan pysyy samana, kiintymys siihen naiseen. Mutta nainen ei ole enää niin kiintynyt mieheen, koska lapset. Sitten tässä on sekin juttu kun lapset muuttaa pois kotoa se rakkaus naisen osalta kohdistuu taas mieheen.
Mutta aika moni eroaa ennenkuin tuo loppuvaihe suhteessa sitten tulee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä moniko teistä on sanonut jo alussa kumppanilleen että seksi ei sitten kiinnosta?
Jättänyt kieron "pelaamisen" pois?
Ei sitä välttämättä tiedä itsekään, jos on kokematon. Sen huomaa sitten vasta suhteessa, että en näköjään ole hirveästi seksin perään. Eikä sitten eron jälkeen varmaan näekään syytä enää hakeutua parisuhteeseen. Voi myös olla kyse siitä ettei vain ole sitä yhteistä kemiaa. Seksi voi olla ihanaa sitten jonkun muun kanssa, jonka kanssa sitä kemiaa on. Mutta ei sellaista välttämättä koskaan löydä.
Jos miehen ominaistuoksu tuoksuu hyvältä, yleensä seksikin on erinomaista. Vääränhajuiset miehet eivät kiihota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Hurjan hyvä teksti. Kysymys kuuluu, miksi miehet ei ymmärrä tätä? Itse naisena olen tajunnut tuon jo nuoresta asti.
Jotkut miehethän tulevat ihan kateelliseksi vauvalle, kun äiti passaakin vauvaa enemmän kuin miestä. :D Sitten alkaa kiukuttelu.
Tämä on hyvin tyypillinen kuvio. Maailman vanhin ihmissuhde on äidin ja lapsen suhde. Mies luulee olevansa suhteen keskiössä silloin kun suhde alkaa.Voi ollakin, lähes keskiössä, siinä vaiheessa. Silloin kun ensimmäinen lapsi syntyy mies huomaa olevansa enemmän tai vähemmän ulkokehällä. Naiselle tilanne on ongelmallinen. Kaikista tärkein asia on vauva. Mies? Kyllä talossa sellainenkin on, mutta kunpa hän ymmärtäisi pysyä kaukana niin vauvasta kuin minustakin. Mies voi kyllä saada oikein hyvänkin suhteen lapseensa, mutta se tapahtuu vasta kun lapsi on vanhempi, tyyliin kouluikäinen. Silloin äidin vaikutus vähenee, useimmiten siksi että hän hoivaa jo seuraavaa vauvaa.
Miksi miehet ei ymmärrä jo etukäteen että kaikki muuttuu kun perheeseen tulee vauva. Siis tuleeko tämä jotenkin yllätyksenä miehille? Että huomio ei kiinnity enää heihin.
Eräs herrasmies totesi kuinka katuu lapsiaan ja rakastaa vaimoaan enemmän kuin lapsiaan. Hänelle kuulemma nainen on aina ykkönen. Että ehkä miehillä on jotenkin erilainen suhtautuminen parisuhteeseen myös lasten jälkeen, tai oikeastaan pysyy samana, kiintymys siihen naiseen. Mutta nainen ei ole enää niin kiintynyt mieheen, koska lapset. Sitten tässä on sekin juttu kun lapset muuttaa pois kotoa se rakkaus naisen osalta kohdistuu taas mieheen.
Mutta aika moni eroaa ennenkuin tuo loppuvaihe suhteessa sitten tulee
No ihmekös tuo jos mies ei pysy maisemissa, seksi vähenee/loppuu kokonaan, naisen persoona muuttuu täysin kun lapsia saa, eihän se edes ole sama ihminen! Ja tämän uuden ihmisen kanssa pitäisi olla, usein se uusi ihminen ei ole mitenkään positiivinen asia. Mihin katosi se nainen johon rakastui.
Tarkemmin kun ajattelee niin miesten tehtävä on vaan saada se jälkikasvu aikaan ja jatkaa eteenpäin. Yksinään voi olla raskasta kasvattaa ja hoitaa lasta, mutta niin on aina ollut emon tehtävä. Parhaita vanhempia on kaksi äitiä, koska ymmärtävät toisiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Hurjan hyvä teksti. Kysymys kuuluu, miksi miehet ei ymmärrä tätä? Itse naisena olen tajunnut tuon jo nuoresta asti.
Jotkut miehethän tulevat ihan kateelliseksi vauvalle, kun äiti passaakin vauvaa enemmän kuin miestä. :D Sitten alkaa kiukuttelu.
Tämä on hyvin tyypillinen kuvio. Maailman vanhin ihmissuhde on äidin ja lapsen suhde. Mies luulee olevansa suhteen keskiössä silloin kun suhde alkaa.Voi ollakin, lähes keskiössä, siinä vaiheessa. Silloin kun ensimmäinen lapsi syntyy mies huomaa olevansa enemmän tai vähemmän ulkokehällä. Naiselle tilanne on ongelmallinen. Kaikista tärkein asia on vauva. Mies? Kyllä talossa sellainenkin on, mutta kunpa hän ymmärtäisi pysyä kaukana niin vauvasta kuin minustakin. Mies voi kyllä saada oikein hyvänkin suhteen lapseensa, mutta se tapahtuu vasta kun lapsi on vanhempi, tyyliin kouluikäinen. Silloin äidin vaikutus vähenee, useimmiten siksi että hän hoivaa jo seuraavaa vauvaa.
Miksi miehet ei ymmärrä jo etukäteen että kaikki muuttuu kun perheeseen tulee vauva. Siis tuleeko tämä jotenkin yllätyksenä miehille? Että huomio ei kiinnity enää heihin.
Eräs herrasmies totesi kuinka katuu lapsiaan ja rakastaa vaimoaan enemmän kuin lapsiaan. Hänelle kuulemma nainen on aina ykkönen. Että ehkä miehillä on jotenkin erilainen suhtautuminen parisuhteeseen myös lasten jälkeen, tai oikeastaan pysyy samana, kiintymys siihen naiseen. Mutta nainen ei ole enää niin kiintynyt mieheen, koska lapset. Sitten tässä on sekin juttu kun lapset muuttaa pois kotoa se rakkaus naisen osalta kohdistuu taas mieheen.
Mutta aika moni eroaa ennenkuin tuo loppuvaihe suhteessa sitten tulee
Kyllä, naisen rakkaus kohdistuu mieheen kun lapset muuttaa pois kotoa. Tosin ei enää siihen lasten isä- mieheen koska "mä niinku haluun niinku elämässä niinku eteenpäin, ja tuo mies on niinku niin nähty. Mä haluun nyt niinku kääntää uuden luvun niinku mun elämässä, niinku".
Mua kiinnostaa kovastikin seksi jos mua huomioidaan ja saan orgasmin. Muuten taas ei ja seksi ja luultavasti suhdekin loppuu sopivan ajan kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä halusin ennen paljon seksiä. Nyt syön pillereitä eikä vähempää voisi kiinostaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä halusin ennen paljon seksiä. Nyt syön pillereitä eikä vähempää voisi kiinostaa.
Eli ehkäisy toimii toivotulla tavalla. Oi kunpa miehille olisi samat. Ei heidän tarvitsisi kärsiä seksin puutteesta kun ei haluttaisi. Miksi tiede ei kehity tässä asiassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Hurjan hyvä teksti. Kysymys kuuluu, miksi miehet ei ymmärrä tätä? Itse naisena olen tajunnut tuon jo nuoresta asti.
Jotkut miehethän tulevat ihan kateelliseksi vauvalle, kun äiti passaakin vauvaa enemmän kuin miestä. :D Sitten alkaa kiukuttelu.
Miehet on kaikista mustasukkaisia mitkä vie naisen huomion pois heistä. Yksi kilahti kun kissani vei kuulemma liikaa huomiota. "Pitääkö sen aina olla sylissä" Vieläkin raivostuttaa kun muistelee
Tällä palstalla saa aina välillä lukea miten naiset on mustasukkaisia miehen pleikkarille, mutta se on kai eri asia.
Ehkä se toimii noin. Ellei mies / miehet olleet sählääviä ja vääriä. Onko mies vähemmän komea harmaa kotimies joka hukkuu tapettiin? Vai onko sitä jotain. Löydätkö sisältäsi kipinän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä halusin ennen paljon seksiä. Nyt syön pillereitä eikä vähempää voisi kiinostaa.
Eli ehkäisy toimii toivotulla tavalla. Oi kunpa miehille olisi samat. Ei heidän tarvitsisi kärsiä seksin puutteesta kun ei haluttaisi. Miksi tiede ei kehity tässä asiassa
Toimii!
Seksi ei tunnu myöskään yhtä hyvältä kun ennen, se on vähän ongelma kyllä.
Eikä tod auta haluja kasvamaan.
Mutta en mä näin aio olla. Kokeilen eri pilleri merkkejä, jos löytyisi joku joka ei vielä haluja eikä tulisi outoja oireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Hurjan hyvä teksti. Kysymys kuuluu, miksi miehet ei ymmärrä tätä? Itse naisena olen tajunnut tuon jo nuoresta asti.
Jotkut miehethän tulevat ihan kateelliseksi vauvalle, kun äiti passaakin vauvaa enemmän kuin miestä. :D Sitten alkaa kiukuttelu.
Miehet on kaikista mustasukkaisia mitkä vie naisen huomion pois heistä. Yksi kilahti kun kissani vei kuulemma liikaa huomiota. "Pitääkö sen aina olla sylissä" Vieläkin raivostuttaa kun muistelee
Tällä palstalla saa aina välillä lukea miten naiset on mustasukkaisia miehen pleikkarille, mutta se on kai eri asia.
Ja alapeukkua vaan, tietenkin.
Koettakaa ymmärtää että ihminen muuttuu vanhetessaan. Kysyt tapaillessa naiselta tykkääkö seksistä, ja onko se tärkeässä osassa elämää? "No todellakin tykkään ja on tärkeää" sirkuttaa neito eikä valehtele ollenkaan, sillä juuri näin on asia tuossa vaiheessa. No, yhteen mennään, ja kymmenen vuoden kuluttua mies muistelee että milloinkas sitä viimeksi oli seksiä, olikos se tämän vuoden puolella, vaiko edellisen... Mitä tässä välissä on tapahtunut? Ne tavalliset. Usein kuulee niitä kutsuttavan termillä "ruuhkavuodet". on tehty lapsia, on rakennettu taloa, on ostettu kesämökki, on oltu aktiivisesti harrastamassa ja tietysti ahkeroitu töissä...
Herralla ja rouvalla ikää himpun vajaa neljäkymmentä, ja varsinkin rouvalle seksi on osastoa evvk. Ei kiinnosta pätkän vertaa, varsinkaan oman ukon kanssa. Ihmettelee että joskus on moista sottaista ähellystä ihan haluamalla halunnut... Elämässä kun on nyt niin paljon muutakin mielenkiintoisempaa. Lapset ja heidän harrastukset, matkustelu, työuralla eteneminen, tyttöjen kanssa kulttuuririennoissa käynti... Ja enää ei vain kertakaikkiaan jaksa mitään seksiä...