Muita naisia joita ei kiinnosta seksi parisuhteessa?
Olen 27-vuotias ja olemme olleet mieheni kanssa 8 vuotta yhdessä. Parisuhteemme on tosi hyvä ja rakastan miestäni, mutta mua ei voisi yhtään kiinnostaa seksi hänen kanssaan. Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa. Mietin onko minussa jotain vikaa, mutta ajattelen myös että ei minun kenenkään muunkaan kanssa tekisi mieli. Voisin ihan hyvin elää ilman seksiä ja joskus ehkä satunnaisesti tyydyttää itseäni (koska en ikinä tule pelkässä yhdynnässä). Onko muita jotka kokee näin? On jotenkin huono fiilis tästä, koska mies on usein halukas 😔
Kommentit (428)
En ymmärrä frigidejä naisia. Itse en tiedä mitään parempaa kuin paneminen, en haluaisi elää ilman seksiä. Just eilen puhuttiin miehen kanssa, että jos hänelle tulisi joku onnettomuus tai sairaus ettei kykenisi yhdyntään, niin en häntä jättäisi mutta hankkisin hänelle sträppärin jolla voisi tyydyttää minut.
Ja suihin otan myös mielelläni, kun siitä joku tuolla väitti ettei nainen muka voi siitä nauttia. Kyllä voi, tulee tosi eroottinen olo itsellekin ja kostun kunnolla, joten meillä ei suuseksissäkään pihtailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Hurjan hyvä teksti. Kysymys kuuluu, miksi miehet ei ymmärrä tätä? Itse naisena olen tajunnut tuon jo nuoresta asti.
Jotkut miehethän tulevat ihan kateelliseksi vauvalle, kun äiti passaakin vauvaa enemmän kuin miestä. :D Sitten alkaa kiukuttelu.
Miehet on kaikista mustasukkaisia mitkä vie naisen huomion pois heistä. Yksi kilahti kun kissani vei kuulemma liikaa huomiota. "Pitääkö sen aina olla sylissä" Vieläkin raivostuttaa kun muistelee
Tällä palstalla saa aina välillä lukea miten naiset on mustasukkaisia miehen pleikkarille, mutta se on kai eri asia.
Kaikki miehen omat harrastukset on vain plussaa. En ole koskaan ollut mustasukkainen niistä. Johtuu varmaan siitä kun itsekin voin pelata koko päivän pleikkarilla ja jos miehellä on vaikka moottoripyörä jota tykkää kiillotella yms, siitä vaan. Kerran seurustelin miehen kanssa jonka intohimo oli anime/manga koko japanilainen kulttuuri. Hän saattoi viikonkin olla intensiivisesti omissa oloissaan koska oli keskittynyt uuteen animeen eikä keretty näkemään. Eikä mitään mustasukkaisuutta, koska minulla on omakin elämä ja harrastukset, en ole riippuvainen toisen huomiosta
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä frigidejä naisia. Itse en tiedä mitään parempaa kuin paneminen, en haluaisi elää ilman seksiä. Just eilen puhuttiin miehen kanssa, että jos hänelle tulisi joku onnettomuus tai sairaus ettei kykenisi yhdyntään, niin en häntä jättäisi mutta hankkisin hänelle sträppärin jolla voisi tyydyttää minut.
Ja suihin otan myös mielelläni, kun siitä joku tuolla väitti ettei nainen muka voi siitä nauttia. Kyllä voi, tulee tosi eroottinen olo itsellekin ja kostun kunnolla, joten meillä ei suuseksissäkään pihtailla.
Et siis osaa asettua toisen saappaisiin. Sääli sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Hurjan hyvä teksti. Kysymys kuuluu, miksi miehet ei ymmärrä tätä? Itse naisena olen tajunnut tuon jo nuoresta asti.
Jotkut miehethän tulevat ihan kateelliseksi vauvalle, kun äiti passaakin vauvaa enemmän kuin miestä. :D Sitten alkaa kiukuttelu.
Miehet on kaikista mustasukkaisia mitkä vie naisen huomion pois heistä. Yksi kilahti kun kissani vei kuulemma liikaa huomiota. "Pitääkö sen aina olla sylissä" Vieläkin raivostuttaa kun muistelee
Tällä palstalla saa aina välillä lukea miten naiset on mustasukkaisia miehen pleikkarille, mutta se on kai eri asia.
Kaikki miehen omat harrastukset on vain plussaa. En ole koskaan ollut mustasukkainen niistä. Johtuu varmaan siitä kun itsekin voin pelata koko päivän pleikkarilla ja jos miehellä on vaikka moottoripyörä jota tykkää kiillotella yms, siitä vaan. Kerran seurustelin miehen kanssa jonka intohimo oli anime/manga koko japanilainen kulttuuri. Hän saattoi viikonkin olla intensiivisesti omissa oloissaan koska oli keskittynyt uuteen animeen eikä keretty näkemään. Eikä mitään mustasukkaisuutta, koska minulla on omakin elämä ja harrastukset, en ole riippuvainen toisen huomiosta
Mitä seurustelua se on jos sun kumppani unohtaa sut viikoksi?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä frigidejä naisia. Itse en tiedä mitään parempaa kuin paneminen, en haluaisi elää ilman seksiä. Just eilen puhuttiin miehen kanssa, että jos hänelle tulisi joku onnettomuus tai sairaus ettei kykenisi yhdyntään, niin en häntä jättäisi mutta hankkisin hänelle sträppärin jolla voisi tyydyttää minut.
Ja suihin otan myös mielelläni, kun siitä joku tuolla väitti ettei nainen muka voi siitä nauttia. Kyllä voi, tulee tosi eroottinen olo itsellekin ja kostun kunnolla, joten meillä ei suuseksissäkään pihtailla.
mä en ymmärrä ihmisiä, jotka ei ymmärrä ihmisten erilaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen täti tulee nyt neuvomaan, ihan samat ongelmat oli itsellä aiemmin.
Ensinnäkin E-pillerit lopetti halut kuin seinään. En edes tajunnut koko asiaa, luulin että olin vain menettänyt kiinnostuksen avopuolisoon. Koko seksi alkoi ällöttää.
Toinen asia, opetelkaa tuottamaan itsellenne orgasmi ilman pornoa ja leluja. Siten ette ole seksissä miehen temppujen varassa, vaan voitte hoidella itseänne samalla. Toki voi niitä leluja ottaa parisuhdeseksiinkin mukaan, vaikka joitain miehiä asia saattaa harmittaakin, kun kokevat ne uhkana omille taidoillleen.
Mun mielestä on aika ankeaa, jos seksissä joudun itse itseni tyydyttämään, kun mies ei siihen vaivaudu. Paljon pienemmällä vaivalla ja ilman yhdynnän aiheuttamia alapäänirhaumia pääsee sooloseksissä.
Suurimman osan naisten kans se on ihan mahdoton odotus se miehen tekemä orgasmi, ehkä 20% kykenee rentoutuun sen verran et se on mahdollista ja se ei ole meidän miesten vika.
Kauhea määrä alapeukkuja, mullon ihan ura häntäheikkinä, mä olen niin hyvä ja kokenu paneen et mä teen sillä rahaa, ei tää ole mikään neuvottelu juttu vaan käytännön totuus jonka mä olen oppinu teiltä naisilta.
Ja ajatus siitä että mulla ois yli tuhannen bodycount pelkästään naisilta jotka ei halua mua on ihan älytön.
Nyt vähän rehellisyyttä siihen omaan touhuamiseen neidit, mä rakastan teitä naisia mutta tää ketkuilu ja esittäminen huonon itsetunnon takia on ihan naurettavan tyhmää.
En usko hetkeäkään, että kukaan nainen olisi maksanut sinulle seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan AP tullut tästä keskustelusta hullua hurskaammaksi? Mutta mulla tuli vielä mieleen tuosta mitä hän sanoi:
"Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa."
Hyvin tutun kuuloista omasta nuoruudestani, paitsi että itse sitten halusin erota jo parin vuoden yrittämisen jälkeen, kun jotenkin vain kaikesta kokemattomuudestanikin huolimatta tajusin ettei sen kuulu ihan näinkään mennä. Että se on juurikin sitä nuoruuden etsikkoaikaa ja mun täytyy nyt vähän etsiskellä itseäni.
Tajusin sen aikoinaan joskus ysärillä siitä "all by myself" ulinabiisistä. Siinähän lauletaan että: "when I was young, I never needed anyone and making love was just for fun, those days are gone." Ei se oo vaan sitä naintia, ei ainakaan mun kohdalla. Ehkä joillakin riittää vain se hauskanpito. Itse olen mieluummin kokonaan ilman, jos ei löydy tosirakkautta. Ja sitten olenkin ollut yksin. Joitakin seurusteluyritelmiä on ollut, ilman seksiä. En vain ole halunnut kun ei ole mitään henkistä yhteyttä. En halua jämähtää siihen "making love is just for fun" tasolle, ei se vaan riitä minulle. Turha edes yrittää.
Ei se kivaa ole, himot ne ovat hiirelläkin. Mutta en enää rupee ketään ukkoo miellyttämään vain koska seksi on mukamas hauskaa. Ei se ole niin ihmeellistä. Ehkä sitten sen oikean kanssa on, väitetään. Kaikki eivät ajattele samoin. Kaikki eivät edes halua mitään yhtä oikeaa. Kyllästyvät nopeasti samaan. Mutta mä en ole sellainen.
Ihmiset ovat erilaisia. Ihanne tietysti olisi, että kaikki löytäisivät sen samanlaisen arvomaailman omaavan rinnalleen. Ja sekään ei pelkästään riitä koska sitten pitää vielä kemiatkin kohdata.
Ei tuo ole ollenkaan harvinaista. Erittäin matalan seksuaalisen halun omaavia naisia on paljon. Mutta- vaikka heitä ei seksi kiinnosta tai innosta, he useinkin haluavat perheen ja lapsen/ lapsia. Ongelma tulee siinä että perheen ja lapsia saadakseen on ainakin väliaikaisesti otettava mieskin. Onneksi siinä tilanteessa (=nuorena) biologia rientää apuun. Aivojen takanurkan perähyllyltä lähtee elimistöön tujakka töötti hormoneita jotka saavat naisen jopa ihan haluamalla haluamaan seksiä ja miestä. Seksi toimii naisella suhteen "sisäänvetotuotteena", eli seksillä sitoutetaan mies suhteeseen, sen lisäksi että sillä tullaan raskaaksi. Eli annetaan miehen ymmärtää että "sitoudu minuun, näin paljon ja villiä seksiä on luvassa kun alat suhteeseen kanssani". Sen jälkeen kun nainen on raskaana, hormonitoiminta säätää naisen aivot asennosta "nainen" asentoon "äiti", ja seksille ei enää ole tarvetta eikä naisen puolelta enää haluakaan. Mies ihmettelee että "mitä helkkaria tässä tapahtui, seurusteluaikaan oli seksiä neljä kertaa viikossa, nyt max. 4 kertaa vuodessa ja sekin vaimon puolelta pitkin hampain". Siinä tapahtui se mikä on tapahtunut niin pitkään kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Seksin tarkoitus ei ole huvittelu, vaan pohjimmiltaan lisääntyminen. Seksi on kuin kukan tuoksu, se tuoksun tarkoitus on vain ja ainoastaan saada mehiläinen saapumaan kukkaan ja levittämään siitepölyä. Seksi on kuin supermarketin hullunhalpa olutlaatikon perjantaitarjous, sen tarkoitus on vain saada asiakas sisään kauppaan ja tekemään muutkin ostoksensa.
Ratkaisut (suuntaan tai toiseen) tapahtuvat naisen aivojen peränurkan takahyllyllä. Mies ihmettelee mitä tapahtuu ja missä mennään. Biologia ja hormonit ohjaavat tapahtumia ihan niin kuin ovat tehneet viimeiset muutamat satatuhatta vuotta tai enemmänkin.
Hurjan hyvä teksti. Kysymys kuuluu, miksi miehet ei ymmärrä tätä? Itse naisena olen tajunnut tuon jo nuoresta asti.
Jotkut miehethän tulevat ihan kateelliseksi vauvalle, kun äiti passaakin vauvaa enemmän kuin miestä. :D Sitten alkaa kiukuttelu.
Miehet on kaikista mustasukkaisia mitkä vie naisen huomion pois heistä. Yksi kilahti kun kissani vei kuulemma liikaa huomiota. "Pitääkö sen aina olla sylissä" Vieläkin raivostuttaa kun muistelee
Tällä palstalla saa aina välillä lukea miten naiset on mustasukkaisia miehen pleikkarille, mutta se on kai eri asia.
Kaikki miehen omat harrastukset on vain plussaa. En ole koskaan ollut mustasukkainen niistä. Johtuu varmaan siitä kun itsekin voin pelata koko päivän pleikkarilla ja jos miehellä on vaikka moottoripyörä jota tykkää kiillotella yms, siitä vaan. Kerran seurustelin miehen kanssa jonka intohimo oli anime/manga koko japanilainen kulttuuri. Hän saattoi viikonkin olla intensiivisesti omissa oloissaan koska oli keskittynyt uuteen animeen eikä keretty näkemään. Eikä mitään mustasukkaisuutta, koska minulla on omakin elämä ja harrastukset, en ole riippuvainen toisen huomiosta
Mitä seurustelua se on jos sun kumppani unohtaa sut viikoksi?
Kaikilla ei ole tarve nähdä edes viikoittain. Me asutaan miehen kanssa eri paikkakunnilla ja nähdään pari kertaa kuukaudessa. Ja kyllä, me seurustelemme
No höpö höpö mitä paskaa taas. :D Nuo argumentit ovat samaa tasoa inceleiden ja genderuskovaisten perustelujen kanssa, eli yritetään perustella ihmisen ideoita jonkin täysin eri eliölajin biologialla (tyyliin että miehelle on luonnollista pitää haaremia koska leijonat, tai mieskin voi synnyttää koska merihevoset).
Nyt on kyse ihmisistä, ja yksi ihmislajin ominaispiirteistä on äärimmäisen kehittynyt ja monimutkainen sosiaalisuus, johon kuuluu myös jatkuva ja usein vanhuuteen asti jatkuva seksuaalisuus. Ihmisellä ei ole mitään kiima-aikaa kerran vuodessa, vaan hedelmällisessä iässä raskaaksi tuleminen on mahdollista vuoden ympäri.
Seksi myös palvelee ihmisillä paljon muitakin tarkoituksia kuin lisääntymisen, nimenomaan sosiaalisessa mielessä. Sillä on erittäin tärkeä rooli intiimiyden ja läheisyyden ylläpitämisessä ja se suoraan vahvistaa sosiaalista suhdetta ihmisten välillä. Lisäksi se yksinkertaisesti rentouttaa, purkaa paineita ja tuo hyvinvointia.
Tiesitkö muuten, että geneettisesti ihmisen lähin sukulainen ei suinkaan ole se leijona tai merihevonen, vaan bonobosimpanssi. Ne ovat tunnettuja siitä, että ratkaisevat kaikki ongelmat panemalla ja seksi on niiden sosiaalisissa rakenteissa muutenkin erittäin keskeinen tekijä.