Lue keskustelun säännöt.
UMK 2024 OFFICIAL
03.10.2023 |
UMK finaaliin päiväksi on varmistunut 10.2.2024, finalistien julkaisuun noin 100 päivää ja ekat vihjeet artisteista saatu tänään. Millä fiiliksillä odotat viisu-keväältä? Voiko mikään säväyttää Käärijä-huuman jälkeen?
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (20622)
Vai
Toi jälkimmäinen hävisi Puolassa yhdellä pisteellä.
Kumpi olisi ollut oma valintasi?
Nuoli ylös eka ja nuoli alas toka.
Itse tykkään enemmän tokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makuasia, mitä odottaa Euroviisuista. Eräskin kommentoi vain kuvauksen hitautta ja laajoja kuvakulmia. Kaikki eivät ymmärtäneet 2000-luvun teemaa. Sanoituksen merkitys hämärä joillekin. Hauskaa ollut kuitenkin katsella tubettajien reaktioita kappaleeseen. Poikkeavuus herätti huomiota, naurua ja ihastusta uutisten ankeuden keskellä.
Pari tubettajaa uskalsi olla huumorista vähän eri mieltä ja suomalaiset haukkuivat tubettajat sekä tyhmiksi että rumiksi.
Onpa huonoa käytöstä noilta, jotka ovat mielipiteen vuoksi haukkuneet rumiksi ja tyhmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Musiikkivideo oli täysi 10. Sitä "iskevyyttä" joka videossa oli, pitäisi saada live-esitykseen mukaan.
On harmi jos live menee liikaa hassuksi esitykseksi, ja biisin paras anti - lyriikat ja rytmi - jää sivuseikaksi."
Live kuitenkin vasta sai suuren yleisön puolelleen.
Nimenomaan live-esityksen hassuus on No Rulesin menestyksen salaisuus, johan se nähtiin UMK:ssa. Ei se ollut ennakkosuosikkien joukossa pelkän biisin ja musiikkivideon perusteella. Päinvastoin Spotifyssakin tippui aika äkkiä top 50 listan ulkopuolelle ja nytkin voiton jälkeen käväistyään päivän ajan ykkösenä on tippunut sijalle 16.
Eli musiikki itsessään ei kanna. Jos vertaa vaikka Ukrainan tai Viron biiseihin, jotka sekä kuulostavat että näyttävät aina yhtä hyviltä paikasta, lavasta tai lavastuksesta riippumatta.
Omalta osaltani olen yrittänyt nostattaa keskustelua toisessa ryhmässä, mutta toivoisin että muutkin sinne löytäisi 😀
Vierailija kirjoitti:
Omalta osaltani olen yrittänyt nostattaa keskustelua toisessa ryhmässä, mutta toivoisin että muutkin sinne löytäisi 😀
Kamalaa kun taso on siellä niin huono :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatii lisää porukkaa niin kyllä se siitä suttaantuu 😅
Vierailija kirjoitti:
Vai
Toi jälkimmäinen hävisi Puolassa yhdellä pisteellä.
Kumpi olisi ollut oma valintasi?
Nuoli ylös eka ja nuoli alas toka.
Itse tykkään enemmän tokasta.
Ähmun piti laittaa tämä sinne euroviisuketjuun. Meni sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikutoinen kuten joku sanoikin. Melkoiset rytkyt niillä on. Kaukana seksikkäistä. Biisikin no korkeintaan keskinkertainen. Käärijän hehkutuksen ymmärsin mutta tätä en.
Kotikutoinen? UMK-esitys oli kyllä viimeisen päälle suunniteltu ja mietitty viimeistä yksityiskohta myöten, mm. ne shortsit on saatu lennätettyä lavalle kuin kotka, johon esityksessä muutenkin viitataan.
Totta, että No Rulesin UMK-esitys on todella mietitty yksityiskohtiaan myöten. Tosin Kalevala-vaikutus ja kotka-viittaukset eivät aukea suurimmalle osalle, jos niitä ei selitetä erikseen.
Itse toivoisin, että kappaleen sanomaa (lyriikoita) voitaisiin jotenkin painottaa katsojille. Ysäridäntseen toki kuuluukin tällänen, että lauletaan mitä lauletaan, ja tanssita
Ainoa tapa, millä lyriikoita voidaan katsojille avata on se, että eri maiden selostajat sanoisivat niistä ja esityksen symboliikasta jotain postikortissaan. Teemu ja Henri voivat vaikuttaa siihen avaamalla näitä asioita kv. haastatteluissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaatii lisää porukkaa niin kyllä se siitä suttaantuu 😅
Enemmän euroviisuista keskustellaan tässä ketjussa kuin siinä "virallisessa'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii lisää porukkaa niin kyllä se siitä suttaantuu 😅
Enemmän euroviisuista keskustellaan tässä ketjussa kuin siinä "virallisessa'.
Näin oli viime vuonnakin. Minusta kaksi ketjua on ihan turhaa. UMK-ketjun voisi jatkossa nimetäkin UMK- ja Euroviisuketjuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii lisää porukkaa niin kyllä se siitä suttaantuu 😅
Enemmän euroviisuista keskustellaan tässä ketjussa kuin siinä "virallisessa'.
Koska ette vie keskustelua sinne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Rulesin lyriikat on aivan selkeät, ei niitä tarvitse erikseen avata. Huono homma vaan että ne jää kaiken sähellyksen varjoon kun ihmetellään onko sillä housuja ja mitä nyt tapahtuu....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii lisää porukkaa niin kyllä se siitä suttaantuu 😅
Enemmän euroviisuista keskustellaan tässä ketjussa kuin siinä "virallisessa'.
Näin oli viime vuonnakin. Minusta kaksi ketjua on ihan turhaa. UMK-ketjun voisi jatkossa nimetäkin UMK- ja Euroviisuketjuksi.
Mutta sitä edellisenä vuonna oli euroviisuketju,jossa ruodittiin muita maita videoiden kera. Se oli kiva. Mihin ne ihmiset hävinneet?
Oliko syynä se ettei ketään kiinnostanut Rasmuksen biisi vai mikä ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska kun Jodelissa on toisin päin, siellä on Euroviisu- ja UMK-kanavat erikseen mutta silti myös UMK-keskustelu on keskittynyt Euroviisu-kanavalle😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii lisää porukkaa niin kyllä se siitä suttaantuu 😅
Enemmän euroviisuista keskustellaan tässä ketjussa kuin siinä "virallisessa'.
Näin oli viime vuonnakin. Minusta kaksi ketjua on ihan turhaa. UMK-ketjun voisi jatkossa nimetäkin UMK- ja Euroviisuketjuksi.
Mutta sitä edellisenä vuonna oli euroviisuketju,jossa ruodittiin muita maita videoiden kera. Se oli kiva. Mihin ne ihmiset hävinneet?
Oliko syynä se ettei ketään kiinnostanut Rasmuksen biisi vai mikä ;D
Itse ainakin olen linkittänyt tähän ketjuun useita videoita valituista biiseistä, ja spekuloin mielelläni niistä. Mielestäni ei tarvita montaa ketjua, vaan tämä yksi riittää, kun UMK on kiinteä osa Euroviisuja ja UMK:n ratkettua keskustelu kääntyy joka tapauksessa viisupainotteiseksi.
Pakko tähän väliin laittaa, että maailmalla muutkin ovat kuumisteleet Henriä musavideon punaisessa asussa ;3 Kuumistelun lisäksi tässä reaktiovideossa lyriikoihin oikeesti keskitytty ja ne nähdään tosi voimaannuttavina. Povattiin kesän hitiksi (gay)klubeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Musiikkivideo oli täysi 10. Sitä "iskevyyttä" joka videossa oli, pitäisi saada live-esitykseen mukaan.
On harmi jos live menee liikaa hassuksi esitykseksi, ja biisin paras anti - lyriikat ja rytmi - jää sivuseikaksi."
Live kuitenkin vasta sai suuren yleisön puolelleen.
Nimenomaan live-esityksen hassuus on No Rulesin menestyksen salaisuus, johan se nähtiin UMK:ssa. Ei se ollut ennakkosuosikkien joukossa pelkän biisin ja musiikkivideon perusteella. Päinvastoin Spotifyssakin tippui aika äkkiä top 50 listan ulkopuolelle ja nytkin voiton jälkeen käväistyään päivän ajan ykkösenä on tippunut sijalle 16.
Eli musiikki itsessään ei kanna. Jos vertaa vaikka Ukrainan tai Viron biiseihin, jotka sekä kuulostavat että näyttävät aina yhtä hyviltä paikasta, lavasta tai lavastuksesta riippumat
Viron kappaleesta olen eri mieltä. Itsestä ei tunnu kunnolla kantavan ilman näkemistä, vaikka löytyy myös mielenkiintoa ylläpitäviä kohtiakin. Ukrainan kappale selvästi kuunneltavampi. Winkkarit tartuu tuntuu paremmin kuin Viro itselle. Reagoijistakin osa lähtee heti bailaamaan biitin kuullessa. Lähteekö Viron kappaleen kanssa? (myönnän en ole katsonut ainuttakaan reaktiovideota Virosta 😁 ). Toisaalta no rulesissa voisi olla lisänä jotain, lisärönsyä herättelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalta osaltani olen yrittänyt nostattaa keskustelua toisessa ryhmässä, mutta toivoisin että muutkin sinne löytäisi 😀
Kamalaa kun taso on siellä niin huono :D
Joo mun juttujeni taso ei riitä sinne, kävin toteamassa 🤷🏼
Vierailija kirjoitti:
No Rulesin lyriikat on aivan selkeät, ei niitä tarvitse erikseen avata. Huono homma vaan että ne jää kaiken sähellyksen varjoon kun ihmetellään onko sillä housuja ja mitä nyt tapahtuu....
Totta. Itselleni ja valtaosalle Euroviisujen katsojista ja äänestäjistä lyriikat eivät myöskään ole erityisen merkitykselliset. Sävellys, biitti, tuotanto, laulusuoritus ja lavaesitys merkitsevät enemmän. Eihän viime vuonnakaan valtaosa viisuäänestäjistä ymmärtänyt Cha Cha Cha:n lyriikoista tuon taivaallista muuta kuin juuri Cha Cha Cha:n.
Ketju on lukittu.
Harmi ja harmi ja harmi.