Lue keskustelun säännöt.
UMK 2024 OFFICIAL
03.10.2023 |
UMK finaaliin päiväksi on varmistunut 10.2.2024, finalistien julkaisuun noin 100 päivää ja ekat vihjeet artisteista saatu tänään. Millä fiiliksillä odotat viisu-keväältä? Voiko mikään säväyttää Käärijä-huuman jälkeen?
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (20622)
16261/20622
|
21.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen semin kaikkia lauluja ei vielä ole tiedossa, joten saa nähdä miten käy. Kaikki sanoo,että on ns. Vahvempi semi. Eli vaikeampi päästä läpi
Mä itse tartten aikaa innostuksen löytämiseen uudestaan. Meni vähän maku. Ehkä se sieltä tulee.
Ja jos tää ketju on täynnä vain "Henri on ihana" tms. Niin toivon,että euroviisiketju herää henkiin.
En jaksa lukea sivukaupalla miten "ihana tai söpö Henri jonkun mielestä on". Sori..Tai lainattuja sanoja siitä biisistä.
En osaa enää näin aikuisena olla tuolla lailla "fanittamassa" ketään.
Ei kannatakaan käydä täällä lukemassa ihastelua jos se harmittaa. Fanittaminen on ihan kivaa myös näin aikuisena. Sitäkään ei kannata ottaa liian vakavasti. Mulle viisut yleensäkin ovat hauskanpitoa, tuovat iloa elämään. Se e
Ne Kärtsän ketjut meni jo pehmop*rnoksi ja alkoivat täyttyä s*ksinovelleista. Siinä meni mullakin raja. En ajatellut täyttää tätä ketjua läähätyksellä, vain pari ihailevaa viestiä joskus 😏 En itsekään tiedä missä ketjussa pitäisi olla. Viisuketjuja taisi olla jo kaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivukommenttina:
Olen nähnyt noita viisuintoilijoiden keskustelua Suomesta ja ovat niin "huolissaan" onko tämä Suomen linja jatkossakin.
Mielenkiintoista. Eli meillä oli käärijä ja nyt tämä. Sitä ennen rockkia, ja kaikki odotti Suomelta rockkia yms.
Olisivat huolissaan Ruotsin linjasta. Ja syyttäisivät Ruotsia siitä,että "aina niitä englanninkielisiä biisejä".
Makuasia, mitä odottaa Euroviisuista. Eräskin kommentoi vain kuvauksen hitautta ja laajoja kuvakulmia. Kaikki eivät ymmärtäneet 2000-luvun teemaa. Sanoituksen merkitys hämärä joillekin. Hauskaa ollut kuitenkin katsella tubettajien reaktioita kappaleeseen. Poikkeavuus herätti huomiota, naurua ja ihastusta uutisten ankeuden keskellä.
Vierailija kirjoitti:
No Rulesin menestys UMK:ssa perustui lavashow'hun ja niin se tekee Euroviisuissakin. Biisi itsessään on vain keskinkertainen niin kuin täällä on monta kertaa sanottu, ja Henrin veroisia tai parempia laulajia on Euroviisuissa jonoksi asti. UMK:ssa hauska esitys puri niin paljon, että tuli reilu voitto yleisöäänillä, mutta Euroviisut on eri asia. Siellä kilpailu on paljon kovempi, ja mukaan astuvat kulttuurilliset erot, jotka vaikuttavat musiikkimakuun ja äänestyskäyttäytymiseen. Myös diaspora- ja naapuriäänestäminen sekoittavat pakkaa. Ja juryiltahan Suomen on turha odottaa pisteitä, jos finaaliin asti selviää.
Kalsarihuumori ei uppoa ulkomaiseen massaan jotka äänestävät semeissä ja finaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Sivukommenttina:
Olen nähnyt noita viisuintoilijoiden keskustelua Suomesta ja ovat niin "huolissaan" onko tämä Suomen linja jatkossakin.
Mielenkiintoista. Eli meillä oli käärijä ja nyt tämä. Sitä ennen rockkia, ja kaikki odotti Suomelta rockkia yms.
Olisivat huolissaan Ruotsin linjasta. Ja syyttäisivät Ruotsia siitä,että "aina niitä englanninkielisiä biisejä".
Ruotsin tekemiset nyt ei oikein ole meidän asia. Eikös Suomellakin ole tänä vuonna englanninkielinen biisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Makuasia, mitä odottaa Euroviisuista. Eräskin kommentoi vain kuvauksen hitautta ja laajoja kuvakulmia. Kaikki eivät ymmärtäneet 2000-luvun teemaa. Sanoituksen merkitys hämärä joillekin. Hauskaa ollut kuitenkin katsella tubettajien reaktioita kappaleeseen. Poikkeavuus herätti huomiota, naurua ja ihastusta uutisten ankeuden keskellä.
Pari tubettajaa uskalsi olla huumorista vähän eri mieltä ja suomalaiset haukkuivat tubettajat sekä tyhmiksi että rumiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivukommenttina:
Olen nähnyt noita viisuintoilijoiden keskustelua Suomesta ja ovat niin "huolissaan" onko tämä Suomen linja jatkossakin.
Mielenkiintoista. Eli meillä oli käärijä ja nyt tämä. Sitä ennen rockkia, ja kaikki odotti Suomelta rockkia yms.
Olisivat huolissaan Ruotsin linjasta. Ja syyttäisivät Ruotsia siitä,että "aina niitä englanninkielisiä biisejä".
Ruotsin tekemiset nyt ei oikein ole meidän asia. Eikös Suomellakin ole tänä vuonna englanninkielinen biisi?
Ei vaan mä näen sen tökerönä. Esim. Moldovan biisiin oli petytty,koska se enkuks. Sama monen muun kohdalla. En ole ikinä kuullut tätä arvostelua ruotsin kohdalla.
Ihmettelen vain noiden ihmisten muistia. Aina ennen odotettiin Suomesta rokkia tms. Nyt pelätään,että jatkossa lähetetään vaan jotain "huumorimusiikkia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Musiikkivideo oli täysi 10. Sitä "iskevyyttä" joka videossa oli, pitäisi saada live-esitykseen mukaan.
On harmi jos live menee liikaa hassuksi esitykseksi, ja biisin paras anti - lyriikat ja rytmi - jää sivuseikaksi."
Live kuitenkin vasta sai suuren yleisön puolelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumorimusiikin lähettäminen euroviisuihin loppunee siihen, jos No rules ei menesty. Jos menestyy, niin jatko tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
No Rulesin menestys UMK:ssa perustui lavashow'hun ja niin se tekee Euroviisuissakin. Biisi itsessään on vain keskinkertainen niin kuin täällä on monta kertaa sanottu, ja Henrin veroisia tai parempia laulajia on Euroviisuissa jonoksi asti. UMK:ssa hauska esitys puri niin paljon, että tuli reilu voitto yleisöäänillä, mutta Euroviisut on eri asia. Siellä kilpailu on paljon kovempi, ja mukaan astuvat kulttuurilliset erot, jotka vaikuttavat musiikkimakuun ja äänestyskäyttäytymiseen. Myös diaspora- ja naapuriäänestäminen sekoittavat pakkaa. Ja juryiltahan Suomen on turha odottaa pisteitä, jos finaaliin asti selviää.
Toivotaan siis, että lavashow pysyy vähintään yhtään hyvänä ja tietenkin vaan paranee jos mahdollista.
Hyvä vaihtoehto olisi varmasti lähettää kuvakulmat hiottuna se esitys, joka jo UMK:ssa nähtiin & joka on jo toimivuutensa osoittanut.
Valtaosa katsojista eli äänestäjistä tulee kuitenkin näkemään sen siellä semifinaalissa vasta ensimmäistä kertaa toisin kuin kaikki innokkaimmat viisufanit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä odotan Joost Kleinin biisiä mielenkiinnolla. Joostia on haukuttu "joke entryksi" mutta hän on sanonut että biisi kertoo hänen edesmenneestä isästään. Hänen molemmat vanhempansa kuolivat kun hän oli vasta 12-13-vuotias, ja monet biisien lyriikoista on koskettavia ja vaikeista teemoista. Ihmiset eivät vaan osaa katsoa syvemmälle, vaan olettavat heti jotain tietynlaista nopean ensivilkaisun perusteella. Käärijä-kopio hän ei myöskään ole.
Pitääkö edelleen paikkansa väite, että valtaosa katsojista näkee euroviisubiisit ensimmäistä kertaa vasta semifinaalissa? Siis nykyaikana, oikeesti? Kaikki mahdolliset kanavat on käytössä ja biisejä voi kuunnella vapaasti lähes puolen vuoden ajan ennen finaalia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö edelleen paikkansa väite, että valtaosa katsojista näkee euroviisubiisit ensimmäistä kertaa vasta semifinaalissa? Siis nykyaikana, oikeesti? Kaikki mahdolliset kanavat on käytössä ja biisejä voi kuunnella vapaasti lähes puolen vuoden ajan ennen finaalia?
Kuinka monta tämän vuoden 37 kappaleesta itse olet jo kuullut? Entä ystäväsi?
Kisalla on satoja miljoonia katsojia, joten vaikka UMK-esityksen videota katsottaisi etukäteen 10 miljoonaa kertaa ja jokainen katsoja olisi täysin uniikki, olisi valtaosa katsojista edelleen ensikertalaisia mitä esityksen näkemiseen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Virallinen viisuketju:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5434868/euroviisut-2024-official
Harmi että tuon ketjun pääaihe näyttää olevan jotain muuta kuin euroviisut.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö edelleen paikkansa väite, että valtaosa katsojista näkee euroviisubiisit ensimmäistä kertaa vasta semifinaalissa? Siis nykyaikana, oikeesti? Kaikki mahdolliset kanavat on käytössä ja biisejä voi kuunnella vapaasti lähes puolen vuoden ajan ennen finaalia?
Ennen viime vuotta mä kuuntelin biisit (CCC:tä lukuunottamatta) ekaa kertaa vasta finaalissa, kun en semejä katsonut. Käärijän myötä tää muuttui ja nyt seuraan enemmän. Mutta en silti oo vieläkään kuunnellut suurinta osaa varmistuneista viisubiiseistä.
Vierailija kirjoitti:
"Musiikkivideo oli täysi 10. Sitä "iskevyyttä" joka videossa oli, pitäisi saada live-esitykseen mukaan.
On harmi jos live menee liikaa hassuksi esitykseksi, ja biisin paras anti - lyriikat ja rytmi - jää sivuseikaksi."
Live kuitenkin vasta sai suuren yleisön puolelleen.
Nimenomaan live-esityksen hassuus on No Rulesin menestyksen salaisuus, johan se nähtiin UMK:ssa. Ei se ollut ennakkosuosikkien joukossa pelkän biisin ja musiikkivideon perusteella. Päinvastoin Spotifyssakin tippui aika äkkiä top 50 listan ulkopuolelle ja nytkin voiton jälkeen käväistyään päivän ajan ykkösenä on tippunut sijalle 16.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö edelleen paikkansa väite, että valtaosa katsojista näkee euroviisubiisit ensimmäistä kertaa vasta semifinaalissa? Siis nykyaikana, oikeesti? Kaikki mahdolliset kanavat on käytössä ja biisejä voi kuunnella vapaasti lähes puolen vuoden ajan ennen finaalia?
Kyllä, koska osa ei ole niin kovia viisufaneja, tai ei ole aikaa etc. Kaikki eivät myöskään osaa käyttää samalla tavalla nettiä hyväkseen.
Itsekin entisissä töissä olin aina finaalin aikaan duunissa niin ei jaksanut perehtyä. Nyt muutaman vuoden katsellut enemmän.
Ja osan noista biisistä näkee vasta finaalissa. Esim. Joistain on vaan se videoversio. En osaa niiden perusteella päätellä livestä mitään.
Ja joitain kiinnostaa vaan se oman maan edustaja.
Vedet Espoossa toimii taas, muuten.
Ketju on lukittu.