Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE: lapsia ei synny lukuisista eri syistä
https://yle.fi/a/74-20052231 Suurin syy on, ettei sopivaa kumppania ole löytynyt. Mielestäni syynä on deittiappien kertakäyttötapailukulttuuri ja infernaaliset vaatimukset seurustelukumppanille. Tinderissäkin monilla 30+ miehillä lukee, että yksi täydellinen riittää. Mutta kun kukaan ei ole täydellinen, eikä profiilinhaltijakaan kovin ihmeellinen. Toki myös syynä alueelliset erot jne
Kommentit (1267)
Moonis kirjoitti:
Nykypäivän miesten kriteerit on ihan epärealistisia. Ihan tavallisen näköiset miehet, jopa rumat, etsii ensisijassa mallityyppistä naista, mielellään max 25 vuotta. Ja Disney on sekoittanut naisten parisuhdeodotukset.
Olisi kivaa joskus kuulla joku perustelu tuolle ihmeelliselle Disney sekoittaa naisten päät-mölinälle. Millä tavalla? Missä elokuvissa on näitä naisten päät sekoittavia, ylimaallisen mahtavia parisuhteita ja/tai miehiä? Se että prinsessa saa lopuksi prinssinsä ei varmaankaan sekoita kenenkään päätä, kun ei edes tiedetä mitä prinssi prinsessalle suljettujen ovien takana tekee.
Valtaosa lasten leffoista keskittyy ihan muihin asioihin kuin parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päättäjät ovat täysin kuutamolla. Kun Suomesta on tekemällä tehty painajaisyhteiskunta, jossa on pelkkiä uhkia ja huonoja tulevaisuudennäkymiä, esimerkiksi niinkin perusasiassa kuin asumisessa, uhataan lakkauttaa asumistuet, mutta halvempia asuntoja ei tule löytymään, ei kukaan järjissään oleva tee tällaiseen paskayhteiskuntaan jälkikasvuja kärsimään. En tiedä miten me köyhemmät, työttömät aikuisetkaan selviämme enää, telttaan varmaan joutuu, pitääköhän teltan paikastakin maksaa jollekin kiskurivuokraa... :/
Katsokaa somea. Miehet ihannoi strippareita vuokraavia hedelmällisessä iässä olevia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni pudotus väkimäärään on vain tervetullut, lakatkaa vauhkoamasta. Sitten kun taas alkavat arvot olla kohdillaan uutta sukupolvea kyllä syntyy.
Niin, kun se ei tule olemaan pieni pudotus. Globaalisti on hedelmällisyys luvut niin matalalla ja jatkaa laskuaan, että meillä on population romahdus edessä. Se ei ole vaan "pieni pudotus".
Juuri näin. Ihmisten hedelmällisyys on alentunut kaikkialla maailmassa. Siis miehillä siitiöiden määrä ja niiden nopeus ovat vähentyneet huomattavasti. Ja naisilla varmaan jotakin samantyyppistä ongelmaa plus se, että naisen hedelmällinen ikä on nuorena ja moni jättää lapsen yrittämisen liian myöhään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lapsia. Elämäni on mukavampaa ilman niitä. Meitä näin ajattelevia on paljon.
Olen samaa mieltä, mutta totuus on silti se, että meidän tämän päivän itsekkyys on se viimeinen sinetti huomisen hyvinvointiyhteiskunnalle.
Se maa jossa tämän päivän vauvat joutuvat kasvamaan, osaltaan meidän takia, ei tule olemaan mikään pohjoismainen lintukoto mikä meillä oli lapsena, vaan lähempänä jotain Malmön kaltaista kiirastulta.
Oletko käynyt Malmössä? Se on Helsinkiä kauniimpi kaupunki...
Vierailija kirjoitti:
Eipä oo kumppania enkä halua lasta itseellisesti
https://www.co-parentmatch.com/ShowUser_uid_Jetmir2.aspx
Alempana löytyy omin käsin kirjoitettu tiivistelmä. Otin lähinnä esimerksi tuolta suunnin olevien miesten tyypillisimmän ilmoitustekstin. Mikäli toi sivusto ei nappaa koittaisin Tinderistä hakea miestä Serbian lähistöltä. Ruotsin Arlandasta lentää kummiskin Nisiin halpalentoja.
Maassa saa olla viisumivapaasti 89 päivää.
Rome2Rio näyttää paikallisia aikatauluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy on yksinkertainen. Suomessa äidit kasvattavat pojat, eivät isät. Ja äidit kasvattavat pojat olemaan ikuisia pikkupoikia, mamman mussukoita, jotka voivat viettää aikuisuutensa pelaten videopelejä tai juoden kaljaa, jos siltä tuntuu. Äidit kasvattavat pojistaan itselleen ikuisia vauvoja, eivät aikuisia miehiä muille naisille.
Vaikka se äidin poika yrittäisi pyristellä irti mamman vauvana olemisesta, ja haluaisi perustaa perheen, eivät nykynaiset valitettavasti halua lapsensa isäksi itsekeskeistä ja keskenkasvuista mammanpoikaa. Nykynaiset vaativat tasa-arvoa ja onnellisuutta parisuhteilta. (Ps. Sama koskee isin tyttöjä, hemmoteltuja prinsessoja. Heille taas ei kelpaa kukaan puolisoksi, tai jos kelpaa, niin halveksivat tätä avoimesti.)
Ratkaisu olisi kasvattaa lapset tasa-arvoisesti ja epäitsekkäästi. Pitää muistaa, että kasvatat tulevaa aikuista, et ikuista lasta omiin tarpeisiisi.
Ei pidä suurelta osin paikkaansa. Mä kasvatan pojastani oman arvon tuntoisen herrasmiehen, joka ei vedätä ketään ja jota ei hyväksikäytetä. Joka arvostaa perhettä ja pitkää parisuhdetta yhden illan juttujen sijaan. Sellaisen miehen, joka isäni on. En koskaan kohdannut suhdetta toivoessani kunnollista miestä. Perässä vedettäviä paapottavia lapsia kyllä.
Minulla ok koulutus, raha-asiat kunnossa, oma koti jne. asiat kunnossa, uskollinen, pitkäjänteinen, luotettava jne. Missä vastaavat n. 40 vuotiaat vapaat miehet? Minut löytää tinderistä.
DON kirjoitti:
Kyllä tämän pitäisi näkyä veroissa ja eläkkeissä. Ne jotka eivät halua osallistua väkimäärän kasvattamiseen voivat miettiä ketkä hoitavat teitä tulevaisuudessa ja ketkä maksavat eläkkeenne. Mielestäni ne jotka ovat näihin talkoisiin osallistuneet ovat oikeitettuja alempaan veroon ja korkeampaan eläkkeeseen. On käsittämätöntä, että voi vedota ideoligisiin tai vastaaviin syihin lapsettomuudessa, myös kansantalouden seuraamukset tulee laittaa heidän maksettaviksi.
Meinaat siis, että kaikista lapsista tulee aikuisina veronmaksajia?? Kyllä niistä naperoista kasvaa myös rikollisia, jopa murhaajia. Lapsi tehdään AINA itsekkäistä syistä, miksi se on niin vaikeaa myöntää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päätin jo 10-vuotiaana, etten hanki yhtään lasta ja nyt viisikymppisenä olen edelleen tyytyväinen päätökseen.
Samoin, tiesin hyvin jo esiteininä etten tule koskaan lapsia haluamaan. Vasektomia pitää tästäkin asiasta huolen. Ja itsellekin viisikymmentä tuli juuri täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hankit lapsia olet ikuisesti leimatu lestaksi, mamuksi, loiseksi, kaniksi, elätiksi , laiskaksi lattemammaksi ym ym. Eli ei vaan naisena kannata...menettää mainettaan!
Miehet ei halua lapsia, vaan haluavat olla lapsia.
höpöhöpö. Miehetkin haluu kun löytää oikean naisen.
Velanaisena deittailu on hankalaa. En tiedä missä ne velamiehet oikein lymyävät, kun moni tapaamani mies kertoo haluavansa lapsia. Pahempi tosin on, että mies kertoo aluksi olevansa vela, mutta suhteen edetessä sanookin haluavansa lapsia eli joko valehteli tai muutti mieltään. Ja taas on aikaa tuhlattu turhaan suhteeseen.
Tämä tuhat kertaa. Miehet haluavat aina lapsia, vaikka ensin väittävät muuta jostain käsittämättömästä syystä.
Velanaisen elämä on siltä osin hankalaa.
No eivät halua, oma puoliso hyvä esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin nussin seksinukkea kuin suomalaista naista.
Tytöt erikseen.Kommenttisi osuu aika lailla asian ytimeen. Synnytysikäisten naisten on tuosta valikoimasta hyvin vaikeaa löytää sopivaa isäehdokasta.
Samaa mieltä. Suomalaisten miesten laatu on todella heikkoa. Täytyy olla joku kulttuurisyy tämän taustalla, ehkä pojat on kasvatettu niin eri tavalla. Olen 30v akateeminen nainen ja ikäiseni miehet ovat lapsellisia mieleltään ja useat miettivät miten saisivat 10+ nuoremman naisen. Haluavat kai elää ikuista nuoruutta (tai lapsuutta). Ikäisensä naisen kanssa pitäisi ottaa vastuuta muistakin kuin vain itsestään, vaan eipä se itsestäänkään huolehtiminen tunnu useimmilta onnistuvan. Toki on niitä hyviäkin miehiä, mutta suhteessa naisiin niin hyviä miehiä on paaljon vähemmän.
Yhäreiden kasvattamat lapset epäonnistuvat elämässään.
Jos lapsia haluaa ja on sopiva puoliso, ei kannata arkailla lasten saamista jo opiskeluaikana. Itse sain lapsen siinä kohtaa, kun maisterin tutkintoon oli kaksi vuotta aikaa, ja opiskelin tuolloin vielä kahdessa yliopistossa. Toisista yliopisto-opinnoista piti luopua, mutta sen pääasiallisena opiskelukohteena olleen tutkinnon tein seuraavan kolmen vuoden aikana. Olin mennyt tosin hieman vanhempana yliopistoon ja olin 28, kun lapsi syntyi. Nyt nelikymppisenä minulla on esiteini ja oikein hyvä kymmenen vuoden työura. Nykyään esihenkilöasemassa ja 75 000 vuositulot. Kannattaa uskaltaa, asiat kyllä järjestyy. Toki itseäkin jännitti matkan varrella monta kertaa, kuinka tässä käy, koska ala ei ollut tuolloin kaikista työllistävin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsia haluaa ja on sopiva puoliso, ei kannata arkailla lasten saamista jo opiskeluaikana. Itse sain lapsen siinä kohtaa, kun maisterin tutkintoon oli kaksi vuotta aikaa, ja opiskelin tuolloin vielä kahdessa yliopistossa. Toisista yliopisto-opinnoista piti luopua, mutta sen pääasiallisena opiskelukohteena olleen tutkinnon tein seuraavan kolmen vuoden aikana. Olin mennyt tosin hieman vanhempana yliopistoon ja olin 28, kun lapsi syntyi. Nyt nelikymppisenä minulla on esiteini ja oikein hyvä kymmenen vuoden työura. Nykyään esihenkilöasemassa ja 75 000 vuositulot. Kannattaa uskaltaa, asiat kyllä järjestyy. Toki itseäkin jännitti matkan varrella monta kertaa, kuinka tässä käy, koska ala ei ollut tuolloin kaikista työllistävin.
Miten niin JO?
Sinähän teit lapsen ihan tyypilliseen ikään, olit vain paljon myöhemmin opiskelemassa kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen heti, jos saan sitä ennen vuodeksi vakituisen, ok palkkaisen työn, johon palata sitten lapsen tai kahden jälkeen. Ilman sitä taloudellista stabiiliutta ihan turha haaveilla.
Tämä ei ole yhteiskunnan ongelma, vaan ongelma kansalaisissa.
Ei lapsia kuulukaan tehdä siksi, että niistä haluaa hyötyä, vaan siksi että haluaa aidosti sen lapsen. Tuollainen politiikka ajaisi koko yhteiskunnan vielä isompaan kaaokseen, kun kaikenmaailman hunsvotit alkaisi tehtailemaan lapsia.
Sen huomaa tietyssä ikäpolvessa mitä tuo "ensimmäinen isälle, toinen äidille, kolmas isänmaalle" ajattelu on saanut aikaan psyykkeessä ja empatiakyvyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hankit lapsia olet ikuisesti leimatu lestaksi, mamuksi, loiseksi, kaniksi, elätiksi , laiskaksi lattemammaksi ym ym. Eli ei vaan naisena kannata...menettää mainettaan!
Miehet ei halua lapsia, vaan haluavat olla lapsia.
höpöhöpö. Miehetkin haluu kun löytää oikean naisen.
Velanaisena deittailu on hankalaa. En tiedä missä ne velamiehet oikein lymyävät, kun moni tapaamani mies kertoo haluavansa lapsia. Pahempi tosin on, että mies kertoo aluksi olevansa vela, mutta suhteen edetessä sanookin haluavansa lapsia eli joko valehteli tai muutti mieltään. Ja taas on aikaa tuhlattu turhaan suhteeseen.
Tämä tuhat kertaa. Miehet haluavat aina lapsia, vaikka ensin väittävät muuta jostain käsittämättömästä syystä.
Velanaisen elämä on siltä osin hankalaa.
No eivät halua, oma puoliso hyvä esimerkki.
Minäkin löysin oman velamieheni kyllä, mutta aikaa se vei ja monta suhdetta kaatui näihin no totta kai oikeasti lapsia-tyyppeihin.
Miehenä myönnän että ajattelemattomuuttani olin kompastua tuohon "ehtiihän sitä vielä, biologia on miehelle armollisempaa" -harhaan. Tottahan se on, mutten ottanut huomioon sitä, että mahdollisuus löytää n 10 vuotta nuorempi kumppani on aika pieni, kun ikää alkoi olla lähemmäs 40. Kohdallani kävi kuitenkin tuuri ja 8 vuotta nuorempi puoliso löytyi, ja ehdittiin saada lapsi, mutta vain yksi, sitten vaimolla taisi tulla biologia vastaan. Toista kyllä kovasti yritettiin. Onhan yksi tietysti äärettömän paljon enemmän kuin nolla, ja olen siitä kiitollinen, mutta peilistä taitaa löytyä syy siihen miksi kahden lapsen toive kaatui.
Eli näkisin mielelläni että juuri tätä ikäeroseikkaa alleviivattaisiin enemmän miehille. Vain pieni vähemmistö löytää itselleen 10 vuotta nuoremman, suurin osa päätyy yhteen suunnilleen oman ikäisen puolison kanssa, ja silloin se 40 vuoden ikä alkaa olla jo auttamatta liian myöhään.
Itsekkyys, hedonismi. Samanlaisia ne on ne nykyvanhemmatkin. Omat mielihalut ja oma mukavuus menee lapsen tarpeiden edelle. Parempi olla hankkimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ja kaikesta kuvaamastasi luksuksesta huolimatta kukaan ei halua äidiksi. Merkillistä.
Ellet sinä sitten vain suolla paskaa.
Eivät yhteiskunnan tuet auta siinä että halutaanko äidiksi vai ei. Äidiksi ei haluta koska se on pas ka nakki monella tapaa, ja iso osa ajattelee myös luontoa jättäessään lisääntymättä.
Sama se miehilläkin on. Ei ne tuet auta siinä haluaako isäksi vai ei. Isäksi ei haluta koska se isyys ei kiinnosta ja se on pas ka nakki monella tapaa.
Ehkä jos valtio antaisi vaikka miljoonan rahaa siitä että lapsen tekisi niin sitten sen lapsen vois tähän maahan tehdä, voisi ainakin sitten palkata lastenhoitajan sille lapselle.
T:velamiesEn kyllä tiedä millaisista summista pitäisi olla kyse jotta suostuisin lapsen tekemään ja siinä olisi tosiaan oltava myös se, että sen lapsen voisi rahojen saamisen jälkeen antaa pois eikä tarvitsisi enää ikinä nähdä sitä. Jos lapsi pitäisi itse hoitaa ja kasvattaa niin sellaista rahamäärää ei ole olemassakaan, että suostuisin.
Vaikka lapsesta pääsisi eroon jo heti synnärillä, niin en kanssa tiedä millä rahamäärällä suostuisin pilaamaan kehoni ja terveyteni raskaudella ja synnytyksessä loppuelämäkseni. Siinä sitten kulkis vaipat housuissa, kun ei pysty pidättämään ykköshätää eikä kakkoshätää, kun on revennyt koko alakerta, seksiin ei pysty, kroppa on muutenkin runneltu ja vanunut. Kaikkea ei pysty edes kirurgialla kunnolla korjaamaan tai ehkä sitä ei suostuta korjaamaan, "kun se nyt vaan kuuluu asiaan".
Voi sinun äitiäsi kun sinut teki. Elämä meni noin pilalle äidillesi. Niinkö? Olet typerä Provo tuolla logiikalla kenelläkään ei olisi kuin yksi lapsi, eikä kukaan harrastaisi seksiä.
En ymmärrä, mikä lapsivihaajien pahanolon ketju tämä on. Lapset ovat elämän suurin rikkaus ja lapsen saaminen on maailman luonnollisin asia.
-viiden lapsen yh äiti
Alue: Aihe vapaa
No onneksi, kun ennen opiskelu oli miesten toimesta naisilta kiellettyä puuhaa.
Millä tavalla naisia on autettu edistämään elämäänsä?