Lue keskustelun säännöt.
YLE: lapsia ei synny lukuisista eri syistä
https://yle.fi/a/74-20052231 Suurin syy on, ettei sopivaa kumppania ole löytynyt. Mielestäni syynä on deittiappien kertakäyttötapailukulttuuri ja infernaaliset vaatimukset seurustelukumppanille. Tinderissäkin monilla 30+ miehillä lukee, että yksi täydellinen riittää. Mutta kun kukaan ei ole täydellinen, eikä profiilinhaltijakaan kovin ihmeellinen. Toki myös syynä alueelliset erot jne
Kommentit (1267)
Voisiko AP linkittää yhden profiilin, missä mies etsii täydellistä?
Ymmärätkö AP, että treenattu mies saa seksiä ehkä kerran vuodessa? Luuletko miesten olevan niin tyhmiä, että eivät huomaa omassa elämässään tapahtuvia asioita ja osaa tehdä siitä päätelmiä paikastaan lihamarkkinoilla?
Vaikka miesten yleissivistys on parempi ja käytännössä vain miehet miettivät näitä asioita syvemmin? Jälkimmäisellä viittaan tähän valtavaan manosphere-tuotantoon eli somet kuten YouTube ovat täynnä miesten kanavia, joissa pohdiskellaan sukupuolten vuorovaikutusta ja miten olla haluttavampi. Missä on naisten vastine tälle? Ei missään tai ainakin naiset ovat ehkä 10% osallistujista. Naisten tapa suhtautua asiaan on enemmänkin luetella vaatimuksia ja olla ilman, kun vaatimuksia ei tietenkään voi täyttää ja useat naiset ovat liian ylpeitä tunnistaakseen perusjuttuja kuten laihduttamisen merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille lastenteko on riski kaikella tavalla,sosiaalisesti,taloudellisesti ja terveydellisesti. Kun tosiasiat myönnetään voidaan asiat hoitaa toisin. Lukuisissa tutkimuksissa on todettu että naimisissa olevat perheelliset miehet ovat kaikista onnellisempia kun taas naiset ovat onnellisimpia sinkkuina.Järjetöntä pohtia miksei miehiä lastenteko kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos hankit nuorena lapsia, se on hei hei ura.
Jos se on hei hei ura, se on hei hei työ.
Jos se on hei hei työ, se on hei hei toimeentulo.
Jos se on hei hei toimeentulo, se on hei hei ihmisarvo.
Lopuksi se on tervetuloa köyhyys ja ihmissaastaksi haukkuminen, mikset mene töihin ym.
Olen jo ennen lapsentekoikää oppinut että ensin opinnot, sitten kun saa vakipaikan niin uskaltaa hankkia lapsia ja ehkä ruveta maksamaan omaa asuntoa. Kovin pikkuporvarillinen ajatus mutta jos pysyt huonosti palkatuissa pätkätöissä ja vuokra-asunnossa...ja etenkin tällaisina aikoina kun kohta kenkä heiluu tosissaan ja työttömyyskorvauksiakaan enää kauaa ole. En tosiaan uskalla ottaa vastatakseni pienestä ihmistaimesta.
Syyt lapsen tekemiselle voivat olla mitä tahansa, ja suurimmasta osasta kasvaa järkeviä, itsenäisiä ja normaaleja aikuisia. Totuus on kuitenkin se, että yhteiskunta ei jatkua jos seuraavia sukupolvia ei synny. Toinen vaihtoehto on hakea puuttuva väestö rajojemme ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
.
Minulla ok koulutus, raha-asiat kunnossa, oma koti jne. asiat kunnossa, uskollinen, pitkäjänteinen, luotettava jne. Missä vastaavat n. 40 vuotiaat vapaat miehet? Minut löytää tinderistä.
Olen aina ollut tuollainen mies, mutta naisten mielestä olen tylsä, enkä ole juurikaan kelvannut heille.
Olisi pitänyt aikoinaan alkoholisoitua ja olla jännä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kelpaa naisille koska en ole seurustellut koskaan, toki asia ei minua haittaa koska sinkkuna viihdyn myös.
Hiukan ylipainoinen olen, leveät hartiat ja vähän mahaa löytyy. En ole se justin bieberin tai robinin näköinen miesmalli vaan karvainen mies joka ei edes pukeudu kuin nuo tai laittaudu.
Töissä mä käyn mutta en ole se pukumies hyvällä palkalla vaan duunari keskivertopalkalla.
Olen myös introvertti eli viihdyn tosi paljon yksin enkä käy oikein muualla kuin töissä,mökillä,ruokakaupassa ja luonnossa viihdyn kaupunkielämän vastapainona.
En syyttele naisia aiheesta, viihdyn ja pärjään sinkkuna hyvin.
Syy lapsettomuuteeni on siis kumppanin puute.
Miesvuosimallia1990
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieläkään haluta oikein myöntää, että lapsia ei yksinkertaisesti haluta hankkia.
Mutta miksi niitä ei haluta hankkia?
Miksi pitää selitellä jos ei halua lapsia? Kysytkö myös niiltä jotka haluavat lapsia miksi niitä oikein haluavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys.
Ja mikä se sitä aiheuttaa? AIVAN! Syöpäinen ja saastainen demarius! Demarin perkeleet ajaa tämän maan perikatoon.
Mitä niillä tekee? En ole kuoleman jälkeen enää nauttimassa jälkeläisten touhuista ja niillä lapsen lapsen lapsilla ei ole juurikaan enää mitään geneettistä tekemistä kanssani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maamme on nykyään kyttäysyhteiskunta. Esim. lasu-pelotteella viedään vanhemmilta tila hengittää vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vielä 10 vuotta sitten Suomessa keskimääräinen lapsiluku oli 1,8 ja syntyvyys oli länsimaiden korkeimpien joukossa. Onko noissa väitetyissä syissä voinut tapahtua noin suuri muutos noin lyhyessä ajassa? Epäilen suuresti.
Ainoa asia joka noin kauhean muutokseen saa aikaan, on kommarointi eli suomeksi demarointi. Viimeiset kymmenen vuotta on noista loiseläjistä jouduttu kärsimään, joten syntyvyyden romahdus ei ole, eikä voi tai saa ollakaan mikään yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on köyhistetty viimeisessä 15 vuodessa. Ei ole varaa lapsiin, kun ei ole varaa edes kunnolliseen ruokaan.
Naisten yhteiskunnalisen aseman kohoaminen aina vähentää syntyvyyttä. Kun naiset rakentaa uraa ja on niin itsenäisiä niin ei lasten teko kiinnosta. Lisäksi kun naisten asema on parantunut, niin naiset on entistä valikoivempia kumppanin suhteen. Ennen tehtiin lapsia aina 20 vuotiaasta saakka ja nykyään 30 vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on niin nirsoja nykyää ettei heille tavismies kelpaa.. sit ne itkee ettei miehet kelpuuta heittä vaikka tavismies kelpuuttais heidät..
Jos nainen on hyvä eli kaunis ja kiva niin silloin se saa sen komean korkeakoulutetun mutta normi pullukkanainen ei sellasta saa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivoja lapset on mutta jaksaisko niitä hoitaa 24/7?
N29Ei toki jos oma napa on elämän keskipiste.
Töissäkin pitää käydä ja opiskella siinä sivussa.
Joten lapset voi unohtaa.
N29Mä olin päivätöissä, opiskelin yamk tutkinnon ja iltahommina rakennutin omakotitalon josta itse tein perustustyöt. Lapsia oli tuolloin kaksi alle 3v ja kolmas nahkayksiössä.
Kyse on elämänhallinnasta.M44
Ahaa, ihan oli siis kiinni vain sinun elämänahallinnastasi, vai mitä. Kukas ne lapset sitten mahtoihaan hoitaa kun sinä kävit päivätöissä, opiskelit ja rakensit omakotitaloa? Ei kai vaan puoliso, eli ei ollutkaan ihan kiinni omasta elämänhallinnasta?
Ja se puoliso tuotti siinä samalla vielä sen kolmannen muksun. Mutta mieshän tässä se sankari on tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on köyhistetty viimeisessä 15 vuodessa. Ei ole varaa lapsiin, kun ei ole varaa edes kunnolliseen ruokaan.
Kenellä täällä oikeasti ei ole varaa kunnolliseen ruokaan? Tuen varassa elävillä voi niin olla osalla, mutta tarvitseeko lisääntyä jos ei kykene tai halua elättää itseäänkään?
Ei niitä ihannemiehiä ja -naisia missään ole eikä ollut ennenkään. Jos näköpiirissä olevasta valikoimasta ei löydy sopivaa puolisoa, ei naisen tarvitse ottaa ketään vaan hän voi elellä yksinään ja tulla silti toimeen. Entisinä aikoina oli erittäin tärkeää saada tyttäret naitettua, koska vaihtoehtona oli naimattomana tätinä sukulaisten nurkissa pyöriminen tai kotiopettajaksi ryhtyminen. Ensimmäisenä häiden jälkeen ei alettu miettiä, hankitaanko lapsia vai ei. Niitä vai tuli, kun elettiin niin kuin avioparien kuului elää. Ei ollut vaihtoehtoa. Ei voinut kyllästyä avioliittoon ja häipyä. Nyt on niin paljon mahdollisuuksia, jotka kaikki vaikuttavat kiinnostavammilta kuin normaali perheen pyörittäminen. Pitäisikö vain unohtaa toiveet suurista perheistä, antaa niiden lisääntyä joille se sopii ja loput saavat elellä toivomallaan tavalla, eikä siinä sen kummempaa ihmettelemistä. Lisätään maahanmuuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ja kaikesta kuvaamastasi luksuksesta huolimatta kukaan ei halua äidiksi. Merkillistä.
Ellet sinä sitten vain suolla paskaa.
Eivät yhteiskunnan tuet auta siinä että halutaanko äidiksi vai ei. Äidiksi ei haluta koska se on pas ka nakki monella tapaa, ja iso osa ajattelee myös luontoa jättäessään lisääntymättä.
Sama se miehilläkin on. Ei ne tuet auta siinä haluaako isäksi vai ei. Isäksi ei haluta koska se isyys ei kiinnosta ja se on pas ka nakki monella tapaa.
Ehkä jos valtio antaisi vaikka miljoonan rahaa siitä että lapsen tekisi niin sitten sen lapsen vois tähän maahan tehdä, voisi ainakin sitten palkata lastenhoitajan sille lapselle.
T:velamiesEn kyllä tiedä millaisista summista pitäisi olla kyse jotta suostuisin lapsen tekemään ja siinä olisi tosiaan oltava myös se, että sen lapsen voisi rahojen saamisen jälkeen antaa pois eikä tarvitsisi enää ikinä nähdä sitä. Jos lapsi pitäisi itse hoitaa ja kasvattaa niin sellaista rahamäärää ei ole olemassakaan, että suostuisin.
Vaikka lapsesta pääsisi eroon jo heti synnärillä, niin en kanssa tiedä millä rahamäärällä suostuisin pilaamaan kehoni ja terveyteni raskaudella ja synnytyksessä loppuelämäkseni. Siinä sitten kulkis vaipat housuissa, kun ei pysty pidättämään ykköshätää eikä kakkoshätää, kun on revennyt koko alakerta, seksiin ei pysty, kroppa on muutenkin runneltu ja vanunut. Kaikkea ei pysty edes kirurgialla kunnolla korjaamaan tai ehkä sitä ei suostuta korjaamaan, "kun se nyt vaan kuuluu asiaan".
Voi sinun äitiäsi kun sinut teki. Elämä meni noin pilalle äidillesi. Niinkö? Olet typerä Provo tuolla logiikalla kenelläkään ei olisi kuin yksi lapsi, eikä kukaan harrastaisi seksiä.
En ymmärrä, mikä lapsivihaajien pahanolon ketju tämä on. Lapset ovat elämän suurin rikkaus ja lapsen saaminen on maailman luonnollisin asia.
-viiden lapsen yh äiti
Lapset voi olla sinun elämän suurin rikkaus, mutta ei meidän kaikkien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ja kaikesta kuvaamastasi luksuksesta huolimatta kukaan ei halua äidiksi. Merkillistä.
Ellet sinä sitten vain suolla paskaa.
Eivät yhteiskunnan tuet auta siinä että halutaanko äidiksi vai ei. Äidiksi ei haluta koska se on pas ka nakki monella tapaa, ja iso osa ajattelee myös luontoa jättäessään lisääntymättä.
Sama se miehilläkin on. Ei ne tuet auta siinä haluaako isäksi vai ei. Isäksi ei haluta koska se isyys ei kiinnosta ja se on pas ka nakki monella tapaa.
Ehkä jos valtio antaisi vaikka miljoonan rahaa siitä että lapsen tekisi niin sitten sen lapsen vois tähän maahan tehdä, voisi ainakin sitten palkata lastenhoitajan sille lapselle.
T:velamiesEn kyllä tiedä millaisista summista pitäisi olla kyse jotta suostuisin lapsen tekemään ja siinä olisi tosiaan oltava myös se, että sen lapsen voisi rahojen saamisen jälkeen antaa pois eikä tarvitsisi enää ikinä nähdä sitä. Jos lapsi pitäisi itse hoitaa ja kasvattaa niin sellaista rahamäärää ei ole olemassakaan, että suostuisin.
Vaikka lapsesta pääsisi eroon jo heti synnärillä, niin en kanssa tiedä millä rahamäärällä suostuisin pilaamaan kehoni ja terveyteni raskaudella ja synnytyksessä loppuelämäkseni. Siinä sitten kulkis vaipat housuissa, kun ei pysty pidättämään ykköshätää eikä kakkoshätää, kun on revennyt koko alakerta, seksiin ei pysty, kroppa on muutenkin runneltu ja vanunut. Kaikkea ei pysty edes kirurgialla kunnolla korjaamaan tai ehkä sitä ei suostuta korjaamaan, "kun se nyt vaan kuuluu asiaan".
Voi sinun äitiäsi kun sinut teki. Elämä meni noin pilalle äidillesi. Niinkö? Olet typerä Provo tuolla logiikalla kenelläkään ei olisi kuin yksi lapsi, eikä kukaan harrastaisi seksiä.
En ymmärrä, mikä lapsivihaajien pahanolon ketju tämä on. Lapset ovat elämän suurin rikkaus ja lapsen saaminen on maailman luonnollisin asia.
-viiden lapsen yh äiti
Lapset voi olla sinun elämän suurin rikkaus, mutta ei meidän kaikkien.
Eiköhän tuo kommentti ollut satiiria muutenkin. Viiden lapsen yyhoo. :D
Hei ihmiset, ei tähän maahan kannata tehdä lapsia, koska A) maamme päättäjät eivät ole lapsimyönteisiä ja NÄMÄ HELVETIN LEIKKAUKSET: lapsilisät korotuksineen, asumistuet ym.ym. Kauhulla ja pelolla pitää seurata yhteiskuntamme alaspäin menoa, soisin kyllä sydämeni pohjasta kaikille kansalaisille HELPOTUSTA!