Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Tämä!!
Ihan käsittämätöntä vihapuhetta tämä ja moni muu Marin -ketju. Miten tällainen sallitaan vauvapalstalla?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Mikä Marinin teko politiikassa olisi johtanut miespoliitikon eroon?
Vierailija kirjoitti:
Raha on nyt Marinille tärkeintä ja makea elämä.
Kenelleppä ei. Kyllä sinäkin mielihyvin sieltä kortistosta jonkun jobin ottaisit.
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen sana kuin demonisointi tulee jostain mieleen. Mistähän?
Noitavaino. Nainen joka ei suostu asettumaan kilttiin ja nöyrään ruotuun pitää häväistä, tavalla jos toisellakin. Näille ns. kriitikoille voi ihan suoraan vaan paskat nakata ja nauraa päälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Älä itse viitsi. Marinia inhotaan etenkin hänen tekemiensä valtavien virhearvioiden takia. Sillä ei ole mitään tekemistä hänen sukupuolensa kanssa.
Kerrotko asiantuntijana pari hänen virhearviointiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Älä itse viitsi. Marinia inhotaan etenkin hänen tekemiensä valtavien virhearvioiden takia. Sillä ei ole mitään tekemistä hänen sukupuolensa kanssa.
Älä itse viitsi. Marin ei ole tehnyt mitään valtavia virheitä. /quote]
Onpas: Sössityt koronatukineuvottelut, Suomi maksaa 7,2 miljardia, saa 2 miljardia
Lahjoitti tekstiviestillä Uniperin Saksalle, oli liian kiire maistella proseccoja, ettei ehtinyt ottaa enempää osaa
Otti 40 miljardin velkataakan, jolla Suomen velka kasvoi 59 prosentista 82 prosenttiin.
Meni lupaamaan hävittäjiä Ukrainalle neuvottelematta lainkaan hallituksen tai kenenkään kanssa.
jne. jne. jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Älä itse viitsi. Marinia inhotaan etenkin hänen tekemiensä valtavien virhearvioiden takia. Sillä ei ole mitään tekemistä hänen sukupuolensa kanssa.
Kerrotko asiantuntijana pari hänen virhearviointiaan.
Ole hyvä:
Sössityt koronatukineuvottelut, Suomi maksaa 7,2 miljardia, saa 2 miljardia
Lahjoitti tekstiviestillä Uniperin Saksalle, oli liian kiire maistella proseccoja, ettei ehtinyt ottaa enempää osaa
Otti 40 miljardin velkataakan, jolla Suomen velka kasvoi 59 prosentista 82 prosenttiin.
Meni lupaamaan hävittäjiä Ukrainalle neuvottelematta lainkaan hallituksen tai kenenkään kanssa.
jne. jne. jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Älä itse viitsi. Marinia inhotaan etenkin hänen tekemiensä valtavien virhearvioiden takia. Sillä ei ole mitään tekemistä hänen sukupuolensa kanssa.
Älä itse viitsi. Marin ei ole tehnyt mitään valtavia virheitä. /quote]
Onpas: Sössityt koronatukineuvottelut, Suomi maksaa 7,2 miljardia, saa 2 miljardia
Lahjoitti tekstiviestillä Uniperin Saksalle, oli liian kiire maistella proseccoja, ettei ehtinyt ottaa enempää osaa
Otti 40 miljardin velkataakan, jolla Suomen velka kasvoi 59 prosentista 82 prosenttiin.
Meni lupaamaan hävittäjiä Ukrainalle neuvottelematta lainkaan hallituksen tai kenenkään kanssa.
jne. jne. jne...
Kaikki tuo kertoo, ettet ole tajunnut noista asioista yhtään mitään. Jos Marinin kriisiaikoina ottamat 40miljardin velat olivat virhearviointi (joita silloinen oppositiokaan ei vastustanut) niin miten arvioisit nykyisen hallituksen vielä suuremmat velanotot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Älä itse viitsi. Marinia inhotaan etenkin hänen tekemiensä valtavien virhearvioiden takia. Sillä ei ole mitään tekemistä hänen sukupuolensa kanssa.
Älä itse viitsi. Marin ei ole tehnyt mitään valtavia virheitä. /quote]
Onpas: Sössityt koronatukineuvottelut, Suomi maksaa 7,2 miljardia, saa 2 miljardia
Lahjoitti tekstiviestillä Uniperin Saksalle, oli liian kiire maistella proseccoja, ettei ehtinyt ottaa enempää osaa
Otti 40 miljardin velkataakan, jolla Suomen velka kasvoi 59 prosentista 82 prosenttiin.
Meni lupaamaan hävittäjiä Ukrainalle neuvottelematta lainkaan hallituksen tai kenenkään kanssa.
jne. jne. jne...
Kaikki tuo kertoo, ettet ole tajunnut noista asioista yhtään mitään. Jos Marinin kriisiaikoina ottamat 40miljardin velat olivat virhearviointi (joita silloinen oppositiokaan ei vastustanut) niin miten arvioisit nykyisen hallituksen vielä suuremmat velanotot.
Miten arvioisit sitä, että Tanska ja Ruotsi lyhensivät lainojaan koronan aikaan sekä sitä, että lainojen korot ovat nousseet hurjasti?
Niinpä. Marinin mokailu tulee meille kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mies tekisikään Marineja, siis kääntäisi selkäänsä vasemmistoaatteelle yhdesssä yössä.
Mutta todettavissa on, että vasemmistolaisuutta ja viherarvoja tiiviisti puolustavasta tulee äärisuuntaan kääntynyt rikkauksia ja julkisuutta tavoitteleva, mistään välittävä henkilö.
Samoin on muutamista pasifisteista kehittynyt täysin vastakkaisia arvoja puolustavia henkilöitä.
Kerropa nyt ihan omin sanoin, miten Marin on kääntänyt selkänsä vasemmistoaatteelle. Onko sinulla ollut sellainen käsitys, että vasemmistolainen ei saa ansaita yli 3000€/kk tai ei saa käyttää kalliita vaatteita. Ne eivät ymmärtääkseni ole mitenkään kiellettyjä vasemmistolaisesti ajattelevalle.
Merja Kyllösen kuvatekstistä voit lukea vastauksen. Sitä on vasemmistolaisuus. Sanna Marin ei olekaan vasemmistolainen. Eikä toden totta vihreä. Hän on vaan "mä haluun" -vasemmistolainen ja jeesusteluvihreä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Älä itse viitsi. Marinia inhotaan etenkin hänen tekemiensä valtavien virhearvioiden takia. Sillä ei ole mitään tekemistä hänen sukupuolensa kanssa.
Kerrotko asiantuntijana pari hänen virhearviointiaan.
Ole hyvä:
Sössityt koronatukineuvottelut, Suomi maksaa 7,2 miljardia, saa 2 miljardia
Lahjoitti tekstiviestillä Uniperin Saksalle, oli liian kiire maistella proseccoja, ettei ehtinyt ottaa enempää osaa
Otti 40 miljardin velkataakan, jolla Suomen velka kasvoi 59 prosentista 82 prosenttiin.
Meni lupaamaan hävittäjiä Ukrainalle neuvottelematta lainkaan hallituksen tai kenenkään kanssa.
jne. jne. jne...
Joka ainoa esimerkkisi meni pieleen. Eihän Marin missään vaiheessa luvannut mitään Horneteja vaan aivan selvästi sanoi että asiasta voidaan toki keskustella, mikä on täysin eri asia kun lupaus.Halusi esittää asian kohteliaasti. Eihän Ukraina olisi edes Horneteja halunnut kun F-16 on heille selvästi sopivampi hävittäjä. Sinulta nyt aika heiveröinen esitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha on nyt Marinille tärkeintä ja makea elämä.
Kenelleppä ei. Kyllä sinäkin mielihyvin sieltä kortistosta jonkun jobin ottaisit.
Useimmat takinkäännön ja vastuuttomuuden kriitikot eivät ole kortistossa. (Mutta sieltä on kyllä vaikea päästä, jos ei osaa perustason kielioppia.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mies tekisikään Marineja, siis kääntäisi selkäänsä vasemmistoaatteelle yhdesssä yössä.
Mutta todettavissa on, että vasemmistolaisuutta ja viherarvoja tiiviisti puolustavasta tulee äärisuuntaan kääntynyt rikkauksia ja julkisuutta tavoitteleva, mistään välittävä henkilö.
Samoin on muutamista pasifisteista kehittynyt täysin vastakkaisia arvoja puolustavia henkilöitä.
Kerropa nyt ihan omin sanoin, miten Marin on kääntänyt selkänsä vasemmistoaatteelle. Onko sinulla ollut sellainen käsitys, että vasemmistolainen ei saa ansaita yli 3000€/kk tai ei saa käyttää kalliita vaatteita. Ne eivät ymmärtääkseni ole mitenkään kiellettyjä vasemmistolaisesti ajattelevalle.
Merja Kyllösen kuvatekstistä voit lukea vastauksen. Sitä on vasemmistolaisuus. Sanna Marin ei olekaan vasemmistolainen. Eikä toden totta vihreä. Hän on vaan "mä haluun" -vasemmistolainen ja jeesusteluvihreä.
En nyt oikein saanut kiinni tuosta Merja Kyllös -jutusta. Onko kysymys jotenkin ruumiinrakenteesta. Eikö Marinin rakenne ole sopiva vasemmistolaiselle vai mitä höliset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Mikä Marinin teko politiikassa olisi johtanut miespoliitikon eroon?
Kysytkö ihan tosissasi? :D
Pari mainitakseni: case 'kesärata22' ja tekstarilla hoidettu Uniper- fiasko sekä kännissä riekkuminen baarissa ilman virkapuhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen sana kuin demonisointi tulee jostain mieleen. Mistähän?
Noitavaino. Nainen joka ei suostu asettumaan kilttiin ja nöyrään ruotuun pitää häväistä, tavalla jos toisellakin. Näille ns. kriitikoille voi ihan suoraan vaan paskat nakata ja nauraa päälle
Heh, voin olla varma ettet tykkää Riikka Purrasta kuten ei sinun rotta-Marinkaan tykkää.
Heittäkää jo teidän rotta-Marin roskiin. Joka paikassa Tampereella ja vasemmistossakin on kyllästytty petturirotta-Mariniin. Lue uutisia. Mekin heitettiin Timo Soini heti roskiin, ja Timo Soini ja Marin ovat samanlaisia. Itse asiassa Marin kehui Timo Soinia tammikuussa Maikkarin aamutelkkarissa ja haukkui Riikka Purraa. :D Sen jälkeen rotta hävisi. :D
Olipa lapsellinen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha, kauna ja kateus, suomalaisten uudet hyveet.
Sitten kun vielä joku edes joskus osaisi kertoa mistä Sannalle joku olisi kateellinen.
- keski-ikäinen nainen
- eronnut
- yksinhuoltaja
- isot velat
- hävisi vaalit
- viimeisin miesystävä petti ja jätti
Mitä noista pitäisi kadehtia?
-luultavasti huomattavasti sinua paremman näköinen, hoikka
-monivuotinen kansanedustaja
-akateeminen koulutus
-nousi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi jo hyvin nuorena
-nousi pääministeriksi nuorimpana maailmassa
-kutsuttiin hyväpalkkaiseen neuvonantajatyöhön Blairin instituuttiin
-valittiin suuren puolueen puheenjohtajaksi
Siinä sinulle alkuun vähän kadehdittavaa. Saavutuksia joita lähellekään sinä et tule elämässäsi pääsemään.
'
Ei koko maailma mielestäsi kadehtii kaikkia Tampereella asuvia? Okei ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Älä itse viitsi. Marinia inhotaan etenkin hänen tekemiensä valtavien virhearvioiden takia. Sillä ei ole mitään tekemistä hänen sukupuolensa kanssa.
Älä itse viitsi. Marin ei ole tehnyt mitään valtavia virheitä. /quote]
Onpas: Sössityt koronatukineuvottelut, Suomi maksaa 7,2 miljardia, saa 2 miljardia
Lahjoitti tekstiviestillä Uniperin Saksalle, oli liian kiire maistella proseccoja, ettei ehtinyt ottaa enempää osaa
Otti 40 miljardin velkataakan, jolla Suomen velka kasvoi 59 prosentista 82 prosenttiin.
Meni lupaamaan hävittäjiä Ukrainalle neuvottelematta lainkaan hallituksen tai kenenkään kanssa.
jne. jne. jne...
Kaikki tuo kertoo, ettet ole tajunnut noista asioista yhtään mitään. Jos Marinin kriisiaikoina ottamat 40miljardin velat olivat virhearviointi (joita silloinen oppositiokaan ei vastustanut) niin miten arvioisit nykyisen hallituksen vielä suuremmat velanotot.
Miten arvioisit sitä, että Tanska ja Ruotsi lyhensivät lainojaan koronan aikaan sekä sitä, että lainojen korot ovat nousseet hurjasti?
Niinpä. Marinin mokailu tulee meille kalliiksi.
Tanskassa ja Ruotsissa demarit olivat niin pitkään vallassa, että raha-asiat olivat hyvällä mallilla. Marin sai oikeistohallitusten jäljiltä 110miljardin velkataakan. Mutta mitä sanot Riikan ja Petterin 11,5miljardin vuotuisesta velanotosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Mikä Marinin teko politiikassa olisi johtanut miespoliitikon eroon?
Kysytkö ihan tosissasi? :D
Pari mainitakseni: case 'kesärata22' ja tekstarilla hoidettu Uniper- fiasko sekä kännissä riekkuminen baarissa ilman virkapuhelinta.
Oletko syntynyt eilen vai onko miespoliitikkojen ja heidä bro-jenginsä juhlimiset kautta historian sulle ihan vieras juttu? Meillä on ollut ja on ministereinä, meppeinä ja kansanedustajina vakavasti alkoholisoituneita miehiä.
Minä olen eläkeläinen,enkä todellakaan ole sannafani.Olrn syntynyt erittäin köyhiin ja vaikeisiin olosuhteisiin sodan jälkeiseen suomeen.Jo alakouluikäisenä jouduin kantamaan vastuuta perheestä ja toimeentulosta.Isä oli yksinhuoltaja,sairas ja kykenemätön huolehtimaan meistä 2 alikäisestä lapsestaan.Minä huoledin myös isoäidistäni,päivällä ja yöllä.Elettiin ksikkinaisessa kurjuudessa ja köyhyydessä,jota ei voi sanoin kuvailla.Ksikesta huolimatta pystyin hankkimaan ammatin itselleni kovan pankkilainan turvin,ja olen aina maksanut kaikki kuluni opiskeluni ja elämiseni.Yhteiskunta,eikä kukaan muukaan auttanut meitä millään tavalla.Siksi inhoan sydämestäni Marinia,joka kertoo olleensa köyhä,vaikka hänellä oli 2 huolehtivaa vanhempas,on saanut opiskella,äiti on auttanut lapsenkin hoidossa.Nyt elää elämää suihkuseurapiireissä,halveksii meitä" boomereita",miksi hän meitä nimittää.Puhuu ajavansa köyhien asias,mutta jätti kaikki tärkeät asiat hoitamatta tämän hallituksen niskoille.Kaikesta näki jo pääministeriaikana,että mukava elämä ja itsensä esille tuominen,raha ja asema olivat hänelle tärkeintä.
Alue: Aihe vapaa
Älä itse viitsi. Marin ei ole tehnyt mitään valtavia virheitä. Nykyinen hallitus tekee niitä parhaillaan. Ja kukaan miespoliitikko ei ole koskaan joutunut tällaisen lokakampanjan kohteeksi.
On erikoista, että tällainen herjausketju on edelleen vauva-palstalla - ilmeisesti tämä on muuttumassa ylilaudaksi 🤮