Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on erittäin älykäs ,esim koulutuksena on aivan toisella tasolla,kuin jumalatar Sanna Marinilla on.Ette voi vain sietää tätä tosiasiaa.Vanhoja juttuja kaiveltiin koko kesä,jotta saarais kohuja aikaan.Ps ei niitä kohuja aiheuttanut.Kyllä vasemmiston kommenteista ja kirjoituksistakin löytyy vaikka mitä,mutta niistä ette puhu mitäön.Esimerkiksi että Orpolta ja Purralta pitäis pää leikata!!!Varsinaisia suvakkeja,jotka puhuu " jakamattomasta ismiarvosta".Unohtavat vain mainita ettei se kuulu Purralle,eikä Orpolle,eikä heille jotka eivät jaa vihervasemmiston arvoja.Teidän arvonne on pelkkää puhetta,nasmiot riidutasn kun teidän todelliset tekonne paljastuu.Niin paljastui Marininkin todellinen arvomaailma.Minä huomasin sen jo kyllä,kun oli pääministerinä.Ei hehkutus minuun tepsinyt,ei myöskään ps kohtaan suunnatut vihapuheet ja valheet
Samanlaisia paskankaivelijoita ovat kaikki puolueet joten älä lässytä vain demareista.
Ainahan ne on sellaisia olleet. Paskanpuhujia ja nostaavat rahaa ja valehtelevat mitä tahansa kenelle päin naamaa ilman minkäänlaisia tunnontuskia. Kait se sitten poliitikon pitää kestää mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha, kauna ja kateus, suomalaisten uudet hyveet.
Sitten kun vielä joku edes joskus osaisi kertoa mistä Sannalle joku olisi kateellinen.
- keski-ikäinen nainen
- eronnut
- yksinhuoltaja
- isot velat
- hävisi vaalit
- viimeisin miesystävä petti ja jätti
Mitä noista pitäisi kadehtia?
Ei ole yksinhuoltaja.
Alapeukuttajalle tiedoksi että heillä on yhteishuoltajuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Ei hän ole pappi.
Okei, kerrassaan upea tuo luotettavuuden taso. Eli oletus on kannattajillaan, että demareilla vaan huulet liikkuu, teot voi olla ihan mitä vaan.
Myös varmaan lähipiirissä tällaiset luottohenkilöt ovat aivan upea juttu.
Ja sitten vain herääkin kysymys, että miksi joku äänestäisi näin epäluotettavia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha, kauna ja kateus, suomalaisten uudet hyveet.
Sitten kun vielä joku edes joskus osaisi kertoa mistä Sannalle joku olisi kateellinen.
- keski-ikäinen nainen
- eronnut
- yksinhuoltaja
- isot velat
- hävisi vaalit
- viimeisin miesystävä petti ja jätti
Mitä noista pitäisi kadehtia?
Sanna ollut pääministeri, eilen Losissa pitämässä puhetta, työ Toni Leirillä matkustamista, lapsi on jo hankittu, mielenkiintoista elämää, todennäköisesti vielä politiikassa , ehtii tehdä vaikka mitä.
Sehän tässä veronmaksajana vähän jännittääkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun joku nainen menestyy, kateelliset kitisee, jos hän ois mies, ylistäisit sitä, kun takoo, kun rauta on kuuma.
Joka paikassa maailmaa tuollaista perseilyä vihattaisiin. Kansanedustajasta instagram aheago-horoksi parissa kuukaudessa. Pthui! 40-vuotiaa mummonpillu ja käyttäytyy kuin teinityttö. Just anoi Los Angelesissa haastattelussa ymmärtää että HÄN vei Suomen Natoon. Muistatte kaikki miten hiljaista pikkutyttöä Sanna-Panna oli Saulin vierellä kun ensimmäinen tiedotustilaisuus pidettiin 2022. Hävetkää.
Huvittava teksti! 😂😂😂🤣😂 Kuin sarjakuvan Rivo-Riitta nousuhumalassa.
Mutta tottahan se on joka sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun joku nainen menestyy, kateelliset kitisee, jos hän ois mies, ylistäisit sitä, kun takoo, kun rauta on kuuma.
Joka paikassa maailmaa tuollaista perseilyä vihattaisiin. Kansanedustajasta instagram aheago-horoksi parissa kuukaudessa. Pthui! 40-vuotiaa mummonpillu ja käyttäytyy kuin teinityttö. Just anoi Los Angelesissa haastattelussa ymmärtää että HÄN vei Suomen Natoon. Muistatte kaikki miten hiljaista pikkutyttöä Sanna-Panna oli Saulin vierellä kun ensimmäinen tiedotustilaisuus pidettiin 2022. Hävetkää.
Huvittava teksti! 😂😂😂🤣😂 Kuin sarjakuvan Rivo-Riitta nousuhumalassa.
Mutta tottahan se on joka sana.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Mitenvitussa ne Sannan vaatteet vaikuttaa siihen että maailmasta ja Suomesta tulee parempi paikka elää?
En tiedä. Mistä moinen ajatus edes tuli sinun päähäsi?
Minä teen työkseni auttamistyötä ja saatan monesti laittaa kauniit vaatteet päälle. Estetiikassa ei ole mitään pahaa. Ihmisestä on moneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun joku nainen menestyy, kateelliset kitisee, jos hän ois mies, ylistäisit sitä, kun takoo, kun rauta on kuuma.
Joka paikassa maailmaa tuollaista perseilyä vihattaisiin. Kansanedustajasta instagram aheago-horoksi parissa kuukaudessa. Pthui! 40-vuotiaa mummonpillu ja käyttäytyy kuin teinityttö. Just anoi Los Angelesissa haastattelussa ymmärtää että HÄN vei Suomen Natoon. Muistatte kaikki miten hiljaista pikkutyttöä Sanna-Panna oli Saulin vierellä kun ensimmäinen tiedotustilaisuus pidettiin 2022. Hävetkää.
Huvittava teksti! 😂😂😂🤣😂 Kuin sarjakuvan Rivo-Riitta nousuhumalassa.
Mutta tottahan se on joka sana.
Riippuu siitä, keneltä kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista hakkua muita ryssiksi, kun oma puolue koostuu Halosen, Lipposen ja Tuomiojan kaltaisista Putlerin kumartelijoista.
Eipä taida Halosella, Lipposella tai Tuomiojalla olla kovin merkittävää asemaa nykydemareissa eli hiukan huonot esimerkit.
Nykydemarit, kuten selfie/bile-Marin, nuoruuskuva-Lindtman ja eläinten ystävä-Näkkäläjärvi varsin laadukasta väkeä tosiaan ovatkin.
Kyllä ovat, ihan oikein olet havainnut.
Miten ihmeessä juuri SDP:stä löytyvät ne ihmiset, joiden moraali loistaa poissaolollaan? Näkkäläjärvi ja Lindtman - aivan wee tee- porukkaa.
Mitähän moraalitonta se Lindtman on tehnyt?
Ihmeellistä että sinulta on jäänyt huomaamatta Antin alastonkuvat ja kaveriporukan n-tervehdykset. Sitten tämä viiksimies - en koskaan muista hänen nimeään - on joka tapauksessa SDP:n varapuheenjohtaja, on kunnostautunut vaimonsa pettämispuuhissa. SM petti äänestäjänsä ja lähti kävelemään koko eduskunnasta vastoin lupaustaan. Tavan duunariparalla riittää nyt ihmettelemistä, kuinkas tässä nyt näin on käynyt? Ja vähävarainen yksinhuoltaja on äimän käkenä. Tulikohan väärin äänestettyä?
Noilla kriteereillä et ole ainakaan persuja sitten todellakaan voinut äänestää, eikö niin?
Olet tarkkanäköinen. En todellakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Ei hän ole pappi.
Okei, kerrassaan upea tuo luotettavuuden taso. Eli oletus on kannattajillaan, että demareilla vaan huulet liikkuu, teot voi olla ihan mitä vaan.
Myös varmaan lähipiirissä tällaiset luottohenkilöt ovat aivan upea juttu.
Ja sitten vain herääkin kysymys, että miksi joku äänestäisi näin epäluotettavia ihmisiä.
Oletko kuunnellut tänään eduskunnan täysistutoa? Tuota täytyy todella itsekin ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista hakkua muita ryssiksi, kun oma puolue koostuu Halosen, Lipposen ja Tuomiojan kaltaisista Putlerin kumartelijoista.
Eipä taida Halosella, Lipposella tai Tuomiojalla olla kovin merkittävää asemaa nykydemareissa eli hiukan huonot esimerkit.
Nykydemarit, kuten selfie/bile-Marin, nuoruuskuva-Lindtman ja eläinten ystävä-Näkkäläjärvi varsin laadukasta väkeä tosiaan ovatkin.
Kyllä ovat, ihan oikein olet havainnut.
Miten ihmeessä juuri SDP:stä löytyvät ne ihmiset, joiden moraali loistaa poissaolollaan? Näkkäläjärvi ja Lindtman - aivan wee tee- porukkaa.
Mitähän moraalitonta se Lindtman on tehnyt?
Ihmeellistä että sinulta on jäänyt huomaamatta Antin alastonkuvat ja kaveriporukan n-tervehdykset. Sitten tämä viiksimies - en koskaan muista hänen nimeään - on joka tapauksessa SDP:n varapuheenjohtaja, on kunnostautunut vaimonsa pettämispuuhissa. SM petti äänestäjänsä ja lähti kävelemään koko eduskunnasta vastoin lupaustaan. Tavan duunariparalla riittää nyt ihmettelemistä, kuinkas tässä nyt näin on käynyt? Ja vähävarainen yksinhuoltaja on äimän käkenä. Tulikohan väärin äänestettyä?
Noilla kriteereillä et ole ainakaan persuja sitten todellakaan voinut äänestää, eikö niin?
Olet tarkkanäköinen. En todellakaan!
Mikäs tämä äänestämäsi hyveellinen puolue on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenvitussa ne Sannan vaatteet vaikuttaa siihen että maailmasta ja Suomesta tulee parempi paikka elää?
En tiedä. Mistä moinen ajatus edes tuli sinun päähäsi?
Minä teen työkseni auttamistyötä ja saatan monesti laittaa kauniit vaatteet päälle. Estetiikassa ei ole mitään pahaa. Ihmisestä on moneksi.
Itsekin esteetikkona sanon kyllä tuohon, että on tosi vastuutonta sivuuttaa tähän Marinin luksusvaatemainontaan liittyvä moraalittomuus ja tekopyhyys.
Jos vähääkään on seurannut uutisia, niin tietää kyllä muotiteollisuuden valtaisat ympäristötuhot ja riistokapitalismin. Miksei hän valinnut eettistä brändiä, jos eettisyys on muka niin tärkeää? Koska ajatteli vain omaa etuaan: kuuluisuutta, ja kenties sai hyvin rahaakin mainonnasta.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Ero taitaa olla ihan siinä, että Marin on vuosikaudet paasannut ilmastoasioista ja syyllistänyt muita lentelystä ym. saastutuksesta.
Normaali ihminen odottaa, että aikuinen käyttäytyy, kuten puhuu. Uskottavuus katsos menee muuten viemäriin.
Mutta sinähän oletkin demari, joka ei kykene tätä ajatusmallia sisäistämään.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Ero taitaa olla ihan siinä, että Marin on vuosikaudet paasannut ilmastoasioista ja syyllistänyt muita lentelystä ym. saastutuksesta.
Normaali ihminen odottaa, että aikuinen käyttäytyy, kuten puhuu. Uskottavuus katsos menee muuten viemäriin.
Mutta sinähän oletkin demari, joka ei kykene tätä ajatusmallia sisäistämään.
-eri
Sinä teet ilmastotyötä jâttämällä ostamatta vaatteen, johon sulla ei edes olisi varaa. Läpy läpy. Marin on tehnyt ja tekee ilmastotyötä politiikkatasolla, on aina tehnyt. Mä tiedän kumpi vaatii enemmän. Sun teot on yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Mitä ihmettä raivoat? Mitä sekoilet, etten tiedä hänen lentämisistään, kun hän aina kertoo suurieleisesti, missä milloinkin lentelee ja nauttii aikaista illallista.
Johan täällä on sata ja yksi kertaa sanottu, mikä mättää: Marinin tekopyhyys. Se, että vaatii ja paheksuu ja sitten itse tekee.
Ja kateusoletus kertoo vain omasta kateudestasi "vääränlaisia" rikkaita kohtaan. Minä en ole kenenkään toisen ihmisen rahatilanteesta kateellinen.
Ei todellakaan kiinnosta, mitä joku Räikkönen tekee ja kuinka paljon lentää. Tuskin jeesustelee olevansa punavihreä ja vaatii muita kävelemään kauppaan. Jos tekee noin, niin on samaa tekopyhien sakkia kuin Marin.
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Ero taitaa olla ihan siinä, että Marin on vuosikaudet paasannut ilmastoasioista ja syyllistänyt muita lentelystä ym. saastutuksesta.
Normaali ihminen odottaa, että aikuinen käyttäytyy, kuten puhuu. Uskottavuus katsos menee muuten viemäriin.
Mutta sinähän oletkin demari, joka ei kykene tätä ajatusmallia sisäistämään.
-eri
Sinä teet ilmastotyötä jâttämällä ostamatta vaatteen, johon sulla ei edes olisi varaa. Läpy läpy. Marin on tehnyt ja tekee ilmastotyötä politiikkatasolla, on aina tehnyt. Mä tiedän kumpi vaatii enemmän. Sun teot on yhtä tyhjän kanssa.
Demarin ah niin sivistynyt kommentti. :)
Alue: Aihe vapaa
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.