Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Ero taitaa olla ihan siinä, että Marin on vuosikaudet paasannut ilmastoasioista ja syyllistänyt muita lentelystä ym. saastutuksesta.
Normaali ihminen odottaa, että aikuinen käyttäytyy, kuten puhuu. Uskottavuus katsos menee muuten viemäriin.
Mutta sinähän oletkin demari, joka ei kykene tätä ajatusmallia sisäistämään.
-eri
Sinä teet ilmastotyötä jâttämällä ostamatta vaatteen, johon sulla ei edes olisi varaa. Läpy läpy. Marin on tehnyt ja tekee ilmastotyötä politiikkatasolla, on aina tehnyt. Mä tiedän kumpi vaatii enemmän. Sun teot on yhtä tyhjän kanssa.
Tekikö Marin mielestäsi suurtakin ilmastotyötä mainostaessaan hupilentomatkustusta ja maailman saastuttavimpiin kuuluvaa turhakebisnestä miljoonille? Kovaakin aktivismia?
Vai onko se niin, että kun politiikassa puhuu tekopyhyyksiä, niin sitten voi edistää menekkiä ilman, että se... edistää menekkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Ethän sinä arvosta ketään naista, paitsi tietenkin niitä kuviteltyja aasialaisiasi. Naisvihasi on putinismin tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Ero taitaa olla ihan siinä, että Marin on vuosikaudet paasannut ilmastoasioista ja syyllistänyt muita lentelystä ym. saastutuksesta.
Normaali ihminen odottaa, että aikuinen käyttäytyy, kuten puhuu. Uskottavuus katsos menee muuten viemäriin.
Mutta sinähän oletkin demari, joka ei kykene tätä ajatusmallia sisäistämään.
-eri
Sinä teet ilmastotyötä jâttämällä ostamatta vaatteen, johon sulla ei edes olisi varaa. Läpy läpy. Marin on tehnyt ja tekee ilmastotyötä politiikkatasolla, on aina tehnyt. Mä tiedän kumpi vaatii enemmän. Sun teot on yhtä tyhjän kanssa.
Heh!
"Ei ole varaa luksusvaatteisiin", no juu, sinähän se minun talouteni tiedät...
Kuulostat aika nuorelta kyllä. Marinin fanithan ovat kai joko nuoria tai sitten eläkeläisiä.
Taisit sanoa, että olet persaukinen kortissa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Ero taitaa olla ihan siinä, että Marin on vuosikaudet paasannut ilmastoasioista ja syyllistänyt muita lentelystä ym. saastutuksesta.
Normaali ihminen odottaa, että aikuinen käyttäytyy, kuten puhuu. Uskottavuus katsos menee muuten viemäriin.
Mutta sinähän oletkin demari, joka ei kykene tätä ajatusmallia sisäistämään.
-eri
Sinä teet ilmastotyötä jâttämällä ostamatta vaatteen, johon sulla ei edes olisi varaa. Läpy läpy. Marin on tehnyt ja tekee ilmastotyötä politiikkatasolla, on aina tehnyt. Mä tiedän kumpi vaatii enemmän. Sun teot on yhtä tyhjän kanssa.
Tekikö Marin mielestäsi suurtakin ilmastotyötä mainostaessaan hupilentomatkustusta ja maailman saastuttavimpiin kuuluvaa turhakebisnestä miljoonille? Kovaakin aktivismia?
Vai onko se niin, että kun politiikassa puhuu tekopyhyyksiä, niin sitten voi edistää menekkiä ilman, että se... edistää menekkiä?
Arvostelen ilmastotyötä sen perusteella, mitä hänen on tehnyt pitkällä urallaan poliitikkona, en sen perusteella, mitä hän teki yhtenä viikonloppuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Ethän sinä arvosta ketään naista, paitsi tietenkin niitä kuviteltyja aasialaisiasi. Naisvihasi on putinismin tasolla.
Yritähän hillitä ihan vain tuota omaa vihaasi. :D
Raha on nyt Marinille tärkeintä ja makea elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha, kauna ja kateus, suomalaisten uudet hyveet.
Sitten kun vielä joku edes joskus osaisi kertoa mistä Sannalle joku olisi kateellinen.
- keski-ikäinen nainen
- eronnut
- yksinhuoltaja
- isot velat
- hävisi vaalit
- viimeisin miesystävä petti ja jätti
Mitä noista pitäisi kadehtia?
- Suuret tulot
-Matkustelee ympäri maailmaa
-Löysi Victoria Beckhamin mallistosta täydellisesi istuvan puvun 10 minuutissa
-keikka huippuyliopiston puhujana myytiin nopeasi loppuun
-Työpaikka Tony Blairin yrityksessäNiin sulle ei vieläkään selvinnyt, että siihen UCLA:n haastatteluun ei myyty lippuja? Oli ilmainen opiskelijatapahtuma.
No, te Sannan fanit ette ole ihan kaikkein älykkäimpiä, se on jo käynyt selväksi.
Ja kadehditko sinä jokaista jolla on hyvä palkka? Tai joka matkustelee? Aika surkea sitten sinun elämäsi jos noin. Nuo ovat kuitenkin ihan tavallisia juttuja.
Ja sinäkö et löytäisi mekkoa joka päällesi mahtuisi? Huh huh, on sulla kyllä tosiaan ankea elämä kun hyvä palkka, matkustelu ja ilmaiseen lainamekkoon mahtuminen ovat sulle jotain ihmeellisiä asioita.
Juuri tv-uutisissa kerrottiin että liput myytiin loppuun kolmessa tunnissa.
Tapahtuma taisi kylläkin olla ihan ilmainen...
Voi tätä marinistien vihaa! Onko noin vaikeaa hyväksyä se tosiasia, että suomalaiset eivät tykkää Marinin tempuista?
Te fanit olette pieni äkäinen vähemmistö. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Älä itse viitsi. Marinia inhotaan etenkin hänen tekemiensä valtavien virhearvioiden takia. Sillä ei ole mitään tekemistä hänen sukupuolensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Ethän sinä arvosta ketään naista, paitsi tietenkin niitä kuviteltyja aasialaisiasi. Naisvihasi on putinismin tasolla.
Yritähän hillitä ihan vain tuota omaa vihaasi. :D
Heh heh. Whataboutismia ja tiitisen listaa. Pietaritrollitehtaalla näkemyksiäsi arvostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä marinistien vihaa! Onko noin vaikeaa hyväksyä se tosiasia, että suomalaiset eivät tykkää Marinin tempuista?
Te fanit olette pieni äkäinen vähemmistö. :)
Naisvihaajalle tietenkin mieluista, että pietarintrollit viihtyy tälläkin palstalla.
Semmoinen sana kuin demonisointi tulee jostain mieleen. Mistähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha, kauna ja kateus, suomalaisten uudet hyveet.
Sitten kun vielä joku edes joskus osaisi kertoa mistä Sannalle joku olisi kateellinen.
- keski-ikäinen nainen
- eronnut
- yksinhuoltaja
- isot velat
- hävisi vaalit
- viimeisin miesystävä petti ja jätti
Mitä noista pitäisi kadehtia?
- Suuret tulot
-Matkustelee ympäri maailmaa
-Löysi Victoria Beckhamin mallistosta täydellisesi istuvan puvun 10 minuutissa
-keikka huippuyliopiston puhujana myytiin nopeasi loppuun
-Työpaikka Tony Blairin yrityksessäNiin sulle ei vieläkään selvinnyt, että siihen UCLA:n haastatteluun ei myyty lippuja? Oli ilmainen opiskelijatapahtuma.
No, te Sannan fanit ette ole ihan kaikkein älykkäimpiä, se on jo käynyt selväksi.
Ja kadehditko sinä jokaista jolla on hyvä palkka? Tai joka matkustelee? Aika surkea sitten sinun elämäsi jos noin. Nuo ovat kuitenkin ihan tavallisia juttuja.
Ja sinäkö et löytäisi mekkoa joka päällesi mahtuisi? Huh huh, on sulla kyllä tosiaan ankea elämä kun hyvä palkka, matkustelu ja ilmaiseen lainamekkoon mahtuminen ovat sulle jotain ihmeellisiä asioita.
Juuri tv-uutisissa kerrottiin että liput myytiin loppuun kolmessa tunnissa.
Tapahtuma taisi kylläkin olla ihan ilmainen...
Kirjoitin vain sen mitä uutisissa kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Ero taitaa olla ihan siinä, että Marin on vuosikaudet paasannut ilmastoasioista ja syyllistänyt muita lentelystä ym. saastutuksesta.
Normaali ihminen odottaa, että aikuinen käyttäytyy, kuten puhuu. Uskottavuus katsos menee muuten viemäriin.
Mutta sinähän oletkin demari, joka ei kykene tätä ajatusmallia sisäistämään.
-eri
Sinä teet ilmastotyötä jâttämällä ostamatta vaatteen, johon sulla ei edes olisi varaa. Läpy läpy. Marin on tehnyt ja tekee ilmastotyötä politiikkatasolla, on aina tehnyt. Mä tiedän kumpi vaatii enemmän. Sun teot on yhtä tyhjän kanssa.
Tekikö Marin mielestäsi suurtakin ilmastotyötä mainostaessaan hupilentomatkustusta ja maailman saastuttavimpiin kuuluvaa turhakebisnestä miljoonille? Kovaakin aktivismia?
Vai onko se niin, että kun politiikassa puhuu tekopyhyyksiä, niin sitten voi edistää menekkiä ilman, että se... edistää menekkiä?
Arvostelen ilmastotyötä sen perusteella, mitä hänen on tehnyt pitkällä urallaan poliitikkona, en sen perusteella, mitä hän teki yhtenä viikonloppuna.
Nyt on niin vahvaa kieltämistä, että sanattomaksi vetää.
Siis... Etkö oikeasti ajattele, että mikäli ilmasto kiinnostaa, niin ei halua kannustaa muita sen tuhoamiseen JA viedä pohjaa omalta poliittiselta työltään tällä kannustamisella?
Jos ihmisellä on tuollainen logiikka, niin sittenhän eläinaktivisti voi ihan hyvin mainostaa turkisteollisuutta? Se ei todista mitään hänen arvoistaan eikä vie pohjaa koko aktivismityöltä?
(Ehkä siinä olisi oikea niche Marinille, ja pääsisi tosirikkaisiin venäläisiin ja aasialaisiin piireihin: turkisteollisuus. Tai miksei vaikka joku koiranlihabisnes, sekin on mahdollisuuksia täynnä.)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mies tekisikään Marineja, siis kääntäisi selkäänsä vasemmistoaatteelle yhdesssä yössä.
Mutta todettavissa on, että vasemmistolaisuutta ja viherarvoja tiiviisti puolustavasta tulee äärisuuntaan kääntynyt rikkauksia ja julkisuutta tavoitteleva, mistään välittävä henkilö.
Samoin on muutamista pasifisteista kehittynyt täysin vastakkaisia arvoja puolustavia henkilöitä.
Kerropa nyt ihan omin sanoin, miten Marin on kääntänyt selkänsä vasemmistoaatteelle. Onko sinulla ollut sellainen käsitys, että vasemmistolainen ei saa ansaita yli 3000€/kk tai ei saa käyttää kalliita vaatteita. Ne eivät ymmärtääkseni ole mitenkään kiellettyjä vasemmistolaisesti ajattelevalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Ero taitaa olla ihan siinä, että Marin on vuosikaudet paasannut ilmastoasioista ja syyllistänyt muita lentelystä ym. saastutuksesta.
Normaali ihminen odottaa, että aikuinen käyttäytyy, kuten puhuu. Uskottavuus katsos menee muuten viemäriin.
Mutta sinähän oletkin demari, joka ei kykene tätä ajatusmallia sisäistämään.
-eri
Sinä teet ilmastotyötä jâttämällä ostamatta vaatteen, johon sulla ei edes olisi varaa. Läpy läpy. Marin on tehnyt ja tekee ilmastotyötä politiikkatasolla, on aina tehnyt. Mä tiedän kumpi vaatii enemmän. Sun teot on yhtä tyhjän kanssa.
Tekikö Marin mielestäsi suurtakin ilmastotyötä mainostaessaan hupilentomatkustusta ja maailman saastuttavimpiin kuuluvaa turhakebisnestä miljoonille? Kovaakin aktivismia?
Vai onko se niin, että kun politiikassa puhuu tekopyhyyksiä, niin sitten voi edistää menekkiä ilman, että se... edistää menekkiä?
Arvostelen ilmastotyötä sen perusteella, mitä hänen on tehnyt pitkällä urallaan poliitikkona, en sen perusteella, mitä hän teki yhtenä viikonloppuna.
Nyt on niin vahvaa kieltämistä, että sanattomaksi vetää.
Siis... Etkö oikeasti ajattele, että mikäli ilmasto kiinnostaa, niin ei halua kannustaa muita sen tuhoamiseen JA viedä pohjaa omalta poliittiselta työltään tällä kannustamisella?
Jos ihmisellä on tuollainen logiikka, niin sittenhän eläinaktivisti voi ihan hyvin mainostaa turkisteollisuutta? Se ei todista mitään hänen arvoistaan eikä vie pohjaa koko aktivismityöltä?
(Ehkä siinä olisi oikea niche Marinille, ja pääsisi tosirikkaisiin venäläisiin ja aasialaisiin piireihin: turkisteollisuus. Tai miksei vaikka joku koiranlihabisnes, sekin on mahdollisuuksia täynnä.)
Lässyn, lässyn.-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha, kauna ja kateus, suomalaisten uudet hyveet.
Sitten kun vielä joku edes joskus osaisi kertoa mistä Sannalle joku olisi kateellinen.
- keski-ikäinen nainen
- eronnut
- yksinhuoltaja
- isot velat
- hävisi vaalit
- viimeisin miesystävä petti ja jätti
Mitä noista pitäisi kadehtia?
-luultavasti huomattavasti sinua paremman näköinen, hoikka
-monivuotinen kansanedustaja
-akateeminen koulutus
-nousi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi jo hyvin nuorena
-nousi pääministeriksi nuorimpana maailmassa
-kutsuttiin hyväpalkkaiseen neuvonantajatyöhön Blairin instituuttiin
-valittiin suuren puolueen puheenjohtajaksi
Siinä sinulle alkuun vähän kadehdittavaa. Saavutuksia joita lähellekään sinä et tule elämässäsi pääsemään.
Marin kuulutti ministeri kaudellaan seuraavia asioita;
+ naisten tasa-arvo
+ vihreä siirtymä
+ Ukrainan apu
Kun katsoo nykymenoa;
- Blair instituutti pesti. Tämä paikka sAa rahaa mm. Venäjältä ja Saudi-Arabialta. Nämä kaksi maata tiedetään mitkä ovat niiden arvot.
- Lennellää drinkeille pitkin maapalloa ja istutaan kertakäyttö muodin tapahtumissa.
Hei Hieno homma. Tekee sitä mitä parhaiten osaa.
Alue: Aihe vapaa
Heh!
"Ei ole varaa luksusvaatteisiin", no juu, sinähän se minun talouteni tiedät...
Kuulostat aika nuorelta kyllä. Marinin fanithan ovat kai joko nuoria tai sitten eläkeläisiä.