Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin spermaskandaali paisuu: Tämä on niin sairasta
03.10.2023 |
Ruotsin spermaskandaali paisuu: Tämä on niin sairasta
Bengt oli antanut spermanäytteen Halmstadin sairaalassa, kun hänellä ja hänen vaimollaan oli ollut vaikeuksia saada lapsia. Hän kertoi järkyttyneensä saadessaan kuulla, että hänen spermaansa oli käytetty hedelmöittämään toisen perheen lapsi.
Mitä elämässäni tapahtuu? Olen isä lapselle, joka syntyi kahdeksan kuukautta ennen tytärtäni, hän parahti SVT:lle maaliskuussa.
Nyt SVT tietää kertoa, että lisäselvityksissä on löytynyt ainakin yksi uusi mies, joka ei ole ollut tietoinen, että hänen spermaansa on käytetty hedelmöityshoidoissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b9c4265e-5bf6-4f51-9d03-1ef8efb1b6d2
Kommentit (86)
Näin ne rumatkin naiset saavat kuuluisan ja rikkaan isän lapselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon maksettavaa tulee elatusmaksuista jos paljastuu vaikka kahdeksan lasta? Pari sataa euroa jokaisesta? No, eihän se ole kuin 18 vuotta...
Eihän ne ole huoltajia joilla mitään velvollisuuksia.
Juridisesti biologinen isä on lapsen isä. Eikä ole mitään lakipykälää tai sopimusta tehty joka tämän kumoaisi.
Tietysti tässä tapauksessa lapset on jo aikuisia, eikä niitä elatusmaksuja jälkikäteen kukaan lähde perimään.
Siis että hedelmöityshoidoilla alkunsa saaneet lapset perisivät sen luovuttajansa, eihän se ole ideana vaan vaaditaan suostumus luovuttajalta, ja jos ei ole niin sitten isä jää tuntemattomaksi.
Oletus noissa on että isä on se joka on antanut suostumuksensa naisen hoitoon tai avioliitossa olevalla aviomies.
... lapsi on syntynyt annetun hoidon tuloksena, lapsen isä on se, joka yhteisymmärryksessä lapsen synnyttäneen äidin kanssa antoi suostumuksensa hoitoon....
Tämän lain mukaan Suomessa vastaavassa tapauksessa biologinen isä olisi syntyneen lapsen isä. Paitsi jos äiti on ollut avioliitossa ja isyys on sitä kautta määräytynyt aviomiehelle.
Miten lie sitten tuolla Ruotsin puolella...
Vierailija kirjoitti:
Hei. Kondomia ei saa poistaa kesken seksin ilman, että asiasta on sovittu yhdessä seksikumppanin kanssa. Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa raskausriskin. Siksi kondomin poisjättäminen toisen tietämättä tai ilman lupaa muuttaa vapaaehtoisesti aloitetun seksin seksiin pakottamiseksi.
Kyseessä on seksuaalisen väkivallan muoto, joka loukkaa seksikumppanin itsemääräämisoikeutta. Jokaisen ihmisen perusoikeuksiin kuuluu oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Tämä tarkoittaa myös seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Seksuaalinen väkivalta ja hyväksikäyttö on aina rikos. Asia lähtee käyntiin poliisille tehtävästä rikosilmoituksesta.
.
Tapaus on tähän verrattava
Tekopillulta ei tarvitse kysellä lupia. Seksuaalista itsemääräämisoikeutta, koska ei kiinnosta seksi feminatsin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin ainakin iloinen että olisin onnistunut tekemään lapsen
Mutta sinulla ei ole lapsia - eihän
Sad
Ei vielä, olen itsekin lapsi
M17
Mitä ihmettä teet vauvapalstalla?
Kai täällä saa muutkin kun vauvat kirjoittaa?
M17
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon maksettavaa tulee elatusmaksuista jos paljastuu vaikka kahdeksan lasta? Pari sataa euroa jokaisesta? No, eihän se ole kuin 18 vuotta...
Eihän ne ole huoltajia joilla mitään velvollisuuksia.
Juridisesti biologinen isä on lapsen isä. Eikä ole mitään lakipykälää tai sopimusta tehty joka tämän kumoaisi.
Tietysti tässä tapauksessa lapset on jo aikuisia, eikä niitä elatusmaksuja jälkikäteen kukaan lähde perimään.
Siis että hedelmöityshoidoilla alkunsa saaneet lapset perisivät sen luovuttajansa, eihän se ole ideana vaan vaaditaan suostumus luovuttajalta, ja jos ei ole niin sitten isä jää tuntemattomaksi.
Sehän tässä on ongelmana. Kun mitään suostumusta ei ole annettu, eikä laki anna mitään suojaa tämänlaisessa tapauksessa. Tahtomattaan isäksi joutunut "luovuttaja" on lain silmissä ihan samalla tavalla isä kuin jos lapsi olisi saanut alkunsa jossain baaripanossa. Ainakin on mahdollisuus tulkita asia tällä tavalla.
Jää tuntemattomaksi, laki määrittelee vain ne tapaukset jolloin on tunnistettu, eli luovuttaja nimenomaisesti hyväksynyt ja jos suostumusta ei ole niin ei voi mitenkään joutua random isyys-vastuuseen, toki hoitolaitos joutuu vahingonkorvaukseen virheestään mutta siihen niillä vakuutukset. Huoltaja-isyyden-perinnönjättäjyyden saa aviomies tai jos muu naisen 'kumppani' niin mikäli antanut suostumuksensa hoitoon. Sitten ne loput tapaukset, jos hoitoja edes annetaan, niin jäävät tunnistamattomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lypsetäänhän äidinmaitoa ja jaetaan munasoluja sperman lisäksi. Huvittavinta tässä on se, että päätekijä on muka kuollut. Yksinkö hän vuosia sairaalassa huseerasi pipettien kanssa🤔 Voi tätä kamalaa maailman menoa, jota taivastellaan. Toki iso yllätys saattaa olla sekin, että sisko ja veli alkaa lapsukaisia tekemään.
Mitä väliä, synnytyssairaaloissa henkiökunta pyörittelee silmiään, kun höpsähtänyt suku pukkaa vauvaa katsomaan ja utelee julkeasti vauvan sukupuolta. Kaameaa jos vielä isistä kysyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa hirveää? Ei kiinnostaisi tippaakaan jos minun spermaani olisi tiputeltu sinne tänne.
Kiinnostaa siinä vaiheessa kun elatusmaksut alkaa juoksemaan...
Eihän tuossa mistään elatusmaksuista voi tulla kyse kun lapset ovat kolmekymppisiä. Ja muutenkin ei mikään oikeus tuomitse miestä maksamaan tuollaisessa tilanteessa, jossa mies ei ole voinut mitenkään vaikuttaa siihen tuleeko hänestä isä vai ei.
Kyllä tässä se tunnepuoli on tärkein. Onhan tuollainen aivan valtava shokki.
Täh? Mitä höpiset? Ei sillä ole väliä onko mies voinut siihen vaikuttaa
Kysymys on lapsen oikeudesta isäänsä
Kyllä sillä on todella paljon väliä tuollaisessa tapauksessa jossa aivan selvästi miehen spermaa on varastettu ja hänestä on tehty isä täysin tietämättään ja tahtomattaan.
Jos mies menee naisen kanssa sänkyyn ilman kondomia hän ymmärtää tai ainakin pitäisi ymmärtää että siitä voi seurata raskaus. Sitä ei voi mitenkään verrata tähän asiaan.
No kuten saottu kysymys on täysiin akateeminen joka tapauksessa koska nämä tapauksen lapset ovat kaikki jo aikuisia.
Nainen kun "unohtaa" pillerit, niin sitten tulee onnellinen perhe :D
"Markku, susta tulee isä, eiks ookkin kiwaa"
HUUTISTA :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin ainakin iloinen että olisin onnistunut tekemään lapsen
Mutta sinulla ei ole lapsia - eihän
Sad
Ei vielä, olen itsekin lapsi
M17
Melkein aikuinen. Laillisesti rikosoikeus vastuullinen. Et mikään lapsi
Kovin herkkiä miehiä. Minua ei järkyttäisi yhtään jos kuulisin olevani tuntemattomien lasteni isä.
Pelkkää julkisuuden hakua "isiltä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lypsetäänhän äidinmaitoa ja jaetaan munasoluja sperman lisäksi. Huvittavinta tässä on se, että päätekijä on muka kuollut. Yksinkö hän vuosia sairaalassa huseerasi pipettien kanssa🤔 Voi tätä kamalaa maailman menoa, jota taivastellaan. Toki iso yllätys saattaa olla sekin, että sisko ja veli alkaa lapsukaisia tekemään.
Mitä väliä, synnytyssairaaloissa henkiökunta pyörittelee silmiään, kun höpsähtänyt suku pukkaa vauvaa katsomaan ja utelee julkeasti vauvan sukupuolta. Kaameaa jos vielä isistä kysyvät.
Menikö sinulta pasmat sekaisin?
Mahtoiko tohtori tehdä tuota puhtaasti rahankiilto silmissään vai iskiköhän päälle jonkinlainen hullu tiedemies -mentaliteetti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa hirveää? Ei kiinnostaisi tippaakaan jos minun spermaani olisi tiputeltu sinne tänne.
Sulla ei taida olla normaalia ydinperhettä, omia lapsia ja vaimoa
Mitä se haittaa jos ei edes nimilleennjoudu ottamaan noita luvattomasti tehtyjä. Maksuko olisinpitänyt saada niin homma kelpais luovuttajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa hirveää? Ei kiinnostaisi tippaakaan jos minun spermaani olisi tiputeltu sinne tänne.
Kiinnostaa siinä vaiheessa kun elatusmaksut alkaa juoksemaan...
Eihän tuossa mistään elatusmaksuista voi tulla kyse kun lapset ovat kolmekymppisiä. Ja muutenkin ei mikään oikeus tuomitse miestä maksamaan tuollaisessa tilanteessa, jossa mies ei ole voinut mitenkään vaikuttaa siihen tuleeko hänestä isä vai ei.
Kyllä tässä se tunnepuoli on tärkein. Onhan tuollainen aivan valtava shokki.
Täh? Mitä höpiset? Ei sillä ole väliä onko mies voinut siihen vaikuttaa
Kysymys on lapsen oikeudesta isäänsä
Kyllä sillä on todella paljon väliä tuollaisessa tapauksessa jossa aivan selvästi miehen spermaa on varastettu ja hänestä on tehty isä täysin tietämättään ja tahtomattaan.
Jos mies menee naisen kanssa sänkyyn ilman kondomia hän ymmärtää tai ainakin pitäisi ymmärtää että siitä voi seurata raskaus. Sitä ei voi mitenkään verrata tähän asiaan.
No kuten saottu kysymys on täysiin akateeminen joka tapauksessa koska nämä tapauksen lapset ovat kaikki jo aikuisia.
Nainen kun "unohtaa" pillerit, niin sitten tulee onnellinen perhe :D
"Markku, susta tulee isä, eiks ookkin kiwaa"
HUUTISTA :D
Ja jos ei meinaa tulla isää niin moninottaa sivusta apuja niin jopa tulee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä moni romani on nyt ihmeissään
Vierailija kirjoitti:
Sairaalan johtava lääkäri Anders Åkvist kertoo olevansa pahoillaan, että spermavarkaudesta syntyneet lapset ja varkauden uhriksi joutuneet miehet kärsivät sokkitiedoista.
Sokkitieto? Mikä se on?
Vierailija kirjoitti:
Sairaalan johtava lääkäri Anders Åkvist kertoo olevansa pahoillaan, että spermavarkaudesta syntyneet lapset ja varkauden uhriksi joutuneet miehet kärsivät sokkitiedoista.
Ei siis ollut pahoillaan varkaudesta.
Oli pahoillaan vaan siitä miten miehet reagoivat siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa hirveää? Ei kiinnostaisi tippaakaan jos minun spermaani olisi tiputeltu sinne tänne.
Sulla ei taida olla normaalia ydinperhettä, omia lapsia ja vaimoa
Kyllä on, 3 lasta ja vaimo, jonka kanssa nuo lapset on tehty.
Mutta onko tämä normaali ydinperhe, en ole ihan varma; olemme kaikki samaa rotua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon maksettavaa tulee elatusmaksuista jos paljastuu vaikka kahdeksan lasta? Pari sataa euroa jokaisesta? No, eihän se ole kuin 18 vuotta...
Eihän ne ole huoltajia joilla mitään velvollisuuksia.
Juridisesti biologinen isä on lapsen isä. Eikä ole mitään lakipykälää tai sopimusta tehty joka tämän kumoaisi.
Tietysti tässä tapauksessa lapset on jo aikuisia, eikä niitä elatusmaksuja jälkikäteen kukaan lähde perimään.
Ei ole isä. Isyyteen täytyy suostua spermaa luovutettaessa. Ilman suostumusta isyyttä ei vahvisteta.
Piste.
Joo. Kaikki on pitänyt apinoida ruotsista.
Mitään ei ole itse osattu tehdä. LOL :D