Lue keskustelun säännöt.
saanko pitää ex:n sukunimen?
01.10.2023 |
8-vuotinen avioliitto karahti kesällä kiville. Ero-tahto oli molemminpuolinen. Naimisiin mennessä otin miehen sukunimen, se on paljon nätimpi kuin minun sukunimeni.
Nyt yllättäen Ex-anoppi sanoi että minun pitää vaihtaa sukunimi, se on suojattu sukunimi. En oikein ymmärrä, voidaanko sukunimiä suojata? Minä olen laillisesti saanut ottaa tämän sukunimen, onko pakko luopua siitä?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt miksi joku haluaa pitää exänsä sukunimen.
Ei ole kiinnostunut uudesta paperirumbasta ja käyttään taas rahaa esim. ajokorttiin.
On elänyt nimen kanssa vuosia tai vuosikymmeniä ja kokee sen omaksi. Tyttönimi jostain aikojen alusta yht äkkiä tähän, koska sattui olemaan isäni nimi, öööö? Tämä on ainoa itse valitsemani.
Tekee uraa. Jos on paöjon näkyvyyttä nimellä jo, niin harkiten kannattaa vaihtaa.
Ai mulle eri nimi kuin lapsille? Koska eksä hyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et kuulu tuohon sukuun mitenkään. Outoa, että pidät tuon nimen.
Ap. nimenomaan kuuluu edelleen miehen sukuun elinikänsä, sillä avioliiton päättyminen/ero ei sitä poista. Samoin miehen henkilötiedoissa.
Ap. on miehen suvun ja henkilötiedoissa 1. puolisona ja maininta eronnut.
Jos mies menee uudelleen avioliittoon, uusi puoliso on merkitty 2. puolisoksi.
Onko nämä nimistä kinastelijat samoja, joiden mielestä eksiin ei muutenkaan voi pitää välejä ja erota ei voi kuin huudolla ja paukkeella?
Erotessa eksä kysyi miten nimen kanssa aion. Sanoin, että jos ei häiritse niin en ole uudelleen sitä muuttamassa. Ei häirinnyt. Olisi outoa ottaa lasten kanssa eri nimi nyt, jos jonkun niin heidän kanssaan olen verisukulainen. Hyvin tavallinen ja yleinen sukunimi vielä niin ei ole keltäkään pois.
Ei mennyt elämä pyyhkiydy pois sillä että raivoaa, hävittää muistoesineet ja vaihtaa nimen.
Siinä taas nähtiin ettei nimenvaihto toimi ;) mitäs vaihdoit, typerä akka. Kukaan mies ei nimeä vaihda ja sille on erittäin hyvä syy. Te avioakathan aina kerrotte miten se vaihdettu nimi on tasan oma nimenne. No ei ole, itsekin kutsut sitä EKSÄN nimeksi.
Mitäs vaihdatte nimiä. Miehet ei tee vastaavaa eteenne, kannattaisiko herätä? Tiesikö ap että tyttöjä ei haluta, koska nimi ei jatku? Silti te typerät akat vaihdatte nimiä seksikumppanillennr joka kaikista todennäköisimmin on väkivaltainen.
Teidän takianne kaikkia naisia syrjitään. Miksi naiset on tällaisia typeriä lampaita? Häh?
Mä en tajua kun vedotaan tähän ettei voida olla eri sukunimellä kuin lapset 😁 siis mikä siinä on hankalaa?Siihenkö samaan nimeen koko perhe perustuu?
Itselläni on eri sukunimi(tyttönimi) kuin lapsillani ja mitään ongelmaa ei ole koskaan asiasta ollut mihinkään suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, jos haluaa pitää eksän nimen.
Esim. lasten takia, sama nimi kaikilla.
No mitä väliä vaikka lapsilla on eri sukunimi? Miksi ihmeessä pitää olla just sama nimi kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä nimistä kinastelijat samoja, joiden mielestä eksiin ei muutenkaan voi pitää välejä ja erota ei voi kuin huudolla ja paukkeella?
Erotessa eksä kysyi miten nimen kanssa aion. Sanoin, että jos ei häiritse niin en ole uudelleen sitä muuttamassa. Ei häirinnyt. Olisi outoa ottaa lasten kanssa eri nimi nyt, jos jonkun niin heidän kanssaan olen verisukulainen. Hyvin tavallinen ja yleinen sukunimi vielä niin ei ole keltäkään pois.
Ei mennyt elämä pyyhkiydy pois sillä että raivoaa, hävittää muistoesineet ja vaihtaa nimen.
Miksi vaihdoit nimen alunperin? Teillä akoilla on aina tekosyy vältellä sitä oman suvun nimeä. Tiedän tuhansia akkoja jotka vaihtaa POIS samasta nimestä lasten kanssa. Miksi teillä akoilla ei ole munaa jatkaa omaa nimeä?
Sinun takiasi Kiinassa abortoidaan tytöt pois, kukaan ei arvosta aviomiehen sukuun liittyvää reikää. Jos haluat lasten kanssa saman nimen, silloin annat oman nimesi heille. Mikä tässä on teille akoille niin vaikeaa?
Teidän takianne minua luullaan samanlaiseksi lampaaksi. Jokaisen nimenvaihtajan tulisi maksaa vero jolla katetaan väkivallan kulut.
Miksi rai*kauksia on joka päivälle? Tajuatko että nimenvaihdolla olet omaisuutta eli aiheutat naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?
Hävettää olla nainen :D ei ihme että transilmiö elää.
Tuleeko kotihoito antamaan kohta lääkkeet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, jos haluaa pitää eksän nimen.
Esim. lasten takia, sama nimi kaikilla.
No mitä väliä vaikka lapsilla on eri sukunimi? Miksi ihmeessä pitää olla just sama nimi kaikilla.
Asia voi olla lapsille tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, jos haluaa pitää eksän nimen.
Esim. lasten takia, sama nimi kaikilla.
No mitä väliä vaikka lapsilla on eri sukunimi? Miksi ihmeessä pitää olla just sama nimi kaikilla.
Asia voi olla lapsille tärkeä.
Lapsia ei tuollaiset asiat kiinnosta 😂 höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on erittäin hyvä artikkeli suojatuista sukunimistä 😊
https://www.tuomas.salste.net/suku/nimi/index-suojatut.html
Ap:n kysymykseen: kun olet miehen sukunimen naimisiin mennessä saanut, saat sen pitää. Itse asiassa aikanaankin avioituessa suojatun sukunimen saanut sai sen pitää erotessaan. Suojaus koski vain ja ainoastaan tilannetta jossa ihminen halusi ottaa itselleen kokonaan uuden sukunimen. Se ei silloinkaan koskenut avioliitton kautta saatua sukunimeä.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, jos haluaa pitää eksän nimen.
Onhan se aika erikoista, että haluaa pitää puolisonsa kanssa saman sukunimen, vaikka ovat jo eronneet. Ilmeisesti siinä käytetään hyödyksi sitä nimeä, että muut ihmiset pitäisivät tätä eronnutta puolisoa parempana ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, jos haluaa pitää eksän nimen.
Onhan se aika erikoista, että haluaa pitää puolisonsa kanssa saman sukunimen, vaikka ovat jo eronneet. Ilmeisesti siinä käytetään hyödyksi sitä nimeä, että muut ihmiset pitäisivät tätä eronnutta puolisoa parempana ihmisenä.
Miten nimi tekee kenestäkään paremman tai huonomman ihmisen? Eiköhän kyse ole ennemmin siitä, että ihmiset nyt vaan tuntevat aikuisen ihmisen yleensä sillä nimellä jonka olet saanut avioliiton myötä, ei sillä nimellä joka sinulla on ollut joskus lapsuudessa.
Anoppi voisi lukea lain uudelleen. Mitään suojattuja sukunimiä ei ole enää olemassakaan. Ja vaikka olisikin, voisit silti pitää tuon nimen. Eli voit pitää jos haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa anoppiasi hävettää, että kannat tätä nimeä. Ei haluaisi tulla yhdistetyksi sinuun millään lailla.
Meidän suvussa huudettiin hurraata, kun veljen exä meni uusiin naimisiin ja otti uuden miehen nimen. No, nyt naisella on joko menossa kolmannen miehen sukunimi.
Meilläkin anoppi on vähän vanhanaikainen, vaikka muuten todella ihana. Hän ei voi mitenkään ymmärtää sitä miten 9v yhdessäolomme jälkeen miehelläni, eli hänen pojallaan on edelleen sama sukunimi exänsä kanssa, mutta eri sukunimi minun kanssani, jonka kanssa mies on jo asunutkin 8 vuotta, eli kauemmin kuin tuon exänsä kanssa.
Hän ei ymmärrä miksi exä ei ota omaa sukunimeään takaisin, Eli oman sukunsa nimeä, vaan kulkee hänen sukunsa nimellä vaikka ei liity sukuun mitenkään. Sen hän sentään ymmärtää että minä en tule ottamaan miehen sukunimeä niin kauan kuin olisin rouva virtanen kakkonen, eli miehellä olisi kaksi voimoa entinen ja nykyinen hänen nimellään.
Miksi annat exän määrittää elämääsi? Ihan naurettavaa pelleilyä tämmöiset. Elä omaa elämääsi, anna exän elää omaansa.
Miten niin? Miksi mielestäsi minun pitäisi vaihtaa oma nimeni pois elääkseni omaa elämääni?
Edellisessä kommentissa kirjoitettiin: "Sen hän sentään ymmärtää että minä en tule ottamaan miehen sukunimeä niin kauan kuin olisin rouva virtanen kakkonen, eli miehellä olisi kaksi voimoa entinen ja nykyinen hänen nimellään." Eli ei elä omaa elämää vaan ei ota miehen sukunimeä, KOSKA entisellä vaimolla on sama sukunimi. Rajallisessa aivotoiminnassa itse asetettu este, koska niitä samaa sukunimeä kantavia naisia lienee jonkin verran, joten ei pitäisi vaikuttaa oman elämän päätöksiin.
Miksei miehet VAPAASTI valitse nimenvaihtoa? Sen sijaan he ovat päättäneet PAKKOLaeilla varmistaa oman nimensä jatkumisen lähes kaikkialla maailmassa. Eipä näy feministejä paikalla.
Missä tasa-arvo? Miksi suostutte tapaan jonka takia tyttöjä abortoidaan? Haukutte pornonaisia, te vasta olette esineellistettyjä, raukat.
Naisia ei tulla koskaan ottamaan tosissaan prinsessaleikkienne takia. Itsekkäät lehmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa anoppiasi hävettää, että kannat tätä nimeä. Ei haluaisi tulla yhdistetyksi sinuun millään lailla.
Meidän suvussa huudettiin hurraata, kun veljen exä meni uusiin naimisiin ja otti uuden miehen nimen. No, nyt naisella on joko menossa kolmannen miehen sukunimi.
Meilläkin anoppi on vähän vanhanaikainen, vaikka muuten todella ihana. Hän ei voi mitenkään ymmärtää sitä miten 9v yhdessäolomme jälkeen miehelläni, eli hänen pojallaan on edelleen sama sukunimi exänsä kanssa, mutta eri sukunimi minun kanssani, jonka kanssa mies on jo asunutkin 8 vuotta, eli kauemmin kuin tuon exänsä kanssa.
Hän ei ymmärrä miksi exä ei ota omaa sukunimeään takaisin, Eli oman sukunsa nimeä, vaan kulkee hänen sukunsa nimellä vaikka ei liity sukuun mitenkään. Sen hän sentään ymmärtää että minä en tule ottamaan miehen sukunimeä niin kauan kuin olisin rouva virtanen kakkonen, eli miehellä olisi kaksi voimoa entinen ja nykyinen hänen nimellään.
Miksi annat exän määrittää elämääsi? Ihan naurettavaa pelleilyä tämmöiset. Elä omaa elämääsi, anna exän elää omaansa.
Miten niin? Miksi mielestäsi minun pitäisi vaihtaa oma nimeni pois elääkseni omaa elämääni?
Edellisessä kommentissa kirjoitettiin: "Sen hän sentään ymmärtää että minä en tule ottamaan miehen sukunimeä niin kauan kuin olisin rouva virtanen kakkonen, eli miehellä olisi kaksi voimoa entinen ja nykyinen hänen nimellään." Eli ei elä omaa elämää vaan ei ota miehen sukunimeä, KOSKA entisellä vaimolla on sama sukunimi. Rajallisessa aivotoiminnassa itse asetettu este, koska niitä samaa sukunimeä kantavia naisia lienee jonkin verran, joten ei pitäisi vaikuttaa oman elämän päätöksiin.
Miksi se nimi ylipäätän pitää vaihtaa? Ei miehet alennu tuollaiseen. Ihan järkyttävän noloa olla seksikumppanin nimellä merkitty nauta, ja vielä ukko saa merkata lasten lisäksi akkansa. Miksette pistä stoppia tuolle itsekkyydelle? Tiedän akkoja joiden mielestä nimeä jatkava nainen on ITSEKÄS, kas kun kritiikkiä ukkoja kohtaan ei näy missään.
Vapaus vaan raikaa, vaikka valtaosassa maailmaa naisen nimen antaminen on laitonta :D
Miksi akat ovat näin tyhmiä? Nimenvaihtajaa ei kukaan arvosta, teette itsestänne pellejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa anoppiasi hävettää, että kannat tätä nimeä. Ei haluaisi tulla yhdistetyksi sinuun millään lailla.
Meidän suvussa huudettiin hurraata, kun veljen exä meni uusiin naimisiin ja otti uuden miehen nimen. No, nyt naisella on joko menossa kolmannen miehen sukunimi.
Meilläkin anoppi on vähän vanhanaikainen, vaikka muuten todella ihana. Hän ei voi mitenkään ymmärtää sitä miten 9v yhdessäolomme jälkeen miehelläni, eli hänen pojallaan on edelleen sama sukunimi exänsä kanssa, mutta eri sukunimi minun kanssani, jonka kanssa mies on jo asunutkin 8 vuotta, eli kauemmin kuin tuon exänsä kanssa.
Hän ei ymmärrä miksi exä ei ota omaa sukunimeään takaisin, Eli oman sukunsa nimeä, vaan kulkee hänen sukunsa nimellä vaikka ei liity sukuun mitenkään. Sen hän sentään ymmärtää että minä en tule ottamaan miehen sukunimeä niin kauan kuin olisin rouva virtanen kakkonen, eli miehellä olisi kaksi voimoa entinen ja nykyinen hänen nimellään.
Miksi annat exän määrittää elämääsi? Ihan naurettavaa pelleilyä tämmöiset. Elä omaa elämääsi, anna exän elää omaansa.
Miten niin? Miksi mielestäsi minun pitäisi vaihtaa oma nimeni pois elääkseni omaa elämääni?
Edellisessä kommentissa kirjoitettiin: "Sen hän sentään ymmärtää että minä en tule ottamaan miehen sukunimeä niin kauan kuin olisin rouva virtanen kakkonen, eli miehellä olisi kaksi voimoa entinen ja nykyinen hänen nimellään." Eli ei elä omaa elämää vaan ei ota miehen sukunimeä, KOSKA entisellä vaimolla on sama sukunimi. Rajallisessa aivotoiminnassa itse asetettu este, koska niitä samaa sukunimeä kantavia naisia lienee jonkin verran, joten ei pitäisi vaikuttaa oman elämän päätöksiin.
Miksi se nimi ylipäätän pitää vaihtaa? Ei miehet alennu tuollaiseen. Ihan järkyttävän noloa olla seksikumppanin nimellä merkitty nauta, ja vielä ukko saa merkata lasten lisäksi akkansa. Miksette pistä stoppia tuolle itsekkyydelle? Tiedän akkoja joiden mielestä nimeä jatkava nainen on ITSEKÄS, kas kun kritiikkiä ukkoja kohtaan ei näy missään.
Vapaus vaan raikaa, vaikka valtaosassa maailmaa naisen nimen antaminen on laitonta :D
Miksi akat ovat näin tyhmiä? Nimenvaihtajaa ei kukaan arvosta, teette itsestänne pellejä.
Jaahas, sukunimihullu on taas mönkinyt esille kolostaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse luopua, luulen. Koska se ehdittiin jo saada laillisesti, kun naimisiin mentiin. Anoppi ei silti halua sitä sulle. Eli poika antoi nimen joko vahingossa tai tarkoituksella. Eettisesti voi tietysti miettiä haluaako päästää anopin henkisestä piinasta ja vaihtaa, ettei se kiusaa häntä. Vai jääkö se sitten.
Jos ottaa avioliitossa puolison nimen, niin se on uusi nimi. Anopilla/ex-miehellä/ex:n uudella vaimolla ei ole mitään oikeutta valittaa, että pitää sukunimensä.
Ei tarvitse vaihtaa, ei vaikka anoppi pyytäisi. Sen sukunimen saa pitää, minkä on avioituessaan saanut.
Mutta onhan se yksi Gulliksen vaihtanut nyt sukunimeään, jostain lehtijutusta huomasin.