Yritin kertoa miehelleni mustasukkaisuudesta - Sai hirveät raivarit
Minua on petetty pahasti. Exällä oli puolenvuoden suhde toisen kanssa ja tää toinen oli muka meidän molempien ystävä. Nyt yritin ottaa puheeksi nykyisen miesystäväni kanssa, että omat tunteeni ovat varmasti ylireagointia, mutta koen mustasukkaisuutta tilanteissa joissa minua ei huomioida ja että jos hän vaikka on juttelemassa naispuolisen ystäväni kanssa eikä näytä huomaavan ollenkaan minua, niin tunnen mustasukkaisuutta. Tarkoituksena oli selvittää asiaa ja avata tunteitani hänelle, niin hän sai välittömästi raivarit ja alkoi huutaa. On nyt mököttänyt ja ilkeillyt minulle tästä monta tuntia, miten minä olen sairas. Ihan suoraan sanottuna en tiedä itsekään kumpi tässä on enemmän sekaisin.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytit kunnon red flagin miehellesi!. Jos nainen ottaa jälkikäteen puheenaiheeksi, että mies ei saisi edes jutella naisen ystävän kanssa ja alkaa valitus, että sinua siinä olisi pitänyt huomioda, niin tuossa kyllä varoituskellot soi miehellä ja kovaa! Ensimmäisiä merkkiä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta!
Niinkö tässä tehtiin? 🤦
Täällä vedetään kyllä mutkat suoriksi. Musta tuo kuulosti siltä, että AP on pyytänyt miestä vain kuuntelemaan että saa kerrottua omasta epävarmuudesta, ei kieltää miestä juttelemasta toisen kanssaNäin juuri, yritin kertoa että omien kokemusten vuoksi ylireagoin ja tunnen mustasukkaisuutta. En tee sille kuitenkaan mitään siinä tilanteessa vaan menen pois ja mietiskelen itsekseni ja yleensä heti ymmärrän ettei tunteeni ole ihan ok. Tästä halusin vain jutella enkä syyllistää. - ap
Selvästikään et onnistunut kovin hyvin. Mietihän vielä, olisitko itse voinut tehdä jotain toisin? Menit pois, eli mökötitkö loppuillan ja jätit miehen ihmettelemään hölmistyneenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytit kunnon red flagin miehellesi!. Jos nainen ottaa jälkikäteen puheenaiheeksi, että mies ei saisi edes jutella naisen ystävän kanssa ja alkaa valitus, että sinua siinä olisi pitänyt huomioda, niin tuossa kyllä varoituskellot soi miehellä ja kovaa! Ensimmäisiä merkkiä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta!
Niinkö tässä tehtiin? 🤦
Täällä vedetään kyllä mutkat suoriksi. Musta tuo kuulosti siltä, että AP on pyytänyt miestä vain kuuntelemaan että saa kerrottua omasta epävarmuudesta, ei kieltää miestä juttelemasta toisen kanssaNäin juuri, yritin kertoa että omien kokemusten vuoksi ylireagoin ja tunnen mustasukkaisuutta. En tee sille kuitenkaan mitään siinä tilanteessa vaan menen pois ja mietiskelen itsekseni ja yleensä heti ymmärrän ettei tunteeni ole ihan ok. Tästä halusin vain jutella enkä syyllistää. - ap
Selvästikään et onnistunut kovin hyvin. Mietihän vielä, olisitko itse voinut tehdä jotain toisin? Menit pois, eli mökötitkö loppuillan ja jätit miehen ihmettelemään hölmistyneenä?
En mennyt mihinkään kauas, vaan olohuoneeseen kun mies oli keittiössä ystäväni kanssa. En mököttänyt asiasta ollenkaan, vaan mietin asiaa itsekseni ja otin myöhemmin puheeksi. Minulla on tapana keskustella asioista eikä olla mykkäkoulussa tai epäreilu toista kohtaan. Miksi oletat asioita minusta kun et tunne minua? - ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytit kunnon red flagin miehellesi!. Jos nainen ottaa jälkikäteen puheenaiheeksi, että mies ei saisi edes jutella naisen ystävän kanssa ja alkaa valitus, että sinua siinä olisi pitänyt huomioda, niin tuossa kyllä varoituskellot soi miehellä ja kovaa! Ensimmäisiä merkkiä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta!
Niinkö tässä tehtiin? 🤦
Täällä vedetään kyllä mutkat suoriksi. Musta tuo kuulosti siltä, että AP on pyytänyt miestä vain kuuntelemaan että saa kerrottua omasta epävarmuudesta, ei kieltää miestä juttelemasta toisen kanssaNäin juuri, yritin kertoa että omien kokemusten vuoksi ylireagoin ja tunnen mustasukkaisuutta. En tee sille kuitenkaan mitään siinä tilanteessa vaan menen pois ja mietiskelen itsekseni ja yleensä heti ymmärrän ettei tunteeni ole ihan ok. Tästä halusin vain jutella enkä syyllistää. - ap
Selvästikään et onnistunut kovin hyvin. Mietihän vielä, olisitko itse voinut tehdä jotain toisin? Menit pois, eli mökötitkö loppuillan ja jätit miehen ihmettelemään hölmistyneenä?
En mennyt mihinkään kauas, vaan olohuoneeseen kun mies oli keittiössä ystäväni kanssa. En mököttänyt asiasta ollenkaan, vaan mietin asiaa itsekseni ja otin myöhemmin puheeksi. Minulla on tapana keskustella asioista eikä olla mykkäkoulussa tai epäreilu toista kohtaan. Miksi oletat asioita minusta kun et tunne minua? - ap
Koska minua aina epäilyttää tarinan puolueettomuus silloin kun vain toinen osapuoli pääsee kertomaan oman näkemyksensä. Tekemäsi kuulostaa minusta aika vahvasti mököttämiseltä.
Kyllä noita Huutajia aina riittää ja aina tulevat yllätyksenä, kun saavat sen stanallisen raivarin jostain, halutessaan saada tilanteen hallintaan.
Aina ovat olleet helkkarin mukavia ja huumorintajuisia ja naps!? jokin saa heidät huutamaan prseestä asti, kuin hullu.
Niitten kanssa ei halua enää olla missään tekemisissä.
Olen todistanut sellaisia niin harrastuksissa kuin työelämässäkin joitakin. Huutavat siis muillekin.
Tuo huutamistaipumus on henkistä väkivaltaa, jota vähintäänkin alkaa varomaan ja pahimmillaa sitä kävelee, kuin munankuorilla varoen.
Ja huutajahan ei koskaan myönnä olevansa väärässä noin käyttäytyessään.
Narsuhuutaja on pahempi, kun saa toisen luulemaan tehneensä väärin ja ehkä pyytämään anteeksi.
Muitakin keinoja on purkaa tilanteita aikuisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytit kunnon red flagin miehellesi!. Jos nainen ottaa jälkikäteen puheenaiheeksi, että mies ei saisi edes jutella naisen ystävän kanssa ja alkaa valitus, että sinua siinä olisi pitänyt huomioda, niin tuossa kyllä varoituskellot soi miehellä ja kovaa! Ensimmäisiä merkkiä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta!
Niinkö tässä tehtiin? 🤦
Täällä vedetään kyllä mutkat suoriksi. Musta tuo kuulosti siltä, että AP on pyytänyt miestä vain kuuntelemaan että saa kerrottua omasta epävarmuudesta, ei kieltää miestä juttelemasta toisen kanssaNäin juuri, yritin kertoa että omien kokemusten vuoksi ylireagoin ja tunnen mustasukkaisuutta. En tee sille kuitenkaan mitään siinä tilanteessa vaan menen pois ja mietiskelen itsekseni ja yleensä heti ymmärrän ettei tunteeni ole ihan ok. Tästä halusin vain jutella enkä syyllistää. - ap
Selvästikään et onnistunut kovin hyvin. Mietihän vielä, olisitko itse voinut tehdä jotain toisin? Menit pois, eli mökötitkö loppuillan ja jätit miehen ihmettelemään hölmistyneenä?
En mennyt mihinkään kauas, vaan olohuoneeseen kun mies oli keittiössä ystäväni kanssa. En mököttänyt asiasta ollenkaan, vaan mietin asiaa itsekseni ja otin myöhemmin puheeksi. Minulla on tapana keskustella asioista eikä olla mykkäkoulussa tai epäreilu toista kohtaan. Miksi oletat asioita minusta kun et tunne minua? - ap
Miehesi on uskomaton sika! Siis menit olohuoneeseen ja mies ei seurannut perässäsi, vaan jäi keskustelemaan ystäväsi kanssa sinne keittiöön?! Kuka tekee naiselleen noin?
Sehän on aivan taatusti halunnut panna sitä ystävääsi siinä keittiön pöydällä! Siltä tuo nyt kuulostaa. Liekkö pannutkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytit kunnon red flagin miehellesi!. Jos nainen ottaa jälkikäteen puheenaiheeksi, että mies ei saisi edes jutella naisen ystävän kanssa ja alkaa valitus, että sinua siinä olisi pitänyt huomioda, niin tuossa kyllä varoituskellot soi miehellä ja kovaa! Ensimmäisiä merkkiä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta!
Niinkö tässä tehtiin? 🤦
Täällä vedetään kyllä mutkat suoriksi. Musta tuo kuulosti siltä, että AP on pyytänyt miestä vain kuuntelemaan että saa kerrottua omasta epävarmuudesta, ei kieltää miestä juttelemasta toisen kanssaNäin juuri, yritin kertoa että omien kokemusten vuoksi ylireagoin ja tunnen mustasukkaisuutta. En tee sille kuitenkaan mitään siinä tilanteessa vaan menen pois ja mietiskelen itsekseni ja yleensä heti ymmärrän ettei tunteeni ole ihan ok. Tästä halusin vain jutella enkä syyllistää. - ap
Selvästikään et onnistunut kovin hyvin. Mietihän vielä, olisitko itse voinut tehdä jotain toisin? Menit pois, eli mökötitkö loppuillan ja jätit miehen ihmettelemään hölmistyneenä?
En mennyt mihinkään kauas, vaan olohuoneeseen kun mies oli keittiössä ystäväni kanssa. En mököttänyt asiasta ollenkaan, vaan mietin asiaa itsekseni ja otin myöhemmin puheeksi. Minulla on tapana keskustella asioista eikä olla mykkäkoulussa tai epäreilu toista kohtaan. Miksi oletat asioita minusta kun et tunne minua? - ap
Koska minua aina epäilyttää tarinan puolueettomuus silloin kun vain toinen osapuoli pääsee kertomaan oman näkemyksensä. Tekemäsi kuulostaa minusta aika vahvasti mököttämiseltä.
Kiitos mielenkiinnosta tähän keskusteluun, mutta jätän tämän nyt tältä iltaa tähän. En näe hyötyä jankuttaa jonkun vastaavan jankuttajan kanssa kuin mies on, joka ei edes suostu kuulemaan toista vaan tekee päätelmiä ja tuomitsee. Hyvää illanjatkoa ja kiitos teille muille jotka kommentoitte rakentavasti. - ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytit kunnon red flagin miehellesi!. Jos nainen ottaa jälkikäteen puheenaiheeksi, että mies ei saisi edes jutella naisen ystävän kanssa ja alkaa valitus, että sinua siinä olisi pitänyt huomioda, niin tuossa kyllä varoituskellot soi miehellä ja kovaa! Ensimmäisiä merkkiä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta!
Niinkö tässä tehtiin? 🤦
Täällä vedetään kyllä mutkat suoriksi. Musta tuo kuulosti siltä, että AP on pyytänyt miestä vain kuuntelemaan että saa kerrottua omasta epävarmuudesta, ei kieltää miestä juttelemasta toisen kanssaNäin juuri, yritin kertoa että omien kokemusten vuoksi ylireagoin ja tunnen mustasukkaisuutta. En tee sille kuitenkaan mitään siinä tilanteessa vaan menen pois ja mietiskelen itsekseni ja yleensä heti ymmärrän ettei tunteeni ole ihan ok. Tästä halusin vain jutella enkä syyllistää. - ap
Selvästikään et onnistunut kovin hyvin. Mietihän vielä, olisitko itse voinut tehdä jotain toisin? Menit pois, eli mökötitkö loppuillan ja jätit miehen ihmettelemään hölmistyneenä?
En mennyt mihinkään kauas, vaan olohuoneeseen kun mies oli keittiössä ystäväni kanssa. En mököttänyt asiasta ollenkaan, vaan mietin asiaa itsekseni ja otin myöhemmin puheeksi. Minulla on tapana keskustella asioista eikä olla mykkäkoulussa tai epäreilu toista kohtaan. Miksi oletat asioita minusta kun et tunne minua? - ap
Koska minua aina epäilyttää tarinan puolueettomuus silloin kun vain toinen osapuoli pääsee kertomaan oman näkemyksensä. Tekemäsi kuulostaa minusta aika vahvasti mököttämiseltä.
Kiitos mielenkiinnosta tähän keskusteluun, mutta jätän tämän nyt tältä iltaa tähän. En näe hyötyä jankuttaa jonkun vastaavan jankuttajan kanssa kuin mies on, joka ei edes suostu kuulemaan toista vaan tekee päätelmiä ja tuomitsee. Hyvää illanjatkoa ja kiitos teille muille jotka kommentoitte rakentavasti. - ap
Alan ymmärtää miestäsi jos keskustelutaitosi on tätä luokkaa että aloitat mykkäkoulun heti jonkun ollessa kanssasi eri mieltä. Niin kauan ehdit hyvin roikkua täällä kun muut yhtyivät rakentavasti haukkumaan miestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän tavalla "otit puheeksi"? Jos olit syyttävä ja yritit sysätä oman ongelmasi miehen vastuulle ja rajoittaa hänen toimintaa ja ihmissuhteita niin ymmärrän miehen reaktion, vaikka se ei niin mukava ollutkaan.
En ollut syyttävä, vaan tarkoitus oli puhua ainoastaan itsestäni ja että minua auttaisi, jos myös minua huomioidaan. Eikö tuollainen ole silti vähän ylimitoitettu reaktio rauhalliseen keskusteluun. Jos kerron, että asia mietityttää. - ap
Onhan tuo täysin ylimitoitettu reaktio. Kyllä asioista pitäisi voida puhua kohtuu järkevästi ilman kilareita.
Kuitenkin, sinä tiedostat jo että ainakin iso osa mustasukkaisuudestasi juontaa tuohon menneeseen petokseen, eikä syy ole nykyisessä miehessäsi. Ei ole oikein että mies joutuisi rajoittamaan täysin normaalia käytöstämuiden ihmisten kanssa turhan mustasukkaisuutesi takia. Se olisi pitkän päällä todella raskasta. (Vai onko miehen käytksessä jokin oikea ongelma?)
Tuli myös mieleen, että ehkä mies on ollut aiemmin suhteessa, jossa naisella on ollut liiallista mustasukkaisuutta, eikä todella halua enää samanlaista. Se selittäisi ylimenneen reaktion. Liiallinen sairaalloinen mustasukkaisuus kun pilaa tehokkaasti suhteen ja on todella ahdistvaaja raskasta.
Ja kertoisitko vielä jonkun esimerkkitilanteen, jossa olet tuntenut mustasukkaisuutta nykyisen miehesi kanssa? Ja millaista käytöstä pyysit muuttamaan? Jos pyyntö, vaikka olisi ollut kauniisti esitetty, on kohtuuton ja kontrolloiva ja rajoittava, niin ei sellaiseen pidäkään suostua. Sinun pitäisi käsitellä tuo mustasukkaisuusongelmasi muulla tavoin, kuin että mies joutuu rajoittamaan omaa normaalia käytöstään.
Voit miehellesi korostaa, ettei hän ole toiminut mitenkään väärin sinua kohtaan (en puhu nyt tuosta täysin ylimenneestä reaktiosta ja raivareista, vaan miehen aiemmasta toiminnasta, josta sinulle on tullut mustasukkaisuutta, oletan kertomasi perusteella nyt siis, että turhaan.), ja että oma käytöksesi ja mustasukkaisuutesi johtuu tuosta aiemmasta petetyksi tulemisesta, ei nykyisen miehen käytöksestä. Otahan tuo ongelma (mustasukkaisuus) nyt siis omiin nimiisi, jos siis mies ei ole antanut mustasukkaisuuteen oikeasti aihetta. Vai mitä ylipäätään tarkoitat silä, ettei mies huomioi sinua tarpeeksi seurassa? Miten se ilmenee?
Sen nyt on sitten toinen asia, jos nykyisellä miehelläsi on ongelma, ettei kykene puhumaan vaikeammista asioista järjelisesti....punalippu kyllä sekin. Onko aiemmin onnistunut puhumienen muista asioista?
Pettäjä mies reagoi just noin miten sinulle reagoi.
Näin miehenä sanoisin, että hälytyskellojen pitää soida, jos mies raivostuu kun hänelle kertoo mustasukkaisuudesta. Minä olen nykyisessä parisuhteessani saanut muutaman kerran kuulla naiselta, minkälaisissa tilanteissa hän on kokenut mustasukkaisuutta minusta, ja että hän on pelännyt minun pettävän ja jättävän hänet. Ei ole tullut mieleenkään raivostua näissä tilanteissa, kun toinen on avautunut omista tunteistaan ja se on selvästi ollut hänelle vaikeaa, enkä minä itse ole pettänyt enkä aiokaan pettää enkä jättää puolisoani. Sitten taas niissä tilanteissa, kun hän puhuu minulle sellaisista asioista joihin olen oikeasti syyllistynyt, kuten siitä etten ole siivonnut kunnolla, minua alkaa heti ärsyttää, mutta sitten taas ei se raivoaminen silloinkaan auta vaan se, että nielen kiukkuni ja alan siivota paremmin. Ärsyyntyminen johtuu siitä, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, ja raivoamisella pyritään siihen, ettei toinen enää nostaisi esiin sellaisia asioita joiden kuuleminen aiheuttaa ärsytystä. Jos pettäisin puolisoani ja haluaisin pitää asian salassa, minä en todellakaan haluaisi hänen nostavan asiaa esiin ja seurauksena olisi raivo, jolla sitten paljastaisinkin itseni.
Kuitenkin on myös hyvä miettiä, miksi tulee mustasukkaiseksi siitä että toinen juttelee välillä muiden kanssa ja antaa tällöin huomionsa heille. Se on normaalia sosiaalisuutta. Joskus näkee pariskuntia jotka ovat täysin kiinni toisissaan, eikä voi puhua toiselle ilman että joutuu puhumaan molemmille. Jos se on molemmille ok niin sitten antaa olla, mutta jos edes toinen haluaisi sosialisoitua vapaammin, ei häneltä voi vaatia sitä että kaikki pitää aina tehdä ns. käsi kädessä. On mielestäni hyvin tervettä, että vaikka ollaan parisuhteessa, ollaan silti kaksi eri ihmistä joista molemmilla on oikeus vaihtaa kuulumisia eri ihmisten kanssa ihan yksinäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytit kunnon red flagin miehellesi!. Jos nainen ottaa jälkikäteen puheenaiheeksi, että mies ei saisi edes jutella naisen ystävän kanssa ja alkaa valitus, että sinua siinä olisi pitänyt huomioda, niin tuossa kyllä varoituskellot soi miehellä ja kovaa! Ensimmäisiä merkkiä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta!
Niinkö tässä tehtiin? 🤦
Täällä vedetään kyllä mutkat suoriksi. Musta tuo kuulosti siltä, että AP on pyytänyt miestä vain kuuntelemaan että saa kerrottua omasta epävarmuudesta, ei kieltää miestä juttelemasta toisen kanssaNäin juuri, yritin kertoa että omien kokemusten vuoksi ylireagoin ja tunnen mustasukkaisuutta. En tee sille kuitenkaan mitään siinä tilanteessa vaan menen pois ja mietiskelen itsekseni ja yleensä heti ymmärrän ettei tunteeni ole ihan ok. Tästä halusin vain jutella enkä syyllistää. - ap
Selvästikään et onnistunut kovin hyvin. Mietihän vielä, olisitko itse voinut tehdä jotain toisin? Menit pois, eli mökötitkö loppuillan ja jätit miehen ihmettelemään hölmistyneenä?
En mennyt mihinkään kauas, vaan olohuoneeseen kun mies oli keittiössä ystäväni kanssa. En mököttänyt asiasta ollenkaan, vaan mietin asiaa itsekseni ja otin myöhemmin puheeksi. Minulla on tapana keskustella asioista eikä olla mykkäkoulussa tai epäreilu toista kohtaan. Miksi oletat asioita minusta kun et tunne minua? - ap
Eli miehesi oli luultavasti jo valmiiksi ihmeissään, koska olit dissannut hänet kaksistaan SINUN oman ystäväsi seuraan sanomatta sanaakaan että miksi. Ja sen jälkeen kun itse olit häipynyt heidän seurastaan olet vielä valittanut siitä miten hän ei osoittanut tarpeeksi huomiota sinulle. Voi olla että itsekin hermostuisin. -Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole oikea reaktio. Ette varmaan ole olleet pitkään yhdessä? Vai onko hänellä tapana suuttua sulle kun kerrot epävarmuuksistasi?
Anteeksi kun sanon, mutta tuo suuttuminenhan on klassinen pettämisen merkki 😬
Ei kuitenkaan ok, jos et ollut syyttävä.Suuttuminen asiassa kuin asiassa on klassinen merkki että tyypillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Se on kierolla sellainen automaattinen puolustusreaktio. Esimerkiksi jos epäilee ettei toinen puhu totta ja sanoo tästä tälle, mistä sitten toinen suuttuu verisesti niin selvä merkki että on valehdellut. Mökötys ja suuttuminen on sellainen syyn siirto että saisi sen viattoman osapuolen tuntemaan itsensä syylliseksi ja epärehellisen kierous jää taka-alalle.
Onkohan nyt ihan aina ihan näin? Kyllä silloinkin voi aika syvästi myös loukkaantua ja voi suuttuakiin, jos on ollut vain vilpitön ja rehellinen, ja toinen vain epäilee että valehtelee. Varsinin jos näin tapahtuu toistuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole oikea reaktio. Ette varmaan ole olleet pitkään yhdessä? Vai onko hänellä tapana suuttua sulle kun kerrot epävarmuuksistasi?
Anteeksi kun sanon, mutta tuo suuttuminenhan on klassinen pettämisen merkki 😬
Ei kuitenkaan ok, jos et ollut syyttävä.Suuttuminen asiassa kuin asiassa on klassinen merkki että tyypillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Se on kierolla sellainen automaattinen puolustusreaktio. Esimerkiksi jos epäilee ettei toinen puhu totta ja sanoo tästä tälle, mistä sitten toinen suuttuu verisesti niin selvä merkki että on valehdellut. Mökötys ja suuttuminen on sellainen syyn siirto että saisi sen viattoman osapuolen tuntemaan itsensä syylliseksi ja epärehellisen kierous jää taka-alalle.
Onkohan nyt ihan aina ihan näin? Kyllä silloinkin voi aika syvästi myös loukkaantua ja voi suuttuakiin, jos on ollut vain vilpitön ja rehellinen, ja toinen vain epäilee että valehtelee. Varsinin jos näin tapahtuu toistuvasti.
Juuri näin. Itse näen eniten punaista epäoikeudenmukaisuudelta, ja juuri siltä ap:n käytös kuulostaa. Mies on yrittänyt kohdella ap:n kaveria ystävällisesti ja kiitokseksi saa syytöksiä ja pelkkää p@skaa niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytit kunnon red flagin miehellesi!. Jos nainen ottaa jälkikäteen puheenaiheeksi, että mies ei saisi edes jutella naisen ystävän kanssa ja alkaa valitus, että sinua siinä olisi pitänyt huomioda, niin tuossa kyllä varoituskellot soi miehellä ja kovaa! Ensimmäisiä merkkiä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta!
Niinkö tässä tehtiin? 🤦
Täällä vedetään kyllä mutkat suoriksi. Musta tuo kuulosti siltä, että AP on pyytänyt miestä vain kuuntelemaan että saa kerrottua omasta epävarmuudesta, ei kieltää miestä juttelemasta toisen kanssaNäin juuri, yritin kertoa että omien kokemusten vuoksi ylireagoin ja tunnen mustasukkaisuutta. En tee sille kuitenkaan mitään siinä tilanteessa vaan menen pois ja mietiskelen itsekseni ja yleensä heti ymmärrän ettei tunteeni ole ihan ok. Tästä halusin vain jutella enkä syyllistää. - ap
Selvästikään et onnistunut kovin hyvin. Mietihän vielä, olisitko itse voinut tehdä jotain toisin? Menit pois, eli mökötitkö loppuillan ja jätit miehen ihmettelemään hölmistyneenä?
En mennyt mihinkään kauas, vaan olohuoneeseen kun mies oli keittiössä ystäväni kanssa. En mököttänyt asiasta ollenkaan, vaan mietin asiaa itsekseni ja otin myöhemmin puheeksi. Minulla on tapana keskustella asioista eikä olla mykkäkoulussa tai epäreilu toista kohtaan. Miksi oletat asioita minusta kun et tunne minua? - ap
Koska minua aina epäilyttää tarinan puolueettomuus silloin kun vain toinen osapuoli pääsee kertomaan oman näkemyksensä. Tekemäsi kuulostaa minusta aika vahvasti mököttämiseltä.
Kiitos mielenkiinnosta tähän keskusteluun, mutta jätän tämän nyt tältä iltaa tähän. En näe hyötyä jankuttaa jonkun vastaavan jankuttajan kanssa kuin mies on, joka ei edes suostu kuulemaan toista vaan tekee päätelmiä ja tuomitsee. Hyvää illanjatkoa ja kiitos teille muille jotka kommentoitte rakentavasti. - ap
Sinä ap voit valita kenelle vastaat täällä....
Tulee mieleen, että osuit oikeaan. Miehellä on esim. pettämisaikeita tai niin on tapahtunut jo. Siksi suuttui silmittömästi. Tuo ei ole normaali reaktio jos on puhtaat jauhot pussissa.
Onpas teillä epäkypsät tunnereaktiot ja huono kommunikointityyli. Kannattaa nähdä vaivaa asioiden parantamiseksi. Parisuhdekurssia tai -terapiaa suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytit kunnon red flagin miehellesi!. Jos nainen ottaa jälkikäteen puheenaiheeksi, että mies ei saisi edes jutella naisen ystävän kanssa ja alkaa valitus, että sinua siinä olisi pitänyt huomioda, niin tuossa kyllä varoituskellot soi miehellä ja kovaa! Ensimmäisiä merkkiä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta!
Niinkö tässä tehtiin? 🤦
Täällä vedetään kyllä mutkat suoriksi. Musta tuo kuulosti siltä, että AP on pyytänyt miestä vain kuuntelemaan että saa kerrottua omasta epävarmuudesta, ei kieltää miestä juttelemasta toisen kanssaNäin juuri, yritin kertoa että omien kokemusten vuoksi ylireagoin ja tunnen mustasukkaisuutta. En tee sille kuitenkaan mitään siinä tilanteessa vaan menen pois ja mietiskelen itsekseni ja yleensä heti ymmärrän ettei tunteeni ole ihan ok. Tästä halusin vain jutella enkä syyllistää. - ap
Selvästikään et onnistunut kovin hyvin. Mietihän vielä, olisitko itse voinut tehdä jotain toisin? Menit pois, eli mökötitkö loppuillan ja jätit miehen ihmettelemään hölmistyneenä?
En mennyt mihinkään kauas, vaan olohuoneeseen kun mies oli keittiössä ystäväni kanssa. En mököttänyt asiasta ollenkaan, vaan mietin asiaa itsekseni ja otin myöhemmin puheeksi. Minulla on tapana keskustella asioista eikä olla mykkäkoulussa tai epäreilu toista kohtaan. Miksi oletat asioita minusta kun et tunne minua? - ap
Koska minua aina epäilyttää tarinan puolueettomuus silloin kun vain toinen osapuoli pääsee kertomaan oman näkemyksensä. Tekemäsi kuulostaa minusta aika vahvasti mököttämiseltä.
Kiitos mielenkiinnosta tähän keskusteluun, mutta jätän tämän nyt tältä iltaa tähän. En näe hyötyä jankuttaa jonkun vastaavan jankuttajan kanssa kuin mies on, joka ei edes suostu kuulemaan toista vaan tekee päätelmiä ja tuomitsee. Hyvää illanjatkoa ja kiitos teille muille jotka kommentoitte rakentavasti. - ap
Sinä ap voit valita kenelle vastaat täällä....
Riippuu siitä haluaako vain tukea omalle näkemykselleen vai haluaako oikeasti kuulla miten muut ihmiset saattavat nähdä saman tilanteen. Ap toki valitsi ensimmäisen vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytit kunnon red flagin miehellesi!. Jos nainen ottaa jälkikäteen puheenaiheeksi, että mies ei saisi edes jutella naisen ystävän kanssa ja alkaa valitus, että sinua siinä olisi pitänyt huomioda, niin tuossa kyllä varoituskellot soi miehellä ja kovaa! Ensimmäisiä merkkiä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta!
Niinkö tässä tehtiin? 🤦
Täällä vedetään kyllä mutkat suoriksi. Musta tuo kuulosti siltä, että AP on pyytänyt miestä vain kuuntelemaan että saa kerrottua omasta epävarmuudesta, ei kieltää miestä juttelemasta toisen kanssaNäin juuri, yritin kertoa että omien kokemusten vuoksi ylireagoin ja tunnen mustasukkaisuutta. En tee sille kuitenkaan mitään siinä tilanteessa vaan menen pois ja mietiskelen itsekseni ja yleensä heti ymmärrän ettei tunteeni ole ihan ok. Tästä halusin vain jutella enkä syyllistää. - ap
Selvästikään et onnistunut kovin hyvin. Mietihän vielä, olisitko itse voinut tehdä jotain toisin? Menit pois, eli mökötitkö loppuillan ja jätit miehen ihmettelemään hölmistyneenä?
En mennyt mihinkään kauas, vaan olohuoneeseen kun mies oli keittiössä ystäväni kanssa. En mököttänyt asiasta ollenkaan, vaan mietin asiaa itsekseni ja otin myöhemmin puheeksi. Minulla on tapana keskustella asioista eikä olla mykkäkoulussa tai epäreilu toista kohtaan. Miksi oletat asioita minusta kun et tunne minua? - ap
Koska minua aina epäilyttää tarinan puolueettomuus silloin kun vain toinen osapuoli pääsee kertomaan oman näkemyksensä. Tekemäsi kuulostaa minusta aika vahvasti mököttämiseltä.
Kiitos mielenkiinnosta tähän keskusteluun, mutta jätän tämän nyt tältä iltaa tähän. En näe hyötyä jankuttaa jonkun vastaavan jankuttajan kanssa kuin mies on, joka ei edes suostu kuulemaan toista vaan tekee päätelmiä ja tuomitsee. Hyvää illanjatkoa ja kiitos teille muille jotka kommentoitte rakentavasti. - ap
Sinä ap voit valita kenelle vastaat täällä....
Riippuu siitä haluaako vain tukea omalle näkemykselleen vai haluaako oikeasti kuulla miten muut ihmiset saattavat nähdä saman tilanteen. Ap toki valitsi ensimmäisen vaihtoehdon.
Niin tai näin, mutta niin outoa lähteä koko keskustelusta, varsinkin kun kommentteja on täällä useammasta näkökannasta. Ap vilahti keskustelusta pois samoin kuin keittiöstä olkkariin?
Ota nyt kynä ja paperia ja kirjoita koko asia kirjeenä itsellesi. Selventää asiaa. Sitten annat vaan asian olla.
Sanot ukollesi, että lopettaa kiukuttelun. Hänellähän on nyt syyllinen olo siitä raivaristaan ja koettaa puolustella asiaa noin. Se on manipulointia, jota hän ei haluaisi käyttää.