Lue keskustelun säännöt.
Mikä niillä äideillä varsinaisesti on ongelma, jotka haluaa pitää lapsen mahdollisimman pitkään "pienenä"?
30.09.2023 |
Esim. imetetään vaikka kuinka monta vuotta tai istutetaan ala-asteen lopulle turvaistuimessa tai vaaditaan käyttämään haalareita tai muita vauvojen vaatteita isona koululaisenakin ja mitä näitä nyt onkaan
Kommentit (163)
Voi taivas kirjoitti:
Mikä kurahousujen asiantuntijaketju täällä kokoontuu? Meillä kurahousuikä päättyi esikouluun ja kumikenkien 1. luokalle.
Teilläkö se ainoa oikea tapa on? Meillä kolmasluokkalainen on vielä kurahousuiässä kotipihalla ollessa ja kumikenkien (kumisaappaita kai tarkoitetaan?) ikäraja ei ole vielä tullut vastaan, koska äitikin käyttää sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne "lapselliset" vaatteet välttämättä liity pienenä pitämiseen. Se voi liittyä yleiseen ulkoilmaihmisperhe-elämään. Tiedän erään äidin, joka suunnilleen aina jos näkee jossain, on ulkoiluvaatteissa, ei koskaan farkkuja tai tavallista takkia, vaan mahdollisimman käytännöllisiä, perussyyspäivänä saattaa nähdä kulkevan pyörällä kuoripuvussa, kumisaappaissa, urheiluhanskoissa ja kypärämyssyssä kypärän alla. Ja lapsillaan on varmasti keskimääräistä enemmän mahdollisimman käytännöllisiä ulkovaatteita kuten näitä mainittuja talvihaalareita ja kurahousuja ja sen sellaisia. Eikä heitä todellakaan pidetä pikkuisina vaan enemmänkin ovat itsenäisiä ja reippaita.
Voi taivas kirjoitti:
Mikä kurahousujen asiantuntijaketju täällä kokoontuu? Meillä kurahousuikä päättyi esikouluun ja kumikenkien 1. luokalle.
Se onkin ihanaa olla lapsi, joka joutuu yhtään märemmällä säällä valitsemaan ulkoilun ja kuivien sukkien välillä. Mutsi vieressä nyökyttää että meillä ollaan aina niiin coool. Lapsi saattaisi mieluummin olla järkevissä kamppeissa ja aktiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ylipäätään äitejä jotka takertuvat lapsiinsa liikaa. Oltiin joskus naisten illassa, jossa melkein kaikilla oli saman ikäiset lapset. Vaihdettiin pikaisesti kuulumiset ja sitten sovittiin, ettei loppuillan aikana puhuta lapsista. Yksi äiti ei pystynyt noudattamaan sopimusta ja kun häntä muistutettiin (puoliksi huumorilla) niin suuttui että miksei hän saa puhua lapsista, hän ei oikeasti tiedä mistä muusta sitten voisi puhua!
Joskus tapasin hänet kaupassa ja vaihdettiin kuulumisia. Hänen lapsensa oli juuri menossa yläkouluun. Kerroin että esikoiseni muutti omilleen, niin hän alkoi itkeä. Tuntui kuulemma niin kauhealta että joku "joutuu luopumaan lapsestaan" ja sanoi että hän ei tule kestämään sitä että hänen lapsensa muuttaa kotoa.
No nyt kuulin että heidän esikoisensa on muuttanut omilleen ja mennyt lukioon, asuu 50 km päässä kotoa. Mitä teki perhe? Myi kotinsa ja muutti ihan lähelle esikoista asumaan, saman kadun varteen. Siis sitä varten sisaruksilla vaihtui koulut ja päiväkodit, että esikoisen viereen muutettiin.
En tiedä mitä tekevät sitten jos lapset hajaantuvat asumaan ympäri Suomea. Vai saavatko lapset tehdä sitä?
Huh, pientä terapian tarvetta alkaisi olla tuossa kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.
Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.
Meillä on ihan sama käytäntö kolmaluokkalaisella. Kouluun voi märällä kelillä laittaa esim. ulkohousut ja välikausisormikkaat ja gorekengät. Pihalle laitetaan kurahousut ja kurahanskat ja kumisaappaat. Ei tämä liity mitenkään siihen, että pidettäisiin lasta vauvana, vaan onhan aikuisillakin työssä siistimmät työvaatteet ja kotona kotivaatteet. Myös se pointti, että ne kouluvaatteet ehtii paremmin kuivua seuraavaksi päiväksi.
Mun kummityttö on tuon ikäinen ja sillä on myös tuollaiset. En tarkoita pahalla, mutta eikö äiti huomaa, että on jo iso? Kun ollaan käyty sateen jälkeen yhdessä kävelemässä metsäpoluilla, on pitänyt pukea nuo, siis sellaiset rinnuksille yltävät lasten kurahousut, kurarukkaset ja kumpparit, vaikka eihän se enää missään ojissa ui tai käsiään laita mutaan tai muuta, vaan kävelee samalla tavalla nätisti polulla kuin minäkin, jolle riittää tavalliset verkkarit ja lenkkarit.
Varmaan ihan sama juttu kuin tuo, jolle vastasit, eli ne hienommat koulussa olleet ulkovaatteet on olleet kuivamassa ja nuo on ne, joita niillä käytetään kotona ulkoillessa, kun on kosteaa. Ei siinä ole mitään kummallista, mitä sinun pitäsi murehtia.
Miksi 9-vuotiaalla pitää olla kurahousut?
-ohis
Hitsi kun ei koskaan tiedä, ketkä täälllä provoilee ja ketkä ei... Mutta eikö muka kaikilla ole? Meidän täyttää joulukuussa 9 ja en edes ajatellut sellaista vaihtoehtoa, että olisi jätetty uudet kurahousut (ja -takki ja -käsineet) ostamatta tätä syksyä ja tulevia loskakelejä varten. Mielestäni naapuruston lapsilla näkee muillakin myös, vaikka en kovin aktiivisesti kyttäilekään muiden vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys on, että mikä niitä ihmisiä vaivaa, jotka pukee vauvallensa farkut, heittää ekaluokkalaisen lelut pois, antaa alaikäisen pelata K18 pelejä jne.
Vastaus: välinpitämättömyys ja suurella todennäköisyydellä ylisukupolvinen hoivavaje
Mietin ihan samaa.
* toppahaalari, ihan normijuttu lumessa leikkivillä lapsilla vielä "isona".
* turvaistuin, laki määrää ja sen mukaan mennään.
Jos joku saa ongelman haalarista tai turvaistuimesta, voisi sen energian ennemmin kääntää näihin välinpitämättömyydellä kasvatettuihin lapsiin (ei hoivaa, ei turvaa, ei edes niitä turvaistuimia tai lämpimiä vaatteita) tai vaikka kulkukissoihin ja jättää ihan normaalit ihmiset rauhaan.
Lasten kuuluu olla lapsia. Ja laki nyt on laki, joka turvaa lasten turvallisuuden.
Eli mars vatvomaan suurempia ongelmia.
Täällä oli juuri poliisi tarkastamassa koulun pihassa autojen turvalaitteita..yllättävän moni kuljettaa lapsia ilman mitään vaikka laki muuta määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.
Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.
Meillä on ihan sama käytäntö kolmaluokkalaisella. Kouluun voi märällä kelillä laittaa esim. ulkohousut ja välikausisormikkaat ja gorekengät. Pihalle laitetaan kurahousut ja kurahanskat ja kumisaappaat. Ei tämä liity mitenkään siihen, että pidettäisiin lasta vauvana, vaan onhan aikuisillakin työssä siistimmät työvaatteet ja kotona kotivaatteet. Myös se pointti, että ne kouluvaatteet ehtii paremmin kuivua seuraavaksi päiväksi.
Mun kummityttö on tuon ikäinen ja sillä on myös tuollaiset. En tarkoita pahalla, mutta eikö äiti huomaa, että on jo iso? Kun ollaan käyty sateen jälkeen yhdessä kävelemässä metsäpoluilla, on pitänyt pukea nuo, siis sellaiset rinnuksille yltävät lasten kurahousut, kurarukkaset ja kumpparit, vaikka eihän se enää missään ojissa ui tai käsiään laita mutaan tai muuta, vaan kävelee samalla tavalla nätisti polulla kuin minäkin, jolle riittää tavalliset verkkarit ja lenkkarit.
Varmaan ihan sama juttu kuin tuo, jolle vastasit, eli ne hienommat koulussa olleet ulkovaatteet on olleet kuivamassa ja nuo on ne, joita niillä käytetään kotona ulkoillessa, kun on kosteaa. Ei siinä ole mitään kummallista, mitä sinun pitäsi murehtia.
Miksi 9-vuotiaalla pitää olla kurahousut?
-ohisHitsi kun ei koskaan tiedä, ketkä täälllä provoilee ja ketkä ei... Mutta eikö muka kaikilla ole? Meidän täyttää joulukuussa 9 ja en edes ajatellut sellaista vaihtoehtoa, että olisi jätetty uudet kurahousut (ja -takki ja -käsineet) ostamatta tätä syksyä ja tulevia loskakelejä varten. Mielestäni naapuruston lapsilla näkee muillakin myös, vaikka en kovin aktiivisesti kyttäilekään muiden vaatteita.
Meille tuli kerran tyttönen ulkosynttäreille talvella ja vielä nuoskakelillä. Porukalla mentiin nuotiolle ja mäenlaskuun ja alle vartissa oli tämä 9v. märkä melko kokonaisvaltaisesti.
Äitinsä haki pois, kun tyttö soitti ja äiti nyrpisteli nenää, kun tuon ikäisen ei kuulu enää leikkiä. Kuulemma ei kannata enää noin vanhalle ostaa ulkovaatteita, jotka pitävät vettä. Tyttö ei päässyt kylään enää.
Lienee turha sanoa, että tämä tyttö on hyvin rapakuntoinen, istuu tukka värjättynä, naama paklattuna ja pelikone edessä. Ei kavereita ja kuudennella tällä hetkellä. Äiti sai mitä halusi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli juuri poliisi tarkastamassa koulun pihassa autojen turvalaitteita..yllättävän moni kuljettaa lapsia ilman mitään vaikka laki muuta määrää.
Hyvä!
Vielä kun antaisivat tuntuvan sakon, jos turvaistuin puuttuu. Jos sillä tyhmempikin vanhempi älyäisi edes yrittää pitää lapsensa elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole tarpeeksi kypsä ihminen lasta hankkiessa eikä ymmärrä, että se lapsikin on oma persoonansa ja kasvaa. Halutaan vain se vauva, se söpö nukke. Joillekin vanhemmille on oikeasti tosi kova paikka siinä vaiheessa kun lapsi alkaa kasvaa ulos vauvavaiheesta ja tällöin niistä vauvajutuista pidetään kiinni kynsin ja hampain. Osa onnistuu irrottamaan lopulta ja antaa lapsen kasvaa kuten kuuluu, toiset eivät katko napanuoraa koskaan.
Hassua, itselläni on ihan päin vastoin. Ennen kuin lapsi syntyi, olin tietysti innoissani vauvasta ja ostelin söpöjä vaatteita ja tavaroita. Koin kuitenkin vauvavaiheen todella rankaksi (vauva oli tosi itkuinen) ja olin helpottunut jokaisesta kasvun ja kehityksen merkistä, joita pikkuinen osoitti. Nyt hänen ollessaan yksivuotias on jo paljon helpompaa, mutta edelleen odottelen innoissani hänen kasvamistaan ja kaikkia niitä asioita, joita voimme yhdessä tehdä. En todellakaan olisi halunnut hänen pysyvän vauvana yhtään sen pidempään kuin oli pakko.
Mulle on se ja sama imettääkö joku 18-vuotiasta, mutta näissä ärsyttää se, jos sitä omaa ratkaisua pitää hieroa muiden naamaan ja esittää parempaa ihmistä jopa jossain lehtien sivuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapa fiksummat sitten se, että minkäikäinen lapsi pärjää samalla määrällä vaatetta kuin aikuinen? Pienille kun ainakin puetaan enemmän kuin mitä aikuinen pukisi. Myönnän, että olen syyllistynyt samaan, mihin joku viittasi, että olen käskenyt vielä 9-vuotiaallekin näin syksyllä pipoa ja käsineitä, vaikka itselle en samaan ulkoiluun ole pukenut vastaavasti.
Tässä kohtaa syksyä 10V:n kohdalla on meillä käytäntö se, että aamulla koulumatkalle laittaa aina ohuen pipon ja neulesormikkaat. Välitunnilla ja kotimatkalla voi itse päättää, tarkeneeko ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.
Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.
Meillä on ihan sama käytäntö kolmaluokkalaisella. Kouluun voi märällä kelillä laittaa esim. ulkohousut ja välikausisormikkaat ja gorekengät. Pihalle laitetaan kurahousut ja kurahanskat ja kumisaappaat. Ei tämä liity mitenkään siihen, että pidettäisiin lasta vauvana, vaan onhan aikuisillakin työssä siistimmät työvaatteet ja kotona kotivaatteet. Myös se pointti, että ne kouluvaatteet ehtii paremmin kuivua seuraavaksi päiväksi.
Mun kummityttö on tuon ikäinen ja sillä on myös tuollaiset. En tarkoita pahalla, mutta eikö äiti huomaa, että on jo iso? Kun ollaan käyty sateen jälkeen yhdessä kävelemässä metsäpoluilla, on pitänyt pukea nuo, siis sellaiset rinnuksille yltävät lasten kurahousut, kurarukkaset ja kumpparit, vaikka eihän se enää missään ojissa ui tai käsiään laita mutaan tai muuta, vaan kävelee samalla tavalla nätisti polulla kuin minäkin, jolle riittää tavalliset verkkarit ja lenkkarit.
Varmaan ihan sama juttu kuin tuo, jolle vastasit, eli ne hienommat koulussa olleet ulkovaatteet on olleet kuivamassa ja nuo on ne, joita niillä käytetään kotona ulkoillessa, kun on kosteaa. Ei siinä ole mitään kummallista, mitä sinun pitäsi murehtia.
Miksi 9-vuotiaalla pitää olla kurahousut?
-ohisHitsi kun ei koskaan tiedä, ketkä täälllä provoilee ja ketkä ei... Mutta eikö muka kaikilla ole? Meidän täyttää joulukuussa 9 ja en edes ajatellut sellaista vaihtoehtoa, että olisi jätetty uudet kurahousut (ja -takki ja -käsineet) ostamatta tätä syksyä ja tulevia loskakelejä varten. Mielestäni naapuruston lapsilla näkee muillakin myös, vaikka en kovin aktiivisesti kyttäilekään muiden vaatteita.
Meille tuli kerran tyttönen ulkosynttäreille talvella ja vielä nuoskakelillä. Porukalla mentiin nuotiolle ja mäenlaskuun ja alle vartissa oli tämä 9v. märkä melko kokonaisvaltaisesti.
Äitinsä haki pois, kun tyttö soitti ja äiti nyrpisteli nenää, kun tuon ikäisen ei kuulu enää leikkiä. Kuulemma ei kannata enää noin vanhalle ostaa ulkovaatteita, jotka pitävät vettä. Tyttö ei päässyt kylään enää.
Lienee turha sanoa, että tämä tyttö on hyvin rapakuntoinen, istuu tukka värjättynä, naama paklattuna ja pelikone edessä. Ei kavereita ja kuudennella tällä hetkellä. Äiti sai mitä halusi.
Ja olihan kutsussa selvästi sanottu, että ulkona ollaan säästä riippumatta.....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle on se ja sama imettääkö joku 18-vuotiasta, mutta näissä ärsyttää se, jos sitä omaa ratkaisua pitää hieroa muiden naamaan ja esittää parempaa ihmistä jopa jossain lehtien sivuilla.
Minä en ihan intuitiivisesti (eli toisin sanottuna, en pysty perustelemaan mitenkään vedenpitävän tieteellisesti) pidä viisaana enää yli 2 vuotiaan imettämistä. Ja miksi? Koska minusta sen äidin ja vauvan symbioosin kuuluu heiketä pikkuhiljaa kun taapero hakee omatoimisuutta. Jos kysymys olisi yksin äidinmaidon ylivertaisesta ravintosisällöstä, voisi äiti pumpata maitoa ja lisätä vaikka puuroon tai velliin?
Vierailija kirjoitti:
Mulle on se ja sama imettääkö joku 18-vuotiasta, mutta näissä ärsyttää se, jos sitä omaa ratkaisua pitää hieroa muiden naamaan ja esittää parempaa ihmistä jopa jossain lehtien sivuilla.
Tuon kun näkisi livenä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.
Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.
Hui kamala 9v käyttää kotipihalla kurahousuja? Jos tykkää rämpiä lätäköissä ja metsissä?
Onhan kalastajillakin kalastajanhousut, eikö tilanne lopulta määrää varusteet aikuisellakin?
Miksi lapsi ei saa olla enää lapsi? 9v on parasta leikki-ikää. Mielikuvitus laukkaa ja osataan jo kavereiden kanssa itsenäisesti toimia. Itse rakensin tuon ikäisenä majoja metsiin kavereiden kanssa ja ei se olisi farkut päällä onnistunut syyskeleillä.
Mutta nykyään pitäisi merkkihuppari ja -farkut päällä olla kännykällä sisällä porukalla. Voi vanhempi olla ylpeä, ettei oma lapsi ainakaan ole lapsellinen?
Joku perhe voi olla ympäristötietoinen ja sen takia lapsi pitää ulkoleikeissä haalareita. Silloin ei tarvitse pestä koko ajan likapyykkiä. Täällä nyt asutaan ilmastossa, jossa sataa paljon ja ulkona on märkää. Läpi kastuneet vaatteet eivät tunnu mukavalta päällä. Nykyään näkee aikuisilla ulkovaatteita, joissa on useita repeämiä ja näkyvää kulumaa. Huomasin sen viime talvena.
Ihmettelen, miksi tässä joissain kommenteissä pidetään kurahousujen käyttöä vauvajuttuna! Meillä ei ole enää yhtään vauvaa, mutta ihan viidesluokkalainenkin käyttää märän sään pihahommissa kurahousuja, tosin hänellä ne on nuorten kokoa, jossa ei ole henkseleitä. Eka- ja kolmasluokkalaisilla on ne tavalliset, joissa on henkselit. Miksi minun pitäisi jatkuvasti pestä kolmia ulkohousuja, kun nämä kurahousut on olemassa juuri sitä varten, että niistä saa kurat ja liat helposti huuhdeltua pois? Säästää sekä minun työtä että tosiaan myös ympäristöä, kun jää muutamat pyykkikoneelliset pyörittämättä.
Naapurinlapsi 3lk:lainen kävi äsken ovella hakemassa meidän 5lk:laista ulos.
Ellen olisi aamulla lukenut tätä ketjua, en varmaan olisi kiinnittänyt asiaan edes mitään huomiota, mutta hänelläkin oli tuollaiset henkseleillä kiinnitettävät kurahousut jalassa. Meidän isommalla kuitenkin vain välikausihousut, mutta niissä on kyllä vedenpitävä kangas.
Fiksu lapsi ja vanhemmat, jos käyttää kotioloissa kurahousuja. Ne on myös ympäristöystävällisempi valinta kuin goretexit ja kaikki muut kosteussuojavaatteet, joissa on ympäristölle ja terveydelle haitallisia kemikaaleja.
Onhan niissäkin jotain muoviyhdisteitä. Mutta jos tarvii harvemmin pestä, kuluu vähemmän, vähemmän irtoaa mikromuoveja, vähemmän pesuainetta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.
Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.
Meillä on ihan sama käytäntö kolmaluokkalaisella. Kouluun voi märällä kelillä laittaa esim. ulkohousut ja välikausisormikkaat ja gorekengät. Pihalle laitetaan kurahousut ja kurahanskat ja kumisaappaat. Ei tämä liity mitenkään siihen, että pidettäisiin lasta vauvana, vaan onhan aikuisillakin työssä siistimmät työvaatteet ja kotona kotivaatteet. Myös se pointti, että ne kouluvaatteet ehtii paremmin kuivua seuraavaksi päiväksi.
Mun kummityttö on tuon ikäinen ja sillä on myös tuollaiset. En tarkoita pahalla, mutta eikö äiti huomaa, että on jo iso? Kun ollaan käyty sateen jälkeen yhdessä kävelemässä metsäpoluilla, on pitänyt pukea nuo, siis sellaiset rinnuksille yltävät lasten kurahousut, kurarukkaset ja kumpparit, vaikka eihän se enää missään ojissa ui tai käsiään laita mutaan tai muuta, vaan kävelee samalla tavalla nätisti polulla kuin minäkin, jolle riittää tavalliset verkkarit ja lenkkarit.
Varmaan ihan sama juttu kuin tuo, jolle vastasit, eli ne hienommat koulussa olleet ulkovaatteet on olleet kuivamassa ja nuo on ne, joita niillä käytetään kotona ulkoillessa, kun on kosteaa. Ei siinä ole mitään kummallista, mitä sinun pitäsi murehtia.
Miksi 9-vuotiaalla pitää olla kurahousut?
-ohis9-vuotias on lapsi. Lapset saattavat leikkiä kuralätäköissä vapaa-ajallaan.
No hui, lasu tulee jos lapset päästetään kuralätäköihin! Parempi vaan antaa pelailla puhelimella. Pysyy vaatteetkin puhtaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita kouluikäisten haalareita, kuriksia ja turvaistuimia on vaan täällä palstalla missä joku tekee joka päivä ainakin yhden aloituksen niistä.
Olihan tuossa tuo imetysjuttu ja linkki uutiseen.
Lapsi ei ime koskaan, jos ei sitä itse halua. Se on ihan varmaa.
Äiti ehkä voi pakottaa ja kiristää turvaistuimeen ja kurahaalarin kanssa kouluun, mutta jos vauva tai taapero ei itse haluat imeä, siinä ei äiti voi tehdä yhtään mitään. Niin hyvässä kuin pahassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on se ja sama imettääkö joku 18-vuotiasta, mutta näissä ärsyttää se, jos sitä omaa ratkaisua pitää hieroa muiden naamaan ja esittää parempaa ihmistä jopa jossain lehtien sivuilla.
Minä en ihan intuitiivisesti (eli toisin sanottuna, en pysty perustelemaan mitenkään vedenpitävän tieteellisesti) pidä viisaana enää yli 2 vuotiaan imettämistä. Ja miksi? Koska minusta sen äidin ja vauvan symbioosin kuuluu heiketä pikkuhiljaa kun taapero hakee omatoimisuutta. Jos kysymys olisi yksin äidinmaidon ylivertaisesta ravintosisällöstä, voisi äiti pumpata maitoa ja lisätä vaikka puuroon tai velliin?
Äiti saattaa haluta jatkaa imettämisestä, koska lapsi sitä haluaa. Mutta näytä minulle yksikin sellainen äiti, jonka lapsia ei enää halua imeä ja äiti onnistuu hänet siihen pakottamaan.
Toi riippuu tosi paljon pihasta ja ympäröivästä maastosta. Meillä kun on omakotitalon pihalla kaikenlaista sottaavaa ja samoin takana olevassa metsämaastossa, kuravaatteita tarvii enemmän kuin jos olisi kerrostalon asfalttipiha ja kliiniset leikkitelineet, siellä kouluikäiset pärjänneevät ilmankin.