800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme siinä on että sijainti tuo jollekkin murjulle satoja tonneja hintaa lisää.

Ihan täyttä kuraa!

Suomessa oletetaan että kaikki haluaa ne merimaisemat ja ne olivat halluttuja kohteita. Tässäkin casessa hehkutetaan miten upeat maisemat merelle. :D

Mustat pistorasiat on naurettavat. :D

Vierailija kirjoitti:

Ja mitäs jos kylään tulee huonojalkaisia vieraita? Sekä olohuone, että keittiö yläkerrassa. Istutaanko silloin kahdeksan neliön makuuhuoneessa vaiko aulassa?

Mitä jos, mitä jos. Noin kun ajattelee niin kukaan ei voi muuttaa hissittömiin kerrostaloihinkaan. 

Kaikki talot yhteen kerrokseen, rappuset kieltolistalle, koska "mitä jos". 

Vamos la playa.... Orilla del mar grandioso

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko tosi huonokuntoisia, jos kauppakassien kantaminen yläkerran keittiöln on järkyttävä taakka?

Ja yöllä portaiden kulkeminen vettä hakemaan on vaarallista :'D

Yritätkö olla hauska?

79-vuotias äitini makaa tällä hetkellä kotonani vierasvuoteessa kaksi luuta poikki kaaduttuaan maanantaina portaissa. Hän ei lähde nyt hakemaan vettä, mutta minä lähden tunnin kuluttua käymään täältä töistä kannattelemaan häntä vessaan. Itse hän ei sinne nyt pääse, vaikka normaalisti kantaa yli kymmenen kilon ruokaostoksia kilometrikaupalla.

Täällä oikeassa maailmassa portaat ovat aivan oikeasti vaarallisia, ellei nyt sitten satu olemaan kuolematon alle 50-vuotias.

Siinä ei ollut hauskuutta, vaan realismia. Isot omakotitalot harvemmin edes on kohderyhmälle "huonojalkaiset 79-vuotiaat." Ylläpitokaan ei onnistu sellaisilta. 

Ok-taloista moni luopuu kun ikää tulee ja kulkeminen huonoa. 

Hyväkuntoiselle ei portaat ole yhtään mikään ongelma, ei vaikka olisi sen 50 täyttänyt. Sitten voi muuttaa esteettömään asuntoon, jos ei portaille jalka nouse. Mutta ei ole mitään syytä tehdä nykykodista esteetön vanhusten talo, 50 vuotta etukäteen, jos on itse nyt terve kolmekymppinen. 

- eri. 

Kahdesta suihkusta vauhkoaville. Me rakennamme juuri uutta omakotitaloa (huom! hieman maltillisempaa kuin tämä ohjelmassa esitelty). Minulle olisi riittänyt yksi suihku ja miehelle myös mutta kaikki suunnittelijat sanoivat, että ehdottomasti kaksi, jos joskus tämän haluatte myydä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen paikka on Parainen?

Sisäänpäin lämpiävä pikkukaupunki, jossa suomenkieliset ja ruotsinkieliset ovat erilliset ryhmät jotka eivät sekoitu.

Muualtamuuttaneet ja ns alkuperäiset asukkaat ovat eri luokkaa. Arvaa, kumpi on ylempi luokka

Mikä ihmeen "ylempi luokka". Kyllä ne aika hyvin sekoittuu, paikkakunnalla kun ei ole esim päiväkoteja jaoteltu kielen mukaan, vaan kaikki päiväkodit ovat Paraisilla kaksikielisiä. Sinne vaan, kyllä sekoittuu, ja lapsikin saattaa oppia toisen kielen siinä sivussa. 

Ruotsinkieliset ovat tuolla paikallisia, eli maalaisia, ja suomenkieliset useammin muualta muuttaneita, yleensä Turussa, todennäköisesti isopalkkaisissa töissä, ison talon Paraisille rakentaneita.

Niin että arvaa keskenäsi, kumpi on ylempi luokka. 

Voidaan käännellä ihan kummin vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti mukavat lämmityskustannukset, kun noin suuri huonekorkeus. Kaikki lämpö leijuu katossa ja lattiat kylmänä.

Toisaalta helleviikkoina keittiö paahtuu kuumaksi.

Ei varmasti paahdu. Nykytaloissa on viilennykset, koneelliset ilmanvaihdot ellei jopa ilmastointi. 

Ihan vanhoihinkin taloihin saa viilennyksen eli ilmalämpöpumpun. 

Ja tuossa talossa oli reilu määrä aurinkopaneeleita katolla, niin se viilennys ei edes maksa mitään. (Puhun kokemuksesta, meilläkin paneelit ja kesällä kaikki sähkö on ilmaista).

Ihmiset täällä tuntuu elävän tosi simppeleissä ratkaisuissa kun ei ole kuulleet mistään nykytekniikasta. Kahdet suihkut, aamiaiskaapit, pinnoitetut ikkunat, viilennys kesällä... kaikki ihan vierasta. 

Kritiikin aihetta varmasti löytyy muutenkin, ilman että täytyy väittää ihan höpöjä. Yläkerta ei varmasti ole sen kuumempi kesällä kuin talvellakaan. 

Onhan siellä katolla aurikopaneelit (näön vuoksi) niitäpä ei ole kytketty päälle.

Voipi tulla montakin yllätystä uudelle asukkaalle. Vaikuttaa ihan lego-talolta. Seinät, katto ja lattiat, mitä kaikkee mahtaa puuttua.

Ja mikä estää kytkemästä. Kytkeminen ei ole isoin eikä kallein homma.

Invertteri aurinkopaneeleille maksaa tonnin, vähän alle tai yli. Sähkötyöt siihen tunnin, pari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa🤭

Tietäispä jotain näiden koulutuksista, onkohan elämämkoulua käyty vaan?

Sosiaalisen median koulua käyty. Pintakiiltoa, latteuksia ja menestyjälarppia.

Vaimo on tradenomi ja mies taitaa olla ekonomi.

Vaimo on Nina Sarjolahti, taitelija nimeltään Nina Loanna. Ja mies on nimeltään Tero Elo. Eli kun ollaan menty naimisiin on "keksitty" nimi. 

Nina Ioanna, vähän niinku Joanna iillä.

MIksi rakennusmies on tehnyt töitä 3 kk ilman palkkaa.  Nämä firmat jotka velaksi tekevät, aiheuttavat myös osaltaan tämän katastrofin lapsiperheelle.  Vastuulliset rakentajat, tehkää sitä mukaa kun asiakas maksaa.

Säälin perhettä, talo on kaunis, mutta epäkäytännöllinen lapsiperheelle: rappusia, vaarallinen vesistö talon vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta pudonnut aika paljon. Talohan on ihan keskeneräinen, piha pelkkää soraa.

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/parainen/17355086

Minusta tuo ei ole talona mikään hassumpi. Pitäisi tehdä kuntotarkastus ennenkuin uskaltaisi tarjota jotain.

Jos ostaisin sen, niin maalauttaisin sen samalla vaaleanharmaalla, jolla naapuritalotkin on maalattu.. Tai sitten vaalean keltaisella. Ikkunoihin valkoiset karmit sisä- ja ulkopuolelle. Kaiteet valkeat.

Et pysty poltettua puuta maalaamaan. Pintamatsku pitäisi vaihtaa kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi käytännön asia osuu minun silmääni: kun suihkun vieressä oleva seinä on tuommoista rouheaa ja rypyläistä luonnonkiveä, niin puolen vuodrn kuluttua se harmaa saippua- ja shampoojämistä ja rasvasta ym. Ja todella vaikea saada puhtaaksi ja pitää puhtaana.

Ellei sitä sitten ole pinnoitettu jollain pinnalla, joka tekee siitä sileän ja likaa hylkivän.

Nappiesimerkki talon rakentamisesta jota tehdään some/tää näyttää hyvältä/ kardashillakin on tällaista- tyylillä taloa vailla pitävää budjettia. Talo ei mene koskaan kaupan hankintahinnalla. Ja malliesimerkki nykynuorten; mää kuule haluun tällaisen talon kun muillakii....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti mukavat lämmityskustannukset, kun noin suuri huonekorkeus. Kaikki lämpö leijuu katossa ja lattiat kylmänä.

Toisaalta helleviikkoina keittiö paahtuu kuumaksi.

Ei varmasti paahdu. Nykytaloissa on viilennykset, koneelliset ilmanvaihdot ellei jopa ilmastointi. 

Ihan vanhoihinkin taloihin saa viilennyksen eli ilmalämpöpumpun. 

Ja tuossa talossa oli reilu määrä aurinkopaneeleita katolla, niin se viilennys ei edes maksa mitään. (Puhun kokemuksesta, meilläkin paneelit ja kesällä kaikki sähkö on ilmaista).

Ihmiset täällä tuntuu elävän tosi simppeleissä ratkaisuissa kun ei ole kuulleet mistään nykytekniikasta. Kahdet suihkut, aamiaiskaapit, pinnoitetut ikkunat, viilennys kesällä... kaikki ihan vierasta. 

Kritiikin aihetta varmasti löytyy muutenkin, ilman että täytyy väittää ihan höpöjä. Yläkerta ei varmasti ole sen kuumempi kesällä kuin talvellakaan. 

Aurinkopaneeliviilennys on etukäteen maksettua, ei todellakaan ilmaista.

Oikeasti.

Maksamalla kymppitonnin tai pari voit "säästää" jopa satoja tai ehkä jopa tuhat kilowattituntia sähkönkulutusta kesässä, eli tyypillisen kesäpörssihinnan noin 0-3 snt/kWh + 6 snt/kWh siirtomaksun mukaan säästät sillä kymppitonnin tai kahden sijoituksella parhaimmillaan lähes satasen per kesä! Kyllä kannattaa!

T. Henkilö, joka yritti viime kesän korkeiden hintojen aikana perustella itselleen aurinkopaneelin ostamista, mutta kun yhteen- ja kertolasku kertoivat, ettei sitä saa kannattamaan vaikka sähkö maksaisi 50 snt/kWh

Katselit tosi kalliita paneeleita. "Kymppitonni tai pari"? Sekö oli sinun saamasi tarjous? Eikö tarkempaa tarjousta tullut, "kymppitonni tai pari" - kuulostaa siltä, ettet yhtään oikeaa tarjousta edes kysynyt, jos tuo on haarukka.

Kannattaako tulla keskustelemaan, väittämään että "et saa laskettua",  jos sinulla ei oikeasti edes ole tarkkoja laskelmia taskussa? 

Meille aurinkopaneelit maksoivat noin 7000 euroa. Ne tuottavat reilut 3500 kwH vuodessa. 

Ne tuottaa kaiken sähkön, myös myytäväksi asti, noin 4 kk vuodesta. Sähköön sisältyy myös auton tarvitsema sähkö, eli "polttoaineet" . Sähkölasku oli ilman paneeleita kesällä noin 200-220e kuukaudessa. Paneelien kanssa sähkölasku on nolla, tai muutaman euron plussalla (joka huomioidaan seuraavassa laskussa.)

Toki jos teillä on sähkön käyttö tosi vähäistä, niin ei ne paneelit silloin kannata. Ja varsinkin jos ostaa hintaluokassa "kymppitonni tai pari". 

Voi olla että et myöskään kysynyt vielä tarjousta sähköyhtiöltä, millaisen sähkösopimuksen saisit, jos omistat oman aurinkovoimalan. Voin vinkata, että se on parempi tarjous kuin ilman aurinkovoimalaa, ne ei sähköyhtiön sivuilla näy. 

Edullisuus ei kuitenkaan ollut meille ainoa syy, vaan myös ekologisuus. Miksi ihmeessä hukata ilmainen energia taivaalta. 

Vierailija kirjoitti:

Kahdesta suihkusta vauhkoaville. Me rakennamme juuri uutta omakotitaloa (huom! hieman maltillisempaa kuin tämä ohjelmassa esitelty). Minulle olisi riittänyt yksi suihku ja miehelle myös mutta kaikki suunnittelijat sanoivat, että ehdottomasti kaksi, jos joskus tämän haluatte myydä. :D

Uskon että suunnittelijat ovat väärässä. Ja jos joskus myytte, se seuraava remppaa kuitenkin ja samantien laittaa ne kaksi suihkua jos niitä himoaa. Kuka haluaa olla suihkussa samaan aikaan en tajua.

Ihme suihkujankkausta saatu keskusteluun. No, minä olen team kaksi suihkua. Onhan se ollut aika kätevää, kun perheessä on kolme urheilevaa poikaa, jotka ahkerasti isänsä kanssa saunovat, niin pääsevät melkein jonottamatta suihkuun.

aloitukseen laitettu iltasanomien juttu grand desing ohjelmasta. jostain syystä ei ole laitettu pariskunnan sukunimeä vaikka ainakin nainen on itse tullut julkisuuteen toiminnallaan. varmaan tarkoituksella jätetty sukunimi kertomatta kun he ovat taloudellisissa vaikeuksissa.

Vierailija kirjoitti:

aloitukseen laitettu iltasanomien juttu grand desing ohjelmasta. jostain syystä ei ole laitettu pariskunnan sukunimeä vaikka ainakin nainen on itse tullut julkisuuteen toiminnallaan. varmaan tarkoituksella jätetty sukunimi kertomatta kun he ovat taloudellisissa vaikeuksissa.

No, tässä ketjussa on tullut esille sekä miehen, että naisen aiemmat nimet sekä naisen taiteilijanimi. Mielenkiintoisesti vaimo Ninalla on Virossa bisnekset tyttönimellään, Sarjolahti kuten myös Terolla nimellä Elo...

Mikähän mahtaa olla Harri Elon Huvilahuollon osuus tuossa kuviossa eli siellä isän firma taustalla raksahommissa. En ihan ensinmäisenä olisi tuolta firmalta huoltoja tilaamassa.

Ymmärrettävää, että grand desing ohjelma sitä nimeä halua heihin yhdestettävän. 

Tuosta Paraisten vitsitalosta Grand Design-ohjelmassa jäi outo maku ja ei mikään ihme, kusetuskeissi. Lähdetään toteuttamaan ekokylä-rakennusprojektia ja muutetaan Tallinnasta takaisin Suomeen, ja sopivasti keksitään tehdä ekokonseptin demotalo joka, kappas vaan, on kätevästi omalle perheelle firman piikkiin rakennettu omakotitalo jota ei ole mikään tarkoitus maksaa itse omilla rahoilla. "Budjetilla ei väliä", mutta homma menee metsään kun ketään ei ekokylä kiinnosta ja kustannukset menee katosta läpi, niin jätetään homma puolitiehen ja paetaan takaisin Tallinnaan.

Kaksi varatonta ihmistä pää pilvissä plus kokemattomuus rakennusalalla on yhtä kuin kyseinen lopputulos.

Säälin perhettä, talo on kaunis, mutta epäkäytännöllinen lapsiperheelle: rappusia, vaarallinen vesistö talon vieressä.[/quote]

Ei tuossa ole mitään säälittävää. Röyhkeää ja itsekästä toimintaa vedättää tavarantoimittajia ja työntekijöitä. Pahimmillaan tämmöset tyypit aiheuttaa konkursseja tai vähintään suuria vaikeuksia pienen firman pyörittämiselle. En tiedä ovatko vastuuttomia, tyhmiä, itsekeskeisiä, röyhkeitä vai tarkoituksella toisia k**ettavia, mutta toivottavasti joutuvat vastuuseen. Työläs homma toki velkojien lähteä saataviaan pidemmän kaavan kautta perimään.