800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?

Ootteko tosi huonokuntoisia, jos kauppakassien kantaminen yläkerran keittiöln on järkyttävä taakka?

Ja yöllä portaiden kulkeminen vettä hakemaan on vaarallista :'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissanomistajana olisi kivaa muuttaa taloon jossa puolet seinäpinnoista on raapimapuuta. Vuoden sisällä joka huonetta kiertäisi 20....80 sentin korkuinen röpelöinen kynsienteroitusraita. Jos ei koko katti kiipeäisi siis katonrajaan korkkiseiniä pitkin.

Kohdetietojen mukaan seinät on savilaastia?

Kuvien mukaan ja artikkelissa mainuttuna monissa seinissä jotain pehmeän näköistä korkkisekoitusta, jonka tilasivat ja asensivat ihan varta vasten.

Toi seiniin laitettava korkki ei taida olla sellaista pehmeää ilmoitustaulun tyyppistä korkkia.

Sukulainen remontoi unelmien taloa. On jotenkin järkyttävää kun joku HALUAA just tietynlaisen talon tai remontin.

Talon sähkökatkaisijat maksoivat 200 e kpl. Nyt on 10 vuotta rempattu ja vielä on paljoon tekemistä.

Nyt talo sitten pitäisi myydä mutta kun talossa on tavallaan vain yksi makuuhuone. Yläkerta on avoinaista tilaa joka makuuhuone.

Veikkaan että talon remonttiin uponnut jo yli 100 000 e. Ja kun itse ovat tehneet niin jälki ei ole priimaa.

Mies remppaa ja maksaa ja nainen vaatii.

Ja talosta ei saa omiaan pois. Veikkaan että miehen saama perintö on kohta köytetty koska puoliso on hirvittävän vaativa ihminen.

Sori purkaus.

Järkyttävää kun joku haluaa jonkun tietynlaisen talon ja hommaa sit semmoisen?

Kurjaa tietysti, jos toinen puoliso painostaa toista käyttämään rahansa johonkin mitä tämä ei todella haluaisi, tai tulee ero tai muu elämänmuutos ja sitä kalliilla rahalla ja rakkaudella tehtyä taloa ei saa myydyksi. Mutta että järkyttävää?

Jep. Suomessa pitäisi ylihintaan tehdä sellainen kuin muut haluaa, tai ainakin sellainen minkä puoli-alkoholisoitunut rakentamisen amattimies Reiska suostuu armollisesti tekemään.

Järkyttävää on miten kaikilla on samanlaista ja sitten on myös erittäin järkyttävää jos joku haluaa omanlaistaan ja siinä halussaan on ja pysyy, eikä anna periksi.

Silti kuitenkin aina kannattaa pitää takaraivossa, että pystyykö sitä unelmakämppäänsä myymään eteenpäin. Ettei ihan pähkähulluja ratkaisuja tee. Kuten että laittais keittiön yläkertaan.

Oletteko te jotkut tynnyrissä kasvaneita, kun keittiö yläkerrassa on noin mullistavan omituista? 

Pitäisi vähän ajatella nenäänsä pidemmälle. Mitä jos äiti saa kipsin jalkaansa tai isä ms-taudin?

Tai yöllä tulee jano, lähdet unisena toikkaroimaan yläkertaan.

Mielummin kai sen täyden vesilasin kanssa alaspäin kun täyden kanssa ylöspäin.

Makkariin voi hankkia pienen jääkaapin, johon varaa riittävän määrän vettä. Vähän niinkuin hotellin minibaari. Miksi kenenkään pitäisi kävellä minnekään.

Vai että oikein minibaari makuuhuoneeseen siltä varalta että yöllä tulee jano!!? Kiitos hyvistä nauruista. Kyllä porukka on nykyään avutonta. Ja sitten vielä vassanpönttökin makuuhuoneen nurkkaan siltä varalta jos tulee vessahätä?? Eikö näin ollutkin jossain messutalossa muutamia vuosia sitten?

Onhan yläkerrassa usein oma vessansa tai isoissa taloissa parikin makuuhuoneiden yhteydessä.

No miksei tuo yksi sitten sieltä saa sitä vettä haettua?

Vierailija kirjoitti:

Ootteko tosi huonokuntoisia, jos kauppakassien kantaminen yläkerran keittiöln on järkyttävä taakka?

Ja yöllä portaiden kulkeminen vettä hakemaan on vaarallista :'D

Sekin päivä voi vielä tulla. Tuo talo ei kestä elinkaariajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä suunnitteilla katoamistemppu. Ulkomailla vaihdetaan nimet ja sitten muutetaan kaiken varalta vielä seuraavaan maahan. Mielenkiintoista nähdä mitä pankki tekee. Tässä on vähän samoja aineksia kuin Irwin Goodmanilla. Tosin Irwinillä oli varaa hienoon taloon, mutta sitten oli huolimaton veroasioissa.

Todella pitkä ja hatara aasinsilta tässä kommentissa! En edes ihan pääse kärylle, että mistä sait tämän parin ja Irwin-vainaan tilanteen yhdistettyä?

Molemmilla on/oli velkaa, ja molemmilla iso omakototalo. Oikeassapa olet siinä.

Toisella oli velkaa verottajalle ja toisella rahoittajapankille ja muille yhteistyökumppaneille.

Velat vanhenee 15 vuodessa, poikkeuksin 20 vuodessa. Sen verran kauan pitää olla perintätoimien ulottuvilta pois. Nimen vaihtaminen on helppoa toki, mutta sosiaaliturvatunnus pysyy silti.

Toki jatkuvasti muuttamalla ja työpaikkoja vaihtamalla pystyy hyvinkin pitämään ulosottomiehen pari askelta jäljessä , eikä se pääse perimään veloista mitään.

Ja mitäs jos kylään tulee huonojalkaisia vieraita? Sekä olohuone, että keittiö yläkerrassa. Istutaanko silloin kahdeksan neliön makuuhuoneessa vaiko aulassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko tosi huonokuntoisia, jos kauppakassien kantaminen yläkerran keittiöln on järkyttävä taakka?

Ja yöllä portaiden kulkeminen vettä hakemaan on vaarallista :'D

Sekin päivä voi vielä tulla. Tuo talo ei kestä elinkaariajattelua.

Ekotalolta voisi ehkä edellyttää juuri tuota ajattelua.

Minulle tulisi keittiökerroksessa klaustrofobinen olo. Kohteessa menty materiaalit edellä yksityiskohtia ajattelematta. Alakerran kph tilan seinäWC:n vessapaperiteline kiinnitetty asennuskoteloon, juu paprua on todella vaikea hamuilla takavasemmalta. Miksi asennuskotelo, kun on uudiskohde, tekniikan olisi voinut rakentaa suoraan seinän sisään. Rappusissa, jotka sinällään hienot, Tokmannin puutarhaköysi seinän puolella. Voin kuvitella kun kaikki alaspäin kulkeutuva pöly ja hiukset kietoutuvat siihen kiinni.

Satojen tuhansien talo ja makuuhuoneet pikku koppeja??

Yläkerta on parasta talossa minusta. Valoisa ja avara. Siitä saisi hyvän vaikkapa ateljen?

Tyyliltään ihan eri kuin ahdas alakerta.

millainen paikka on Parainen?

Kun ottaa huomioon että talo on alusta asti suunniteltu ja rakennettu, siis olisi saanut juuri ne ratkaisut jotka haluaa, niin arkielämän käytettävyys vaikuttaa tosi huonolta.

Ihan alkaen siitä että ihmiset usein saunomisen välissä ja lopussa haluavat vilvoitella ulkona. Tuon talon saunasta pääsee ulkoterassille ainoastaan kulkemalla suurimman makuuhuoneen läpi. Miksi saunatiloista ei ole tehty ovea ulos? Sama juttu kodinhoitohuoneen kanssa; yleensä on hyödyllistä jos kodinhoitohuoneesta pääsee ulos. 

Pohjapiirroksen mukaan eteiseen on suunniteltu kaapisto, sitä vain ei ole vielä laitettu koska talo on kesken. Makuuhuoneisiin ei nähtävästi mitään kaapistoja ajateltu? Mutta ei ole vaatehuonettakaan. Missä tuolla säilytetään vaatteet? 

Makuuhuoneet lisäksi onnettoman pieniä kopperoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina nuo 2 suihkua vierekkäin! Onko ihmisten aika niin kortilla nykyisin että kahden ihmisen täytyy suihkutella aina yhtaikaa? En ymmärrä. Itse haluan käydä suihkussa yksin tai joskus puolison kanssa mutta silloin mahdumme saman suihkun alle.

No onhan noilla lapsiakin. Pienet lapset ei yksin saunottele. Yksi suihku koko perheelle olisi aika ankeaa, lue, 70-lukulaista. Silloin oli ok-taloissakin vain yksi vessa koko perheelle. 

Siis sen parin vuoden takia, jolloin perheen pienimmät ei käy yksin suihkussa, kannattaa heti laittaa pari vierekkäin? Varmaan teininäkin kiva suihkutella äidin kanssa. 

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että mikä tuossa kahden suihkun ratkaisussa herättää näin paljon kiukkua monessa tällä palstalla?

Meillä käy suhteellisen usein vieraita ja monesti tulee saunottua. Kyllähän tuo kahden suihkun ratkaisu auttaa silloinkin.

Itse en kyllä tuttujen kanssa suihkussa käy, saati laita tuttavaporukkaa samaan aikaan toistensa kanssa nakuilemaan 😳

Vierailija kirjoitti:

Ootteko tosi huonokuntoisia, jos kauppakassien kantaminen yläkerran keittiöln on järkyttävä taakka?

Ja yöllä portaiden kulkeminen vettä hakemaan on vaarallista :'D

Yritätkö olla hauska?

79-vuotias äitini makaa tällä hetkellä kotonani vierasvuoteessa kaksi luuta poikki kaaduttuaan maanantaina portaissa. Hän ei lähde nyt hakemaan vettä, mutta minä lähden tunnin kuluttua käymään täältä töistä kannattelemaan häntä vessaan. Itse hän ei sinne nyt pääse, vaikka normaalisti kantaa yli kymmenen kilon ruokaostoksia kilometrikaupalla.

Täällä oikeassa maailmassa portaat ovat aivan oikeasti vaarallisia, ellei nyt sitten satu olemaan kuolematon alle 50-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Hinta pudonnut aika paljon. Talohan on ihan keskeneräinen, piha pelkkää soraa.

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/parainen/17355086

Minusta tuo ei ole talona mikään hassumpi. Pitäisi tehdä kuntotarkastus ennenkuin uskaltaisi tarjota jotain.

Jos ostaisin sen, niin maalauttaisin sen samalla vaaleanharmaalla, jolla naapuritalotkin on maalattu.. Tai sitten vaalean keltaisella. Ikkunoihin valkoiset karmit sisä- ja ulkopuolelle. Kaiteet valkeat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta pudonnut aika paljon. Talohan on ihan keskeneräinen, piha pelkkää soraa.

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/parainen/17355086

Siis kaksi naapuritaloa ja kumpikin noin viiden metrin päässä? Ihan mahtavasti omaa rauhaa.

Jep, ja kaikki naapurit ryykää tuolla paattilaiturilla ihan milloin huvittaa. Mutta onpahan ikkunoita, joista kytätä sitä menoa! 

Vierailija kirjoitti:

millainen paikka on Parainen?

Sisäänpäin lämpiävä pikkukaupunki, jossa suomenkieliset ja ruotsinkieliset ovat erilliset ryhmät jotka eivät sekoitu.

Muualtamuuttaneet ja ns alkuperäiset asukkaat ovat eri luokkaa. Arvaa, kumpi on ylempi luokka

Tuon hintaluokan talossa pitäisi olla edes kunnollinen, iso tontti. Eikä rintamamiestaloja kyljessä. Näyttää siltä kuin tontti olisi jaettu halvalla jonkun vanhan sukulaisen tontista.

Olen joskus katsonut muiden maiden Grand designs ohjelmia ja naureskellut navettojen kunnostajille yms. hihhuleille, jotka ovat saaneet itsensä vararikkoon epärealistisilla taloillaan. Toisaalta on ollut hauskaa nähdä onnistumisia, kun perhe on vaikeuksien jälkeen vielä koossa ja asuu unelmiensa taloissa. Tuo talo taitaa olla suurimpia epäonnistumisia siinä ohjelmasarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti mukavat lämmityskustannukset, kun noin suuri huonekorkeus. Kaikki lämpö leijuu katossa ja lattiat kylmänä.

Toisaalta helleviikkoina keittiö paahtuu kuumaksi.

Ei varmasti paahdu. Nykytaloissa on viilennykset, koneelliset ilmanvaihdot ellei jopa ilmastointi. 

Ihan vanhoihinkin taloihin saa viilennyksen eli ilmalämpöpumpun. 

Ja tuossa talossa oli reilu määrä aurinkopaneeleita katolla, niin se viilennys ei edes maksa mitään. (Puhun kokemuksesta, meilläkin paneelit ja kesällä kaikki sähkö on ilmaista).

Ihmiset täällä tuntuu elävän tosi simppeleissä ratkaisuissa kun ei ole kuulleet mistään nykytekniikasta. Kahdet suihkut, aamiaiskaapit, pinnoitetut ikkunat, viilennys kesällä... kaikki ihan vierasta. 

Kritiikin aihetta varmasti löytyy muutenkin, ilman että täytyy väittää ihan höpöjä. Yläkerta ei varmasti ole sen kuumempi kesällä kuin talvellakaan. 

Onhan siellä katolla aurikopaneelit (näön vuoksi) niitäpä ei ole kytketty päälle.

Voipi tulla montakin yllätystä uudelle asukkaalle. Vaikuttaa ihan lego-talolta. Seinät, katto ja lattiat, mitä kaikkee mahtaa puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitäs jos kylään tulee huonojalkaisia vieraita? Sekä olohuone, että keittiö yläkerrassa. Istutaanko silloin kahdeksan neliön makuuhuoneessa vaiko aulassa?

Mitä jos hissittömässä kerrostalossa asuvalle tulee huonojalkaisia vieraita? Mitä jos luhtitalon toisessa kerroksessa asuvalle tulee huonojalkaisia vieraita? Mitä jos rivitaloon, jossa on keittiö yläkerrassa tulee huonojalkaisia vieraita? Mitä jos...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti mukavat lämmityskustannukset, kun noin suuri huonekorkeus. Kaikki lämpö leijuu katossa ja lattiat kylmänä.

Toisaalta helleviikkoina keittiö paahtuu kuumaksi.

Ei varmasti paahdu. Nykytaloissa on viilennykset, koneelliset ilmanvaihdot ellei jopa ilmastointi. 

Ihan vanhoihinkin taloihin saa viilennyksen eli ilmalämpöpumpun. 

Ja tuossa talossa oli reilu määrä aurinkopaneeleita katolla, niin se viilennys ei edes maksa mitään. (Puhun kokemuksesta, meilläkin paneelit ja kesällä kaikki sähkö on ilmaista).

Ihmiset täällä tuntuu elävän tosi simppeleissä ratkaisuissa kun ei ole kuulleet mistään nykytekniikasta. Kahdet suihkut, aamiaiskaapit, pinnoitetut ikkunat, viilennys kesällä... kaikki ihan vierasta. 

Kritiikin aihetta varmasti löytyy muutenkin, ilman että täytyy väittää ihan höpöjä. Yläkerta ei varmasti ole sen kuumempi kesällä kuin talvellakaan. 

Aurinkopaneeliviilennys on etukäteen maksettua, ei todellakaan ilmaista.

Oikeasti.

Maksamalla kymppitonnin tai pari voit "säästää" jopa satoja tai ehkä jopa tuhat kilowattituntia sähkönkulutusta kesässä, eli tyypillisen kesäpörssihinnan noin 0-3 snt/kWh + 6 snt/kWh siirtomaksun mukaan säästät sillä kymppitonnin tai kahden sijoituksella parhaimmillaan lähes satasen per kesä! Kyllä kannattaa!

T. Henkilö, joka yritti viime kesän korkeiden hintojen aikana perustella itselleen aurinkopaneelin ostamista, mutta kun yhteen- ja kertolasku kertoivat, ettei sitä saa kannattamaan vaikka sähkö maksaisi 50 snt/kWh