Lue keskustelun säännöt.
Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!
27.09.2023 |
Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".
Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!
Kommentit (758)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä opettaja, rehtori, terkkari, kuraattori, erityisopettaja, lasu-työntekijä ym oppilashuoltoryhmä tekee, jos koulun sisäilmasta johtuu lapsen sairastelut? Sairastelua ja sairaspoissaoloja on esim siksi.
Tarkkailee vanhempia kotona, tietenkin. Kaksi lasutätiä keskellä päivää kaffittelee soffalla, tulee työpoissaoloja ja koulupoissaoloja.
Etsivät itselleen tekemistä. Sattumalta ko. toimistossa, jossa oli väistötilassa eräs sivuhuone koulua varten, kuulin siitä oven läpi kahvintuoksuisen keskustelun miten viereisestä kuntakeskuksesta pitäisi eräs nainen lapsineen saada heille asiakkaaksi erinäisin keinoin. Ilman kriteerien täyttymistä, mitä ilmeisemmin. Toinen lupasi soittaa ko. henkilölle 'Pirunsarvet' päässä ja duunikaverille ehdotus että sinä saat olla se enkeli joka käskee vain tänne toimistolle keskustelemaan mukavia kahvin ja pullan merkissä. Ja katoppa, ellei se tule tänne, siitä ei saada mitenkään asiakasta!! -ehtoja kukkahattutätejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä opettaja, rehtori, terkkari, kuraattori, erityisopettaja, lasu-työntekijä ym oppilashuoltoryhmä tekee, jos koulun sisäilmasta johtuu lapsen sairastelut? Sairastelua ja sairaspoissaoloja on esim siksi.
Varmaan auttaa tosi paljon, että vanhempi saa hepulin jos koulu yrittää ottaa vanhempiin yhteyttä.
En minä ainakaan saa hepulia mutta tuntuu se nyt vähän kummalliselta että esim. Korona-aikaan pidin opettajan kanssa palavereita kahden melkein kerran kuukaudessa kun lapsella oli paljon poissaoloja.
Ja sitten kun ne keskustelut menivät tyyliin näin:
Ope: lapsi on ollut paljon pois koulusta ja meillä
opettajilla on sellainen vaatimus että asiasta pitää keskustellaMinä: Lapsi on ollut kipeä, olen joka kerta laittanut sinulle viestiä asiasta ja merkannut sen myös wilmaan.
Ope: Mitä asialle pitäisi tehdä?
Minä:???!! Ehkä kiellän lasta sairastumasta?!?
Ope: no en mä nyt sitä mutta syökö hän terveellisesti?
Minä: no kotona ainakin, en tiedä kouluruuasta? Onko se terveellistä?
Ope: no yritetään nyt jatkossa ettei näitä tulisi.
Minä: ?!?! No yritetään
Kenelle tämäkin keskustelu oli hyödyksi? Itseä ainakin vain vi*utti.
Oletko työelämässä? Miten siellä suhtaudutaan poissaoloihisi? Vi*uttaako sinua sielläkin? Vastaatko pomollesi samaan tyyliin kuin lapsesi opettajalle?
Niin. Tuo koulun juoksuttaminenhan nimenomaan myöas vaikeuttaa suhdetta työnantajaan, varsinkin kun se lapsi on jo niitä poissaoloja aiheuttanut sairastamisellaan.
eri
Ero koulun ja työelämän välillä kuitenkin on siinä, että jos pomolleen kuittailisi omien sairastelujensa selvittelystä yllä kuvattuun malliin, saattaa olla että saisi vähintäänkin pitkiä katseita.
Koulun ja työelämän ero on siinä että työelämässä ei ikinä joutuisi noin absurdiin tilanteeseen. 30 tuntia poissaoloja on todella vähän.
Ja se opettajahan ei ole vanhemman esimies.
Minut työelämässä ohjattiin työterveyteen flunssapoissaolojen vuoksi. En muista paljonko niitä oli, ehkä tyyliin kolme poskiontelotulehdusta vuoden aikana. Mutta ehdottoman hyvä, että ohjattiin, koska sisäilmaongelma paljastui. Eli itselläni on puuttumisesta vain hyvää sanottavaa.
Opettaja ei ehkä ole vanhemman esimies, mutta lapsen esimieheksi minä kyllå hänet katson, ja itse huoltajana katson itseni vastuulliseksi lapsen koulutyöstä.
30 poissaolotuntia tulee koulussa täyteen jo sillä että sairastaa lyhyesti perusflunssan, käy hammasoionnassa kesken päivän ja saa auringonpistoksen liikkatunnilla kuten minun lapseni ja joutuu poistumaan kesken päivän.
Ei ole verrattavissa kolmeen poskiontelotulehdukseen.
Ja koulussahan ei sisäilmaongelmille tehdä yhtäön mitään kuitenkaan koskaan.
Ei ole opettaja lapsenkaan esimies eikä työelämässä ikinä joutuisi esimiehen puhutteluim ylläkuvatulla sairastamisella.
Voi höppänää. Minun lapseni ovat sairastaneet 3-4 perusflunssaa lukukaudessa ja käyneet joka kuukausi oikomahoidossa, eikä tosiaan kummempia seurauksia ole koskaan tullut kuin se yksi puhelu.
Itselläni ei niistä poskiontelotulehduksista tullut juurikaan sairauslomaa, mutta todella hyvä asia että puututtiin. Muuten saattaisin olla nykyään perussairas. Mikä mättää ettet ymmärrä, että ihmisen itsensä terveyden vuoksi tässä toimitaan, ei kiusanteon?
Ja kyllähän kouluja koko ajan suljetaan sisäilmaongelmien vuoksi. Etkö seuraa uutisia? Niissäkin on varmasti jokunen rohkea vanhempi ottanut asian puheeksi.
Nyt en ymmärtänyt miten tässä muka toimitaan lapsen terveuden turvaamiseksi?
Pakotetaan menemään sairaana ja puolikuntoisena ja painostetaan ja kuulustellaan jo selvitettyjäkin sairastunteja?
Ei ainakaan minun lastani ole painostettu sairaana kouluun. Päinvastoin terveydenhoitaja sanoi puhelussaan, että olemme hoitaneet poissaolot juuri oikeilla kriteereillä, ja ehdottomasti täytyy olla sairaana kotona sairastamassa.
Tällaisia ovat nämä kauheat puuttumiset tosielämässä.
Ja sinä olet vanhempana niin epävarma että tarvitset meidän verovaroilla jonkun toitottamaan sulle itsestäänselvyyksiä?? Kiva.
Päinvastoin. Olen vanhempana niin itsevarma, ettei koululta tuleva puhelu järkytä minua tai saa minua tuntemaan itseäni painostetuksi.
Sehän tässä alkuperäinen väite oli: että näissä puheluissa painostettaisiin olemaan sairaana koulussa. Että ovatko ne nyt pakotusta ja painostusta vai itsestäänselvyyksien toistelua?
Verovarojen hukkaamisen hyväksyt. Ilmeisesti et ole maksaja itse.
Siinä suhteessa en ole maksaja, että minulla on kolme peruskouluikäistä lasta, joista kunkin koulunkäynti maksaa yhteiskunnalle 10 000 euroa vuodessa. Oma verokertymäni ei tätä täysin kata.
Siltikin olen sitä mieltä, että kouluihin saisi panostaa tuntuvasti nykyistä enemmän rahaa. Ryhmäkokoja ja kouluyksiköitä pitäisi ehdottomasti pienentää, tukiopetusta parantaa ja niin edelleen. Myös koulupudokkaista tulisi pitää nykyistä paremmin huolta nimenomaan varhaisen puuttumisen kautta.
Yksilötasolla ymmärrät varmasti itsekin väitteesi naurettavuuden. Se, että opettaja tai terkkari soittaa meille poissaolojen vuoksi yhden viisiminuuttisen puhelun, on vain pieni osa heidän työtään. Joka tapauksessa lapseni punnitaan ja mitataan vuosittain, hampaita tarkastetaan, vanhempainvartteja pidetään ja wilmaviestejä lähetellään.
Vaikka puolet luokasta ylittäisi tämän maagisen poissaoloajan, ei vanhempien kontaktointiin menisi opettajalta tai terkkarilta puoltakaan työpäivää. Oikeat toimenpiteet kuten mahdolliset tukiopetustunnit niitä verovaroja sitten vievät. Mutta ne ovat taas panostusta lasten tulevaisuuteen.
Kaikki tuo typerä tarpeeton ährääminen on poissa siitä varsinaisesta työstä.
Niin opettajilla, kouluterkoilla kuin lasun ihmisilläkin.
Jopa sinä varmaan ymmärrät sen?
Haluaisitko kertoa, mitä on se kouluterveydenhoitajan varsinainen työ, josta tämä typerä tarpeeton ähräys on pois?
Kouluterkkojen perustarkastuksiakin on edelleen rästissä valtavat määrät koronan takia.
Pelkästään niitä.
Missä näin on? Ainakaan meidän kunnassa terveydenhoitajilla ei ole mitään rästissä. Lasten sairasteluihin liittyvät asiat ovat sen työn ydintä eikä turhaa kuormittamista.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009601604.html
Maksumuurin takana tuo juttu, mutta jo otsikkotasolta selviää, että lääköripulan vuoksi Helsingissä on 10000 koululaisten lääkärintarkastusta tekemättä. Yksityiseltä ilmeisesti ostetaan sitten tämäkin.
Helsingissä ei kylläkään käytetä resursseja näihin poissaolojen kyttäämisiin, mikä on ketjun aiheena.
Kyllä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä opettaja, rehtori, terkkari, kuraattori, erityisopettaja, lasu-työntekijä ym oppilashuoltoryhmä tekee, jos koulun sisäilmasta johtuu lapsen sairastelut? Sairastelua ja sairaspoissaoloja on esim siksi.
Varmaan auttaa tosi paljon, että vanhempi saa hepulin jos koulu yrittää ottaa vanhempiin yhteyttä.
En minä ainakaan saa hepulia mutta tuntuu se nyt vähän kummalliselta että esim. Korona-aikaan pidin opettajan kanssa palavereita kahden melkein kerran kuukaudessa kun lapsella oli paljon poissaoloja.
Ja sitten kun ne keskustelut menivät tyyliin näin:
Ope: lapsi on ollut paljon pois koulusta ja meillä
opettajilla on sellainen vaatimus että asiasta pitää keskustellaMinä: Lapsi on ollut kipeä, olen joka kerta laittanut sinulle viestiä asiasta ja merkannut sen myös wilmaan.
Ope: Mitä asialle pitäisi tehdä?
Minä:???!! Ehkä kiellän lasta sairastumasta?!?
Ope: no en mä nyt sitä mutta syökö hän terveellisesti?
Minä: no kotona ainakin, en tiedä kouluruuasta? Onko se terveellistä?
Ope: no yritetään nyt jatkossa ettei näitä tulisi.
Minä: ?!?! No yritetään
Kenelle tämäkin keskustelu oli hyödyksi? Itseä ainakin vain vi*utti.
Oletko työelämässä? Miten siellä suhtaudutaan poissaoloihisi? Vi*uttaako sinua sielläkin? Vastaatko pomollesi samaan tyyliin kuin lapsesi opettajalle?
Niin. Tuo koulun juoksuttaminenhan nimenomaan myöas vaikeuttaa suhdetta työnantajaan, varsinkin kun se lapsi on jo niitä poissaoloja aiheuttanut sairastamisellaan.
eri
Ero koulun ja työelämän välillä kuitenkin on siinä, että jos pomolleen kuittailisi omien sairastelujensa selvittelystä yllä kuvattuun malliin, saattaa olla että saisi vähintäänkin pitkiä katseita.
Koulun ja työelämän ero on siinä että työelämässä ei ikinä joutuisi noin absurdiin tilanteeseen. 30 tuntia poissaoloja on todella vähän.
Ja se opettajahan ei ole vanhemman esimies.
Minut työelämässä ohjattiin työterveyteen flunssapoissaolojen vuoksi. En muista paljonko niitä oli, ehkä tyyliin kolme poskiontelotulehdusta vuoden aikana. Mutta ehdottoman hyvä, että ohjattiin, koska sisäilmaongelma paljastui. Eli itselläni on puuttumisesta vain hyvää sanottavaa.
Opettaja ei ehkä ole vanhemman esimies, mutta lapsen esimieheksi minä kyllå hänet katson, ja itse huoltajana katson itseni vastuulliseksi lapsen koulutyöstä.
30 poissaolotuntia tulee koulussa täyteen jo sillä että sairastaa lyhyesti perusflunssan, käy hammasoionnassa kesken päivän ja saa auringonpistoksen liikkatunnilla kuten minun lapseni ja joutuu poistumaan kesken päivän.
Ei ole verrattavissa kolmeen poskiontelotulehdukseen.
Ja koulussahan ei sisäilmaongelmille tehdä yhtäön mitään kuitenkaan koskaan.
Ei ole opettaja lapsenkaan esimies eikä työelämässä ikinä joutuisi esimiehen puhutteluim ylläkuvatulla sairastamisella.
Voi höppänää. Minun lapseni ovat sairastaneet 3-4 perusflunssaa lukukaudessa ja käyneet joka kuukausi oikomahoidossa, eikä tosiaan kummempia seurauksia ole koskaan tullut kuin se yksi puhelu.
Itselläni ei niistä poskiontelotulehduksista tullut juurikaan sairauslomaa, mutta todella hyvä asia että puututtiin. Muuten saattaisin olla nykyään perussairas. Mikä mättää ettet ymmärrä, että ihmisen itsensä terveyden vuoksi tässä toimitaan, ei kiusanteon?
Ja kyllähän kouluja koko ajan suljetaan sisäilmaongelmien vuoksi. Etkö seuraa uutisia? Niissäkin on varmasti jokunen rohkea vanhempi ottanut asian puheeksi.
Nyt en ymmärtänyt miten tässä muka toimitaan lapsen terveuden turvaamiseksi?
Pakotetaan menemään sairaana ja puolikuntoisena ja painostetaan ja kuulustellaan jo selvitettyjäkin sairastunteja?
Ei ainakaan minun lastani ole painostettu sairaana kouluun. Päinvastoin terveydenhoitaja sanoi puhelussaan, että olemme hoitaneet poissaolot juuri oikeilla kriteereillä, ja ehdottomasti täytyy olla sairaana kotona sairastamassa.
Tällaisia ovat nämä kauheat puuttumiset tosielämässä.
Ja sinä olet vanhempana niin epävarma että tarvitset meidän verovaroilla jonkun toitottamaan sulle itsestäänselvyyksiä?? Kiva.
Päinvastoin. Olen vanhempana niin itsevarma, ettei koululta tuleva puhelu järkytä minua tai saa minua tuntemaan itseäni painostetuksi.
Sehän tässä alkuperäinen väite oli: että näissä puheluissa painostettaisiin olemaan sairaana koulussa. Että ovatko ne nyt pakotusta ja painostusta vai itsestäänselvyyksien toistelua?
Verovarojen hukkaamisen hyväksyt. Ilmeisesti et ole maksaja itse.
Siinä suhteessa en ole maksaja, että minulla on kolme peruskouluikäistä lasta, joista kunkin koulunkäynti maksaa yhteiskunnalle 10 000 euroa vuodessa. Oma verokertymäni ei tätä täysin kata.
Siltikin olen sitä mieltä, että kouluihin saisi panostaa tuntuvasti nykyistä enemmän rahaa. Ryhmäkokoja ja kouluyksiköitä pitäisi ehdottomasti pienentää, tukiopetusta parantaa ja niin edelleen. Myös koulupudokkaista tulisi pitää nykyistä paremmin huolta nimenomaan varhaisen puuttumisen kautta.
Yksilötasolla ymmärrät varmasti itsekin väitteesi naurettavuuden. Se, että opettaja tai terkkari soittaa meille poissaolojen vuoksi yhden viisiminuuttisen puhelun, on vain pieni osa heidän työtään. Joka tapauksessa lapseni punnitaan ja mitataan vuosittain, hampaita tarkastetaan, vanhempainvartteja pidetään ja wilmaviestejä lähetellään.
Vaikka puolet luokasta ylittäisi tämän maagisen poissaoloajan, ei vanhempien kontaktointiin menisi opettajalta tai terkkarilta puoltakaan työpäivää. Oikeat toimenpiteet kuten mahdolliset tukiopetustunnit niitä verovaroja sitten vievät. Mutta ne ovat taas panostusta lasten tulevaisuuteen.
Kaikki tuo typerä tarpeeton ährääminen on poissa siitä varsinaisesta työstä.
Niin opettajilla, kouluterkoilla kuin lasun ihmisilläkin.
Jopa sinä varmaan ymmärrät sen?
Haluaisitko kertoa, mitä on se kouluterveydenhoitajan varsinainen työ, josta tämä typerä tarpeeton ähräys on pois?
Kouluterkkojen perustarkastuksiakin on edelleen rästissä valtavat määrät koronan takia.
Pelkästään niitä.
Missä näin on? Ainakaan meidän kunnassa terveydenhoitajilla ei ole mitään rästissä. Lasten sairasteluihin liittyvät asiat ovat sen työn ydintä eikä turhaa kuormittamista.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009601604.html
Maksumuurin takana tuo juttu, mutta jo otsikkotasolta selviää, että lääköripulan vuoksi Helsingissä on 10000 koululaisten lääkärintarkastusta tekemättä. Yksityiseltä ilmeisesti ostetaan sitten tämäkin.
Helsingissä ei kylläkään käytetä resursseja näihin poissaolojen kyttäämisiin, mikä on ketjun aiheena.
Kyllä käytetään.
Ei ainakaan oman eikä puolison lapsen kouluissa. Lännessä molemmat.
Ymmärsinkö oikein että 30 tunnin jälkeen tulee opettajalta puhelu ja se on siinä.
50 tunnin jälkeen tapahtuu mitä? Entä 70? Entä jos sen jälkeenkin joku ripuli iskee, niin mikä työryhmä tulee tarjoamaan Imodiumit?
Helsinki kaikki alakoulut on tämä systeemi käytössä. Ihmettelen mihin on hävinnyt korona ja infulenssa? Eikö oireisena pitänyt jäädä kotiin?Nyt se ei onnistu kun alle 10 vuotias lapsi sairastaa keskimäärin 5-7 infektioita vuodessa, vatsataudit ja muut tähän päälle. Tuntuu niin oudolta ettå vuosia meuhkattiin ja syyllistettiin että lapset kotiin levittävät koronaa ja yhtäkkiä pitää leikkiä ettei mitään tauteja ole olemassakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 tuntia on yläasteen viikkotuntimäärä. Sellaisesta poissaolosta koulun kuuluukin huolestua ja kysyä että missä mennään.
Kai jopa sinä tajuat, että se tulee täyteen, kun sairastaa yhden kiertävän flunssan ja yhden kiertävän vatsataudin.
Tottakai, mutta tauti on kyllä erityisen sitkeää laatua, jos täytyy olla pois viisi peräkkäistä koulupäivää.
Okei? Itselläni ei edes ole lapsia, mutta olin 3 pv jokin aika sitten poissa aika rankan influenssan takia, liekö oli korona vai mikä mutta vei totaalisesti kaikki voimat ja oli lähellä etten raahautunut lääkäriin että "tehkää tälle jotain, ei ole enää normaalia, en jaksa". Sen jälkeen tuli viikonloppu ja enpä silloinkaan ollut vielä kunnossa, paremmassa toki mutta heikko oli vointi. Jos tuo olisi osunut maanantaille tai koululaiselle, mikä ihme se olisi ettei jaksaisi olla koulussa jos on kipeä?
Jotkut ihmiset on harvoin kipeitä, mutta kun osuu kohdalle niin se on sitten kuin joku jyrä tulisi. Ehkä kannattaisi katsoa joskus kokonaisuutta, omituista jos joku on jatkuvasti kipeä jne jos ei ole joku oikeasti vakava krooninen sairaus. Sen sijaan että joku on harvoin kipeä mutta on sitten kunnolla, eikö saisi edes rauhassa toipua? Mitä järkeä mennä levittämään pöpönsä muihin ja pitkittää omaa toipumistaan?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein että 30 tunnin jälkeen tulee opettajalta puhelu ja se on siinä.
50 tunnin jälkeen tapahtuu mitä? Entä 70? Entä jos sen jälkeenkin joku ripuli iskee, niin mikä työryhmä tulee tarjoamaan Imodiumit?
Tulee lasu ainakin täällä Helsingissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä opettaja, rehtori, terkkari, kuraattori, erityisopettaja, lasu-työntekijä ym oppilashuoltoryhmä tekee, jos koulun sisäilmasta johtuu lapsen sairastelut? Sairastelua ja sairaspoissaoloja on esim siksi.
Varmaan auttaa tosi paljon, että vanhempi saa hepulin jos koulu yrittää ottaa vanhempiin yhteyttä.
En minä ainakaan saa hepulia mutta tuntuu se nyt vähän kummalliselta että esim. Korona-aikaan pidin opettajan kanssa palavereita kahden melkein kerran kuukaudessa kun lapsella oli paljon poissaoloja.
Ja sitten kun ne keskustelut menivät tyyliin näin:
Ope: lapsi on ollut paljon pois koulusta ja meillä
opettajilla on sellainen vaatimus että asiasta pitää keskustellaMinä: Lapsi on ollut kipeä, olen joka kerta laittanut sinulle viestiä asiasta ja merkannut sen myös wilmaan.
Ope: Mitä asialle pitäisi tehdä?
Minä:???!! Ehkä kiellän lasta sairastumasta?!?
Ope: no en mä nyt sitä mutta syökö hän terveellisesti?
Minä: no kotona ainakin, en tiedä kouluruuasta? Onko se terveellistä?
Ope: no yritetään nyt jatkossa ettei näitä tulisi.
Minä: ?!?! No yritetään
Kenelle tämäkin keskustelu oli hyödyksi? Itseä ainakin vain vi*utti.
Oletko työelämässä? Miten siellä suhtaudutaan poissaoloihisi? Vi*uttaako sinua sielläkin? Vastaatko pomollesi samaan tyyliin kuin lapsesi opettajalle?
Niin. Tuo koulun juoksuttaminenhan nimenomaan myöas vaikeuttaa suhdetta työnantajaan, varsinkin kun se lapsi on jo niitä poissaoloja aiheuttanut sairastamisellaan.
eri
Ero koulun ja työelämän välillä kuitenkin on siinä, että jos pomolleen kuittailisi omien sairastelujensa selvittelystä yllä kuvattuun malliin, saattaa olla että saisi vähintäänkin pitkiä katseita.
Koulun ja työelämän ero on siinä että työelämässä ei ikinä joutuisi noin absurdiin tilanteeseen. 30 tuntia poissaoloja on todella vähän.
Ja se opettajahan ei ole vanhemman esimies.
Minut työelämässä ohjattiin työterveyteen flunssapoissaolojen vuoksi. En muista paljonko niitä oli, ehkä tyyliin kolme poskiontelotulehdusta vuoden aikana. Mutta ehdottoman hyvä, että ohjattiin, koska sisäilmaongelma paljastui. Eli itselläni on puuttumisesta vain hyvää sanottavaa.
Opettaja ei ehkä ole vanhemman esimies, mutta lapsen esimieheksi minä kyllå hänet katson, ja itse huoltajana katson itseni vastuulliseksi lapsen koulutyöstä.
30 poissaolotuntia tulee koulussa täyteen jo sillä että sairastaa lyhyesti perusflunssan, käy hammasoionnassa kesken päivän ja saa auringonpistoksen liikkatunnilla kuten minun lapseni ja joutuu poistumaan kesken päivän.
Ei ole verrattavissa kolmeen poskiontelotulehdukseen.
Ja koulussahan ei sisäilmaongelmille tehdä yhtäön mitään kuitenkaan koskaan.
Ei ole opettaja lapsenkaan esimies eikä työelämässä ikinä joutuisi esimiehen puhutteluim ylläkuvatulla sairastamisella.
Voi höppänää. Minun lapseni ovat sairastaneet 3-4 perusflunssaa lukukaudessa ja käyneet joka kuukausi oikomahoidossa, eikä tosiaan kummempia seurauksia ole koskaan tullut kuin se yksi puhelu.
Itselläni ei niistä poskiontelotulehduksista tullut juurikaan sairauslomaa, mutta todella hyvä asia että puututtiin. Muuten saattaisin olla nykyään perussairas. Mikä mättää ettet ymmärrä, että ihmisen itsensä terveyden vuoksi tässä toimitaan, ei kiusanteon?
Ja kyllähän kouluja koko ajan suljetaan sisäilmaongelmien vuoksi. Etkö seuraa uutisia? Niissäkin on varmasti jokunen rohkea vanhempi ottanut asian puheeksi.
Jos haluat totalitarismia niin muuta totalitaristiseen maahan. Ei kaikki halua elää avovankilassa. Ihmisen terveys ei kuulu pätkän vertaa muille.
Nykyään tulee kaikesta lasu. Sitten lasusta on tullut myös kiristyskeino. Teette näin tai koulu tekee lasun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä nuo tuntirajat on peräisin? Kuka, ketkä, mikä taho ne on laatinut? Onko laissa esitetty tuntirajoja?
Vierailija kirjoitti:
Mistä nuo tuntirajat on peräisin? Kuka, ketkä, mikä taho ne on laatinut? Onko laissa esitetty tuntirajoja?
Mahdoton sanoa.
En vaan voi käsittää miksi jo 30 tuntia on jotenkin ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein että 30 tunnin jälkeen tulee opettajalta puhelu ja se on siinä.
50 tunnin jälkeen tapahtuu mitä? Entä 70? Entä jos sen jälkeenkin joku ripuli iskee, niin mikä työryhmä tulee tarjoamaan Imodiumit?
Tulee lasu ainakin täällä Helsingissä
Oikeastaan hyvä juttu lasulla kiristäminen. Ensi kerralla vien kipeän lapsen koulun ovelle ja jätän opettajien riemuksi.
Meillä tuo 30h lähes täynnä, flunssaa muutamia päiviä jo, allergian vuoksi altistuspäivä sairaalassa sekä toinen parin tunnin tutkimus ja astmatutkimus vasta tulossa. ELi meidän tämän lukuvuoden kiintiö on lähes täynnä, koulu hoitaa sairaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Minä ilmoitan poissaolot sinne Tuntimerkinnät-kohtaan.
Jos joutuu lähtemään kesken päivän esimerkiksi hammaslääkäriin, silmälääkäriin tms., illmoitan etukätene viestillä ja ilmoitan sinne poissaolot -kohtaan.
Jos joutuu lähtemään kesken päivän sairastumisen takia, laitan merkinnän tuntimerkinnät kohtaan ja selvennän viestillä.
Jos tulee pidempi poissaolo kuin kaksi päivää, selvennän viestillä luokanvalvojalle, kerron että on vielä päivän pois flunssan takia.
Perussairaudesta olen kertonut sekä terveyskyselyihin että terveystarkastuksissa että luokanvalvojalle ja liikan opelle selventänyt, kuitenkin niin etten loukkaa yksityisyydensuojaa ja kerro terveydestä yksityiskohtia.
Pidemmistä sairauslomista ilmoitan viestillä kaikille opettajille, jos sellainen tulee. Kerran on tullut. Ilmoitin että määrätty sairauslomaa kaksi viikkoa, mutta osallistuu silti tunneille voimiensa mukaan.
Kun murti varpaansa, ilmoitin senkin ja että ei osallistu liikkaan, mutta muuten kyllä.
Kun jäi korona-altistuksen takia pois koko koulun tapahtumasta, ilmoitin heti senkin.
Ja jos silti sitä samaa asiaa vielä pitää selventää, EN ENÄÄ YMMÄRRÄ MIKSI.
Joo laita vaan ne sinne Wilmaan pelkästään. Sinne ne kuuluu ja sieltä näkee määrät opettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tekevät opettaja, rehtori, kuraattori, terveydenhoitaja, lasu-henkilö, ym oppilashuoltoryhmä, jos koulussa ilmenee sisäilmaongelmia ja oppilaat sairastelevat?
Sanovatko että koeta parantua ja toivottavasti ei tule enää sairaspoissaoloja. Sitten jos tuleekin vielä s-poissaoloja "huolestuttavasti" ja "liikaa" niin otetaan yhteyttä vanhempiin ja tehdään lasua, näinkö tämä hoidetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein että 30 tunnin jälkeen tulee opettajalta puhelu ja se on siinä.
50 tunnin jälkeen tapahtuu mitä? Entä 70? Entä jos sen jälkeenkin joku ripuli iskee, niin mikä työryhmä tulee tarjoamaan Imodiumit?
Tulee lasu ainakin täällä Helsingissä
Oikeastaan hyvä juttu lasulla kiristäminen. Ensi kerralla vien kipeän lapsen koulun ovelle ja jätän opettajien riemuksi.
Meillä tuo 30h lähes täynnä, flunssaa muutamia päiviä jo, allergian vuoksi altistuspäivä sairaalassa sekä toinen parin tunnin tutkimus ja astmatutkimus vasta tulossa. ELi meidän tämän lukuvuoden kiintiö on lähes täynnä, koulu hoitaa sairaan sitten.
Tuttavani oli kuullut eräässä tilanteessa, kun yksi opettaja oli puhunut laittaneensa ja laittavansa oman lapsensa kipeänä buranan voimalla kouluun. Että näin.
Siis missä ajassa tuo saa kertyä??? Lukuvuodessa? Ei kai nyt sentään.
Tuohan on ihan älytöntä.
Jos se oppilas on jo syyslomaan mennessä 50% vaikka pois, eikä se ole vähän kummallista, saati epäreilua muille? Eihän tuo tarkoita että koko lukuvuoden aikana ei voisi tulla yhteensä 30 tuntia!! Riippuu missä ajassa ne poissaolot tulee. Kysykää opettajilta näistä, ne osaa laskea tunnit ja prosentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä nuo tuntirajat on peräisin? Kuka, ketkä, mikä taho ne on laatinut? Onko laissa esitetty tuntirajoja?
Mahdoton sanoa.
En vaan voi käsittää miksi jo 30 tuntia on jotenkin ihmeellistä.
Olisi hyvä saada tähän asiaan maalaisjärkeä ja tieto, perustelu siitä millä logiikalla kyseiset tuntirajat on asetettu.
On ihan yleisessä tiedossa, että kouluissa, päiväkodeissa leviävät flunssa- ja vatsataudit. On myös tiedossa, että joissakin kouluissa ja päiväkodeissa on sisäilmaongelmia.
Flunssasta tietoa esim.
https://www.itsehoitoapteekki.fi/artikkelit/flunssan-oireet-ja-hoito/na…
Vierailija kirjoitti:
Helsinki kaikki alakoulut on tämä systeemi käytössä. Ihmettelen mihin on hävinnyt korona ja infulenssa? Eikö oireisena pitänyt jäädä kotiin?Nyt se ei onnistu kun alle 10 vuotias lapsi sairastaa keskimäärin 5-7 infektioita vuodessa, vatsataudit ja muut tähän päälle. Tuntuu niin oudolta ettå vuosia meuhkattiin ja syyllistettiin että lapset kotiin levittävät koronaa ja yhtäkkiä pitää leikkiä ettei mitään tauteja ole olemassakaan?
Helsinkiläinen täällä nyt ihmettelee, että miten voi olla? Meillä on paljon sairasteleva lapsi, ja lisäksi on oikomishoito meneillään. Ikinä ei ole näistä huudeltu perään. Vain oikeista syistä on pois ja meistäkin olisi mukavaa, jos sairastelisi vähemmän tai ei tarvitsisi kesken päivän olla 2h poissa hammaslääkärin vuoksi. Mutta mitä voimme tehdä? Kädet pestään ja on omat käsipyyhkeet kaikilla, syödään vitamiineja, kasviksia ja hedelmiä paljon, nukkumisasiat on kunnossa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009601604.html
Maksumuurin takana tuo juttu, mutta jo otsikkotasolta selviää, että lääköripulan vuoksi Helsingissä on 10000 koululaisten lääkärintarkastusta tekemättä. Yksityiseltä ilmeisesti ostetaan sitten tämäkin.
Helsingissä ei kylläkään käytetä resursseja näihin poissaolojen kyttäämisiin, mikä on ketjun aiheena.