Lue keskustelun säännöt.
Tämän takia minä lopetin Stockmannilla käymisen, varmaan on muitakin joita tämä ärsyttää.
26.09.2023 |
Käytän joukkoliikennettä ja olen töissä keskustassa.
Lopetin Stokkalla käymisen kun osastot alkoivat mennä merkin mukaan. Ihan hitoksen vaikeaa löytää lapselle talvitakkia, siistiä hametta itselle, pussilakanoita kotiin etc kun pitää joka merkkipiste käydä erikseen katsomassa olisko täällä vai täällä vai täällä vai sittenkin tuolla vai tuolla ja oliko vielä jossain joku merkki josta saattais löytyä.
Tykkään kaupassa siitä, että eri asiat ovat kaikki samassa lokerossa jossa voin nopeasti katsoa että jaahas valitsen tämän.
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
En minäkään enää käy siellä. Liikaa venäläisiä. Vain merkki*kioskeja* täynnä.
Helsinkiläisiä vain marginaalinen osa ja nämäkin eläkeläisiä suurin osa. Kaupunkilaisilla ei ole varaa enää käydä siellä. Ylimielinen paikka. Tosin fiksuimmat ovat boikotoineen jo muutamia vuosia Stocmannille menoa. Kaikki myyjät (kuten Sokos) ovat venäläisiä.
Siis nytkinkö paljon venäläisiä. Sitten ovat suomenvenäläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän siellä on ollut aina. Ja näin on kaikissa paremmissa tavarataloissa.
Helsingin Stockmanin alueen keskusta on melkein kuollut jo kello 8 jälkeen illalla, jolloin suurin osa kaupoista on mennyt kiinni. Miten kaupoilla on edes varaa sulkea niin aikaisin, vai säästetäänkö sillä palkoissa?
Stockmannilla on liian kalliit hinnat, varsinkin nyt kun kaiken muun hinta on noussut.
Osastojen muuttuminen on kyllä iso syy. Merkkikaupoilla on omat kauppansa muualla, tavaratalossa olettaa löytävänsä tietyt tuotteet samasta yhdestä paikasta. Joskus oli farkkuosasto, ns. nuorten osasto, onko sekin poistettu kokonaan? Joulun ajan herkkuosastoakaan ei taida enää olla kun Herkku myytiin.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Stockmanin alueen keskusta on melkein kuollut jo kello 8 jälkeen illalla, jolloin suurin osa kaupoista on mennyt kiinni. Miten kaupoilla on edes varaa sulkea niin aikaisin, vai säästetäänkö sillä palkoissa?
Tuo jäi jotenkin pandemian ajalta päälle, kyllä ennen sitä kaupat olivat 21:een tai jopa 22:een, ja vloppuna klo 21:een (nyt 18). Turhahan sitä on pitää tyhjillään olevaa kauppaa aukikaan 🤷🏼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla valikoimaa. Laatua. Siitä olemme kiinnostuneita.
Ärsyttää se osastojen siirtely ja puljaus. Ei sitä tarvita. Menee vaan rahaa kun siirrellään, ostetaan uusia kalusteita ym.
Osastot pysyköön paikallaan, panostakaa palveluun ja laatutuotteisiin monipuolisesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockan myyjät noteeraavat eli tervehtivät, tarjoutuvat tai joskus jopa suostuvat palvelemaan vain Kardashianien näköisiä asiakkaita. En ole mikään puliakka eli esimerkiksi pukeudun puhtaisiin ja asiallisiin vaatteisiin, mutta koska en kulje arkena täydessä meikissä, tekoripsissä, huulitäytteissä ja päästä varpaisiin Pradassa, en ole noteerauksen arvoinen. Voi miettiä, kuinka iso osa potentiaalisista (ja aivan samalla tavoin maksavista) asiakkaista kaikkoaa tällaisen valikoivan palvelun takia.
Vähän ohis; Turun Stokkan kosmetiikka-osastolla sai täyteen eläkeikään saakka patsastella legendaarinen hiuspanta-rouva, jolla olikin erehtymätön näkemys tarpeeksi varakkaista asiakkaista, sekä tunsi ja tiesi Turun seurapiirit. Eli ne, joille tuli palvelua, jaettiin kourakaupalla tuotenäytteitä ( itse nähty tämä usein) ja joiden kanssa juoruttiin keskellä kauppaa semmoinen puolituntinen per Henkilö. Iha sama, millainen jono olis ollut kassalla, tai muualla
Meninpä sitten ei-laitettuna tiedustelemaan Kääkältä jostain Lancomen voiteesta. Rouva katsoi minua päästä varpaisiin ja loihe sanomaan, että päivittäiskosmetiikka on alakerrassa. Ja piste!
Nauratti, vaikka olinkin vähän järkyttynyt. Toki tämän kääkän tiesin ja olin kuullut muidenkin kokemuksia. Mutta kyllä se vähän päräytti.
Mainittakoon, että huolimatta sillä kerralla homssuisesta ulkonäöstäsi, ostan yleensä hyvänlaatuista kosmetiikkaa kerralla usean sadan edestä. En niinkään käytä niveaa, erisania ja mitä näitä onkaan.
Minä törmäsin tällaiseen vanhempaan minkkiturkkileidiin vielä ihan muutama vuosi sitten, oliskohan ollut 2017 tai -18. Jonoa oli silmänkantamattomiin Yliopistonkadun puolella, mutta leidi paasasi ja myyjät kuuntelivat ääneti pakaten hirveitä määriä ostoksia keltaisiin kasseihin. Päämyyjä oli ainoastaan äänessä ja hymyillen hykerteli leidin edessä. Sitten tilattiin leidille taksi ja me muut jonossa olijat jouduimme odottamaan kuskin saapumista. Vasta kun leidi oli siirretty myyjien huomasta kuskin huomaan, me muut saimme palvelua. Olin kolmantena jonossa, niin jaksoin odottaa. Osa meistä lähti varmasti väsyneenä ja kyllästyneenä jonosta pois, enkä voinut heitä siitä moittia.
Kenen isokenkäisen turkulaisen leski mahtoikaan olla kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stokkan valikoima on yllättävän huono kokoonsa nähden. Monta kertaa käynyt kaupassa, tai nykyisessä Herkussakin, eikä etsimiäni tuotteita ole myynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin karttaa Stockmannia, kun se lähti mukaan tähän Pride-ideologiaan. Vaatteet vaatteina ja ideologiat ideologiona, kiitos.
Se oli tosiaan tyhmä idea. Kuka lie keksikään? Jos Stocka haluaa huomioida vähemmistöt, niin sen voi tehdä myös ärsyttämättä enemmistöä.
Eli laittakoon Pride-viikolla sateenkaarenvärisiä tuotteita (kasseja, sateenvarjoja, huiveja) myyntiin, jotta niitä tarvitsevat huomioidaan ja että hekin löytävät mieluisia tuotteitaa, mutta tavaratalon julkisivua ei tarvitse verhota sateenkaarilipulla niin, että se hyppii kaikkien silmille.
Ai että oikein sateenkaarilippu julkisivussa, kylläpäs oli kerrassaan hirveää! Toivottavasti sait kriisiapua tähän traumaattiseen kokemukseesi?
Voihan tälle nauraa, mutta jos haluaa tavaratalon menestyvän, niin ei kannata ärsyttää ihmisiä. Muista etta edustakuntavaaleissa 2011 yli 50% annetuista äänistä annettiin sellaisille kansanedustajaehdokkaille, jotka olivat ilmoittaneet kannakseen sen, että Suomen avioliittolaki tulee pitää ennallaan ts että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto. Yli puolet äänestäjistä siis kannatti tätä perintestä linjaa. No kansalaisaloitteen pohjalta (sen allekirjoitti 100 000 aktivistia), moni kansanedustaja muutti mieltään ja laki runnottiin sitten läpi.
Mutta ne yli 50% suomalaisista, jotka eivät halunneet lakiinmuutosta, ovat edelleen olemassa.
Ja heitä ärsyttää se, että tätä sateenkaarta tungetaan joka paikkaan.
Eli kaupallisesti ajateltuna, se ei ole kovin viisasta markkinointia, että sitä Pridea huudetaan joka paikassa.
Mielenkiintoisia lukuja ja johtopäätöksiä vedät hatustasi 😂 Tällä päättelykyvyllä (tai siis kyvyttömyydellä) et tainnut oikein loistaa koulussa?
Kaikenlaista heikkolahjaista ja ahdasmielistä junttia sitä täältä löytyykin.
Ei sulla itselläsi ole mitään lukuja heittää? Osaat vain haukkua muita. Se ei ole kovin fiksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin karttaa Stockmannia, kun se lähti mukaan tähän Pride-ideologiaan. Vaatteet vaatteina ja ideologiat ideologiona, kiitos.
Se oli tosiaan tyhmä idea. Kuka lie keksikään? Jos Stocka haluaa huomioida vähemmistöt, niin sen voi tehdä myös ärsyttämättä enemmistöä.
Eli laittakoon Pride-viikolla sateenkaarenvärisiä tuotteita (kasseja, sateenvarjoja, huiveja) myyntiin, jotta niitä tarvitsevat huomioidaan ja että hekin löytävät mieluisia tuotteitaa, mutta tavaratalon julkisivua ei tarvitse verhota sateenkaarilipulla niin, että se hyppii kaikkien silmille.
Ai että oikein sateenkaarilippu julkisivussa, kylläpäs oli kerrassaan hirveää! Toivottavasti sait kriisiapua tähän traumaattiseen kokemukseesi?
Voihan tälle nauraa, mutta jos haluaa tavaratalon menestyvän, niin ei kannata ärsyttää ihmisiä. Muista etta edustakuntavaaleissa 2011 yli 50% annetuista äänistä annettiin sellaisille kansanedustajaehdokkaille, jotka olivat ilmoittaneet kannakseen sen, että Suomen avioliittolaki tulee pitää ennallaan ts että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto. Yli puolet äänestäjistä siis kannatti tätä perintestä linjaa. No kansalaisaloitteen pohjalta (sen allekirjoitti 100 000 aktivistia), moni kansanedustaja muutti mieltään ja laki runnottiin sitten läpi.
Mutta ne yli 50% suomalaisista, jotka eivät halunneet lakiinmuutosta, ovat edelleen olemassa.
Ja heitä ärsyttää se, että tätä sateenkaarta tungetaan joka paikkaan.
Eli kaupallisesti ajateltuna, se ei ole kovin viisasta markkinointia, että sitä Pridea huudetaan joka paikassa.
Pride, etnomannnekiinit jne...
Stocka yrittää tehdä jotakin asennekasvatusta. Sen kannattaisi kuitenkin miettiä, että mikä sen toiminta-ajatus oikein on. Onko sen tarkoitus olla
A)tavaratalo, joka myy paljon tuotteita isolle määrälle ihmisiä
vai onko se
B) kansanvalistusyhdistys, jonka ei ole tarkoituskaan tuottaa voittoa (non-profit -organisaatio), vaan vain tehdä asennekasvatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin karttaa Stockmannia, kun se lähti mukaan tähän Pride-ideologiaan. Vaatteet vaatteina ja ideologiat ideologiona, kiitos.
Se oli tosiaan tyhmä idea. Kuka lie keksikään? Jos Stocka haluaa huomioida vähemmistöt, niin sen voi tehdä myös ärsyttämättä enemmistöä.
Eli laittakoon Pride-viikolla sateenkaarenvärisiä tuotteita (kasseja, sateenvarjoja, huiveja) myyntiin, jotta niitä tarvitsevat huomioidaan ja että hekin löytävät mieluisia tuotteitaa, mutta tavaratalon julkisivua ei tarvitse verhota sateenkaarilipulla niin, että se hyppii kaikkien silmille.
Ai että oikein sateenkaarilippu julkisivussa, kylläpäs oli kerrassaan hirveää! Toivottavasti sait kriisiapua tähän traumaattiseen kokemukseesi?
Voihan tälle nauraa, mutta jos haluaa tavaratalon menestyvän, niin ei kannata ärsyttää ihmisiä. Muista etta edustakuntavaaleissa 2011 yli 50% annetuista äänistä annettiin sellaisille kansanedustajaehdokkaille, jotka olivat ilmoittaneet kannakseen sen, että Suomen avioliittolaki tulee pitää ennallaan ts että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto. Yli puolet äänestäjistä siis kannatti tätä perintestä linjaa. No kansalaisaloitteen pohjalta (sen allekirjoitti 100 000 aktivistia), moni kansanedustaja muutti mieltään ja laki runnottiin sitten läpi.
Mutta ne yli 50% suomalaisista, jotka eivät halunneet lakiinmuutosta, ovat edelleen olemassa.
Ja heitä ärsyttää se, että tätä sateenkaarta tungetaan joka paikkaan.
Eli kaupallisesti ajateltuna, se ei ole kovin viisasta markkinointia, että sitä Pridea huudetaan joka paikassa.
Mielenkiintoisia lukuja ja johtopäätöksiä vedät hatustasi 😂 Tällä päättelykyvyllä (tai siis kyvyttömyydellä) et tainnut oikein loistaa koulussa?
Kaikenlaista heikkolahjaista ja ahdasmielistä junttia sitä täältä löytyykin.
Kyllä siitä ihan dataakin löytyy. Siihen aikaan siitä kirjoltiin ihan lehdissäkin.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/05/16/vuoden-2011-vaalikonetiedot-ny…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merkkien omat myyntinurkkaukset oli muistaakseni jokin elvytys-yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin karttaa Stockmannia, kun se lähti mukaan tähän Pride-ideologiaan. Vaatteet vaatteina ja ideologiat ideologiona, kiitos.
Se oli tosiaan tyhmä idea. Kuka lie keksikään? Jos Stocka haluaa huomioida vähemmistöt, niin sen voi tehdä myös ärsyttämättä enemmistöä.
Eli laittakoon Pride-viikolla sateenkaarenvärisiä tuotteita (kasseja, sateenvarjoja, huiveja) myyntiin, jotta niitä tarvitsevat huomioidaan ja että hekin löytävät mieluisia tuotteitaa, mutta tavaratalon julkisivua ei tarvitse verhota sateenkaarilipulla niin, että se hyppii kaikkien silmille.
Ai että oikein sateenkaarilippu julkisivussa, kylläpäs oli kerrassaan hirveää! Toivottavasti sait kriisiapua tähän traumaattiseen kokemukseesi?
Voihan tälle nauraa, mutta jos haluaa tavaratalon menestyvän, niin ei kannata ärsyttää ihmisiä. Muista etta edustakuntavaaleissa 2011 yli 50% annetuista äänistä annettiin sellaisille kansanedustajaehdokkaille, jotka olivat ilmoittaneet kannakseen sen, että Suomen avioliittolaki tulee pitää ennallaan ts että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto. Yli puolet äänestäjistä siis kannatti tätä perintestä linjaa. No kansalaisaloitteen pohjalta (sen allekirjoitti 100 000 aktivistia), moni kansanedustaja muutti mieltään ja laki runnottiin sitten läpi.
Mutta ne yli 50% suomalaisista, jotka eivät halunneet lakiinmuutosta, ovat edelleen olemassa.
Ja heitä ärsyttää se, että tätä sateenkaarta tungetaan joka paikkaan.
Eli kaupallisesti ajateltuna, se ei ole kovin viisasta markkinointia, että sitä Pridea huudetaan joka paikassa.
Mielenkiintoisia lukuja ja johtopäätöksiä vedät hatustasi 😂 Tällä päättelykyvyllä (tai siis kyvyttömyydellä) et tainnut oikein loistaa koulussa?
Kaikenlaista heikkolahjaista ja ahdasmielistä junttia sitä täältä löytyykin.
Kyllä siitä ihan dataakin löytyy. Siihen aikaan siitä kirjoltiin ihan lehdissäkin.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/05/16/vuoden-2011-vaalikonetiedot-ny…
https://www.finna.fi/Record/fsd.FSD_FSD2627
https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2011/uusi_eduskunta.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004801222.html
https://datacatalogue.cessda.eu/detail?q=53047b50e877e262cf8d6083cd8e24…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle Stokka oli aina se viimeinen vaihtoehto, jos tarvitsin jotain. Syynä ylimieliset myyjät. Viimeisen kerran, kun kävin Stokkalla (Tampere) sain todella huonoa palvelua. Tarvitsin myyjän apua ja lähestyin yhtä heistä "Anteeksi, missäköhän on...." En ehtinyt kysyä lausetta loppuun, kun myyjä tiuskaisi "No mitä?! Oon just lähdössä tauolle!"
Kiukkuisesti kyllä johdatti minut kysymäni tuotteen luo. Kiitin kohteliaasti, ja hän lähti naama vääränä viipottamaan tauollensa.
Jätin tuotteen hyllyyn ja päätin etten enää astu kyseiseen pytinkiin. Ja se päätös piti.
Missään muussa liikkeessä en ole törmännyt siihen, että myyjät katsovat/arvottavat asiakasta päästä varpaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa luksustuotteita. Joitakin tavallisia tuotteita ei löydy. Työlästä hakea merkkien mukaan lajitellulta osastolta.
Minusta taas on hullua, että Stockalla myydään Vero modaa. Menen Stockalle nimenomaan silloin, kun en muualta ole löytänyt.
Juuri teen listaa mitä ostan. Hullut päivät edelleen suositut mutta ostoksia ei tehdä paikanpäällä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri teen listaa mitä ostan. Hullut päivät edelleen suositut mutta ostoksia ei tehdä paikanpäällä.
Onko hullut taas tulossa ja mainoslehti painettu?
Stocka alkoi mennä pilalle silloin kun se sairastui elefanttitautiin ja alkoi laajentua - myös Venäjälle.
Yksi Helsingin tavaratalo, johon olisi laitettu resurssit, olisi ollut parempi kuin monta tusinaliikettä muiden tusinaliikkeiden joukossa.
Ja tuo monien jo maintsemat merkkiosadyot ja myyjien ynseys.
Stockalla ei ole enää Stockan henkeä.
Lastenvaatteet on liian lapsellisia siis isoille kouluikäisille ne on pikkulapsi kuosia ja väriä.
No tuo merkin ns. omien myyjien pulma on ärsyttävä, mutta minä taidan kuulua siihen vähemmistöön, joka tykkää shop in shop -touhusta. Haluan vierailla nätin näköisessä kaupan kulmassa, mistä löytyvät haluamani merkin tarjonta. En halua käydä läpi tuhatta sekalaista rättiä löytääkseni sen merkin mitä etsin.
Hesarissa on hyvää kommentointia asiaan, mm. että älkää nyt heittäkö liki satavuotiasta brändiä roskiin tai muuttako Hgin ikonisinta rakennusta kerrostaloasunnoiksi - eikä tavaratalo mihinkään kuole, kaikissa isoissa maailman kaupungeissa sellainen on. Lafayette, Selfridges, Macys, Bloomingdales, Saksassa omansa jne jne.