En meinaa (kerketä) tulla yhdynnän aikana
Mies laukeaa niin nopeasti, että en kerkiä siinä ajassa ite päästä huipulle. Lähelle kylläkin monesti pääsen. Ei olisi aina paljostakaan kiinni.
Ei siinä sinänsä mitään, tiiän että miestä harmittaa se ja hän oikeasti yrittää olla tulematta liian aikasin. Mutta yritykseksi jää. Monesti mies ehottaa sen jälkeen että jatketaan vielä, mutta ongelma on siinä että itellä lopahtaa kiinnostus miehen tulemisen jälkeen kokonaan, satasesta nollaan. Parempi vaan lopettaa. Tai jos ei lopeteta ja jatketaan, ni mies vaan tulee kohta uudestaan ja ite en oo taaskaan kerenny edes päästä vauhtiin. Tän jälkeen tietysti tulee vielä suurempi pettymys ja suorastaan vitutus. Eikä sen jälkeen auta enää mikään, edes sormi/kieli leikit, vaikka kumppani ehottais.
Joskus kyllä tehään niin että mies ensin hoitelee mut suulla tai sormilla. Se kyllä on tosi kiva juttu, mutta ei mun mies joka kerta niinkään jaksa tehä, mikä on ihan ymmärrettävää.
Ja jos minä oon se alotteen tekijä, ni jotenkin en osaa "vaatia" kovin kummosia esileikkejä jos toinen on vaikka vähän väsyny tms. Sit vaan elättelen toiveita, että kerkeen tulla yhdynnän aikana ja useimmiten saan pettyä.
Ollaan molemmat toistemme ensimmäiset kumppanit ja seksikumppanit myös. Eli opetellaan kumpikin vielä. Ollaan juteltu asiasta, mutta sama meno silti jatkuu. Tuntuu että alkuun meillä luisti jotenkin paremmin. En tiiä mitä nyt on tapahtunu.
Onko tuosta mun tulemattomuudesta tullu sitten jotenkin mörkö ja se ongelma vaan paisuu...
Oon yrittäny aatella että seksi on ihanaa vaikka ei tuukkaan (oikeasti onkin ja nautin siitä silti) ja koittanu hyväksyä että aina vaan ei tuu. Mutta se vaan tuntuu tosi epäreilulta. Miks toinen saa aina tulla mutta toiselle se on että "saas nähä"?
Välillä vituttaa olla nainen.
Olen koittanu harjotella lantionpohjalihaksia, tutustua omaan alakertaan ja kertonu kumppanille mistä tykkään jne. Ja välillä ihan oikeasti hetkellisesti pystynyt hyväksymään sen että en vain tule ja pitänyt silti hauskaa ilman odotuksia. Nauttinut siitä vaikken tuukkaan. Mutta välillä se pettymys vaan iskee päin naamaa ja suorastaan alkaa itkettämään.
En tiedä. Onko antaa vinkkejä? Tai vaikka vertaistukea.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Saan orgasmin varmaan yhdestä sadasta yhdyntäkerrasta enkä silloinkaan kylläkään yhdynnästä. Olen jo ajat sitten lopettanut siitä haaveilemisenkaan vaan hoidan itseni toisella kertaa jo siltä tuntuu. Aika harvoin kyllä seksi käy enää mielessäkään. Seksi on nuoruusvuosien jälkeen ollut enemmän miestä varten.[/
/// Näin miehenä tuntuu mukavalta, kun
noin naisena miestäsi sentään ajattelet ja suostut seksiin , mutta viellä mukavampaa olis,
jos kuitenkin miehesi kanssa kokeilisitte erilaisia ideoita , että itsekkin yhdessä orkkuja
saisit. Uskoisin miehesikin olevan siitä iloisempi . Kirjoittele ihmeessä sitten tänne,
jos jotain löytyy joka auttaa sinua . Sinun
kaltaisessa tilanteessa on moni nainen
minä taas jos sattui oleen tollanen hitaammin lämpenevä toosa aloittelin lämmittelyt jo ajoissa kuten esim savusaunan lämmitys jos vertaa hetivalmiiseen heloon.
kummassakin tulee hyvät olot mutta toista joutuu enempi valmistelemaan
toki on ollut alla hetivalmis helokin nainen sai jokä sisäänmenolla orkun siis aina kun laitoin sisään joko hitaasti tai nopeammin
muija huuti kuin hinaaja ja kertoi aina olleen näin, voi kuvitella mitä meteliä se piti kun tikkasin lopussa vaihtia että sain mällit ineen
Paras ja nopein ratkasu tohon: https://hotlips.fi/p38102/stud-100-spray-miehille
Ei kärsitä meillä enää tuosta aloittajan vaivasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan sama juttu kuin teillä. Ymmärrän täysin tuon, kun olet ensin lähellä ja sitten orkku vaan häviää. Seksi on myös tosi paljon mentaalista, että jos esim. puudutevoiteen imeytymistä pitää odotella, niin oma into häviää. Kaiken lisäksi käsipelit ja suupelit ei minua innosta. Oman orkun jälkeen taas alapää on niin hellänä, että uusiksikaan ei voi ottaa. Mies kykenee uusintaan, mutta hän taas laukeaa jopa edellistä nopeammin. Haluaisin vaan aluksi kieriskelyä ja sitten kunnon paukutusta tarpeeksi pitkään. Juteltu ollaan ummet ja lammet, mutta tämä ei poista fyysistä epäsopivuutta.
Miksi ette tee noin?
"Tee noin"?
Luuletteko te naiset, että mies on joku panokone joka kykenee sellaiseen yhdyntään kuin nainen haluaa?
Miksi tasa-arvon nimissä mies ei voisi vaatia naista opettelemaan laukeamaan miehen vaatimalla tavalla eli helpommin?
Siis jos mies ei kykene sellaiseen yhdyntään, joka tyydyttää naisenkin, niin yhdynnähän voi siinä tapauksessa jättää kokonaan väliin. Koska miksi kukaan nainen alkaisi yksipuoliseen yhdyntään?
Ei pidäkään mikäli nainen ei pidä yhdynnästä. Siinä kohtaa nainen voikin miettiä miksi nainen haluaa olla miehen kanssa jos nainenkin ajaa saman homman. Ja miksi mies haluaisi olla naisen kanssa joka ei halua yhtyä (ehkä kaikkein primitiivisin biologismekaaninen teko miehen ja naisen välillä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan sama juttu kuin teillä. Ymmärrän täysin tuon, kun olet ensin lähellä ja sitten orkku vaan häviää. Seksi on myös tosi paljon mentaalista, että jos esim. puudutevoiteen imeytymistä pitää odotella, niin oma into häviää. Kaiken lisäksi käsipelit ja suupelit ei minua innosta. Oman orkun jälkeen taas alapää on niin hellänä, että uusiksikaan ei voi ottaa. Mies kykenee uusintaan, mutta hän taas laukeaa jopa edellistä nopeammin. Haluaisin vaan aluksi kieriskelyä ja sitten kunnon paukutusta tarpeeksi pitkään. Juteltu ollaan ummet ja lammet, mutta tämä ei poista fyysistä epäsopivuutta.
Miksi ette tee noin?
"Tee noin"?
Luuletteko te naiset, että mies on joku panokone joka kykenee sellaiseen yhdyntään kuin nainen haluaa?
Miksi tasa-arvon nimissä mies ei voisi vaatia naista opettelemaan laukeamaan miehen vaatimalla tavalla eli helpommin?
Siis jos mies ei kykene sellaiseen yhdyntään, joka tyydyttää naisenkin, niin yhdynnähän voi siinä tapauksessa jättää kokonaan väliin. Koska miksi kukaan nainen alkaisi yksipuoliseen yhdyntään?
Ei pidäkään mikäli nainen ei pidä yhdynnästä. Siinä kohtaa nainen voikin miettiä miksi nainen haluaa olla miehen kanssa jos nainenkin ajaa saman homman. Ja miksi mies haluaisi olla naisen kanssa joka ei halua yhtyä (ehkä kaikkein primitiivisin biologismekaaninen teko miehen ja naisen välillä).
Nainen voi tykätä yhdynnästä ja haluta sitä, mutta jos mies jättää naisen orgasmin tekemättä yhdynnässä, niin miksi olla yhdynnässä tämän miehen kanssa? Pitkäkestoisia miehiäkin löytyy. Jos mies ei halua tehdä naiselle orgasmia, voi miettiä, miksi edes olla naisen kanssa, kun seksilelukin ajaisi saman asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan orgasmin varmaan yhdestä sadasta yhdyntäkerrasta enkä silloinkaan kylläkään yhdynnästä. Olen jo ajat sitten lopettanut siitä haaveilemisenkaan vaan hoidan itseni toisella kertaa jo siltä tuntuu. Aika harvoin kyllä seksi käy enää mielessäkään. Seksi on nuoruusvuosien jälkeen ollut enemmän miestä varten.[/
/// Näin miehenä tuntuu mukavalta, kun
noin naisena miestäsi sentään ajattelet ja suostut seksiin , mutta viellä mukavampaa olis,
jos kuitenkin miehesi kanssa kokeilisitte erilaisia ideoita , että itsekkin yhdessä orkkuja
saisit. Uskoisin miehesikin olevan siitä iloisempi . Kirjoittele ihmeessä sitten tänne,
jos jotain löytyy joka auttaa sinua . Sinun
kaltaisessa tilanteessa on moni nainenKertoo kyllä paljon miehen tasosta, jos on valmis olemaan naisen kanssa, joka ei seksistä nauti... Ei se naisen orgasmi ole mitään ekstraa vaan ihan perustava juttu.
Siis vaikkei nainen saisikaan just siinä yhdynnässä, voihan seolla silti kivaa, ja haluaahan sitä toiselle hyvää suoda.Antaahan se mieskin (ainakin pitäisi) sitten orgasmin naiselle muilla tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Siis vaikkei nainen saisikaan just siinä yhdynnässä, voihan seolla silti kivaa, ja haluaahan sitä toiselle hyvää suoda.Antaahan se mieskin (ainakin pitäisi) sitten orgasmin naiselle muilla tavoin.
Antaa vai? Ehkä joku antaa, kaikki ei. Ja osa ei osaa vaikka haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaikkei nainen saisikaan just siinä yhdynnässä, voihan seolla silti kivaa, ja haluaahan sitä toiselle hyvää suoda.Antaahan se mieskin (ainakin pitäisi) sitten orgasmin naiselle muilla tavoin.
Antaa vai? Ehkä joku antaa, kaikki ei. Ja osa ei osaa vaikka haluaisi.
Mitä jos alkaisit harrastamaan seksiä niin saat orkkusi?
En voi ymmärtää tätä jatkuvaa orgasmin miehelle ulkoistamista.
Opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin! Aivan vastaavan logiikan vaade kuin naisten vaade "miehen tulee tehdä naiselle orgasmi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan sama juttu kuin teillä. Ymmärrän täysin tuon, kun olet ensin lähellä ja sitten orkku vaan häviää. Seksi on myös tosi paljon mentaalista, että jos esim. puudutevoiteen imeytymistä pitää odotella, niin oma into häviää. Kaiken lisäksi käsipelit ja suupelit ei minua innosta. Oman orkun jälkeen taas alapää on niin hellänä, että uusiksikaan ei voi ottaa. Mies kykenee uusintaan, mutta hän taas laukeaa jopa edellistä nopeammin. Haluaisin vaan aluksi kieriskelyä ja sitten kunnon paukutusta tarpeeksi pitkään. Juteltu ollaan ummet ja lammet, mutta tämä ei poista fyysistä epäsopivuutta.
Miksi ette tee noin?
"Tee noin"?
Luuletteko te naiset, että mies on joku panokone joka kykenee sellaiseen yhdyntään kuin nainen haluaa?
Miksi tasa-arvon nimissä mies ei voisi vaatia naista opettelemaan laukeamaan miehen vaatimalla tavalla eli helpommin?
Siis jos mies ei kykene sellaiseen yhdyntään, joka tyydyttää naisenkin, niin yhdynnähän voi siinä tapauksessa jättää kokonaan väliin. Koska miksi kukaan nainen alkaisi yksipuoliseen yhdyntään?
Ei pidäkään mikäli nainen ei pidä yhdynnästä. Siinä kohtaa nainen voikin miettiä miksi nainen haluaa olla miehen kanssa jos nainenkin ajaa saman homman. Ja miksi mies haluaisi olla naisen kanssa joka ei halua yhtyä (ehkä kaikkein primitiivisin biologismekaaninen teko miehen ja naisen välillä).
Nainen voi tykätä yhdynnästä ja haluta sitä, mutta jos mies jättää naisen orgasmin tekemättä yhdynnässä, niin miksi olla yhdynnässä tämän miehen kanssa? Pitkäkestoisia miehiäkin löytyy. Jos mies ei halua tehdä naiselle orgasmia, voi miettiä, miksi edes olla naisen kanssa, kun seksilelukin ajaisi saman asian.
No ei se mies voi noinvain "tehdä" naiselle orgasmia yhdynnässä, sehän on saletti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaikkei nainen saisikaan just siinä yhdynnässä, voihan seolla silti kivaa, ja haluaahan sitä toiselle hyvää suoda.Antaahan se mieskin (ainakin pitäisi) sitten orgasmin naiselle muilla tavoin.
Antaa vai? Ehkä joku antaa, kaikki ei. Ja osa ei osaa vaikka haluaisi.
Mitä jos alkaisit harrastamaan seksiä niin saat orkkusi?
En voi ymmärtää tätä jatkuvaa orgasmin miehelle ulkoistamista.
Opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin! Aivan vastaavan logiikan vaade kuin naisten vaade "miehen tulee tehdä naiselle orgasmi"
En tietääkseni vaatinut tuossa mitään enkä ollut ulkoistamassa toimintoja, kerroin vain kuinka asia on. Tyydyn osaani näin, partneri määritelköön omalta puoleltaan olenko korjauksen tarpeessa vai en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaikkei nainen saisikaan just siinä yhdynnässä, voihan seolla silti kivaa, ja haluaahan sitä toiselle hyvää suoda.Antaahan se mieskin (ainakin pitäisi) sitten orgasmin naiselle muilla tavoin.
Antaa vai? Ehkä joku antaa, kaikki ei. Ja osa ei osaa vaikka haluaisi.
Mitä jos alkaisit harrastamaan seksiä niin saat orkkusi?
En voi ymmärtää tätä jatkuvaa orgasmin miehelle ulkoistamista.
Opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin! Aivan vastaavan logiikan vaade kuin naisten vaade "miehen tulee tehdä naiselle orgasmi"
Kyllä se miehelle kuuluu sen orgasmin antamnen. Ja miten sen muka oppii, jokainenhan HALUAISI, mutta kun se ei vaan sillai mene. helppo se on miehen sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaikkei nainen saisikaan just siinä yhdynnässä, voihan seolla silti kivaa, ja haluaahan sitä toiselle hyvää suoda.Antaahan se mieskin (ainakin pitäisi) sitten orgasmin naiselle muilla tavoin.
Antaa vai? Ehkä joku antaa, kaikki ei. Ja osa ei osaa vaikka haluaisi.
Mitä jos alkaisit harrastamaan seksiä niin saat orkkusi?
En voi ymmärtää tätä jatkuvaa orgasmin miehelle ulkoistamista.
Opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin! Aivan vastaavan logiikan vaade kuin naisten vaade "miehen tulee tehdä naiselle orgasmi"
Kyllä se miehelle kuuluu sen orgasmin antamnen. Ja miten sen muka oppii, jokainenhan HALUAISI, mutta kun se ei vaan sillai mene. helppo se on miehen sanoa.
Kyllä se nyt vaan niin menee, että mikäli olet aikuinen niin otat vastuun omasta elämästäsi. Myös seksielämästäsi. Alat saada helpommin ja jos ei onnistu niin harjoittele. Jos et siltikään onnistu niin tyydyt kohtaloosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaikkei nainen saisikaan just siinä yhdynnässä, voihan seolla silti kivaa, ja haluaahan sitä toiselle hyvää suoda.Antaahan se mieskin (ainakin pitäisi) sitten orgasmin naiselle muilla tavoin.
Antaa vai? Ehkä joku antaa, kaikki ei. Ja osa ei osaa vaikka haluaisi.
Mitä jos alkaisit harrastamaan seksiä niin saat orkkusi?
En voi ymmärtää tätä jatkuvaa orgasmin miehelle ulkoistamista.
Opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin! Aivan vastaavan logiikan vaade kuin naisten vaade "miehen tulee tehdä naiselle orgasmi"
Kyllä se miehelle kuuluu sen orgasmin antamnen. Ja miten sen muka oppii, jokainenhan HALUAISI, mutta kun se ei vaan sillai mene. helppo se on miehen sanoa.
Kyllä se nyt vaan niin menee, että mikäli olet aikuinen niin otat vastuun omasta elämästäsi. Myös seksielämästäsi. Alat saada helpommin ja jos ei onnistu niin harjoittele. Jos et siltikään onnistu niin tyydyt kohtaloosi.
Sähän vitsin murjasit. Siis nainen antaa kroppansa sun "käyttöön" ja saat nautintosi,mutta sun ei vastavuoroisesti "tarvitse" antaa naiselle sitä orgasmia. Sinähän Jeppe olet!
Mulla miehenä ap:n kanssa samallainen propleemi-en ehdi tulemaan kun naiseni on tullut jo monta kertaa. Sitten hän ei enää halua jatkaa kun pimpero on liian arka.
Vierailija kirjoitti:
Siis vaikkei nainen saisikaan just siinä yhdynnässä, voihan seolla silti kivaa, ja haluaahan sitä toiselle hyvää suoda.Antaahan se mieskin (ainakin pitäisi) sitten orgasmin naiselle muilla tavoin.
No en minä ainakaan olisi yhdynnässä miehen takia. Raskausriski yms turhaa ähellystä, jos ei itse nauti ja saa orgasmia. Minulle ei riitä, että seksi on "kivaa" vaan sen pitää tyydyttää myös minun tarpeeni. On se kummaa, että vielä tänäkin päivänä tämä itsestäänselvyys pitää sanoa ääneen. Ja ei yhdyntää tarvitse miehen takia harrastaa, voihan miehenkin tyydyttää kädellä tai suulla!
Vierailija kirjoitti:
Mulla miehenä ap:n kanssa samallainen propleemi-en ehdi tulemaan kun naiseni on tullut jo monta kertaa. Sitten hän ei enää halua jatkaa kun pimpero on liian arka.
Suuseksillä, kädellä? Jos pyydät naisystävääsi tyydyttämään sinut yhdynnän jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaikkei nainen saisikaan just siinä yhdynnässä, voihan seolla silti kivaa, ja haluaahan sitä toiselle hyvää suoda.Antaahan se mieskin (ainakin pitäisi) sitten orgasmin naiselle muilla tavoin.
Antaa vai? Ehkä joku antaa, kaikki ei. Ja osa ei osaa vaikka haluaisi.
Mitä jos alkaisit harrastamaan seksiä niin saat orkkusi?
En voi ymmärtää tätä jatkuvaa orgasmin miehelle ulkoistamista.
Opettele laukeamaan nopeammin ja helpommin! Aivan vastaavan logiikan vaade kuin naisten vaade "miehen tulee tehdä naiselle orgasmi"
Seksissä nimenomaan on tarkoitus tehdä toiselle orgasmi. Masturboida voi yksinkin. Moni mies on toki tottunut masturboimaan myös naiselle, esim haluttomaan vaimoon tai prostituoituun. Mutta ei tuo ole seksiä naisen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan sama juttu kuin teillä. Ymmärrän täysin tuon, kun olet ensin lähellä ja sitten orkku vaan häviää. Seksi on myös tosi paljon mentaalista, että jos esim. puudutevoiteen imeytymistä pitää odotella, niin oma into häviää. Kaiken lisäksi käsipelit ja suupelit ei minua innosta. Oman orkun jälkeen taas alapää on niin hellänä, että uusiksikaan ei voi ottaa. Mies kykenee uusintaan, mutta hän taas laukeaa jopa edellistä nopeammin. Haluaisin vaan aluksi kieriskelyä ja sitten kunnon paukutusta tarpeeksi pitkään. Juteltu ollaan ummet ja lammet, mutta tämä ei poista fyysistä epäsopivuutta.
Miksi ette tee noin?
"Tee noin"?
Luuletteko te naiset, että mies on joku panokone joka kykenee sellaiseen yhdyntään kuin nainen haluaa?
Miksi tasa-arvon nimissä mies ei voisi vaatia naista opettelemaan laukeamaan miehen vaatimalla tavalla eli helpommin?
Siis jos mies ei kykene sellaiseen yhdyntään, joka tyydyttää naisenkin, niin yhdynnähän voi siinä tapauksessa jättää kokonaan väliin. Koska miksi kukaan nainen alkaisi yksipuoliseen yhdyntään?
Ei pidäkään mikäli nainen ei pidä yhdynnästä. Siinä kohtaa nainen voikin miettiä miksi nainen haluaa olla miehen kanssa jos nainenkin ajaa saman homman. Ja miksi mies haluaisi olla naisen kanssa joka ei halua yhtyä (ehkä kaikkein primitiivisin biologismekaaninen teko miehen ja naisen välillä).
Nainen voi tykätä yhdynnästä ja haluta sitä, mutta jos mies jättää naisen orgasmin tekemättä yhdynnässä, niin miksi olla yhdynnässä tämän miehen kanssa? Pitkäkestoisia miehiäkin löytyy. Jos mies ei halua tehdä naiselle orgasmia, voi miettiä, miksi edes olla naisen kanssa, kun seksilelukin ajaisi saman asian.
No ei se mies voi noinvain "tehdä" naiselle orgasmia yhdynnässä, sehän on saletti!
Miten niin ei voi? Käsi avuksi jos ei meinaa muuten tulla.
Saan orgasmin varmaan yhdestä sadasta yhdyntäkerrasta enkä silloinkaan kylläkään yhdynnästä. Olen jo ajat sitten lopettanut siitä haaveilemisenkaan vaan hoidan itseni toisella kertaa jo siltä tuntuu. Aika harvoin kyllä seksi käy enää mielessäkään. Seksi on nuoruusvuosien jälkeen ollut enemmän miestä varten.