Suomen yrittäjät: Seuraavaksi on puututtava sunnuntain tuplapalkkaan
Nyt kun on saatu ek:n oppipoika Petteri pääministeriksi ja kokoomuksen puudeli Purra valtiovarainministeriksi, on pää auki työntekijöiden maahanpolkemisessa.
Kommentit (902)
Mitä yrittäjä säästää siinä että sunnuntaikorvaus poistetaan ja jaetaan koko viikolle? Sama summahan siitä kertyy?
Mihinkään hämmentämiseen ei suostuta. Näin tehdään kuten on ennenkin tehty ja paikat kiinni jos ei kannata pitää auki.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin paikallisissa K-kaupoissa on kauppiaat itse sunnuntaisin usein töissä.
Jos niistä sunnuntailisistä halutaan eroon niin pitäköön puotinsa sunnuntaisin kiinni tai tehköön itse sunnuntaivuorot.Onko kaupan pitäminen kiinni sunnuntaina meidän kuluttajien kannalta jotenkin hyvä asia? No ei ole, en ymmärrä miksi jotkut ihmiset toivovat yhteiskunnan kehityksen menevän takapakkia ja tavoitteena tuntuu olevan asioiden huonontaminen.
Juuri a-studiossa/talkissa Pentikäinen sanoi, että tämä sunnutaikorvauksista luopuminen on AY-liikkeiden luoma valhe. Ainoastaan on vaadittu sen muuttamisesta, eli esim. että normaali palkkaa nostettaisiin viikolla ja sunnuntai olisi saman hintainen. Tällä hetkellä monessa paikassa tilanne on se, että sunnuntain tuplapalkkojen takia, koko päivä on tappiollinen. Tämän takia yrittäjän kannattaa ennemmin pitää lafka kiinni, kuin auki. Ei tässä nykymallissa ole kuin häviäjiä.
Jos ei se lafka tuota viikolla niin paljoa, että yhtä päivää ei kestä heikompaa tulosta, niin silloin sen paikan markkinointi ja tuottavuus on muutenkin kuralla. Yrittäjän oman työssä jaksamisen kannalta voikin olla asiaa pitää yksi päivä kiinni ja samalla poistuu koko sunnuntaiongelma. Isoissa tehtaissa, sairaaloissa, hoitopaikoissa, poliisille ja palokunnalle tai liikenteessä olijoille kuten bussikuskeille, rahtareille tai lentokenttävirkailijoille ym. tämä ei onnistu, mutta parin hengen firmassa se 4 päivää vapaata kk yrittäjälle voi olla ihan suotavaakin.
Pentikäinen on varmaan ihan oikeassa tuossa ajattelumallissa, että jos lisä poistuu, niin palkkaa pitää muuten kompensoida, mutta moniko yritys nyt nostaa työntekijän viikkopalkkaa, jos hän näin ehdottaa? Jos yritys on muutenkin sellainen, että viikolla ei tee tarpeeksi rahaa, niin mistä se isompi palkka sinne löydetään, jos kuitenkin pitäisi maksaa sama kokonaissumma? Lisäksi naurattaa ajatus, jossa ison marketin omistaja pistää lapun luukulle sunnuntaina kun kourallinen kassahenkilöitä maksaa ihan liikaa, eikä tulekaan sitä +sataa tonnia päivä, joka määrittää marketin omistajan ihmisarvon ;D
Tämä. Kuinka moni on valmis nostamaan sitä hoitajan peruspalkkaa, kun niitä kuuluisia lisiä ei enää ole?
Ei kukaan, sillä monikaan ei tajua, kuinka iso osa sotealojen palkoista muodostuu erilaisista lisistä. Mulla vuorolisät tekevät yli 300 euroa kuussa, parempipalkkaisilla hoitajilla luonnollisesti enemmän. Vastaavaa korotusta peruspalkkoihin ei ole tulossa, joten bye-bye koko ala, jos noin käy.
Onneksi alkaa olla bokmål hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista ei enää kuulu kirkkoon ei siten käy kirkossa Sunnuntaina. Siksi Sunnuntain pyhäkorvauksille ei ole enää perustetta.
Arkipyhät voidaan pian poistaa samasta syystä.
Onko itselläsi sunnuntaitöitä? Jos on, niin olisiko ok, jos palkkaasi siltä osin lasketaan?
Jos lasketaan muille päiville 1/7 lisää palkkaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin paikallisissa K-kaupoissa on kauppiaat itse sunnuntaisin usein töissä.
Jos niistä sunnuntailisistä halutaan eroon niin pitäköön puotinsa sunnuntaisin kiinni tai tehköön itse sunnuntaivuorot.Onko kaupan pitäminen kiinni sunnuntaina meidän kuluttajien kannalta jotenkin hyvä asia? No ei ole, en ymmärrä miksi jotkut ihmiset toivovat yhteiskunnan kehityksen menevän takapakkia ja tavoitteena tuntuu olevan asioiden huonontaminen.
Juuri a-studiossa/talkissa Pentikäinen sanoi, että tämä sunnutaikorvauksista luopuminen on AY-liikkeiden luoma valhe. Ainoastaan on vaadittu sen muuttamisesta, eli esim. että normaali palkkaa nostettaisiin viikolla ja sunnuntai olisi saman hintainen. Tällä hetkellä monessa paikassa tilanne on se, että sunnuntain tuplapalkkojen takia, koko päivä on tappiollinen. Tämän takia yrittäjän kannattaa ennemmin pitää lafka kiinni, kuin auki. Ei tässä nykymallissa ole kuin häviäjiä.
No mitä kumman hyötyä siitä olisi yrittäjälle, kun häneltä vietäisiin pois mahdollisuus pitää pulju kiinni sunnuntaina ja säästää sunnuntsilisien maksamisessa, kun ne olisi jyvitettu koko viikolle? Tuohan on aivan tolkuton ehdotus yrittäjän näkökulmasta.
Ei se sitä tarkoita. Ensinnäkään puljun pitäminen kiinni ei ole mahdollisuus, vaan heikennys kuluttajan näkökulmaan. Yritykset, jotka ovat joka päivä auki, ovat suositumpia muutenkin koska kuluttajan ei tarvitse pohtia aukioloa.
Rahallisestikaan asia ei ole suoraviivainen. Jos esim. työntekijälle osuu ns. sunnuntaivuoro noin joka kolmas viikko, niin suhteellisesti pienempikin korvaus "joka päivä" on mahdollisesti parempi kuin "jättipotti" silloin tällöin.
Eihän tässä paljon muuta ole taustalla kuin se trickle down hölynpöly ja nämä koittaa todistella, että se on kaikille parempi, jos kourallinen ihmisiä on varakkaampia per tuhat köyhempää ihmistä.
Miten ev.lut.kirkko tähän asiaan liittyy? Meitä kristittyjä suomalaisia kuuluu eri uskontokuntiin ja osa on mihinkään kuulumattomia. Silti vietetään saman kristilliset juhlapyhät. En ole kirkkoon veroa ikinä maksanut eikä sinne liittyminenkään ihan mutkaton asia ole. Työelämä on mielestäni ihan asia erikseen.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin paikallisissa K-kaupoissa on kauppiaat itse sunnuntaisin usein töissä.
Jos niistä sunnuntailisistä halutaan eroon niin pitäköön puotinsa sunnuntaisin kiinni tai tehköön itse sunnuntaivuorot.Onko kaupan pitäminen kiinni sunnuntaina meidän kuluttajien kannalta jotenkin hyvä asia? No ei ole, en ymmärrä miksi jotkut ihmiset toivovat yhteiskunnan kehityksen menevän takapakkia ja tavoitteena tuntuu olevan asioiden huonontaminen.
Juuri a-studiossa/talkissa Pentikäinen sanoi, että tämä sunnutaikorvauksista luopuminen on AY-liikkeiden luoma valhe. Ainoastaan on vaadittu sen muuttamisesta, eli esim. että normaali palkkaa nostettaisiin viikolla ja sunnuntai olisi saman hintainen. Tällä hetkellä monessa paikassa tilanne on se, että sunnuntain tuplapalkkojen takia, koko päivä on tappiollinen. Tämän takia yrittäjän kannattaa ennemmin pitää lafka kiinni, kuin auki. Ei tässä nykymallissa ole kuin häviäjiä.
Jos ei se lafka tuota viikolla niin paljoa, että yhtä päivää ei kestä heikompaa tulosta, niin silloin sen paikan markkinointi ja tuottavuus on muutenkin kuralla. Yrittäjän oman työssä jaksamisen kannalta voikin olla asiaa pitää yksi päivä kiinni ja samalla poistuu koko sunnuntaiongelma. Isoissa tehtaissa, sairaaloissa, hoitopaikoissa, poliisille ja palokunnalle tai liikenteessä olijoille kuten bussikuskeille, rahtareille tai lentokenttävirkailijoille ym. tämä ei onnistu, mutta parin hengen firmassa se 4 päivää vapaata kk yrittäjälle voi olla ihan suotavaakin.
Pentikäinen on varmaan ihan oikeassa tuossa ajattelumallissa, että jos lisä poistuu, niin palkkaa pitää muuten kompensoida, mutta moniko yritys nyt nostaa työntekijän viikkopalkkaa, jos hän näin ehdottaa? Jos yritys on muutenkin sellainen, että viikolla ei tee tarpeeksi rahaa, niin mistä se isompi palkka sinne löydetään, jos kuitenkin pitäisi maksaa sama kokonaissumma? Lisäksi naurattaa ajatus, jossa ison marketin omistaja pistää lapun luukulle sunnuntaina kun kourallinen kassahenkilöitä maksaa ihan liikaa, eikä tulekaan sitä +sataa tonnia päivä, joka määrittää marketin omistajan ihmisarvon ;D
Pörssiyritykselle 15 prosentin tuottoa pidetään yleisesti hyvänä. Pienen grilliyrittäjän pitäisi pystyä tekemään 12,5 prosentin tulosta koko viikon ajan, että hän pystyy pitämään lafkan auki sunnuntaina ja käteen jää nolla tulos. Eihän tässä ole mitään järkeä.
Lähdetään nyt ensin siitä, että saisiko tästä asiasta edes neuvotella paikallisesti järjestäytymättömässä yrityksessä? Siis edes neuvotella, jos jokin järjestely sopii sekä työntekijälle, että työnantajalle?
Ihhn järkeenkäypä asia että nakkien myynti sunnuntaina on juuri siitä kiinni paljonko myyjä saa palkkaa.
Puolet pois. Sitten kun taas kannattaa huonommin jostakin niin taas puolet pois. Tämä ikiliikkujahan olisi pitänyt keksiä jo aikoja sitten. Ehkä suviseurojen nakkikioskilla Pentikäinen on jo asian toteuttanut
Tälläisillä höpötyksillä saadaan työmarkkinat täysin sekaisin ja syvennetään henkilöstöpulaa. Haasteita on jo nyt ihan tarpeeksi. Palkkojen pitäisi päinvastoin nousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin paikallisissa K-kaupoissa on kauppiaat itse sunnuntaisin usein töissä.
Jos niistä sunnuntailisistä halutaan eroon niin pitäköön puotinsa sunnuntaisin kiinni tai tehköön itse sunnuntaivuorot.Onko kaupan pitäminen kiinni sunnuntaina meidän kuluttajien kannalta jotenkin hyvä asia? No ei ole, en ymmärrä miksi jotkut ihmiset toivovat yhteiskunnan kehityksen menevän takapakkia ja tavoitteena tuntuu olevan asioiden huonontaminen.
Juuri a-studiossa/talkissa Pentikäinen sanoi, että tämä sunnutaikorvauksista luopuminen on AY-liikkeiden luoma valhe. Ainoastaan on vaadittu sen muuttamisesta, eli esim. että normaali palkkaa nostettaisiin viikolla ja sunnuntai olisi saman hintainen. Tällä hetkellä monessa paikassa tilanne on se, että sunnuntain tuplapalkkojen takia, koko päivä on tappiollinen. Tämän takia yrittäjän kannattaa ennemmin pitää lafka kiinni, kuin auki. Ei tässä nykymallissa ole kuin häviäjiä.
No mitä kumman hyötyä siitä olisi yrittäjälle, kun häneltä vietäisiin pois mahdollisuus pitää pulju kiinni sunnuntaina ja säästää sunnuntsilisien maksamisessa, kun ne olisi jyvitettu koko viikolle? Tuohan on aivan tolkuton ehdotus yrittäjän näkökulmasta.
Ei se sitä tarkoita. Ensinnäkään puljun pitäminen kiinni ei ole mahdollisuus, vaan heikennys kuluttajan näkökulmaan. Yritykset, jotka ovat joka päivä auki, ovat suositumpia muutenkin koska kuluttajan ei tarvitse pohtia aukioloa.
Rahallisestikaan asia ei ole suoraviivainen. Jos esim. työntekijälle osuu ns. sunnuntaivuoro noin joka kolmas viikko, niin suhteellisesti pienempikin korvaus "joka päivä" on mahdollisesti parempi kuin "jättipotti" silloin tällöin.
Jaarittelit ohi aiheen. Mitä hyötyä siitä on yrittäjälle?
Ja ne ketkä haluaa nämä lisät poistaa, ei itse tee edes vuorotyötä. Tekevät virka-aikaan töitä
Yrittäjäthän voi hinnoitella omat palvelut miten haluaa. Sunnuntaina näkyy joidenkin lääkäripalkkion olevan korkeampi , kun taas nakkipaketti maksaa saman verran oli sitten maanantai tai sunnuntai
Kokoomuksen kannattajana sanon että tämä on liikaa. Haastan Petterin kaksintaisteluun jos mun sunnuntailisät katoaa
Milloin selviää tuleeko tää oikeesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin paikallisissa K-kaupoissa on kauppiaat itse sunnuntaisin usein töissä.
Jos niistä sunnuntailisistä halutaan eroon niin pitäköön puotinsa sunnuntaisin kiinni tai tehköön itse sunnuntaivuorot.Onko kaupan pitäminen kiinni sunnuntaina meidän kuluttajien kannalta jotenkin hyvä asia? No ei ole, en ymmärrä miksi jotkut ihmiset toivovat yhteiskunnan kehityksen menevän takapakkia ja tavoitteena tuntuu olevan asioiden huonontaminen.
Juuri a-studiossa/talkissa Pentikäinen sanoi, että tämä sunnutaikorvauksista luopuminen on AY-liikkeiden luoma valhe. Ainoastaan on vaadittu sen muuttamisesta, eli esim. että normaali palkkaa nostettaisiin viikolla ja sunnuntai olisi saman hintainen. Tällä hetkellä monessa paikassa tilanne on se, että sunnuntain tuplapalkkojen takia, koko päivä on tappiollinen. Tämän takia yrittäjän kannattaa ennemmin pitää lafka kiinni, kuin auki. Ei tässä nykymallissa ole kuin häviäjiä.
No mitä kumman hyötyä siitä olisi yrittäjälle, kun häneltä vietäisiin pois mahdollisuus pitää pulju kiinni sunnuntaina ja säästää sunnuntsilisien maksamisessa, kun ne olisi jyvitettu koko viikolle? Tuohan on aivan tolkuton ehdotus yrittäjän näkökulmasta.
Ei se sitä tarkoita. Ensinnäkään puljun pitäminen kiinni ei ole mahdollisuus, vaan heikennys kuluttajan näkökulmaan. Yritykset, jotka ovat joka päivä auki, ovat suositumpia muutenkin koska kuluttajan ei tarvitse pohtia aukioloa.
Rahallisestikaan asia ei ole suoraviivainen. Jos esim. työntekijälle osuu ns. sunnuntaivuoro noin joka kolmas viikko, niin suhteellisesti pienempikin korvaus "joka päivä" on mahdollisesti parempi kuin "jättipotti" silloin tällöin.
Jaarittelit ohi aiheen. Mitä hyötyä siitä on yrittäjälle?
No etkö tuosta ylempää sitä ymmärrä. Sanotaan, että palkkoja nostetaan 10 prosenttia, mutta sunnuntaina ei saa enää tuplaa. Luulen että on useita ihmisiä jotka tarttuisivat tähän. Tämä olisi yrittäjälle kokonaistaloudellisesti halvempaa ja sunnuntaina ei tuottaisi tappiota ja hän voisi tarjota palvelua viikon jokaisena päivänä. Mahdollisuus pitää pulju auki joka päivä vs. yhtenä päivänä kiinni, tuottaa tutkitusti enemmän kuin 1/7. Ihmiset suosivat paikkoja jotka ovat aina auki.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin paikallisissa K-kaupoissa on kauppiaat itse sunnuntaisin usein töissä.
Jos niistä sunnuntailisistä halutaan eroon niin pitäköön puotinsa sunnuntaisin kiinni tai tehköön itse sunnuntaivuorot.Onko kaupan pitäminen kiinni sunnuntaina meidän kuluttajien kannalta jotenkin hyvä asia? No ei ole, en ymmärrä miksi jotkut ihmiset toivovat yhteiskunnan kehityksen menevän takapakkia ja tavoitteena tuntuu olevan asioiden huonontaminen.
Juuri a-studiossa/talkissa Pentikäinen sanoi, että tämä sunnutaikorvauksista luopuminen on AY-liikkeiden luoma valhe. Ainoastaan on vaadittu sen muuttamisesta, eli esim. että normaali palkkaa nostettaisiin viikolla ja sunnuntai olisi saman hintainen. Tällä hetkellä monessa paikassa tilanne on se, että sunnuntain tuplapalkkojen takia, koko päivä on tappiollinen. Tämän takia yrittäjän kannattaa ennemmin pitää lafka kiinni, kuin auki. Ei tässä nykymallissa ole kuin häviäjiä.
Jos ei se lafka tuota viikolla niin paljoa, että yhtä päivää ei kestä heikompaa tulosta, niin silloin sen paikan markkinointi ja tuottavuus on muutenkin kuralla. Yrittäjän oman työssä jaksamisen kannalta voikin olla asiaa pitää yksi päivä kiinni ja samalla poistuu koko sunnuntaiongelma. Isoissa tehtaissa, sairaaloissa, hoitopaikoissa, poliisille ja palokunnalle tai liikenteessä olijoille kuten bussikuskeille, rahtareille tai lentokenttävirkailijoille ym. tämä ei onnistu, mutta parin hengen firmassa se 4 päivää vapaata kk yrittäjälle voi olla ihan suotavaakin.
Pentikäinen on varmaan ihan oikeassa tuossa ajattelumallissa, että jos lisä poistuu, niin palkkaa pitää muuten kompensoida, mutta moniko yritys nyt nostaa työntekijän viikkopalkkaa, jos hän näin ehdottaa? Jos yritys on muutenkin sellainen, että viikolla ei tee tarpeeksi rahaa, niin mistä se isompi palkka sinne löydetään, jos kuitenkin pitäisi maksaa sama kokonaissumma? Lisäksi naurattaa ajatus, jossa ison marketin omistaja pistää lapun luukulle sunnuntaina kun kourallinen kassahenkilöitä maksaa ihan liikaa, eikä tulekaan sitä +sataa tonnia päivä, joka määrittää marketin omistajan ihmisarvon ;D
Pörssiyritykselle 15 prosentin tuottoa pidetään yleisesti hyvänä. Pienen grilliyrittäjän pitäisi pystyä tekemään 12,5 prosentin tulosta koko viikon ajan, että hän pystyy pitämään lafkan auki sunnuntaina ja käteen jää nolla tulos. Eihän tässä ole mitään järkeä.
Lähdetään nyt ensin siitä, että saisiko tästä asiasta edes neuvotella paikallisesti järjestäytymättömässä yrityksessä? Siis edes neuvotella, jos jokin järjestely sopii sekä työntekijälle, että työnantajalle?
Pienen grilliyrittäjän, ravintoloitsijan, taksikuskin tms. pitää miettiä myös sitä, että jos pääosa viikon tuotosta tulee la-su vastaisena yönä 02-05 välisenä aikana ja muu viikko on hiljaista, niin onko yrittämisessä järkeä pelkästään tuon parin kolmen tunnin takia. Ja pitäisikö esim. ravintola avata vasta 01.30, kun joutuu muuten maksamaan hukkatunneista työntekijälle?
Ja nämä kolme ammattiryhmää ovat aika lailla sidoksissa toisiinsa, jos yksi notkahtaa, niin menee muiltakin tulot. Ihmiset eivät pääse ravintoloista kotiinsa ilman taksia, jos humalassa tai käy ostamassa nakkiranskalaisia kun on pikkuisen huppelissa ja hiukoo. Ja sitten kun ei ole poliisilla tai ambulanssikuskeilla töitä kuin ma-pe, niin siinähän sitä sitten ollaan. Taksitko vie tappelijat terveyskeskuksen ovelle ja sitten vasta muistavat, että eihän päivystystä ole viikonloppuisin, koska pyhälisät pois? Vai aletaanko tehdä kuten nuoriso, että kuvataan vaan ravintolatappeluita pihoilla Telegramiin ja otetaan rahat katsojilta? Jne. Jne.
Ihan oikein, ei nykyään ole mitään pyhiä Jeesus päiviä.
Suomen yrittäjien ihannevaltio on 1800-luvun lopun Belgian Kongo. Työntekijät orjia joita voi ruoskia ja laiskimmilta katkaista kädet.
Vähän nyt ohiksena että aika moni meistä arkityötä tekevistä on tehnyt vuorotyötä esim. opiskeluaikana tai ennen sitä, mutta siitä motivoituneena päättänyt lukea sen verran lisää että pääsee niihin päivätöihin.