Lue keskustelun säännöt.
Puolisoni tienaa 5000e/kk ja jäämme alle perustoimeentulon
25.09.2023 |
Olemme viisilapsinen perhe. Molemmat vanhemmat korkeasti koulutettuja (yliopisto). Puolisoni bruttotulot on noin 5000e/kk, itse olen nyt työmarkkinatuella, joka on kuukaudessa bruttona 800 euroa + lapsikorotukset 285,10 euroa. Nettona meille jää käteen noin 3800 euroa. Saan myös kotihoidontukea, mutta se vähennetään täysimääräisenä työmarkkinatuesta eli en oikeasti saa sitä ollenkaan. Lisäksi saamme lapsilisää 679e/kk. Nettotulot ja lapsilisät ovat siis yhteensä noin 4479 euroa.
Kun laitan tulomme ja menomme toimeentulotuen laskuriin, jäämme alle perustoimeentulon. Nyt on korot korkealla, sähkö kallista, työmatkakulut kalliita jne, mutta suurin ongelma on se, että lapsilisät ovat viidestä lapsesta 679e kuukaudessa, mutta perustoimeentulotuessa lapsien perusmenoiksi (ruoka, perusvaatteet jne) on laskettu NETTONA 1837,40 euroa! Tämä ei siis sisällä asumista, lääkkeitä tai muitakaan erityisempiä kuluja. Perusmenot kahdelle aikuiselle vanhemmalle ja viidelle lapselle ovat siis yhteensä NETTONA 2781,08 euroa. Tuohon päälle sitten asumiskulut (omistusasunnossa asuntolainan korot, sähköt, vedet, jätekeräys, vakuutukset, kiinteistövero jne),työmatkakulut, terveyskulut ym. Perustoimeentulotuen laskuri sanoi, että olisimme oikeutettuja tt-tukeen. Kun työmarkkinatuen lapsikorotus poistetaan, jäämme yhä alemmas, jos en työllisty ennen sitä.
Emme nosta toimeentulotukea, emmekä aiokaan, sillä tulemme toimeen ihan ok. Toki säästämme sähköstä niin paljon kuin mahdollista, ostamme vaatteet kirpputorilta, emmekä käytännössä käy koskaan missään - meillä on kuitenkin perusasiat kunnossa. MUTTA: ottaahan se päähän kun samankokoinen perhe, joka ei ole ehkä koskaan tehnyt yhtään mitään saa ENEMMÄN rahaa kuukaudessa kuin me, ja puoliso tekee kuitenkin vaativaa työtä ja pitkiä päiviä. Toinen samankokoinen perhe voi ottaa rennosti - eikä tarvitse edes sähköstä säästellä sillä tt-tuen asiakkaana sähkölaskulla ei ole väliä, koska saat aina kuitenkin saman verran lisää tukea suoraan nettona tilillesi.
Mielestäni toimeentulotuen perusosat ovat aivan liian suuret, etenkin lasten osalta ja toisaalta lapsilisät liian matalat, jos vertaa noihin toimeentulotuen laskelmiin lapsen perusmenoista. Vain toimeentulotukeen puuttumalla ja sitä monilapsisilta perheiltä reilusti leikkaamalla voimme tehdä työnteon kannattavaksi myös suuremmille lapsiperheille. Nythän on niin että kouluttautumattomien, työttömien, vähävaraisten on helpompi jäädä kotiin tienaamaan lapsilla toimeentulotuen nimissä kun taas korkeammin kouluttautuneet työssäkäyvät joutuvat laskemaan moneenko lapseen on varaa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se on. Työskentelen sosiaalityöntekijänä. Välillä on itsellänikin leuka pudota todella alas, kun huomaan, että asiakkaalla, joka ei käy töissä, ei välttämättä ole koskaan käynyt töissä, mutta on tehnyt lapsia, on tuplatulot kuin itselläni. On järjetöntä, että ihminen voi päästä kuudenkin tonnin nettotuloihin pelkästään lapsia tekemällä. Eihän tuollaisia palkkoja saa mistään kouluttamattomat ihmiset, joten on selvää, että töihin ei koskaan mennä. Eikä opi ne lapsetkaan siihen, että maailmassa on tarkoitus elättää itsensä töitä tekemällä.
Olen kyllä päässyt lapsesta saakka seuraamaan läheltä köyhien perheiden elämää. Heidän lapset yleensä työllistyy hyvinkin nuorena. Jotkut menee töihin jo peruskoulun jälkeen tai muuten koulutusaika on lyhyempi, jotta pääsisi nopeasti töihin ja köyhyydestä pois. Se väite, että työttömien lapsista tulee työttömiä, ei pidä paikkaansa.
No höpöhöpö taaskin. Kouluttamattomat ei saa kuin paskaduuneja joista maksetaan alle 2000 e/ kk. Tämä porukka loisii työttömien tapaan myös tuilla, joten näitä ei tarvita yhtään lisää. Mitä nopeammin tukiautomastot puretaan sen parempi. Esim. asumistukea puretaan nyt aivan liian hitaasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrajumala, jos omat tai puolisoni bruttotulot olisi 5000e/kk, itkisin kultaisia kyyneleitä ja teippaisin suuni kiinni, etten olisi itkemässä, kuinka muka toimeentulotuella tienaa enemmän. Tässä sen näkee: yliopistotutkinto ei tosiaan takaa kykyä maalaisjärjen käyttöön. Teillä ei varmaan lainkaan ole mitään omaisuutta, kuten autoja, osakkeita, kiinteistöjä, rahastoja, jotka edellytetään myymään ennen toimeentulotuen saamista? Tiesitkö, että suomessa on paljon lapsiperheitä, joilla ei ole MITÄÄN puskurirahastoa pahan päivän, sairastumisen tai vaikkapa hajonneen kodinkoneen varalle? Useat eivät saa myöskään esim.lainaa tai luottokorttia, koska elävät toimeentulotuella. Kokeilepa hakea ihmeessä toimeentulotukea! Saatat yllättyä
Meillä ei ole osakkeita, rahastoja ym. Omistusasunto ja auto on (vanha, käyttöarvoinen) - niitä ei muuten tarvitse myydä saadakseen tt-tukea. TT-tuella eläminen olisikin huoletonta: ei tarvitsisi säästää "pahan päivän varalle" esim. jos pesukone rikkoutuu tai tulee suuret hammaslääkärikulut koska TT-tuessa voit käyttää terveyspalveluja rajattomasti ja pesukonekin katsotaan lapsiperheessä ns. välttämättömyystuotteeksi. Työssäkäyville nämä ovat aina yllättävä lisämeno.
Yllättävän moni luulee myös ettei omistusasunnon lainan korkoja katsota menoksi - kyllä ne katsotaan ihan täysimääräisenä. Ei tietenkään lyhennyksiä, ainoastaan korot.
Ap
Asuntolainan korot hyväksytään, mutta ei asuntolainan lyhennyksiä. - siis niitä lyhennyksiä, jotka laitoit laskuriin asumiskuluna. Voit muuten kokeilla laittaa toimeentulotue laskuriin poskettomat asumiskulut ja katsoa , mitä laskuri huomioi asumiskuluna (älä kuitenkaan kuvittele, että tosielämässä sellaisia asumiskuluja hyväksyttäisiin).
Muiden lainojen lyhennyksiä tai korkoja ei hyväksytä. Kun ihminen haluaa ymmärtää yksinkertaisenkin asian väärin, niin pitäisi "muistaa liittää" tietoon melkoinen pätkä poikkeuksen poikkeuksia ja täsmennyksiä, mutta se luultavasti olisi hyödytöntä.
AP, teeppä huviksesi Kelan sivuilla toimeentulotuki hakemus. Huolellisesti täytät joka kohdan, on pitkät kysymyslistat ja vaativat paljon selontekoa, laitat sinne kaikki mahdolliset liitteet mitä pyytävät, mm parin kuukauden tiliotteet kaikilta perheen tileiltä yms.
Kun olet sen saanut täytettyä liitteineen ja hakemuksesi on käsitelty. Niin tule sitten kertomaan lopputulos ja laskelma tänne.
Jooko, sillä olisi mielenkiintoinen selvittää juuri teidän tilanteenne. Sillä laskuri on vaan laskuri, sillä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrajumala, jos omat tai puolisoni bruttotulot olisi 5000e/kk, itkisin kultaisia kyyneleitä ja teippaisin suuni kiinni, etten olisi itkemässä, kuinka muka toimeentulotuella tienaa enemmän. Tässä sen näkee: yliopistotutkinto ei tosiaan takaa kykyä maalaisjärjen käyttöön. Teillä ei varmaan lainkaan ole mitään omaisuutta, kuten autoja, osakkeita, kiinteistöjä, rahastoja, jotka edellytetään myymään ennen toimeentulotuen saamista? Tiesitkö, että suomessa on paljon lapsiperheitä, joilla ei ole MITÄÄN puskurirahastoa pahan päivän, sairastumisen tai vaikkapa hajonneen kodinkoneen varalle? Useat eivät saa myöskään esim.lainaa tai luottokorttia, koska elävät toimeentulotuella. Kokeilepa hakea ihmeessä toimeentulotukea! Saatat yllättyä
Meillä ei ole osakkeita, rahastoja ym. Omistusasunto ja auto on (vanha, käyttöarvoinen) - niitä ei muuten tarvitse myydä saadakseen tt-tukea. TT-tuella eläminen olisikin huoletonta: ei tarvitsisi säästää "pahan päivän varalle" esim. jos pesukone rikkoutuu tai tulee suuret hammaslääkärikulut koska TT-tuessa voit käyttää terveyspalveluja rajattomasti ja pesukonekin katsotaan lapsiperheessä ns. välttämättömyystuotteeksi. Työssäkäyville nämä ovat aina yllättävä lisämeno.
Yllättävän moni luulee myös ettei omistusasunnon lainan korkoja katsota menoksi - kyllä ne katsotaan ihan täysimääräisenä. Ei tietenkään lyhennyksiä, ainoastaan korot.
Ap
Asuntolainan korot hyväksytään, mutta ei asuntolainan lyhennyksiä. - siis niitä lyhennyksiä, jotka laitoit laskuriin asumiskuluna. Voit muuten kokeilla laittaa toimeentulotue laskuriin poskettomat asumiskulut ja katsoa , mitä laskuri huomioi asumiskuluna (älä kuitenkaan kuvittele, että tosielämässä sellaisia asumiskuluja hyväksyttäisiin).
Muiden lainojen lyhennyksiä tai korkoja ei hyväksytä. Kun ihminen haluaa ymmärtää yksinkertaisenkin asian väärin, niin pitäisi "muistaa liittää" tietoon melkoinen pätkä poikkeuksen poikkeuksia ja täsmennyksiä, mutta se luultavasti olisi hyödytöntä.
Et taida olla koskaan kokeillut tuota laskuria. Omistusasunnon lainan korot sinne merkitään, ei tietenkään mitään lainanlyhennyksiä tai muita lainoja, jos jollain sellaisia sattuisi olemaan. Eikö tämä tullut jo selväksi?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän lapsia, sen kannattamattomammaksi töissä käynti muuttuu, koska lapset nostaa perustoimeentulotukea niin paljon. Pienipalkkaiset saa saman rahan kuin kotona olemalla, jos lapsia on useampia.
Tämähän oli koko aloitukseni ydinasia ja sai onneksi monta peukkua ylöspäin. Mutta ei vain pienipalkkaiset, vaan meidän tilanteessa puolison 5000e/kk bruttopalkka ei edes riitä samaan kuin se, että molemmat olisi kotona ja nostettaisiin tt-tukea. Tämä puolisoni bruttopalkka herättää vaan niin paljon kateutta, että ihmiset hermostuvat siitä. Nettona hän tienaa noin 3000e.
Aloitukseni tarkoitus oli herättää ajattelemaan onko perustoimeentulotuen perusosat lasten osalta liian isot, kun niihin ei suurperheet yllä välttämättä edes hyvätuloisina.
Ap
Te ette, ap, ole hyvätuloinen perhe. Teidän palkkatulot nettona on 3800 eli saman verran kuin kahdella ihmisellä, joiden kummankin käteen jäävä palkka on 1900. Te olette keskituloinen perhe ja siinäkin joukossa käsittääkseni ennemmin pieni- kuin isotuloinen. Teillä on tuloihin nähden yskinkertaisesti liian monta lasta.
Toisin sanoen kaikki viisilapsiset perheet joiden vanhemmilla jää 2 x 1900e kuukaudessa nettona käteen eivät välttämättä yllä perustoimeentulolle, jos esim. asumiskulut ovat kohtalaisen suuret (niin kuin ne tämänkokoisella perheellä ja näillä korkotasoilla ovat).
Mietin vain onko saman verran toimeentulotukea saavilla mielestäsi myös "liian monta lasta"? Kenellä tässä yhteiskunnassa on oikeus tehdä lapsia ja kuinka monenteen asti yhteiskunnan tulisi niitä elättää toimeentulotuen turvin?
Ap (emme edelleenkään itse nosta toimeentulotukea)
Niillä on oikeus vääntää kakaroita, jotka itse omilla tuloillaan ne pystyy vinkumatta elättämään.
Eikö rahat riittäneet ehkäisyyn? Kannattaa teettää äijällä vasektomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotuessa otetaan muuten huomioon tilillä olevat varat, jos joku ei sitä tiedä. Eli jos olet säästänyt esim. palkastasi tai työttömyysturvastasi joka kuukausi vaikka 100 euroa, niin kaikki kertyneet säästöt katsotaan tuloiksi. Et siis saa toimeentulotukea ennen kuin tilisi on käytännössä tyhjä.
JOS SEN SIJAAN olet koko ajan "tienannut" enemmän saamalla toimeentulotukea ja säästänyt tästä 100 tai vaikka 500 euroa kuukaudessa tilillesi, ei niitä oteta tuloina huomioon. Tililläsi voi olla vaikka 100 000 euroa ja saat toimeentulotukea edelleen jos säästöt on vain kerätty tuosta toimeentulotuesta. Tästä on aikoinaan oikeuden päätös ja se pätee edelleen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todellisuudesta vieraantunut henkilö, jos kuvittelee ihmisten jäävän kotiin puskemaan lapsia kuin liukuhihnalta, että saisi nostaa tukia.
Voi kuule, taidat itse olla vieraantunut todellisuudesta, jos tämä tulee sinulle yllätyksenä. Viime vuosina on ollut paljon juttuja näistä suurperheiden äideistä, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä. Ovat lisääntyneet ja nostavat kaikki mahdolliset tuet. Eivät aio työllistyä koskaan, koska eivät ikinä tulisi saamaan työstä yhtä suurta korvausta.
Missä näitä juttuja on ollut? En ole nähnyt yhtäkään missään. Kyllä noita perheitä varmaan olemassa on, mutta taatusti niin marginaalinen määrä, että minkään sortin kansantaloudellisesta ongelmasta ei voida puhua.
Iltapäivälehdissä niitä on. Ihan säännöllisesti. Mutta olen samaa mieltä siitä, että sen verran marginaalinen määrä näin isoja perheitä on, että ei sillä ole mitään kansantaloudellista merkitystä. Harva haluaa viittä lasta, ihan riippumatta paljonko siitä saisi rahaa. Mun tuntemat isot perheet on kaikki hyvätuloisia perheitä jotka elättää pesueensa itse.
Joo, onhan niitä juttuja köyhistä ihmisistä ja perheistä, jotka saavat tukia. Muistan yhden isomman perheen, jonka äiti oli fyysisesti sairas ja siksi poissa työelämästä. Sitten on ihmisiä, jotka ovat työttömiä, mutta ovat aiemmin olleet töissä ja tällä hetkellä hakevat töitä tai opiskelevat.
Sellaisia juttuja ei ole tainnut tulla vastaan, joissa joku fyysisesti ja mieletään täysin terve ihminen ei ole koskaan tehnyt töitä eikä ole aikomustakaan tehdä. Ja syy on se, että tällaisia ihmisiä ei kovinkaan paljon ole. Ne harvat tapaukset, joita on, ovat käsittääkseni nuoria sinkkumiehiä (ja heilläkin ehkä masennusta?). Se on ihan urbaani-ja somelegendaa, että näitä ihmisiä olisi pilvin pimein. Ja oikeiston propagandaa.
Ei nämä ihmiset ole ollenkaan harvinaisia. T: stt
Muutama päivä sitten täällä jauhettiin esimerkiksi fysiikan maisterista ,joka on työttömyyskorvauksrn turvin maannut kotona 15 vuotta. Näitähän löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos AP perheen nettotulot on 4478 euroa.
Perusosa olisi 2781,08 euroa.
Asuntolainan korko 1000 euroa
Sähkö 170 euroa (normi viidelle henkilölle)
Kotivakuutus 28 euroa (normi viidelle)
Laskelma jää n. 500 euroa plussalle eli toimeentulotukeen ei olisi oikeutta. Toki, jos työmatka on pitkä, niin se syö tuosta osan ja jos on lääkekuluja ym.
Onko se nyt muutaman satasen väärti käydä aika vastuullisessakin työssä?
En usko, että kaikki saavat mitään laskennallista osuutta. Jos saavat niin sitten asuvat laskennallisesti tarpeeksi halvassa kämpässä myös. Muutenhan Kela vaatii muuttoa halvempaan. Entäs teidän talo ap? Veikkaan omakotitaloa hyvällä alueella. Ihan siinä mielessä kommentoin, että mielestäni asuminen on tosi iso osa elintasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuessa otetaan muuten huomioon tilillä olevat varat, jos joku ei sitä tiedä. Eli jos olet säästänyt esim. palkastasi tai työttömyysturvastasi joka kuukausi vaikka 100 euroa, niin kaikki kertyneet säästöt katsotaan tuloiksi. Et siis saa toimeentulotukea ennen kuin tilisi on käytännössä tyhjä.
JOS SEN SIJAAN olet koko ajan "tienannut" enemmän saamalla toimeentulotukea ja säästänyt tästä 100 tai vaikka 500 euroa kuukaudessa tilillesi, ei niitä oteta tuloina huomioon. Tililläsi voi olla vaikka 100 000 euroa ja saat toimeentulotukea edelleen jos säästöt on vain kerätty tuosta toimeentulotuesta. Tästä on aikoinaan oikeuden päätös ja se pätee edelleen.
Ap
Tämä päätös on kumottu. Nykyään toimeentulotuesta säästetyt varat voidaan huomioida tulona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todellisuudesta vieraantunut henkilö, jos kuvittelee ihmisten jäävän kotiin puskemaan lapsia kuin liukuhihnalta, että saisi nostaa tukia.
Voi kuule, taidat itse olla vieraantunut todellisuudesta, jos tämä tulee sinulle yllätyksenä. Viime vuosina on ollut paljon juttuja näistä suurperheiden äideistä, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä. Ovat lisääntyneet ja nostavat kaikki mahdolliset tuet. Eivät aio työllistyä koskaan, koska eivät ikinä tulisi saamaan työstä yhtä suurta korvausta.
Missä näitä juttuja on ollut? En ole nähnyt yhtäkään missään. Kyllä noita perheitä varmaan olemassa on, mutta taatusti niin marginaalinen määrä, että minkään sortin kansantaloudellisesta ongelmasta ei voida puhua.
Iltapäivälehdissä niitä on. Ihan säännöllisesti. Mutta olen samaa mieltä siitä, että sen verran marginaalinen määrä näin isoja perheitä on, että ei sillä ole mitään kansantaloudellista merkitystä. Harva haluaa viittä lasta, ihan riippumatta paljonko siitä saisi rahaa. Mun tuntemat isot perheet on kaikki hyvätuloisia perheitä jotka elättää pesueensa itse.
Joo, onhan niitä juttuja köyhistä ihmisistä ja perheistä, jotka saavat tukia. Muistan yhden isomman perheen, jonka äiti oli fyysisesti sairas ja siksi poissa työelämästä. Sitten on ihmisiä, jotka ovat työttömiä, mutta ovat aiemmin olleet töissä ja tällä hetkellä hakevat töitä tai opiskelevat.
Sellaisia juttuja ei ole tainnut tulla vastaan, joissa joku fyysisesti ja mieletään täysin terve ihminen ei ole koskaan tehnyt töitä eikä ole aikomustakaan tehdä. Ja syy on se, että tällaisia ihmisiä ei kovinkaan paljon ole. Ne harvat tapaukset, joita on, ovat käsittääkseni nuoria sinkkumiehiä (ja heilläkin ehkä masennusta?). Se on ihan urbaani-ja somelegendaa, että näitä ihmisiä olisi pilvin pimein. Ja oikeiston propagandaa.
Ei nämä ihmiset ole ollenkaan harvinaisia. T: stt
Muutama päivä sitten täällä jauhettiin esimerkiksi fysiikan maisterista ,joka on työttömyyskorvauksrn turvin maannut kotona 15 vuotta. Näitähän löytyy.
Hänellä oli sentään se tutkinto tehtynä. Moni on vielä kolmevitosena ilman koulutusta ja minkäänlaista työkokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuessa otetaan muuten huomioon tilillä olevat varat, jos joku ei sitä tiedä. Eli jos olet säästänyt esim. palkastasi tai työttömyysturvastasi joka kuukausi vaikka 100 euroa, niin kaikki kertyneet säästöt katsotaan tuloiksi. Et siis saa toimeentulotukea ennen kuin tilisi on käytännössä tyhjä.
JOS SEN SIJAAN olet koko ajan "tienannut" enemmän saamalla toimeentulotukea ja säästänyt tästä 100 tai vaikka 500 euroa kuukaudessa tilillesi, ei niitä oteta tuloina huomioon. Tililläsi voi olla vaikka 100 000 euroa ja saat toimeentulotukea edelleen jos säästöt on vain kerätty tuosta toimeentulotuesta. Tästä on aikoinaan oikeuden päätös ja se pätee edelleen.
Ap
Ei pidä paikkaansa ja paljastit itsesi tuolla kommentilla. Kokoomuksen puoluetoimistosta?
Vierailija kirjoitti:
Jos AP perheen nettotulot on 4478 euroa.
Perusosa olisi 2781,08 euroa.
Asuntolainan korko 1000 euroa
Sähkö 170 euroa (normi viidelle henkilölle)
Kotivakuutus 28 euroa (normi viidelle)Laskelma jää n. 500 euroa plussalle eli toimeentulotukeen ei olisi oikeutta. Toki, jos työmatka on pitkä, niin se syö tuosta osan ja jos on lääkekuluja ym.
Onko se nyt muutaman satasen väärti käydä aika vastuullisessakin työssä?
Ei kun AP:n perheessä olikin 7 henkeä. Eli silloin huomioidaan suuremmat sähkö ja kotivakuutusmenot. Eli jää vielä vähemmän plussalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tienaan n. 4200e/kk kaupungilla hammaslääkärinä. Köyhyysrajalla eletään 2 lapsen kanssa.
Ei riitä yh vanhempana elämiseen. Aika hurjaa, on kuitenkin hyvä palkka. Ennen eroa elettiin ylellisesti tuolla palkalla kun kaksi vanhempaa. Kaiken a ja o on onko 1 vai 2 vanhempaa.
Yh- kustannuksiin harvoin riittää edes se hyvä palkka, ellei peri taloa/asuntoa. Kahden eri sukupuolta olevan teinin kanssa asuminen kallista (eivät voi tyttö ja poika jakaa huonetta). Jos olisivat samaa sukupuolta olisi elämä halvempaa. Yh tippuu köyhyysloukkuun vaikka olisi hyvä palkka.
Mitä Ap ulisee? Teitä on kaksi!!
Vierailija kirjoitti:
Herrajumala, jos omat tai puolisoni bruttotulot olisi 5000e/kk, itkisin kultaisia kyyneleitä ja teippaisin suuni kiinni, etten olisi itkemässä, kuinka muka toimeentulotuella tienaa enemmän. Tässä sen näkee: yliopistotutkinto ei tosiaan takaa kykyä maalaisjärjen käyttöön. Teillä ei varmaan lainkaan ole mitään omaisuutta, kuten autoja, osakkeita, kiinteistöjä, rahastoja, jotka edellytetään myymään ennen toimeentulotuen saamista? Tiesitkö, että suomessa on paljon lapsiperheitä, joilla ei ole MITÄÄN puskurirahastoa pahan päivän, sairastumisen tai vaikkapa hajonneen kodinkoneen varalle? Useat eivät saa myöskään esim.lainaa tai luottokorttia, koska elävät toimeentulotuella. Kokeilepa hakea ihmeessä toimeentulotukea! Saatat yllättyä
Puhumattakaan asunnosta, jossa ap asuu ja sen tasosta verrattuna siihen mihin tt tuella elävällä on mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Jos AP perheen nettotulot on 4478 euroa.
Perusosa olisi 2781,08 euroa.
Asuntolainan korko 1000 euroa
Sähkö 170 euroa (normi viidelle henkilölle)
Kotivakuutus 28 euroa (normi viidelle)Laskelma jää n. 500 euroa plussalle eli toimeentulotukeen ei olisi oikeutta. Toki, jos työmatka on pitkä, niin se syö tuosta osan ja jos on lääkekuluja ym.
Onko se nyt muutaman satasen väärti käydä aika vastuullisessakin työssä?
Lisäksi lasketaan menoiksi omistusasunnon kuluista mm. vesimaksut ja jätemaksut. Vesimaksut on näistä huomattavasti suuremmat, meitä on siis seitsemän henkilöä (ei viisi kuten tuossa edellä mainitaan). Toimeentulotuessa ei katsota esim. sähkökuluja kuten asumistuessa, vaan sähkökulut katsotaan toteutuneen mukaan (ei maksimia).
Ap
Ap
Muakin kiinnostaisi, mikä laskuri tuo on. Meillä on nettotulot 1400€ vähemmän, myös lapsia on 2 vähemmän, mutta emme ole oikeutettuja asumistukeen tai toimeentulotukeen.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan n. 4200e/kk kaupungilla hammaslääkärinä. Köyhyysrajalla eletään 2 lapsen kanssa.
Ei riitä yh vanhempana elämiseen. Aika hurjaa, on kuitenkin hyvä palkka. Ennen eroa elettiin ylellisesti tuolla palkalla kun kaksi vanhempaa. Kaiken a ja o on onko 1 vai 2 vanhempaa.
Yh- kustannuksiin harvoin riittää edes se hyvä palkka, ellei peri taloa/asuntoa. Kahden eri sukupuolta olevan teinin kanssa asuminen kallista (eivät voi tyttö ja poika jakaa huonetta). Jos olisivat samaa sukupuolta olisi elämä halvempaa. Yh tippuu köyhyysloukkuun vaikka olisi hyvä palkka.
Mitä Ap ulisee? Teitä on kaksi!!
Tiesithän että olet oikeutettu elatustukeen, jos toinen vanhempi ei ole elatuskykyinen. Yksinhuoltajalle nuo ovat vielä suuremmat kuin yhteishuoltajuuden omaaville. Jos toinen vanhempi on kuollut, lapsilla on oikeus lapseneläkkeeseen ja sinullakin mahdollisesti leskeneläkkeeseen. Yksinhuoltajakorotukset saa myös mm. lapsilisään mutta ne taitaa tulla automaattisesti (yhteishuoltajuus ei tätä estä, riittää että asuu erillään). Monella perheellä olisi "edullisempaa" asua erillään puolisosta, eli asia ei ole ihna niin kuin kuvailet.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole mikään vitsi, vaan todellinen tilanne. Jokainen voi testata oman tai keinotekoisen tilanteen Kelan sivuilta löytyvästä toimeentulotuen laskurista.
Toivoisin mielipiteitä onko nykyinen tilanne mielestänne oikeudenmukainen.
Ap
Jospa puolisosi jättäytyisi työttömäksi, kuten sinä olet jo tehnytkin. Sitten saisitte sitä kaipaamaanne toimeentulotukea.
Voisi alkaa kaduttaa melko pian, veikkaan. Minkäänlainen oma elämänsuunnittelu, hankinnat, matkat, pankkilainat tms. poissa laskuista. Kaikki on raportoitava jollekin ylemmälle taholle.
Ei nämä ihmiset ole ollenkaan harvinaisia. T: stt