Lue keskustelun säännöt.
Puolisoni tienaa 5000e/kk ja jäämme alle perustoimeentulon
25.09.2023 |
Olemme viisilapsinen perhe. Molemmat vanhemmat korkeasti koulutettuja (yliopisto). Puolisoni bruttotulot on noin 5000e/kk, itse olen nyt työmarkkinatuella, joka on kuukaudessa bruttona 800 euroa + lapsikorotukset 285,10 euroa. Nettona meille jää käteen noin 3800 euroa. Saan myös kotihoidontukea, mutta se vähennetään täysimääräisenä työmarkkinatuesta eli en oikeasti saa sitä ollenkaan. Lisäksi saamme lapsilisää 679e/kk. Nettotulot ja lapsilisät ovat siis yhteensä noin 4479 euroa.
Kun laitan tulomme ja menomme toimeentulotuen laskuriin, jäämme alle perustoimeentulon. Nyt on korot korkealla, sähkö kallista, työmatkakulut kalliita jne, mutta suurin ongelma on se, että lapsilisät ovat viidestä lapsesta 679e kuukaudessa, mutta perustoimeentulotuessa lapsien perusmenoiksi (ruoka, perusvaatteet jne) on laskettu NETTONA 1837,40 euroa! Tämä ei siis sisällä asumista, lääkkeitä tai muitakaan erityisempiä kuluja. Perusmenot kahdelle aikuiselle vanhemmalle ja viidelle lapselle ovat siis yhteensä NETTONA 2781,08 euroa. Tuohon päälle sitten asumiskulut (omistusasunnossa asuntolainan korot, sähköt, vedet, jätekeräys, vakuutukset, kiinteistövero jne),työmatkakulut, terveyskulut ym. Perustoimeentulotuen laskuri sanoi, että olisimme oikeutettuja tt-tukeen. Kun työmarkkinatuen lapsikorotus poistetaan, jäämme yhä alemmas, jos en työllisty ennen sitä.
Emme nosta toimeentulotukea, emmekä aiokaan, sillä tulemme toimeen ihan ok. Toki säästämme sähköstä niin paljon kuin mahdollista, ostamme vaatteet kirpputorilta, emmekä käytännössä käy koskaan missään - meillä on kuitenkin perusasiat kunnossa. MUTTA: ottaahan se päähän kun samankokoinen perhe, joka ei ole ehkä koskaan tehnyt yhtään mitään saa ENEMMÄN rahaa kuukaudessa kuin me, ja puoliso tekee kuitenkin vaativaa työtä ja pitkiä päiviä. Toinen samankokoinen perhe voi ottaa rennosti - eikä tarvitse edes sähköstä säästellä sillä tt-tuen asiakkaana sähkölaskulla ei ole väliä, koska saat aina kuitenkin saman verran lisää tukea suoraan nettona tilillesi.
Mielestäni toimeentulotuen perusosat ovat aivan liian suuret, etenkin lasten osalta ja toisaalta lapsilisät liian matalat, jos vertaa noihin toimeentulotuen laskelmiin lapsen perusmenoista. Vain toimeentulotukeen puuttumalla ja sitä monilapsisilta perheiltä reilusti leikkaamalla voimme tehdä työnteon kannattavaksi myös suuremmille lapsiperheille. Nythän on niin että kouluttautumattomien, työttömien, vähävaraisten on helpompi jäädä kotiin tienaamaan lapsilla toimeentulotuen nimissä kun taas korkeammin kouluttautuneet työssäkäyvät joutuvat laskemaan moneenko lapseen on varaa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Olen sinänsä samaa mieltä siitä, että etenkin isojen perheiden toimeentulotuki on aivan liian suuri ja passivoi, MUTTA. Ei toimeentulotuessa huomioida mitään 1000 euron asuntolainan korkoja (hurja laina teillä, kun noin monta lasta ja toinen työtön) Ei huomioida myöskään ylisuuria sähkölaskuja tai vakuutuksia. Halvin kotivakuutus taidetaan huomioita. Bensakulut menee omasta pussista jne. Et siis voi syöttää laskuriin mitä tahansa lukuja ja kuvitella, että ne summat tulisi sossusta.
1000 euron asuntolainan korko kyllä huomioidaan toimeentulotuessa menona. Ei ole syytä jättää huomioimatta, varsinkaan silloin, jos korko ei ylitä paikkakunnan kohtuullista vuokratasoa. Huomioidaanhan 5 henkilön perheelle 1500 euron vuokrakin pääkaupunkiseudulla, niin miksi 1000 euron korkoa ei huomioitaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän lapsia, sen kannattamattomammaksi töissä käynti muuttuu, koska lapset nostaa perustoimeentulotukea niin paljon. Pienipalkkaiset saa saman rahan kuin kotona olemalla, jos lapsia on useampia.
Tämähän oli koko aloitukseni ydinasia ja sai onneksi monta peukkua ylöspäin. Mutta ei vain pienipalkkaiset, vaan meidän tilanteessa puolison 5000e/kk bruttopalkka ei edes riitä samaan kuin se, että molemmat olisi kotona ja nostettaisiin tt-tukea. Tämä puolisoni bruttopalkka herättää vaan niin paljon kateutta, että ihmiset hermostuvat siitä. Nettona hän tienaa noin 3000e.
Aloitukseni tarkoitus oli herättää ajattelemaan onko perustoimeentulotuen perusosat lasten osalta liian isot, kun niihin ei suurperheet yllä välttämättä edes hyvätuloisina.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menenkin toivottavasti pian, mutta sama tilanne on jos molemmat vanhemmat ovat töissä mutta nettotulot jäävät samansuuruisiksi kuin meillä (esimerkiksi jos molemmat tienaavat bruttona noin 3000e/kk: se on nettona molemmilla noin 2200e --> yhteensä 4400 euroa). Monilapsisissa perheissä työnteko ei ole kovin kannattavaa.
Ap
Mitä ihmettä sä höpiset. Meillä minä saan nettona 2000€, vaimo 1600€. Ei me mitään tukia mihinkään saada, on kolme lasta. Työnteko todellakin kannattaa, meillä on uusi omakotitalo ja yli 200 000€ talolainaa ei todellakaan saa jos elää tukien varassa.
Kolme lasta ei ole sama kuin viisi lasta toimeentulotuen laskurissa. Kannattaa kuitenkin tarkistaa tulot/menot tt-laskurista. Voisitte teoriassa olla oikeutettuja tukeen, vaikka lapsilisää tekin saatte palkkojen lisäksi. En itsekään uskonut asiaa, ennen kuin laskin. Emme mekään ole hakemassa tukea sillä ihan hyvin me edelleen pärjätään taloudellisesti näinkin, siitähän ei ollut kyse. Ihmettelen vain miksi samankokoinen perhe tarvitsisi vielä ENEMMÄN rahaa kuin me.
Ap
Sieltä se tuli: kateuskortti!
Tarkennan hieman viimeistä lausettani: "Ihmettelen vain miksi samankokoinen TT-perhe tarvitsisi vielä ENEMMÄN rahaa kuin me (perustoimeentuloksi)."
Perustoimeentulolla pitäisi tulla mielestäni juuri ja juuri toimeen, että se kannustaisi työntekoon. Ei yltää 5000e/kk tienaavan bruttotuloihin.
Ap
Sitähän teidän perheessänne sinun mukaasi juuri on: tulette juuri ja juuri toimeen.
Miksi siis valitat siitä, mitä muut saavat?
Mikä se sinun ja perheesi ongelma oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän lapsia, sen kannattamattomammaksi töissä käynti muuttuu, koska lapset nostaa perustoimeentulotukea niin paljon. Pienipalkkaiset saa saman rahan kuin kotona olemalla, jos lapsia on useampia.
Tämähän oli koko aloitukseni ydinasia ja sai onneksi monta peukkua ylöspäin. Mutta ei vain pienipalkkaiset, vaan meidän tilanteessa puolison 5000e/kk bruttopalkka ei edes riitä samaan kuin se, että molemmat olisi kotona ja nostettaisiin tt-tukea. Tämä puolisoni bruttopalkka herättää vaan niin paljon kateutta, että ihmiset hermostuvat siitä. Nettona hän tienaa noin 3000e.
Aloitukseni tarkoitus oli herättää ajattelemaan onko perustoimeentulotuen perusosat lasten osalta liian isot, kun niihin ei suurperheet yllä välttämättä edes hyvätuloisina.
Ap
Kateus, kateus ja kateus.
Blaa blaa. Aika hyvin kuitenkin saat lapsista. Itse saan reilu 90 e kuussa, kun on vain se yksi lapsi. Ja olisin halunnut kyllä enemmän lapsia, mutta ei ole meistä kiinni. Jokainen keinohedelmöityskerta maksaa useita tonneja. Joten suhteuta nyt hieman tilannettasi ja ÄLÄ VALITA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todellisuudesta vieraantunut henkilö, jos kuvittelee ihmisten jäävän kotiin puskemaan lapsia kuin liukuhihnalta, että saisi nostaa tukia.
Voi kuule, taidat itse olla vieraantunut todellisuudesta, jos tämä tulee sinulle yllätyksenä. Viime vuosina on ollut paljon juttuja näistä suurperheiden äideistä, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä. Ovat lisääntyneet ja nostavat kaikki mahdolliset tuet. Eivät aio työllistyä koskaan, koska eivät ikinä tulisi saamaan työstä yhtä suurta korvausta.
Se mikä ero on tukien varaan heittäytyvällä ja työtä tekevällä näkyykin sitten siinä kohtaa, kun lapset aikuistuu ja muuttaa kotoa. Niin nimittäin väistämättäkin käy. Toisen tulot säilyy ennallaan ja kulut pienenee, toisen tulot taas tippuu jokaisen pois muuttavan lapsen myötä ja loppuelämä menee samassa köyhyydessä. Ei sitä nimittäin enää 55-vuotiaana pitkäaikaistyöttömänä mihinkään työllisty. Mutta toki on saanut olla kotona lastensa kanssa kiireettömästi, ehkä se on sen arvoista.
Toki voi ajatella, että tuo onnistuisi, jos tiputtelisi niitä lapsia muutaman vuoden väliajoin nelikymppiseksi, mutta en oikein ymmärrä, miten joku voisi elää lasten ansiosta tuilla viisikymppiseksi. Kyllä siinä välissä on tyhjää aikaa, jolloin te-toimisto alkaa haluta aikuisten tai teinien äitiä töihin, jos nainen haluaa elää tuilla ...niin, millä tuella? Työmarkkinatukea saa pitkäaikaistyötön, oli lapsia tai ei.
Toimeentulotuella, siitähän tässä on puhuttu. Toki te-toimisto voi haluta naisen töihin jos ja kun tämä nostaa työttömyyskorvausta, mutta mistä useamman lapsen yh kotiäiti saisi töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän lapsia, sen kannattamattomammaksi töissä käynti muuttuu, koska lapset nostaa perustoimeentulotukea niin paljon. Pienipalkkaiset saa saman rahan kuin kotona olemalla, jos lapsia on useampia.
Tämähän oli koko aloitukseni ydinasia ja sai onneksi monta peukkua ylöspäin. Mutta ei vain pienipalkkaiset, vaan meidän tilanteessa puolison 5000e/kk bruttopalkka ei edes riitä samaan kuin se, että molemmat olisi kotona ja nostettaisiin tt-tukea. Tämä puolisoni bruttopalkka herättää vaan niin paljon kateutta, että ihmiset hermostuvat siitä. Nettona hän tienaa noin 3000e.
Aloitukseni tarkoitus oli herättää ajattelemaan onko perustoimeentulotuen perusosat lasten osalta liian isot, kun niihin ei suurperheet yllä välttämättä edes hyvätuloisina.
Ap
Kateus, kateus ja kateus.
Totuus sattuu, mutta jjotenkin tämä yhteiskunta on saatava pois velkakierteestä ja työnteko kannattavaksi. Suurperheelliset tt-tukea saavat eivät ole oikeasti mitään "vähäosaisia" ja niin kuin joku jo edellä kirjoitti, he saavat usein lisäksi harrastustukea lapsille, harkinnanvaraista tt-tukea, ilmoittautuvat lahjakeräyksiin jne.
Työn verotus on liian kova ja tt-tuki poistaa työn kannattavuuden lapsiperheissä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todellisuudesta vieraantunut henkilö, jos kuvittelee ihmisten jäävän kotiin puskemaan lapsia kuin liukuhihnalta, että saisi nostaa tukia.
Voi kuule, taidat itse olla vieraantunut todellisuudesta, jos tämä tulee sinulle yllätyksenä. Viime vuosina on ollut paljon juttuja näistä suurperheiden äideistä, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä. Ovat lisääntyneet ja nostavat kaikki mahdolliset tuet. Eivät aio työllistyä koskaan, koska eivät ikinä tulisi saamaan työstä yhtä suurta korvausta.
Se mikä ero on tukien varaan heittäytyvällä ja työtä tekevällä näkyykin sitten siinä kohtaa, kun lapset aikuistuu ja muuttaa kotoa. Niin nimittäin väistämättäkin käy. Toisen tulot säilyy ennallaan ja kulut pienenee, toisen tulot taas tippuu jokaisen pois muuttavan lapsen myötä ja loppuelämä menee samassa köyhyydessä. Ei sitä nimittäin enää 55-vuotiaana pitkäaikaistyöttömänä mihinkään työllisty. Mutta toki on saanut olla kotona lastensa kanssa kiireettömästi, ehkä se on sen arvoista.
Toki voi ajatella, että tuo onnistuisi, jos tiputtelisi niitä lapsia muutaman vuoden väliajoin nelikymppiseksi, mutta en oikein ymmärrä, miten joku voisi elää lasten ansiosta tuilla viisikymppiseksi. Kyllä siinä välissä on tyhjää aikaa, jolloin te-toimisto alkaa haluta aikuisten tai teinien äitiä töihin, jos nainen haluaa elää tuilla ...niin, millä tuella? Työmarkkinatukea saa pitkäaikaistyötön, oli lapsia tai ei.
Työmarkkinatuen lisäksi saa kyllä toimeentulotukea jos on monta lasta eikä muita tuloja.
Mutta käsittääkseni nykyään kuitenkin painostetaan ihmisiä töihin monella tapaa, tai kursseille tai koulutukseen.
Koska ap kirjoitat koroista, teillä ilmeisesti on varallisuutta. Joten ette ole oikeutettuja tt-tukeen. Se on iso ero vrt. henkilöt, joilla ei ole mitään varallisuutta vrt. hlöt joilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten helkkarissa aloittajalla on viisi lasta? Te vaan puskette lisää lapsia ja oletatte yhteiskunnan elättävän heidät? Tunnen ihan hyvin toimeentulevia ihmisiä jotka ovat jättäneet kolmannen lapsen tekemättä jotta olisi varaa niihin harrastuksiin jotka lapsi kokee mieluisaksi. Ei heidän tulisi mieleenkään huutaa yhteiskuntaa apuun.
Ap, Antamillasi tiedoilla toimeentulotuen määrä 0, 00 euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menenkin toivottavasti pian, mutta sama tilanne on jos molemmat vanhemmat ovat töissä mutta nettotulot jäävät samansuuruisiksi kuin meillä (esimerkiksi jos molemmat tienaavat bruttona noin 3000e/kk: se on nettona molemmilla noin 2200e --> yhteensä 4400 euroa). Monilapsisissa perheissä työnteko ei ole kovin kannattavaa.
Ap
Mitä ihmettä sä höpiset. Meillä minä saan nettona 2000€, vaimo 1600€. Ei me mitään tukia mihinkään saada, on kolme lasta. Työnteko todellakin kannattaa, meillä on uusi omakotitalo ja yli 200 000€ talolainaa ei todellakaan saa jos elää tukien varassa.
Kolme lasta ei ole sama kuin viisi lasta toimeentulotuen laskurissa. Kannattaa kuitenkin tarkistaa tulot/menot tt-laskurista. Voisitte teoriassa olla oikeutettuja tukeen, vaikka lapsilisää tekin saatte palkkojen lisäksi. En itsekään uskonut asiaa, ennen kuin laskin. Emme mekään ole hakemassa tukea sillä ihan hyvin me edelleen pärjätään taloudellisesti näinkin, siitähän ei ollut kyse. Ihmettelen vain miksi samankokoinen perhe tarvitsisi vielä ENEMMÄN rahaa kuin me.
Ap
Sieltä se tuli: kateuskortti!
Tarkennan hieman viimeistä lausettani: "Ihmettelen vain miksi samankokoinen TT-perhe tarvitsisi vielä ENEMMÄN rahaa kuin me (perustoimeentuloksi)."
Perustoimeentulolla pitäisi tulla mielestäni juuri ja juuri toimeen, että se kannustaisi työntekoon. Ei yltää 5000e/kk tienaavan bruttotuloihin.
Ap
Sitähän teidän perheessänne sinun mukaasi juuri on: tulette juuri ja juuri toimeen.
Miksi siis valitat siitä, mitä muut saavat?
Mikä se sinun ja perheesi ongelma oikein on?
Kai sää oikeesti oot trolli? Jos ap tulee toimeen toimeen ilmeisen hyvin (ei ole edes sanonut juuri ja juuri) niin miksi ihmeessä toimeentulotuki olisi jo lähtökohtaisesti saman kokoiselle perheelle huomattavasti suurempi? Ymärrän toki, että eri tilanteissa tarvitaan myös harkinnanvaraista tukea, mutta mikä järki on siinä, osittain työssäkäyvät perheet pärjää pienemmällä kuin mitä on ajateltu täysin tukien varassa olevien minimiksi?
Toki on totta sekin, että koulutetut ihmiset yleensä oppii opiskeluaikanaan elämään varojensa mukaan ja hieman heikommalla kapasiteetilla varustettu on keskimäärin huonompi hoitamaan talouttaan, mutta onhan tuo tilanne silti vähän erikoinen.
Ja luulen kyllä, että mikäli jokainen kansalainen hakisi jokaisen tuen ja vähennyksen mihin hän on oikeutettu, niin niitä ja niiden määriä tarkasteltaisiin huomattavasti kriittisemmin mitä nykyisin
Vierailija kirjoitti:
Koska ap kirjoitat koroista, teillä ilmeisesti on varallisuutta. Joten ette ole oikeutettuja tt-tukeen. Se on iso ero vrt. henkilöt, joilla ei ole mitään varallisuutta vrt. hlöt joilla on.
Omistusasunto EI estä toimeentulotuen saamista eikä sitä tarvitse myydä saadakseen toimeentulotukea, jos siinä itse asuu. Sijoitusasunnot asia erikseen. Älä levitä valheellista tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän lapsia, sen kannattamattomammaksi töissä käynti muuttuu, koska lapset nostaa perustoimeentulotukea niin paljon. Pienipalkkaiset saa saman rahan kuin kotona olemalla, jos lapsia on useampia.
Tämähän oli koko aloitukseni ydinasia ja sai onneksi monta peukkua ylöspäin. Mutta ei vain pienipalkkaiset, vaan meidän tilanteessa puolison 5000e/kk bruttopalkka ei edes riitä samaan kuin se, että molemmat olisi kotona ja nostettaisiin tt-tukea. Tämä puolisoni bruttopalkka herättää vaan niin paljon kateutta, että ihmiset hermostuvat siitä. Nettona hän tienaa noin 3000e.
Aloitukseni tarkoitus oli herättää ajattelemaan onko perustoimeentulotuen perusosat lasten osalta liian isot, kun niihin ei suurperheet yllä välttämättä edes hyvätuloisina.
Ap
Ette te ole hyvätuloisia. Sinähän loisit kotona työmarkkinatuella ja kotihoidontuella. Mene töihin niin olette hyvätuloisia.
On aika erikoista että arvostelet kovasti ihmisiä jotka ovat kotona yhteiskunnan tuella vaikka itsekin olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ap kirjoitat koroista, teillä ilmeisesti on varallisuutta. Joten ette ole oikeutettuja tt-tukeen. Se on iso ero vrt. henkilöt, joilla ei ole mitään varallisuutta vrt. hlöt joilla on.
Omistusasunto EI estä toimeentulotuen saamista eikä sitä tarvitse myydä saadakseen toimeentulotukea, jos siinä itse asuu. Sijoitusasunnot asia erikseen. Älä levitä valheellista tietoa.
Estää se.
Vierailija kirjoitti:
Menenkin toivottavasti pian, mutta sama tilanne on jos molemmat vanhemmat ovat töissä mutta nettotulot jäävät samansuuruisiksi kuin meillä (esimerkiksi jos molemmat tienaavat bruttona noin 3000e/kk: se on nettona molemmilla noin 2200e --> yhteensä 4400 euroa). Monilapsisissa perheissä työnteko ei ole kovin kannattavaa.
Ap
Progressiivisen verotuksen takia perheen nettotulot ovat suuremmat, jos kaksi keskituloista tienaa suurin piirtein saman verran. Suurituloisen verotus on kova, sillä Suomessa ei ole perheverotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menenkin toivottavasti pian, mutta sama tilanne on jos molemmat vanhemmat ovat töissä mutta nettotulot jäävät samansuuruisiksi kuin meillä (esimerkiksi jos molemmat tienaavat bruttona noin 3000e/kk: se on nettona molemmilla noin 2200e --> yhteensä 4400 euroa). Monilapsisissa perheissä työnteko ei ole kovin kannattavaa.
Ap
Mitä ihmettä sä höpiset. Meillä minä saan nettona 2000€, vaimo 1600€. Ei me mitään tukia mihinkään saada, on kolme lasta. Työnteko todellakin kannattaa, meillä on uusi omakotitalo ja yli 200 000€ talolainaa ei todellakaan saa jos elää tukien varassa.
Kolme lasta ei ole sama kuin viisi lasta toimeentulotuen laskurissa. Kannattaa kuitenkin tarkistaa tulot/menot tt-laskurista. Voisitte teoriassa olla oikeutettuja tukeen, vaikka lapsilisää tekin saatte palkkojen lisäksi. En itsekään uskonut asiaa, ennen kuin laskin. Emme mekään ole hakemassa tukea sillä ihan hyvin me edelleen pärjätään taloudellisesti näinkin, siitähän ei ollut kyse. Ihmettelen vain miksi samankokoinen perhe tarvitsisi vielä ENEMMÄN rahaa kuin me.
Ap
Sieltä se tuli: kateuskortti!
Tarkennan hieman viimeistä lausettani: "Ihmettelen vain miksi samankokoinen TT-perhe tarvitsisi vielä ENEMMÄN rahaa kuin me (perustoimeentuloksi)."
Perustoimeentulolla pitäisi tulla mielestäni juuri ja juuri toimeen, että se kannustaisi työntekoon. Ei yltää 5000e/kk tienaavan bruttotuloihin.
Ap
Sitähän teidän perheessänne sinun mukaasi juuri on: tulette juuri ja juuri toimeen.
Miksi siis valitat siitä, mitä muut saavat?
Mikä se sinun ja perheesi ongelma oikein on?
Kai sää oikeesti oot trolli? Jos ap tulee toimeen toimeen ilmeisen hyvin (ei ole edes sanonut juuri ja juuri) niin miksi ihmeessä toimeentulotuki olisi jo lähtökohtaisesti saman kokoiselle perheelle huomattavasti suurempi? Ymärrän toki, että eri tilanteissa tarvitaan myös harkinnanvaraista tukea, mutta mikä järki on siinä, osittain työssäkäyvät perheet pärjää pienemmällä kuin mitä on ajateltu täysin tukien varassa olevien minimiksi?
Toki on totta sekin, että koulutetut ihmiset yleensä oppii opiskeluaikanaan elämään varojensa mukaan ja hieman heikommalla kapasiteetilla varustettu on keskimäärin huonompi hoitamaan talouttaan, mutta onhan tuo tilanne silti vähän erikoinen.
Ja luulen kyllä, että mikäli jokainen kansalainen hakisi jokaisen tuen ja vähennyksen mihin hän on oikeutettu, niin niitä ja niiden määriä tarkasteltaisiin huomattavasti kriittisemmin mitä nykyisin
No aina on ihmisiä jotka onnistuvat jotenkin sinnittelemään todella pienillä menoilla. Mutta jos nyt ajatellaan realistisesti että paljonko viiden lapsen ja kahden aikuisen elämä maksaa jos lapsille tarjotaan edes jotain muuta kuin kirpparivaatteet ja leipää ilman voita niin kyllä se vaatii enemmän kuin ap laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa ihmisiä, jotka jättävät heille kuuluvia etuuksia hakematta ja sitten itkevät kateellisina, kun muut saa enemmän, kun saa jotain tukia. Purkavat vihaansa etuuksien saajiin. Helpommalla ap:kin pääsisi, kun nielisi ylpeytensä ja hakisi tuet. Ei sitten olisi turhaa päänsärkyä, kaunaa ja katkeruutta sekä saisi saman kuin muutkin.
Eihän ap saisi mitään tukia.
Jonne ei tiedäkään.
Työmarkkinatuen lisäksi saa kyllä toimeentulotukea jos on monta lasta eikä muita tuloja.