Lue keskustelun säännöt.
Puolisoni tienaa 5000e/kk ja jäämme alle perustoimeentulon
25.09.2023 |
Olemme viisilapsinen perhe. Molemmat vanhemmat korkeasti koulutettuja (yliopisto). Puolisoni bruttotulot on noin 5000e/kk, itse olen nyt työmarkkinatuella, joka on kuukaudessa bruttona 800 euroa + lapsikorotukset 285,10 euroa. Nettona meille jää käteen noin 3800 euroa. Saan myös kotihoidontukea, mutta se vähennetään täysimääräisenä työmarkkinatuesta eli en oikeasti saa sitä ollenkaan. Lisäksi saamme lapsilisää 679e/kk. Nettotulot ja lapsilisät ovat siis yhteensä noin 4479 euroa.
Kun laitan tulomme ja menomme toimeentulotuen laskuriin, jäämme alle perustoimeentulon. Nyt on korot korkealla, sähkö kallista, työmatkakulut kalliita jne, mutta suurin ongelma on se, että lapsilisät ovat viidestä lapsesta 679e kuukaudessa, mutta perustoimeentulotuessa lapsien perusmenoiksi (ruoka, perusvaatteet jne) on laskettu NETTONA 1837,40 euroa! Tämä ei siis sisällä asumista, lääkkeitä tai muitakaan erityisempiä kuluja. Perusmenot kahdelle aikuiselle vanhemmalle ja viidelle lapselle ovat siis yhteensä NETTONA 2781,08 euroa. Tuohon päälle sitten asumiskulut (omistusasunnossa asuntolainan korot, sähköt, vedet, jätekeräys, vakuutukset, kiinteistövero jne),työmatkakulut, terveyskulut ym. Perustoimeentulotuen laskuri sanoi, että olisimme oikeutettuja tt-tukeen. Kun työmarkkinatuen lapsikorotus poistetaan, jäämme yhä alemmas, jos en työllisty ennen sitä.
Emme nosta toimeentulotukea, emmekä aiokaan, sillä tulemme toimeen ihan ok. Toki säästämme sähköstä niin paljon kuin mahdollista, ostamme vaatteet kirpputorilta, emmekä käytännössä käy koskaan missään - meillä on kuitenkin perusasiat kunnossa. MUTTA: ottaahan se päähän kun samankokoinen perhe, joka ei ole ehkä koskaan tehnyt yhtään mitään saa ENEMMÄN rahaa kuukaudessa kuin me, ja puoliso tekee kuitenkin vaativaa työtä ja pitkiä päiviä. Toinen samankokoinen perhe voi ottaa rennosti - eikä tarvitse edes sähköstä säästellä sillä tt-tuen asiakkaana sähkölaskulla ei ole väliä, koska saat aina kuitenkin saman verran lisää tukea suoraan nettona tilillesi.
Mielestäni toimeentulotuen perusosat ovat aivan liian suuret, etenkin lasten osalta ja toisaalta lapsilisät liian matalat, jos vertaa noihin toimeentulotuen laskelmiin lapsen perusmenoista. Vain toimeentulotukeen puuttumalla ja sitä monilapsisilta perheiltä reilusti leikkaamalla voimme tehdä työnteon kannattavaksi myös suuremmille lapsiperheille. Nythän on niin että kouluttautumattomien, työttömien, vähävaraisten on helpompi jäädä kotiin tienaamaan lapsilla toimeentulotuen nimissä kun taas korkeammin kouluttautuneet työssäkäyvät joutuvat laskemaan moneenko lapseen on varaa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaisi, mikä laskuri tuo on. Meillä on nettotulot 1400€ vähemmän, myös lapsia on 2 vähemmän, mutta emme ole oikeutettuja asumistukeen tai toimeentulotukeen.
Kelan sivuilta löytyvä toimeentulotuen laskuri. Tässä on pointtina juuri se, että lasten lukumäärän noustessa toimeentulotuen perusosat nousevat huomattavan suureksi, samalla tietysti asumiskulut ym. nousevat. Kaksilapsisella perheellä ei ole sama tilanne ollenkaan. Lisäksi riippuu hieman lasten iästä (toimeentulotuessa eri perusosat alle ja yli 10 vuotiaille lapsille).
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuessa otetaan muuten huomioon tilillä olevat varat, jos joku ei sitä tiedä. Eli jos olet säästänyt esim. palkastasi tai työttömyysturvastasi joka kuukausi vaikka 100 euroa, niin kaikki kertyneet säästöt katsotaan tuloiksi. Et siis saa toimeentulotukea ennen kuin tilisi on käytännössä tyhjä.
JOS SEN SIJAAN olet koko ajan "tienannut" enemmän saamalla toimeentulotukea ja säästänyt tästä 100 tai vaikka 500 euroa kuukaudessa tilillesi, ei niitä oteta tuloina huomioon. Tililläsi voi olla vaikka 100 000 euroa ja saat toimeentulotukea edelleen jos säästöt on vain kerätty tuosta toimeentulotuesta. Tästä on aikoinaan oikeuden päätös ja se pätee edelleen.
Ap
Tämä päätös on kumottu. Nykyään toimeentulotuesta säästetyt varat voidaan huomioida tulona.
Kiitos päivitetystä tiedosta. Voisitko linkittää tuon päätöksen kumoamisen, niin en levitä väärää tietoa. Toivon todella että tuo on totta sillä se olisi oikeudenmukaista.
Ap
Tänä vuonna lapsilla on ollut toimeentulotuessa suurempi osuus johtuen maailman tilanteista. Ensi vuoden alussa tämä pienenee sille tasolle millä oli viime vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisessa asunnossa siis asutte, ap? Tuskin kaupungin kämpässä huonolla alueella kuitenkaan? Ette taitaisi asua ihan samoin tt tuella?
Asumme omistusasunnossa isomman kaupungin sivukunnassa. Jos nostaisimme toimeentulotukea asumisemme ei muuttuisi mitenkään sillä toimeentulotuessa omaa kotia ei oteta varallisuutena huomioon. Ja nythän siis tienaamme vähemmän kuin mitä "tienaisimme" toimeentulotuella, joten olisi varmasti ollut toimeentulotuella varaa hieman isompaankin/hienompaankin asuntoon.
Ap
Sairastuin kerran kesken työsuhteen ja työsuhteeni irtisanottiin. En ymmärtänyt ilmoittaa työkkäriin työttömyyttäni, ja varmaan karenssia olisi tullutkin rangaistukseksi sairastumisesta. Sairauslomalla en myöskään ollut. Tuloni oli pieni asumistuki, joka ei riitä kuin murto-osaan vuokrasta. Kelan laskurin mukaan oletin saavani toimeentulotukea yli 500 euroa. Sain alle satasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuessa otetaan muuten huomioon tilillä olevat varat, jos joku ei sitä tiedä. Eli jos olet säästänyt esim. palkastasi tai työttömyysturvastasi joka kuukausi vaikka 100 euroa, niin kaikki kertyneet säästöt katsotaan tuloiksi. Et siis saa toimeentulotukea ennen kuin tilisi on käytännössä tyhjä.
JOS SEN SIJAAN olet koko ajan "tienannut" enemmän saamalla toimeentulotukea ja säästänyt tästä 100 tai vaikka 500 euroa kuukaudessa tilillesi, ei niitä oteta tuloina huomioon. Tililläsi voi olla vaikka 100 000 euroa ja saat toimeentulotukea edelleen jos säästöt on vain kerätty tuosta toimeentulotuesta. Tästä on aikoinaan oikeuden päätös ja se pätee edelleen.
Ap
Kyllä. Tosin tuollainen on lähinnä teoreettinen tapaus. Ehkä joku yksin asuva askeettinen erakko on sellaiseen pystynyt mutta ei mikään lapsiperhe. Tai jos on niin se on lastensuojeluilmoituksen paikka.
Ap ON laskenut väärin. Ei ole noin. Miten olet saanut noin vääristyneen tuloksen laskurista?
Lisäksi laskuri antaa viitteellisen arvion. Työmatkat menee perusosasta, ei oteta huomioon ( enintään bensakulut 20e/kk.)
Ap on ottanut mukaan laskuriin myös mm ylisuuret asumismenot, joita ei huomioida toimeentulotuessa.
Ap on ymmärtänyt aivan väärin. Mukavaa kun tällainen hyvintoimeentuleva rouva täällä ulisee-
antaa kyllä AIVAN väärän kuvan toimeentulotuesta!
Kirjoituksesi loukkaa meitä jotka oikeasti tarvitsemme toimeentulotukea! Myy asunto.
Ap oletko tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisessa asunnossa siis asutte, ap? Tuskin kaupungin kämpässä huonolla alueella kuitenkaan? Ette taitaisi asua ihan samoin tt tuella?
Asumme omistusasunnossa isomman kaupungin sivukunnassa. Jos nostaisimme toimeentulotukea asumisemme ei muuttuisi mitenkään sillä toimeentulotuessa omaa kotia ei oteta varallisuutena huomioon. Ja nythän siis tienaamme vähemmän kuin mitä "tienaisimme" toimeentulotuella, joten olisi varmasti ollut toimeentulotuella varaa hieman isompaankin/hienompaankin asuntoon.
Ap
Et nyt kertonut millainen se asunto on. Koko, huoneiden lukumäärä, ikä ja kunto jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaisi, mikä laskuri tuo on. Meillä on nettotulot 1400€ vähemmän, myös lapsia on 2 vähemmän, mutta emme ole oikeutettuja asumistukeen tai toimeentulotukeen.
Kelan sivuilta löytyvä toimeentulotuen laskuri. Tässä on pointtina juuri se, että lasten lukumäärän noustessa toimeentulotuen perusosat nousevat huomattavan suureksi, samalla tietysti asumiskulut ym. nousevat. Kaksilapsisella perheellä ei ole sama tilanne ollenkaan. Lisäksi riippuu hieman lasten iästä (toimeentulotuessa eri perusosat alle ja yli 10 vuotiaille lapsille).
Ap
Kyllä koska sillä lisärahalla on tarkoitus hankkia isompi asunto, lapsille vaatteita ja ruokaa, koulutarvikkeet, kännykkä, joku edullinen harrastus jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todellisuudesta vieraantunut henkilö, jos kuvittelee ihmisten jäävän kotiin puskemaan lapsia kuin liukuhihnalta, että saisi nostaa tukia.
Heh....tervetuloa meillepäin käymään ja kysymään lestoilta.
Laskuriin pitää laittaa oman alueen hyväksyttävät asumismenot.
käytännössä nyt et laske tuen määrää vaan sitä, elättekö yli varojenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan väärin laskelmat täällä taas, 2023 asumisraja on 1300 euroa viidelle hengelle eikä 1600, sama juttu kolmen lapsen menot on nettona toimeentulotuessa 1300 eikä 1800 kolmesta lapsesta, kuten väitettiin. tuossa on jo 800 euroa heittoa kun vääristellään koko ajan summia. Ihan kelan sivuilta löytyi oikeat summat helposti, tuo asumisraja on Helsingin asumisraja muilla paikkakunnilla saa vielä vähemmän. Teeppäs laskelmat uudelleen varmasti on muutakin pielessä.
Aika paska palkka yliopistoimmeisillä jos amk inssinäkin saa jo 4800 euroa. Vaan 200 euron erotus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisessa asunnossa siis asutte, ap? Tuskin kaupungin kämpässä huonolla alueella kuitenkaan? Ette taitaisi asua ihan samoin tt tuella?
Asumme omistusasunnossa isomman kaupungin sivukunnassa. Jos nostaisimme toimeentulotukea asumisemme ei muuttuisi mitenkään sillä toimeentulotuessa omaa kotia ei oteta varallisuutena huomioon. Ja nythän siis tienaamme vähemmän kuin mitä "tienaisimme" toimeentulotuella, joten olisi varmasti ollut toimeentulotuella varaa hieman isompaankin/hienompaankin asuntoon.
Ap
Et nyt kertonut millainen se asunto on. Koko, huoneiden lukumäärä, ikä ja kunto jne.
Keskituloisen velkainen omistusasunto on käytännössä aina pienempi ja huonokuntoisempi kuin tuilla elävien kaupungin asunnot. Remontit ovat järjettömän kalliita. Harva pystyy laittamaan pikkulapsivaiheessa esim. 20 000 keittiöremonttiin.
Vierailija kirjoitti:
Ap ON laskenut väärin. Ei ole noin. Miten olet saanut noin vääristyneen tuloksen laskurista?
Lisäksi laskuri antaa viitteellisen arvion. Työmatkat menee perusosasta, ei oteta huomioon ( enintään bensakulut 20e/kk.)
Ap on ottanut mukaan laskuriin myös mm ylisuuret asumismenot, joita ei huomioida toimeentulotuessa.
Ap on ymmärtänyt aivan väärin. Mukavaa kun tällainen hyvintoimeentuleva rouva täällä ulisee-
antaa kyllä AIVAN väärän kuvan toimeentulotuesta!
Kirjoituksesi loukkaa meitä jotka oikeasti tarvitsemme toimeentulotukea! Myy asunto.
Ap oletko tyhmä?
Olet itse ymmärtänyt täysin väärin ja haukut täällä muita. Häpeä!
AP:n asumismenot ei ole ylisuuret 7 henkiselle perheelle. 1000 euron asuntolainan korko huomioidaan kyllä.
Työmatkat ei todellakaan menen perusosasta. Ne on myös toimeentulotuessa huomioitavia. Mistä revit tuon 20e/kk? Niitä huomioidaan omalla autolla 0,33 euroa/km tai julkisten kustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisessa asunnossa siis asutte, ap? Tuskin kaupungin kämpässä huonolla alueella kuitenkaan? Ette taitaisi asua ihan samoin tt tuella?
Asumme omistusasunnossa isomman kaupungin sivukunnassa. Jos nostaisimme toimeentulotukea asumisemme ei muuttuisi mitenkään sillä toimeentulotuessa omaa kotia ei oteta varallisuutena huomioon. Ja nythän siis tienaamme vähemmän kuin mitä "tienaisimme" toimeentulotuella, joten olisi varmasti ollut toimeentulotuella varaa hieman isompaankin/hienompaankin asuntoon.
Ap
Et nyt kertonut millainen se asunto on. Koko, huoneiden lukumäärä, ikä ja kunto jne.
Keskituloisen velkainen omistusasunto on käytännössä aina pienempi ja huonokuntoisempi kuin tuilla elävien kaupungin asunnot. Remontit ovat järjettömän kalliita. Harva pystyy laittamaan pikkulapsivaiheessa esim. 20 000 keittiöremonttiin.
Ei tässä olla kadehtimassa vaan ihan vain kysymässä että miten se ap nyt elää niin saadaan vähän perspektiiviä tähän asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan väärin laskelmat täällä taas, 2023 asumisraja on 1300 euroa viidelle hengelle eikä 1600, sama juttu kolmen lapsen menot on nettona toimeentulotuessa 1300 eikä 1800 kolmesta lapsesta, kuten väitettiin. tuossa on jo 800 euroa heittoa kun vääristellään koko ajan summia. Ihan kelan sivuilta löytyi oikeat summat helposti, tuo asumisraja on Helsingin asumisraja muilla paikkakunnilla saa vielä vähemmän. Teeppäs laskelmat uudelleen varmasti on muutakin pielessä.
AP:n perheessä on 7 henkilöä. Helsingissä kohtuulliset menot tälle perheelle on 1455 euroa. Itse olet laskenut täysin väärin. AP:n summat on oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisessa asunnossa siis asutte, ap? Tuskin kaupungin kämpässä huonolla alueella kuitenkaan? Ette taitaisi asua ihan samoin tt tuella?
Asumme omistusasunnossa isomman kaupungin sivukunnassa. Jos nostaisimme toimeentulotukea asumisemme ei muuttuisi mitenkään sillä toimeentulotuessa omaa kotia ei oteta varallisuutena huomioon. Ja nythän siis tienaamme vähemmän kuin mitä "tienaisimme" toimeentulotuella, joten olisi varmasti ollut toimeentulotuella varaa hieman isompaankin/hienompaankin asuntoon.
Ap
Et nyt kertonut millainen se asunto on. Koko, huoneiden lukumäärä, ikä ja kunto jne.
Keskituloisen velkainen omistusasunto on käytännössä aina pienempi ja huonokuntoisempi kuin tuilla elävien kaupungin asunnot. Remontit ovat järjettömän kalliita. Harva pystyy laittamaan pikkulapsivaiheessa esim. 20 000 keittiöremonttiin.
No kyse on siitä että asuuko ap nyt siis jossain kolmiossa seitsemän hengen perheen kanssa vai mikä on asumisen väljyystaso. Toimeentulotukihan on mitoitettu asumismenojen osalta niin että perhe ei joudu asumaan kohtuuttoman ahtaasti. Joten jos ap asuu kovin pienessä asunnossa niin siitäkin jo tulee sitä eroa laskelmiin.
Kateus on pahasta.
Hae sitä toimeentulotukia, jos kerran on mahdollisuus saada. Saat käyttää sähköä mielin määrin.
Niin minä tekisin. Meillä nettotulot yhteensä n.5400+lapsilisät. 4 hengen talous, velallinen okt, koti lämpenee suurimmaksi osaksi varaavatakalla. Meillä on digitermostaatit käytössä, ei napsu joka käänteessä, pysyy kulutus kohtuullisena. Lämpö ja ruoka+vaatteet on asioita, joista ei tingitä.
Minkälaisessa asunnossa siis asutte, ap? Tuskin kaupungin kämpässä huonolla alueella kuitenkaan? Ette taitaisi asua ihan samoin tt tuella?