Puolisoni tienaa 5000e/kk ja jäämme alle perustoimeentulon
Olemme viisilapsinen perhe. Molemmat vanhemmat korkeasti koulutettuja (yliopisto). Puolisoni bruttotulot on noin 5000e/kk, itse olen nyt työmarkkinatuella, joka on kuukaudessa bruttona 800 euroa + lapsikorotukset 285,10 euroa. Nettona meille jää käteen noin 3800 euroa. Saan myös kotihoidontukea, mutta se vähennetään täysimääräisenä työmarkkinatuesta eli en oikeasti saa sitä ollenkaan. Lisäksi saamme lapsilisää 679e/kk. Nettotulot ja lapsilisät ovat siis yhteensä noin 4479 euroa.
Kun laitan tulomme ja menomme toimeentulotuen laskuriin, jäämme alle perustoimeentulon. Nyt on korot korkealla, sähkö kallista, työmatkakulut kalliita jne, mutta suurin ongelma on se, että lapsilisät ovat viidestä lapsesta 679e kuukaudessa, mutta perustoimeentulotuessa lapsien perusmenoiksi (ruoka, perusvaatteet jne) on laskettu NETTONA 1837,40 euroa! Tämä ei siis sisällä asumista, lääkkeitä tai muitakaan erityisempiä kuluja. Perusmenot kahdelle aikuiselle vanhemmalle ja viidelle lapselle ovat siis yhteensä NETTONA 2781,08 euroa. Tuohon päälle sitten asumiskulut (omistusasunnossa asuntolainan korot, sähköt, vedet, jätekeräys, vakuutukset, kiinteistövero jne),työmatkakulut, terveyskulut ym. Perustoimeentulotuen laskuri sanoi, että olisimme oikeutettuja tt-tukeen. Kun työmarkkinatuen lapsikorotus poistetaan, jäämme yhä alemmas, jos en työllisty ennen sitä.
Emme nosta toimeentulotukea, emmekä aiokaan, sillä tulemme toimeen ihan ok. Toki säästämme sähköstä niin paljon kuin mahdollista, ostamme vaatteet kirpputorilta, emmekä käytännössä käy koskaan missään - meillä on kuitenkin perusasiat kunnossa. MUTTA: ottaahan se päähän kun samankokoinen perhe, joka ei ole ehkä koskaan tehnyt yhtään mitään saa ENEMMÄN rahaa kuukaudessa kuin me, ja puoliso tekee kuitenkin vaativaa työtä ja pitkiä päiviä. Toinen samankokoinen perhe voi ottaa rennosti - eikä tarvitse edes sähköstä säästellä sillä tt-tuen asiakkaana sähkölaskulla ei ole väliä, koska saat aina kuitenkin saman verran lisää tukea suoraan nettona tilillesi.
Mielestäni toimeentulotuen perusosat ovat aivan liian suuret, etenkin lasten osalta ja toisaalta lapsilisät liian matalat, jos vertaa noihin toimeentulotuen laskelmiin lapsen perusmenoista. Vain toimeentulotukeen puuttumalla ja sitä monilapsisilta perheiltä reilusti leikkaamalla voimme tehdä työnteon kannattavaksi myös suuremmille lapsiperheille. Nythän on niin että kouluttautumattomien, työttömien, vähävaraisten on helpompi jäädä kotiin tienaamaan lapsilla toimeentulotuen nimissä kun taas korkeammin kouluttautuneet työssäkäyvät joutuvat laskemaan moneenko lapseen on varaa.
Kommentit (969)
Totta hitossa on tiukkaa, jos on noin paljon lapsia ja vain yhden palkkatulot käytössä. Mene töihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs laskuri tää on, laita linkki?
En ole AP, mutta tiedän että kelan sivuilla on tt-tukilaskuri ja asumistukilaskuri. Molemmat helppoja käyttää, kun laitat kaikki tulot (tulot bruttona) ja menot , joita kysytään rehellisesti niin kuin ne ovat, niin laskuri laskee oletko oikeutettu tukeen.
Tai voit jättää tulot laittamatta, niin näkee tuen määrän silloin myös. Esimerkiksi 2 aikuista, 2 10-17 vuotiasta lasta, 3 alle 10 vuotiasta lasta, asumiskulut eli vuokra ja vesi 1500 euroa, ei muita menoja. 4242,22 euroa toimeentulominimi. Tuohon voisi lisätä sähkölaskun tai mahdolliset sairaskulut.
Vierailija kirjoitti:
Ap - et taida tietää mistä puhut.
Olet luetellut monta asiaa joita ei huomioida toimeentulossa kuluina.
Voit tehdä 'oikean' hakemuksen, jonka päätökseen on lueteltu perustelut miksi toimeentulotukea EI VOIDA
myöntää. Noilla tuloilla ei valitettavasti myönnetä toimeentulotukea, jos teitä vain 5 taloudessa.
t. Kelan virkailija
No kai se laskurikin antaa vääriä tuloksia jos kelan virkailija kerta saa viisilapsisesta kahden hengen aikuisen perheestä viiden hengen talouden
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP perheen nettotulot on 4478 euroa.
Perusosa olisi 2781,08 euroa.
Asuntolainan korko 1000 euroa
Sähkö 170 euroa (normi viidelle henkilölle)
Kotivakuutus 28 euroa (normi viidelle)Laskelma jää n. 500 euroa plussalle eli toimeentulotukeen ei olisi oikeutta. Toki, jos työmatka on pitkä, niin se syö tuosta osan ja jos on lääkekuluja ym.
Onko se nyt muutaman satasen väärti käydä aika vastuullisessakin työssä?
Lisäksi lasketaan menoiksi omistusasunnon kuluista mm. vesimaksut ja jätemaksut. Vesimaksut on näistä huomattavasti suuremmat, meitä on siis seitsemän henkilöä (ei viisi kuten tuossa edellä mainitaan). Toimeentulotuessa ei katsota esim. sähkökuluja kuten asumistuessa, vaan sähkökulut katsotaan toteutuneen mukaan (ei maksimia).
Ap
Ap
Ensin realisoitava omaisuus ja säästöt, lastenkin syntymäpäivä- ym säästöt.
Verottajalta todisteet jne.
Pikkujuttu tuo 28 euron kotivakuutus...tuollaisen voi lunastaa vai yksiön/kaksion haltija eikä taatusti ison perheen koti, oli sitten kerros-rivi-omakotitalo.
Veikkaan aloittajan olevan hallituspuolueen kokkari, persu tai rkp.
Propagandaa, häikäilemättömästi syyllistetään isoja lapsiperheitä, joilla muutoinkin taatusti rankkaa ja haasteellista saada jälkikasvu kasvatettua ja itse pysyttyä kasassa kun tuhkatkin yritetään riistää pesästä.
Itse kunnioitan heitä, jotka kestävät tämän päivän arjen haasteissa ja vielä lapsiaan kasvattaen.
Parempi on kun täysipäisinä selviää tulevaisuuden innovoinnin insinöörit ja sitkeät hoitajat, maamme rajojen puolustajat ja lempeät lastenhoitajat.
Näitä inhottavan häikäilemättömästi rajojen rakentajia ja hyvinvointiyhteiskunnan rikkojia kohtaan en sympatiseeraa.
Kysyn vain kumpi on helpompaa: rikkoa vai rakentaa?
Minä en voi ymmärtää miten joku voi kadehtia perheitä, jotka joutuvat joka kuukausi todistelemaan olemassa olonsa oikeutusta: muista kerätä kuitit ja todisteet hankinnoista ja laskuista, jonota sairastuessa muutaman viikon kun pääset hoitoa saamaan, kuukausien kuluttua mahdollisiin toimenpiteisiin jos erikoissairaanhoidon piiriin pääset. Ja kun et omista autoa niin sairaana ei ole suotavaa käyttää julkista liikennettä...taksia vain...ja sehän maksaa...ja vasta yli 25 euroa maksavat korvataan kelalta, siis kun olet jos saat seuraavalle kuulle.
Kerjää erityisesti jos lapset, saati itse tarvitset uusia vaatteita tai saati polkupyörää, oppikirjoja tai leirirahaa lapselle. Jne. Niitä ei saa kuin erityisesti haettuna, ei perustoimeentulona. Kuten ei muitakaan nykyään jokaisella olevia puhelimia tai koneita.
Tämä energia mikä tuhlataan vihaan heikoimmassa olevia kohtaan kääntyy kohta meitä omillaan toimeentulevia kohtaan.
Yhteiskuntarauha on menetetty.
Se on kuin Ukrainalla tuo köyhän osa. Jos autat, autat myös itseäsi ettei iso paha susi tule ja puhuu nurin kohta meitäkin, joilla vielä tilipussi kestää ilman kerjuulle joutumista.
T. Työkseenkin karuutta näkevä.
Tästä tulikin mieleeni vielä eräs työssäkäyvien etu: työterveydenhuolto. Tämäkin usein unohtuu heiltä kun vertaavat olevansa tienedteillään tt-asiakkaiden tasolla ja samassa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Ap - et taida tietää mistä puhut.
Olet luetellut monta asiaa joita ei huomioida toimeentulossa kuluina.
Voit tehdä 'oikean' hakemuksen, jonka päätökseen on lueteltu perustelut miksi toimeentulotukea EI VOIDA
myöntää. Noilla tuloilla ei valitettavasti myönnetä toimeentulotukea, jos teitä vain 5 taloudessa.
t. Kelan virkailija
Meitä on edelleen seitsemän, ja kuten olen monta kertaa todennut: osaan kyllä laskea nämä oikein.
Ap
Jos nyt ihan vaan lasketaan niin aika selvää on, että teillä on pienet tulot suhteutettuna henkilömäärään. Reilu 700/hlö brutto. Jos joskus saat yhtä hyvin palkattua työtä kuin puolisosi, saatatte päästä yli toimeentulorajan. Se tietysti edellyttää, ettei perhekoko enää kasva ja etteivät lapset tarvitse enää päivähoitoa tai kalliita harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole mikään vitsi, vaan todellinen tilanne. Jokainen voi testata oman tai keinotekoisen tilanteen Kelan sivuilta löytyvästä toimeentulotuen laskurista.
Toivoisin mielipiteitä onko nykyinen tilanne mielestänne oikeudenmukainen.
Ap
Miksi väänsitte viisi lasta jos teillä ole varaa elöttää niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä selität....
Sitä minäkin ihmettelen. AP puhuu nettotuloista, mutta kelan tukihakemuksiin kysytään aina bruttotulot. Siinä on vissi ero.
Puhut potaskaa. Lainaus kelan sivulta: 'Perustoimeentulotuen määrään vaikuttavat kaikki sinun ja perheesi käytettävissä olevat tulot ja varat. Ilmoita tulot nettona eli verojen vähentämisen jälkeen.'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan ihan käytännön tasolla miten tukia saavien, varsinkin yksinelävien, ja työssäkäyvien lapsiperheiden elämä eroaa niin onhan työssäkäyvillä etuja.
Jos kuitenkin on jonkinmoinen palkka voi saada pankista lainaa.
Usein on isommat asunnot, autot ja usein joku kesäpaikkakin.
Pystyy maksamaan vakuutukset ym. kertamaksuna tai harvemmissa erissä, siinä voittaa.
Myös vakuutuksista ja ostoksista ym. kertyy bonusta.
Kaupoissa voi käyttää edukseen tarjoukset ja isot pakkaukset. Kun on rahaa kuitenkin käytössä enemmän.
Voi ostaa läteisellä isompia hankintoja, saa etua ja säästää.Vaikka rahaa ehkä tuntuu jäävän samanverran käytännössä kuitenkin monissa asioissa elää eri tavalla ja etuja kuin esimerkiksi tt-tukea saava.
Nämä mielestäni kompensoivat tätä "epäkojhtaa" kota esimerkiksi aloittaja kokee.Täsmälleen näin. Palkan lisäksi työssäkäyvät saattavat saada työnsä kautta muita etuja, bonuksia, uimalippuja, joululahjoja yms. ja tietysti lomarahat. Asunnot tosiaan ehkä on jo maksettu ja ovat tilavampia ja paremmalla paikalla. Käytettävissä on auto, joten tarjouksia on helpompi hyödyntää. Ostobonuksilla saa etuja, juuri maksoin S-bonuksilla Hesarin tilausmaksun ja Lidl sovelluksessa odottaa 7 euroa ilmaista rahaa. En todellakaan ymmärrä, että työlliset voivat kadehtia työttömien tukia. Törkeintä on valittaa niukkoja käyttövarojaan, kun ensin on tuloista karsittu vaikka suuret asunto-,auto-, mökkilainakulut.
Kiitos tästä ja ymmärryksestä mitä kirjoitin. Kaikki nämä kertomasi asiat ovat täysin tt-tukilaisen tai muuten pienituloisen ulottumattomissa.
Esimerkiksi työssäkäyvien lomarahat usein unohdetaan. Jos on kaksi työssäkäyvää niin saavat kahdet lomarahat. Mukava potti. Usein juuri niillä matkustetaan tai hankitaan jotain mukavaa.Jos on vielä pienituloinen ja ulosotossa niin esimerkiksi veronpalauukset menevät ohi suun, edes silloin ei saa ylimääräistä.
Itseasiassa tt-tukilaisella ei ole oikeastaan mitään mahdollisuutta saada ylimääräistä tuloa.Kuten kun sanottu monesti, todellisuudessa tuskin kukaan jolla on työpaikka haluavat jäädä pois työstä ja alkaa elää pelkillä tuilla.
Vaikka täällä kovin vonkuvatkin.
Ulosottoon mennään, kun jätetään laskut maksamatta. Turha itkeä, jos veronpalautuksista tikataan ulosottosaaatavat. Velat on kaikkine joskus maksettava.
Jos AP:n tulot on 4479,00 euroa ja toimeentulotuen minimi 4242,22 euroa (1500 euron asumismenoilla) + sähkölaskua voidaan maksimissaan huomioida 200 euroa ja kotivakuutusta 30e kuussa, joten kyllä tuossa toimeentulotuelle pääsee. Miksi kaikki väittää, että ei ole mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap - et taida tietää mistä puhut.
Olet luetellut monta asiaa joita ei huomioida toimeentulossa kuluina.
Voit tehdä 'oikean' hakemuksen, jonka päätökseen on lueteltu perustelut miksi toimeentulotukea EI VOIDA
myöntää. Noilla tuloilla ei valitettavasti myönnetä toimeentulotukea, jos teitä vain 5 taloudessa.
t. Kelan virkailija
Höpö höpö. AP ei ole luetellut mitään, mitä toimeentulotuessa ei huomioitaisi. AP:n teksti on kyllä enemmän faktapohjalla kuin monen muun, jotka suoltaa täysin väärää tietoa tukijärjestelmästä. On totta, että AP:n perhe ei ehkä ihan yllä toimeentulotukeen ainakaan joka kuukausi, koska kiinteistöveroa ym. ei tarvitse joka kuukausi maksaa, mutta ei he paljoa vajaaksi jää.
Aloittaja ei ole kertonut onko heillä omaisuutta, kiinteistöjä, säästöjä, sijoituksia, osinkotuloja, vuokratuloja yms.
Kaikki nämä huomioidaan. Tt-tukea haettaessa ei saa olla omaisuutta. Tai saa olla, mutta tt-tukeen se on melko varmaan este.
Ensin on luovuttava jostain ennenkuin jotain saa Kelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap - et taida tietää mistä puhut.
Olet luetellut monta asiaa joita ei huomioida toimeentulossa kuluina.
Voit tehdä 'oikean' hakemuksen, jonka päätökseen on lueteltu perustelut miksi toimeentulotukea EI VOIDA
myöntää. Noilla tuloilla ei valitettavasti myönnetä toimeentulotukea, jos teitä vain 5 taloudessa.
t. Kelan virkailija
Höpö höpö. AP ei ole luetellut mitään, mitä toimeentulotuessa ei huomioitaisi. AP:n teksti on kyllä enemmän faktapohjalla kuin monen muun, jotka suoltaa täysin väärää tietoa tukijärjestelmästä. On totta, että AP:n perhe ei ehkä ihan yllä toimeentulotukeen ainakaan joka kuukausi, koska kiinteistöveroa ym. ei tarvitse joka kuukausi maksaa, mutta ei he
Asuntolaina jäi mainitsematta, vai maksavatko pelkkää korkoa, joka voidaan huomioida toimeentulotuessa. Jos ap menee töihin ( kyllä, töihin vain mennään) niin sittenkin narisee, kun maksaa lainaa pois. Nari, nari, nari...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP perheen nettotulot on 4478 euroa.
Perusosa olisi 2781,08 euroa.
Asuntolainan korko 1000 euroa
Sähkö 170 euroa (normi viidelle henkilölle)
Kotivakuutus 28 euroa (normi viidelle)Laskelma jää n. 500 euroa plussalle eli toimeentulotukeen ei olisi oikeutta. Toki, jos työmatka on pitkä, niin se syö tuosta osan ja jos on lääkekuluja ym.
Onko se nyt muutaman satasen väärti käydä aika vastuullisessakin työssä?
Lisäksi lasketaan menoiksi omistusasunnon kuluista mm. vesimaksut ja jätemaksut. Vesimaksut on näistä huomattavasti suuremmat, meitä on siis seitsemän henkilöä (ei viisi kuten tuossa edellä mainitaan). Toimeentulotuessa ei katsota esim. sähkökuluja kuten asumistuessa, vaan sähkökulut katsotaan toteutuneen mukaan (ei maksimia).
Ap
Ap
Ensin realisoitava omaisuus ja säästöt, lastenkin syntymäpäivä- ym säästöt.
Verottajalta todisteet jne.
Pikkujuttu tuo 28 euron kotivakuutus...tuollaisen voi lunastaa vai yksiön/kaksion haltija eikä taatusti ison perheen koti, oli sitten kerros-rivi-omakotitalo.
Veikkaan aloittajan olevan hallituspuolueen kokkari, persu tai rkp.
Propagandaa, häikäilemättömästi syyllistetään isoja lapsiperheitä, joilla muutoinkin taatusti rankkaa ja haasteellista saada jälkikasvu kasvatettua ja itse pysyttyä kasassa kun tuhkatkin yritetään riistää pesästä.
Itse kunnioitan heitä, jotka kestävät tämän päivän arjen haasteissa ja vielä lapsiaan kasvattaen.
Parempi on kun täysipäisinä selviää tulevaisuuden innovoinnin insinöörit ja sitkeät hoitajat, maamme rajojen puolustajat ja lempeät lastenhoitajat.
Näitä inhottavan häikäilemättömästi rajojen rakentajia ja hyvinvointiyhteiskunnan rikkojia kohtaan en sympatiseeraa.
Kysyn vain kumpi on helpompaa: rikkoa vai rakentaa?
Minä en voi ymmärtää miten joku voi kadehtia perheitä, jotka joutuvat joka kuukausi todistelemaan olemassa olonsa oikeutusta: muista kerätä kuitit ja todisteet hankinnoista ja laskuista, jonota sairastuessa muutaman viikon kun pääset hoitoa saamaan, kuukausien kuluttua mahdollisiin toimenpiteisiin jos erikoissairaanhoidon piiriin pääset. Ja kun et omista autoa niin sairaana ei ole suotavaa käyttää julkista liikennettä...taksia vain...ja sehän maksaa...ja vasta yli 25 euroa maksavat korvataan kelalta, siis kun olet jos saat seuraavalle kuulle.
Kerjää erityisesti jos lapset, saati itse tarvitset uusia vaatteita tai saati polkupyörää, oppikirjoja tai leirirahaa lapselle. Jne. Niitä ei saa kuin erityisesti haettuna, ei perustoimeentulona. Kuten ei muitakaan nykyään jokaisella olevia puhelimia tai koneita.
Tämä energia mikä tuhlataan vihaan heikoimmassa olevia kohtaan kääntyy kohta meitä omillaan toimeentulevia kohtaan.
Yhteiskuntarauha on menetetty.
Se on kuin Ukrainalla tuo köyhän osa. Jos autat, autat myös itseäsi ettei iso paha susi tule ja puhuu nurin kohta meitäkin, joilla vielä tilipussi kestää ilman kerjuulle joutumista.
T. Työkseenkin karuutta näkevä.
Tästä tulikin mieleeni vielä eräs työssäkäyvien etu: työterveydenhuolto. Tämäkin usein unohtuu heiltä kun vertaavat olevansa tienedteillään tt-asiakkaiden tasolla ja samassa asemassa.
Aivan tt asiakkaat saavat terveyskeskusmaksut, sairaskulut, lääkkeet ja hammashoidon ilmaiseksi. (ja tuo on hyvä asia)
Vierailija kirjoitti:
Jos AP:n tulot on 4479,00 euroa ja toimeentulotuen minimi 4242,22 euroa (1500 euron asumismenoilla) + sähkölaskua voidaan maksimissaan huomioida 200 euroa ja kotivakuutusta 30e kuussa, joten kyllä tuossa toimeentulotuelle pääsee. Miksi kaikki väittää, että ei ole mahdollista?
Ei tt-tuessa ole mitään "minimiä". Vai mitä tarkoitit minimillä tässä?
Jokainen hakija on oma tapauksensa. Asumismenoihin vaikuttaa mistä ne koostuvat. Ei suoraan voi laskea 1500 euroa asumismenoihin. Paikkakuntakin vaikuttaa.
Ulkopuoliset täällä eivät voi tietää aloittajan tt-tukihakemuksessa huomioitavia tuloja ja menoja (plus muuta omaisuutta) todellisuudessa joten emme tiedä mikä olisi tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP:n tulot on 4479,00 euroa ja toimeentulotuen minimi 4242,22 euroa (1500 euron asumismenoilla) + sähkölaskua voidaan maksimissaan huomioida 200 euroa ja kotivakuutusta 30e kuussa, joten kyllä tuossa toimeentulotuelle pääsee. Miksi kaikki väittää, että ei ole mahdollista?
Ei tt-tuessa ole mitään "minimiä". Vai mitä tarkoitit minimillä tässä?
Jokainen hakija on oma tapauksensa. Asumismenoihin vaikuttaa mistä ne koostuvat. Ei suoraan voi laskea 1500 euroa asumismenoihin. Paikkakuntakin vaikuttaa.Ulkopuoliset täällä eivät voi tietää aloittajan tt-tukihakemuksessa huomioitavia tuloja ja menoja (plus muuta omaisuutta) todellisuudessa joten emme tiedä mikä olisi tulos.
Minimillä tarkoitin perusosat + hyväksyttävät asumismenot. Ja toki paikkakunta vaikuttaa asumismenoihin. Mutta noilla tuloilla on aivan realistista olla toimeentulotuen saaja ja sitä ihmettelen, että miksi niin moni sanoo ketjussa, että se ei olisi mahdollista.
Saahan sitä uskotella että noilla palkoilla saa vielä toimeentulotukea. Minun nettopalkka on 3300-3700 euroa ollut 10 vuotta enkä ole mitään tukia harkinnut edes. Minä asun halvassa ykiössä jonka vastike on 200 euroa. Olen säästänyt myös 100 000 euroa. En osta kaikkea kerralla myöskään joten rahaa säästyy. Lomalla käyn harvoin ja teen enimmäkseen vain töitä.
Työssäkäyvät eivät saa lomarahoja, työsuhdepuhelimia, matkalippuja, lounaita tms. He ansaitsevat ne tekemällä työtä ja maksavat näistäkin ansioista veroja. Myös työterveyshuolto on työsuhde-etu.
isännöitsijä kirjoitti:
Saahan sitä uskotella että noilla palkoilla saa vielä toimeentulotukea. Minun nettopalkka on 3300-3700 euroa ollut 10 vuotta enkä ole mitään tukia harkinnut edes. Minä asun halvassa ykiössä jonka vastike on 200 euroa. Olen säästänyt myös 100 000 euroa. En osta kaikkea kerralla myöskään joten rahaa säästyy. Lomalla käyn harvoin ja teen enimmäkseen vain töitä.
Luitko edes koko aloitusta? Noilla tuloilla saa kyllä toimeentulotukea, jos on iso perhe. Yksin asuva erikseen. Oletko vähän yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP:n tulot on 4479,00 euroa ja toimeentulotuen minimi 4242,22 euroa (1500 euron asumismenoilla) + sähkölaskua voidaan maksimissaan huomioida 200 euroa ja kotivakuutusta 30e kuussa, joten kyllä tuossa toimeentulotuelle pääsee. Miksi kaikki väittää, että ei ole mahdollista?
Ei tt-tuessa ole mitään "minimiä". Vai mitä tarkoitit minimillä tässä?
Jokainen hakija on oma tapauksensa. Asumismenoihin vaikuttaa mistä ne koostuvat. Ei suoraan voi laskea 1500 euroa asumismenoihin. Paikkakuntakin vaikuttaa.Ulkopuoliset täällä eivät voi tietää aloittajan tt-tukihakemuksessa huomioitavia tuloja ja menoja (plus muuta omaisuutta) todellisuudessa joten emme tiedä mikä olisi tulos.
Toimeentulotuki itsessään on se minimiperusturva. 1500 on hyvin käypä vuokra 7 hengelle jos siinä vielä mukana vesimaksut.
Höpö höpö. AP ei ole luetellut mitään, mitä toimeentulotuessa ei huomioitaisi. AP:n teksti on kyllä enemmän faktapohjalla kuin monen muun, jotka suoltaa täysin väärää tietoa tukijärjestelmästä. On totta, että AP:n perhe ei ehkä ihan yllä toimeentulotukeen ainakaan joka kuukausi, koska kiinteistöveroa ym. ei tarvitse joka kuukausi maksaa, mutta ei he paljoa vajaaksi jää.