Lue keskustelun säännöt.
Ekonomisti jyrähtää: Yliopisto-opiskelijat "hyväosainen ryhmä" - Voisivat maksaa suuremman osan tutkinnosta itse
23.09.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf7fb356-9213-4ae0-b982-79b43e14705a
"- Peruspointti on se, että ryhmänä yliopisto-opiskelijat ovat keskimäärin aika hyväosainen ryhmä. Tämä on vahvistettu moneen kertaan tutkimuksissa, että yliopistotutkinto takaa edelleen paremman ja varmemman elannon verrattuna ihmisiin, joilla ei ole tutkintoa, Pursiainen kertoo.
Siksi yliopisto-opiskelijat eivät ole Pursiaisen mukaan samassa asemassa pitkäaikaisesti tai pysyvästi pienituloisten kanssa.
- Heihin ei ryhmänä kohdistu samanlaista tulontasauksen tai hyvinvoinnin uudelleenjakamisen intressiä kuin pienituloisille, koska tämä (opiskelu) on väliaikaista ja vapaaehtoista pienituloisuutta."
"- Yliopisto-opiskelijat mielellään rinnastavat itsensä muihin pienituloisiin ryhmiin. Tämä argumentti on mennyt hyvin läpi julkisessa keskustelussa. Yliopisto-opiskelijoiden asema on hyvin erilainen kuin esimerkiksi työttömien ja matalapalkka-alojen, hän toteaa."
"Suomen koulutustaso on laskenut, ja tämä edellyttää lisäpanostuksia korkeakoulutukseen.
- Mutta millä ne rahoitetaan, on oma kysymyksensä. Mielestäni ei ole täysin poissuljettua, että opiskelijat voivat tulevaisuudessa rahoittaa jollain järjestelyllä nykyistä suuremman osan koulutuksestaan, erityisesti ne, jotka saavat tutkinnosta merkittävää taloudellista hyötyä, Pursiainen ehdottaa.
- Täytyy muistaa, että maksuton tutkinto on jo itsessään merkittävä tuki yliopisto-opiskelijoille."
Kyllä! KYLLÄ! Nimenomaan tämä! Ymmärtävätkö opiskelijat, että kuuluvat tuon vuoksi yhteiskunnalta eniten saaviin? Tutkinto itsessään on vähintään viisinumeroinen, ellei jopa kuusinumeroinen tuki opiskelijoille! Siihen päälle vielä kaikki opiskelija-alennukset ynnä muut!
Opiskelijat vain valittavat, vaikka todellakin kuuluvat yhteiskunnalta eniten saaviin!
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei takaa edes maisterin paperit nykyään mitään. T: työtön ktm
Monet nuoret maisterit tuolta alalta, ilman mitään aikaisempaa työkokemusta, ovat käsittämättömän nirsoja ensimmäisen työpaikan ja sen palkkauksen osalta. Nyrpistävät nokkaansa, kun palkkaus on heidän mielestään selvästi liian pieni. Luulevat, että heti pitäisi päästä joihinkin johtajatason hommiin ja yli 5 tonnin kuukausipalkalla.
Ai meinaat, että joku elää mieluummin olemattomalla työttömyystuella kuin menisi töihin? Enpä ole kyllä kuullut yhdenkään lähipiirin kylterin pyytävän 5000e heti käteen tai odottavan jotain päällikköpaikkaa. Taitaa olla taas näitä urbaanilegendoja... Osa ihmisistä ei jostain syystä vaan halua myöntää, että koulutus ei todellakaan ole enää kannattanut vuosiin. Maisterin paperit ei takaa yhtään mitään oli ala mikä tahansa kun korkeakoulutettuja on vaan liikaa! Sitten keksitään näitä posketon alkupalkkapyyntö -tarinoita, joilla selitellään asioita viralliseen totuuteen sopiviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nonii, mä kuulen päivittäin itkun sekaisia puheluita vanhemmilta jotka sahaavat lapsista luopumisen ja pääministerin tappamisen välillä ainoina vaihtoehtoinaan ja mun pitäis osata kertoa niille kumpi on parempi.
Varkaiden tarvii kuolla jos me halutaan säilyttää tää maa meidän lapsia varten, petteri on kuollut mies joka ei ole lakannu kävelemästä.
Kuulemma, vaikea tuota on sisäistää kun itsellä on kaikki hyvin.
Palkat ovat täällä niin pienet ja työllisyysnäkymät huonot. Opintojen maksullisuus ajaisi ihmiset entistä suurempaan ahdinkoon, koska Suomen palkkatasolla ei pahemmin mitään lainoja maksella. Nuoret tuskin hankkivat perhettä tai asuntoa, jos on kymmenien tuhansien lainat maksamatta siinä vaiheessa kun pitäisi hankkia omistusasunto ja perustaa perhe. Yhdysvalloissa tilanne on täysin erilainen ja siellä lähtökohtaisesti opintojen suorittaminen todellakin kannattaa rahallisesti. Suomessa tilanne on täysin erilainen.
Suomalaisen koulutusjärjestelmän hienoimpia piirteitä on maksuttomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa maksaa Suomessa kymmeniä tuhansia jostain amk-tutkinnosta tai maisterinpapereista, jotta pääsee töihin vähän yli kympillä tunnissa jonnekin Alepan kassalle tai muuhun vastaavaan paikkaan. Suomalainen työnantaja ei juurikaan arvosta korkeakoulutusta.
Opiskelijat ovat oksettavia porvareita, jotka elostelevat ilmaisissa kouluissansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta joka sana. Opintotuki voitaisiin muuttaa kokonaan lainapohjaiseksi, sillä jo ilmainen opiskelu on yhteiskunnalta riittävä kädenojennus opiskelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa maksaa Suomessa kymmeniä tuhansia jostain amk-tutkinnosta tai maisterinpapereista, jotta pääsee töihin vähän yli kympillä tunnissa jonnekin Alepan kassalle tai muuhun vastaavaan paikkaan. Suomalainen työnantaja ei juurikaan arvosta korkeakoulutusta.
Kannattaa kouluttautua aloille joilla on töitä. Sukupuolentutkimuksen maisteri voi avata sen Only Fansin tai nahkalompakon, sillä muuta käyttöä koko tutkinnolla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat ovat oksettavia porvareita, jotka elostelevat ilmaisissa kouluissansa.
Sullahan ei tuota ongelmaa ole ollut, kunhan muistat milloin sossu aukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa maksaa Suomessa kymmeniä tuhansia jostain amk-tutkinnosta tai maisterinpapereista, jotta pääsee töihin vähän yli kympillä tunnissa jonnekin Alepan kassalle tai muuhun vastaavaan paikkaan. Suomalainen työnantaja ei juurikaan arvosta korkeakoulutusta.
Kannattaa kouluttautua aloille joilla on töitä. Sukupuolentutkimuksen maisteri voi avata sen Only Fansin tai nahkalompakon, sillä muuta käyttöä koko tutkinnolla ei ole.
Suomessa ei ole koulutusta vastaavaa työtä edes ns. monelle hyvin työllistävälle alalle tai yleishyödylliselle alalle työskentelevälle. Todella moni päätyy ihan muihin suorittavan tason tehtäviin joissa palkka ei ole kaksinen. Sinulla on kyllä todella lapsellinen näkemys tilanteesta, jos koet, että ongelma koskee vain sukupuolentutkimuksen maistereita tai vastaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Itse kyllä elin herroiksi sen aikaa kun satuin köyhänä opiskelijana saamaan kolmen viikon matalapalkka-alan pestin.
En jälleen ymmärrä.
Miksi leikkaamme opiskelijoilta?
Miksi emme leikkaa päättäjiltä?
Pois nämä sopetutumiseläkkeet. Pois ilmaiset taksikuljetukset työpaikalle.
Kyllä on varaa leikata eduskuntalaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jälleen ymmärrä.
Miksi leikkaamme opiskelijoilta?
Miksi emme leikkaa päättäjiltä?
Pois nämä sopetutumiseläkkeet. Pois ilmaiset taksikuljetukset työpaikalle.
Kyllä on varaa leikata eduskuntalaisilta.
Miksi emme leikkaa rikollisilta?
Miksi rikolliset saavat 24/7 hoidon ja vielä päivärahan siihen päälle, ilmaisen kuntosalin ja vielä koulutuksen?
Miksi rikollisten ei ole pakko maksaa takaisin tekemiäänsä rikoksia?
Miksi rikollisten ei tarvitse työskennellä vankilassa ja näin maksaa omasta elämisestään siellä?
Miksi kunnon kansalaisilta leikataan, kuten opiskelijat, mutta ei rikollisilta?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa maksaa Suomessa kymmeniä tuhansia jostain amk-tutkinnosta tai maisterinpapereista, jotta pääsee töihin vähän yli kympillä tunnissa jonnekin Alepan kassalle tai muuhun vastaavaan paikkaan. Suomalainen työnantaja ei juurikaan arvosta korkeakoulutusta.
Mitä töitä hait ja minkä alan opinnoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa maksaa Suomessa kymmeniä tuhansia jostain amk-tutkinnosta tai maisterinpapereista, jotta pääsee töihin vähän yli kympillä tunnissa jonnekin Alepan kassalle tai muuhun vastaavaan paikkaan. Suomalainen työnantaja ei juurikaan arvosta korkeakoulutusta.
Kannattaa kouluttautua aloille joilla on töitä. Sukupuolentutkimuksen maisteri voi avata sen Only Fansin tai nahkalompakon, sillä muuta käyttöä koko tutkinnolla ei ole.
Suomessa ei ole koulutusta vastaavaa työtä edes ns. monelle hyvin työllistävälle alalle tai yleishyödylliselle alalle työskentelevälle. Todella moni päätyy ihan muihin suorittavan tason tehtäviin joissa palkka ei ole kaksinen. Sinulla on kyllä todella lapsellinen näkemys tilanteesta, jos koet, että ongelma koskee vain sukupuolentutkimuksen maistereita tai vastaavia.
Hyvät pääsee ja lusmurit/ne joille ei työnteko opiskelujen ohessa maistunut eivät pääse.
No mulle jäi vaan 30 000 euroa velkaa.
Vierailija kirjoitti:
En jälleen ymmärrä.
Miksi leikkaamme opiskelijoilta?
Miksi emme leikkaa päättäjiltä?
Pois nämä sopetutumiseläkkeet. Pois ilmaiset taksikuljetukset työpaikalle.
Kyllä on varaa leikata eduskuntalaisilta.
Olis hienoa että eduskunta ja hallitus johtaisivat esimerkillä. Valitettavasti siihen leikkauksen vaikutukset taitaisivat jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Pursiainen on aika kus....ä.
Itse käyttänyt kaikki lailliset oikeutensa rahastaa koko elämänsä kumminkin ja nyt ei suo samaa oikeutta "lapsilleen".
Mahdoitkohan ymmärtää, että minä arvostelen tätä ekonomistin ajatusta, eli pidän tätä koulutuksesta maksamista todella tyhmänä ideana? Nykyinen verorahoilla kustannettu järjestelmä on toiminut hyvin, ja sen pitää jatkossakin toimia näin.