Lue keskustelun säännöt.
Miehen "Me Too" -kertomus! Jani, 41, kertoo kuinka tuntematon nainen ahdisteli seuruetta vaelluksella
23.09.2023 |
Aina ei ole uhri nainen ja ahdistelija mies. Myös toisin päin tapahtuvaa ahdistelua ilmenee!
"41-vuotias Jani kertoo tilanteesta, joka alkoi, kun kaksi tuntematonta naista saapui tulipaikalle.
- Toinen tenttasi meitä kuin Napakympissä ja tilanne oli erittäin painostava. Jossain kohtaa, kun häiriköinnistä ei tullut loppua, lähdimme tunturiin, jotta saisimme hetken rauhaa.
Häiriköinti ei kuitenkaan loppunut siihen.
- Reissun jälkeen nainen käytti meiltä tentattuja tietoja hyväkseen ja kävi yhden seurueen jäsenen työpaikalla sekä lähetti kohtuullisen romanttisia viestejä hänelle. Tästä kyllä toivuttiin, mutta ihmisiä kartan luonnossa kahta kauheammin tämän tapauksen jälkeen, Jani kertoo."
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Tähän pitäisi nyt kai sanoa, että kyllä se ahdistelu silloin kelpaa kun on tarpeeksi kaunis nainen ahdistelemassa. Näinhän olemme tällä palstalla oppineet.
Jos olis Janni Hussi ollut vaelluksella niin Jani olisi pyrkinyt samaan makuupussiin. Sellaisia miehet on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Ahdistelu on aina ahdistava kokemus, on uhri sitten kumpaa sukupuolta tahansa ja tekijä kuinka vajavaisilla älyllisillä kyvyillä varustettu tahansa. Itse asiassa väittäisin jopa, että "vajaakykyinen" ahdistelija on vieläkin ahdistavampi, koska sellaiselle ei mene järkipuhe millään perille.
Ero sukupuoliasetelmien välillä on kuitenkin siinä, että asetelma jossa ahdistelija on mies ja nainen uhri, on keskimäärin monta kertaa vaarallisempi kuin toisin päin.
Väitän, että miespuolinen uhrikin kokisi miespuolisen ahdistelijan monta kertaa pelottavampana kuin naispuolisen.
-eri
Niin keskimäärin. Naisissakin on kuitenkin myös niitä "vajaita", joille ei mikään järkipuhe mene perille ja joka voi pahimmassa tapauksessa tarttua teräaseeseen tai jopa ampuma-aseeseen, jolloin ahdistelu on miesuhrille (tai naisuhrille) erittäin vaarallista. Luin kerran uutisista, että jenkeissä joku tuollainen "vajaa" nainen oli ampunut ahdistelemansa miehen, kun ei saanut mieheltä vastakaikua romanttisille tunteilleen.
Yksittäistapaus. Jenkkilästä asti jouduit etsimään löytääksesi agendaasi sopivan jutun.
PALJON yleisempää on että mies tappaa ahdistelemansa naisen. Niitä tapauksia on PALJON Suomessakin, ei tarvitse etsiä toiselta puolelta maailmaa jenkkilästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin viime perjantaina keikalla toisessa kaupungissa avovaimon ja kaverin kanssa. Istuimme juomien kanssa pöytään ja paikalle ilmestyi nahkatakkiin pukeutunut nainen joka kysyi saako tähän istua ja sanoimme että tottakai. Lähes heti nainen alkoi koskettelemaan kasvojani, hartioitani ym ja hokemaan: olet niin söpö, olet niin kiva. Avovaimo koitti sanoa että hei se on varattu ja minä väistelin käsiä ja sanoin suoraan että älä koske, mutta se ei hidastanut naista. Lopulta jouduin nousemaan ylös ja vaihtamaan paikkaa kun ahdistelu ei loppunut. Keikasta johtuen ravintolassa oli useita järjestyksenvalvojia jotka varmasti näkivät tilanteen koska istuimme ihan esiintymislavan vieressä korokkeella. Ei vaikuttanut kiinnostavan järkkäreitä.
Teit rikosilmoituksen tai ei tapahtunut!
Tottakai ihan niinkuin naisetkin tekee rikosilmoituksen joka ikinen kerta kun heitä ahdistellaan baarissa? Ja takaisin todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin viime perjantaina keikalla toisessa kaupungissa avovaimon ja kaverin kanssa. Istuimme juomien kanssa pöytään ja paikalle ilmestyi nahkatakkiin pukeutunut nainen joka kysyi saako tähän istua ja sanoimme että tottakai. Lähes heti nainen alkoi koskettelemaan kasvojani, hartioitani ym ja hokemaan: olet niin söpö, olet niin kiva. Avovaimo koitti sanoa että hei se on varattu ja minä väistelin käsiä ja sanoin suoraan että älä koske, mutta se ei hidastanut naista. Lopulta jouduin nousemaan ylös ja vaihtamaan paikkaa kun ahdistelu ei loppunut. Keikasta johtuen ravintolassa oli useita järjestyksenvalvojia jotka varmasti näkivät tilanteen koska istuimme ihan esiintymislavan vieressä korokkeella. Ei vaikuttanut kiinnostavan järkkäreitä.
Teit rikosilmoituksen tai ei tapahtunut!
Tottakai ihan niinkuin naisetkin tekee rikosilmoituksen joka ikinen kerta kun heitä ahdistellaan baarissa? Ja takaisin todellisuuteen.
No sitten on kuule, poju, turha valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin viime perjantaina keikalla toisessa kaupungissa avovaimon ja kaverin kanssa. Istuimme juomien kanssa pöytään ja paikalle ilmestyi nahkatakkiin pukeutunut nainen joka kysyi saako tähän istua ja sanoimme että tottakai. Lähes heti nainen alkoi koskettelemaan kasvojani, hartioitani ym ja hokemaan: olet niin söpö, olet niin kiva. Avovaimo koitti sanoa että hei se on varattu ja minä väistelin käsiä ja sanoin suoraan että älä koske, mutta se ei hidastanut naista. Lopulta jouduin nousemaan ylös ja vaihtamaan paikkaa kun ahdistelu ei loppunut. Keikasta johtuen ravintolassa oli useita järjestyksenvalvojia jotka varmasti näkivät tilanteen koska istuimme ihan esiintymislavan vieressä korokkeella. Ei vaikuttanut kiinnostavan järkkäreitä.
Teit rikosilmoituksen tai ei tapahtunut!
Tottakai ihan niinkuin naisetkin tekee rikosilmoituksen joka ikinen kerta kun heitä ahdistellaan baarissa? Ja takaisin todellisuuteen.
No sitten on kuule, poju, turha valittaa.
Kyllä ihmisen mieli voi olla yksinkertainen. Voimia trollaamiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa nolo ihminen. Suosittelen lukemaan vastapuolen kehonkieltä. Kyllä sen näkee kiinnostaako vaiko ei. N50
Niinpä niin. Kun nainen ahdistelee ja vainoaa, niin se on "noloa". Kun mies tekee saman, niin se on rikos ja sairasta ja törkeää. Miksi haluat kohdella naisia kuin holhouksen alaisia, vastuun kantoon kykenemättömiä vajaakykyisiä?
Ahdistelu on aina ahdistava kokemus, on uhri sitten kumpaa sukupuolta tahansa ja tekijä kuinka vajavaisilla älyllisillä kyvyillä varustettu tahansa. Itse asiassa väittäisin jopa, että "vajaakykyinen" ahdistelija on vieläkin ahdistavampi, koska sellaiselle ei mene järkipuhe millään perille.
Ero sukupuoliasetelmien välillä on kuitenkin siinä, että asetelma jossa ahdistelija on mies ja nainen uhri, on keskimäärin monta kertaa vaarallisempi kuin toisin päin.
Väitän, että miespuolinen uhrikin kokisi miespuolisen ahdistelijan monta kertaa pelottavampana kuin naispuolisen.
-eri
Niin keskimäärin. Naisissakin on kuitenkin myös niitä "vajaita", joille ei mikään järkipuhe mene perille ja joka voi pahimmassa tapauksessa tarttua teräaseeseen tai jopa ampuma-aseeseen, jolloin ahdistelu on miesuhrille (tai naisuhrille) erittäin vaarallista. Luin kerran uutisista, että jenkeissä joku tuollainen "vajaa" nainen oli ampunut ahdistelemansa miehen, kun ei saanut mieheltä vastakaikua romanttisille tunteilleen.
Yksittäistapaus. Jenkkilästä asti jouduit etsimään löytääksesi agendaasi sopivan jutun.
PALJON yleisempää on että mies tappaa ahdistelemansa naisen. Niitä tapauksia on PALJON Suomessakin, ei tarvitse etsiä toiselta puolelta maailmaa jenkkilästä.
Paljon? No ei ole. Yksikin on tietysti liikaa mutta ei niitä nyt tehtailla hulluna.
Naisena tämä ahdistaa minua todella paljon. Minä en ole ikinä käyttäytynyt sopimattomasti. Ei ole reilua että minut leimataan tämän takia. Minun on vaikeaa lähestyä miehiä, kun naisia demonisoidaan tällä tavalla yhteiskunnan toimesta. Naisten syrjäytyminen tulee vain pahenemaan. Surullista. Naiselle ei ole oikein paikkaa nykymaailmassa, missä ei enää ole selkeitä roolimalleja. Naiset eivät ole vielä sopeutuneet siihen että meitä ei enää tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisin reaktio, kun nainen ahdistelee ja mies torjuu lähentelyn on haukkua mies homoseksuaaliksi ja impotentiksi. Joillakin on todella outo ajatusmaailma jossa he luulevat, että miesten pitää olla aina kiinnostunut ja heti valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen kaikkien naisten kanssa oli hän heistä kiinnostunut tai ei. Heidän päähän ei mene ajatus, että joku mies ei ole kiinnostunut heistä.
Flirtin jaxahdistelun ero on siinä, että komean miehen trot ovat kivaa flirttiä ja ruman miehen teot ällöttävää ahdistelua. Asia on saletisti näin ja kukaan terve ei vastaan väitä !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverilleni kävi niin että mies syytti ahdistelusta. Totuus paljastui sitten kuulusteluissa. Mies oli varattu ja jäi kiinni pettämisestä. Sepitti sitten tuollaisen jutun kun oli morkkis.
Tuohan on hyvin yleistä että miestä alkaa kaduttaa ja sitten mies tekee näitä vääriä syytöksiä. Muistaakseni 70 prosenttia miesten tekemistä rikosilmoituksista osoittautuu keksityksi.
Jos ei penikseen tarttunut niin mitään mainitsemisen arvoista ahdistelua ei ole tapahtunut. Jos puhekin jo ahdistaa niin äkkiä mielenterveyspalveluiden piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten on ihan ok lopettaa naisten kanssa keskustelu, vaikka sillä nuotipaikalla. Kaikkiin ei ole pakko luottaa. Ei ole epäkohteliasta sanoa että haluaa olla kaverin kanssa rauhassa nyt. Jos joku suuttuu, ei voi mitään. Ja ei ole pakko luovuttaa sometietoja, nimeä tai numeroa. Miesten kannattaa rohkeasti laittaa rajat jos ei nappaa tai etsii rauhaa. Ja jos miestä itseään kiinnostaa niin kyselee sitten naiselta, naisen rajoissa. -Ehkä naiset nyt havahtuvat tämän jutun lukiessa, varsinkin ne jotka menevät työpaikalle saakka ja viestivät liian innokkaasti tuntemattomalle.
Vierailija kirjoitti:
Flirtin jaxahdistelun ero on siinä, että komean miehen trot ovat kivaa flirttiä ja ruman miehen teot ällöttävää ahdistelua. Asia on saletisti näin ja kukaan terve ei vastaan väitä !!
On luonnollista että autistina et ymmärrä sitä, että kiinnostava mies saa vastakaikua ja SIKSI hänen on ok jatkaa. Autisti ei saa vastakaikua mutta ei silti ymmärrä lopettaa. Ja joo, se on ahdistavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverilleni kävi niin että mies syytti ahdistelusta. Totuus paljastui sitten kuulusteluissa. Mies oli varattu ja jäi kiinni pettämisestä. Sepitti sitten tuollaisen jutun kun oli morkkis.
Tuohan on hyvin yleistä että miestä alkaa kaduttaa ja sitten mies tekee näitä vääriä syytöksiä. Muistaakseni 70 prosenttia miesten tekemistä rikosilmoituksista osoittautuu keksityksi.
Hauskaa sarkasmia. Vaihda miehen tilalle nainen niin 100 % faktaa. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Miesten on ihan ok lopettaa naisten kanssa keskustelu, vaikka sillä nuotipaikalla. Kaikkiin ei ole pakko luottaa. Ei ole epäkohteliasta sanoa että haluaa olla kaverin kanssa rauhassa nyt. Jos joku suuttuu, ei voi mitään. Ja ei ole pakko luovuttaa sometietoja, nimeä tai numeroa. Miesten kannattaa rohkeasti laittaa rajat jos ei nappaa tai etsii rauhaa. Ja jos miestä itseään kiinnostaa niin kyselee sitten naiselta, naisen rajoissa. -Ehkä naiset nyt havahtuvat tämän jutun lukiessa, varsinkin ne jotka menevät työpaikalle saakka ja viestivät liian innokkaasti tuntemattomalle.
Joo, ei tässä uskalla edes katsoa miehiä, kun heti tulee syyte.
Voiko joku mies olla psyykkisesti niin huonossa kunnossa, että naisen puheetkin jo ahdistaa ? En oikein osaa niin rivoja naisen puheita kuvitella, että terve mies niistä ahdistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten on ihan ok lopettaa naisten kanssa keskustelu, vaikka sillä nuotipaikalla. Kaikkiin ei ole pakko luottaa. Ei ole epäkohteliasta sanoa että haluaa olla kaverin kanssa rauhassa nyt. Jos joku suuttuu, ei voi mitään. Ja ei ole pakko luovuttaa sometietoja, nimeä tai numeroa. Miesten kannattaa rohkeasti laittaa rajat jos ei nappaa tai etsii rauhaa. Ja jos miestä itseään kiinnostaa niin kyselee sitten naiselta, naisen rajoissa. -Ehkä naiset nyt havahtuvat tämän jutun lukiessa, varsinkin ne jotka menevät työpaikalle saakka ja viestivät liian innokkaasti tuntemattomalle.
Joo, ei tässä uskalla edes katsoa miehiä, kun heti tulee syyte.
Hih. Ehkä joidenkin kanssa asiat sujuvat luonnollisesti. Ja on sama kiinnostus tai ei ole häiriötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverilleni kävi niin että mies syytti ahdistelusta. Totuus paljastui sitten kuulusteluissa. Mies oli varattu ja jäi kiinni pettämisestä. Sepitti sitten tuollaisen jutun kun oli morkkis.
Tuohan on hyvin yleistä että miestä alkaa kaduttaa ja sitten mies tekee näitä vääriä syytöksiä. Muistaakseni 70 prosenttia miesten tekemistä rikosilmoituksista osoittautuu keksityksi.
Hauskaa sarkasmia. Vaihda miehen tilalle nainen niin 100 % faktaa. 🤣
Erityisesti vähän varakkaampi nainen saa varoa, kun mies on rahan perässä ja saattaa sitten kiristääkin, että tekee ilmoituksen ahdistelusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä esim. tanssilattialla naisen käsi usein hakeutuu yksityisiin paikkoihin.
Luultavasti tanssipaikat tai baarit eivät ole kummallekaan sukupuolelle turvallisia. Se on tässä vuosien aikana nähty. Alkoholista se ilmeisesti lähtee ja muut tekijät.
Teit rikosilmoituksen tai ei tapahtunut!