Lue keskustelun säännöt.
IS: hallitus rikkoo leikkauksilla ihmisoikeuksia.
23.09.2023 |
Hallitus rikkoo leikkauksilla jo ihmisoikeuksia, asiantuntija sanoo https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009864887.html
Hallitus ei piittaa tavallisten suomalaisten ihmisoikeuksista.
Kommentit (1010)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, keskituloiset ei voi enää säästää lapselle asuntoon, kun tilillä saa olla vain 10000, jotta lapsi saa opiskeluaikana asumistukea.
Jos säästää omalle tilille niin saa antaa vain tietyn summan vuodessa, muuten menee lahjavero.
"täytyy maksaa vero, kun arvo on 3 vuoden aikana 5000 tai enemmän"
Tilille saa kuitenkin rinnakkaispankkikortin.
Hups.
Se täytyy tehdä pankissa ja hups hups
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
massimies kirjoitti:
Mikään ei ole rasittavampaa kuin sosiaalipummien ruikuttaminen siitä että muiden maksaa teidän säälittävä ja turha elämä
Älä ruikuta, kun vuokralaiset lähtee ja sijoittaja jättää vastikkeet maksamatta.
Vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko eli sitä yhtiölainaa on pakko ottaa.
Sun fantasioissa siis joku "sijoittaja" omistaa paljon asuntoja stadissa jossain kerrostalossa ja siltä lähtee kaikki vuokralaiset alta?
Melkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen täysilläpito on ihmisoikeus ja 95% maailmasta ilmeisesti rikkoo ihmisoikeuksia.
Sä et nyt ymmärrä yhtään. Monessa perheessä äiti on osa-aikatyössä ja saanut soviteltua ja on asuntolainaa.
Kaupassa saa 30 viikkotunnilla 1300 netto kuukaudessa.
Millä ihmiset maksaa kohta lainoja, taloyhtiöitå menee konkurssiin.
Ette te kerrostalossa tiedä millä rahalla naapurit yhtiölainoja ja vastikkeita makselee.
Moni on nykyään pätkätyössä ja osa-aikatyössä ja lainoja on maksettu ansiosidonnaisella ja sovitellulla päivärahalla.
Ja korkeita vuokria asumistuella.
Yhtiölainat jää maksamatta, kun ei saa enää ansiosidonnaista eikä soviteltua ja vuokralaiset lähtee, kun ei saa asumistukea.
No, taloyhtiö menee konkurssiin ja kaikki osakkaat menettävät asuntonsa. Niillä kenellä on asuntovelkaa jää velka maksettavaksi.
Aika väsynyttä. Tiedät hyvin että ne muutamat konkurssit asuntoyhtiöissä on johtunu suuresta venäläisomistuksen osuudesta.
Ei ole mitään väsynyttä. Tukia leikataan vasta nyt.
Juu juu, mutta mihin luulet että vuokralaiset lähtee? :)
Kojamolle halvempiin kämppiin? Älä naurata.
Sä taidat olla niitä reppanoita jotka on selittäneet 20 vuotta kuinka romahdus tulee huomenna?
Voi reppana sua. Ihmiset muuttavat pois Helsingistä esim. Kotkaan, Joensuuhun, Kuopioon, Kemiin, missä on halvemmat vuokrat. Ei ihmiset Helsinkiin jää.
Jos sijoittajat ei pysty Helsingissä maksamaan asunnon vastikkeita kun vuokralaiset muuttavat muihin kaupunkeihin niin nuo vastikkeet kaatuvat muiden osakkaiden vastuulle.
SIjoittajat? Eiköhän suurin osa edelleen osta itselleen sen kämpän :) Tää on just tätä. Joku reppana haaveilee kuinka molemmat velkarahasijoittajat on nyt kusessa.
Uutinen: ne saa myytyä kämpän kyllä. Ne voi jäädä siitä vähän tappiolle mutta yksikään taloyhtiö ei mene konkurssiin helsingissä :D
Vuokraovessa on nyt 4000 sijoittajan kämppää Helsingissä, voit katsoa missä kerrostaloissa ja lisää tyhjenee kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, keskituloiset ei voi enää säästää lapselle asuntoon, kun tilillä saa olla vain 10000, jotta lapsi saa opiskeluaikana asumistukea.
Jos säästää omalle tilille niin saa antaa vain tietyn summan vuodessa, muuten menee lahjavero.
"täytyy maksaa vero, kun arvo on 3 vuoden aikana 5000 tai enemmän"
Tilille saa kuitenkin rinnakkaispankkikortin.
Hups.
Se täytyy tehdä pankissa ja hups hups
Niin? Saan mä tehdä pankkikortin vaimolleni meidän yhteiselle tilille. Ikävää jos lapseni sattuu käyttämään sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
massimies kirjoitti:
Mikään ei ole rasittavampaa kuin sosiaalipummien ruikuttaminen siitä että muiden maksaa teidän säälittävä ja turha elämä
Älä ruikuta, kun vuokralaiset lähtee ja sijoittaja jättää vastikkeet maksamatta.
Vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko eli sitä yhtiölainaa on pakko ottaa.
Sun fantasioissa siis joku "sijoittaja" omistaa paljon asuntoja stadissa jossain kerrostalossa ja siltä lähtee kaikki vuokralaiset alta?
Melkoista.
Mene vuokraoveen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, keskituloiset ei voi enää säästää lapselle asuntoon, kun tilillä saa olla vain 10000, jotta lapsi saa opiskeluaikana asumistukea.
Jos säästää omalle tilille niin saa antaa vain tietyn summan vuodessa, muuten menee lahjavero.
"täytyy maksaa vero, kun arvo on 3 vuoden aikana 5000 tai enemmän"
Tilille saa kuitenkin rinnakkaispankkikortin.
Hups.
Se täytyy tehdä pankissa ja hups hups
Niin? Saan mä tehdä pankkikortin vaimolleni meidän yhteiselle tilille. Ikävää jos lapseni sattuu käyttämään sitä.
Ja siirtääkö se sieltä rahaa asuntona omiin nimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen täysilläpito on ihmisoikeus ja 95% maailmasta ilmeisesti rikkoo ihmisoikeuksia.
Sä et nyt ymmärrä yhtään. Monessa perheessä äiti on osa-aikatyössä ja saanut soviteltua ja on asuntolainaa.
Kaupassa saa 30 viikkotunnilla 1300 netto kuukaudessa.
Millä ihmiset maksaa kohta lainoja, taloyhtiöitå menee konkurssiin.
Ette te kerrostalossa tiedä millä rahalla naapurit yhtiölainoja ja vastikkeita makselee.
Moni on nykyään pätkätyössä ja osa-aikatyössä ja lainoja on maksettu ansiosidonnaisella ja sovitellulla päivärahalla.
Ja korkeita vuokria asumistuella.
Yhtiölainat jää maksamatta, kun ei saa enää ansiosidonnaista eikä soviteltua ja vuokralaiset lähtee, kun ei saa asumistukea.
No, taloyhtiö menee konkurssiin ja kaikki osakkaat menettävät asuntonsa. Niillä kenellä on asuntovelkaa jää velka maksettavaksi.
Aika väsynyttä. Tiedät hyvin että ne muutamat konkurssit asuntoyhtiöissä on johtunu suuresta venäläisomistuksen osuudesta.
Ei ole mitään väsynyttä. Tukia leikataan vasta nyt.
Juu juu, mutta mihin luulet että vuokralaiset lähtee? :)
Kojamolle halvempiin kämppiin? Älä naurata.
Sä taidat olla niitä reppanoita jotka on selittäneet 20 vuotta kuinka romahdus tulee huomenna?
Voi reppana sua. Ihmiset muuttavat pois Helsingistä esim. Kotkaan, Joensuuhun, Kuopioon, Kemiin, missä on halvemmat vuokrat. Ei ihmiset Helsinkiin jää.
Jos sijoittajat ei pysty Helsingissä maksamaan asunnon vastikkeita kun vuokralaiset muuttavat muihin kaupunkeihin niin nuo vastikkeet kaatuvat muiden osakkaiden vastuulle.
SIjoittajat? Eiköhän suurin osa edelleen osta itselleen sen kämpän :) Tää on just tätä. Joku reppana haaveilee kuinka molemmat velkarahasijoittajat on nyt kusessa.
Uutinen: ne saa myytyä kämpän kyllä. Ne voi jäädä siitä vähän tappiolle mutta yksikään taloyhtiö ei mene konkurssiin helsingissä :D
Vuokraovessa on nyt 4000 sijoittajan kämppää Helsingissä, voit katsoa missä kerrostaloissa ja lisää tyhjenee kohta.
Tui tui, sun pelottelufantasiat on jo paljastettu. Uskottavuutesi on nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, keskituloiset ei voi enää säästää lapselle asuntoon, kun tilillä saa olla vain 10000, jotta lapsi saa opiskeluaikana asumistukea.
Jos säästää omalle tilille niin saa antaa vain tietyn summan vuodessa, muuten menee lahjavero.
"täytyy maksaa vero, kun arvo on 3 vuoden aikana 5000 tai enemmän"
Tilille saa kuitenkin rinnakkaispankkikortin.
Hups.
Se täytyy tehdä pankissa ja hups hups
Niin? Saan mä tehdä pankkikortin vaimolleni meidän yhteiselle tilille. Ikävää jos lapseni sattuu käyttämään sitä.
Ja siirtääkö se sieltä rahaa asuntona omiin nimiin.
Ei tarvitse. Se voi ostaa sieltä ruokaa ja vaikka sen telkkarin. Siten se saa itse säästettyä kaikki rahansa ihan ilman veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen täysilläpito on ihmisoikeus ja 95% maailmasta ilmeisesti rikkoo ihmisoikeuksia.
Sä et nyt ymmärrä yhtään. Monessa perheessä äiti on osa-aikatyössä ja saanut soviteltua ja on asuntolainaa.
Kaupassa saa 30 viikkotunnilla 1300 netto kuukaudessa.
Millä ihmiset maksaa kohta lainoja, taloyhtiöitå menee konkurssiin.
Ette te kerrostalossa tiedä millä rahalla naapurit yhtiölainoja ja vastikkeita makselee.
Moni on nykyään pätkätyössä ja osa-aikatyössä ja lainoja on maksettu ansiosidonnaisella ja sovitellulla päivärahalla.
Ja korkeita vuokria asumistuella.
Yhtiölainat jää maksamatta, kun ei saa enää ansiosidonnaista eikä soviteltua ja vuokralaiset lähtee, kun ei saa asumistukea.
No, taloyhtiö menee konkurssiin ja kaikki osakkaat menettävät asuntonsa. Niillä kenellä on asuntovelkaa jää velka maksettavaksi.
Aika väsynyttä. Tiedät hyvin että ne muutamat konkurssit asuntoyhtiöissä on johtunu suuresta venäläisomistuksen osuudesta.
Ei ole mitään väsynyttä. Tukia leikataan vasta nyt.
Juu juu, mutta mihin luulet että vuokralaiset lähtee? :)
Kojamolle halvempiin kämppiin? Älä naurata.
Sä taidat olla niitä reppanoita jotka on selittäneet 20 vuotta kuinka romahdus tulee huomenna?
Voi reppana sua. Ihmiset muuttavat pois Helsingistä esim. Kotkaan, Joensuuhun, Kuopioon, Kemiin, missä on halvemmat vuokrat. Ei ihmiset Helsinkiin jää.
Jos sijoittajat ei pysty Helsingissä maksamaan asunnon vastikkeita kun vuokralaiset muuttavat muihin kaupunkeihin niin nuo vastikkeet kaatuvat muiden osakkaiden vastuulle.
SIjoittajat? Eiköhän suurin osa edelleen osta itselleen sen kämpän :) Tää on just tätä. Joku reppana haaveilee kuinka molemmat velkarahasijoittajat on nyt kusessa.
Uutinen: ne saa myytyä kämpän kyllä. Ne voi jäädä siitä vähän tappiolle mutta yksikään taloyhtiö ei mene konkurssiin helsingissä :D
Luuletko oikeasti että nuoremmat saa Helsingin asuntoon tosta vaan lainaa 300 000.
Hypi suolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
massimies kirjoitti:
Mikään ei ole rasittavampaa kuin sosiaalipummien ruikuttaminen siitä että muiden maksaa teidän säälittävä ja turha elämä
Älä ruikuta, kun vuokralaiset lähtee ja sijoittaja jättää vastikkeet maksamatta.
Vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko eli sitä yhtiölainaa on pakko ottaa.
Sun fantasioissa siis joku "sijoittaja" omistaa paljon asuntoja stadissa jossain kerrostalossa ja siltä lähtee kaikki vuokralaiset alta?
Melkoista.
Mene vuokraoveen
Miksi ihmeessä juoksisin sun keksimien kaninkolojen perässä :D Luuletko että jengi käyttää tunteja selvittääkseen että sä reppana valehtelet ja keksit tarinoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, keskituloiset ei voi enää säästää lapselle asuntoon, kun tilillä saa olla vain 10000, jotta lapsi saa opiskeluaikana asumistukea.
Jos säästää omalle tilille niin saa antaa vain tietyn summan vuodessa, muuten menee lahjavero.
"täytyy maksaa vero, kun arvo on 3 vuoden aikana 5000 tai enemmän"
Tilille saa kuitenkin rinnakkaispankkikortin.
Hups.
Se täytyy tehdä pankissa ja hups hups
Niin? Saan mä tehdä pankkikortin vaimolleni meidän yhteiselle tilille. Ikävää jos lapseni sattuu käyttämään sitä.
Ja siirtääkö se sieltä rahaa asuntona omiin nimiin.
Ei tarvitse. Se voi ostaa sieltä ruokaa ja vaikka sen telkkarin. Siten se saa itse säästettyä kaikki rahansa ihan ilman veroja.
Niin, me työttömätkin voidaan tehdä remonttihommia ja siivoushommia pimeästi ja sun yritys jää ilman keikkaa, kun sä teet kalliimmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen täysilläpito on ihmisoikeus ja 95% maailmasta ilmeisesti rikkoo ihmisoikeuksia.
Sä et nyt ymmärrä yhtään. Monessa perheessä äiti on osa-aikatyössä ja saanut soviteltua ja on asuntolainaa.
Kaupassa saa 30 viikkotunnilla 1300 netto kuukaudessa.
Millä ihmiset maksaa kohta lainoja, taloyhtiöitå menee konkurssiin.
Ette te kerrostalossa tiedä millä rahalla naapurit yhtiölainoja ja vastikkeita makselee.
Moni on nykyään pätkätyössä ja osa-aikatyössä ja lainoja on maksettu ansiosidonnaisella ja sovitellulla päivärahalla.
Ja korkeita vuokria asumistuella.
Yhtiölainat jää maksamatta, kun ei saa enää ansiosidonnaista eikä soviteltua ja vuokralaiset lähtee, kun ei saa asumistukea.
No, taloyhtiö menee konkurssiin ja kaikki osakkaat menettävät asuntonsa. Niillä kenellä on asuntovelkaa jää velka maksettavaksi.
Aika väsynyttä. Tiedät hyvin että ne muutamat konkurssit asuntoyhtiöissä on johtunu suuresta venäläisomistuksen osuudesta.
Ei ole mitään väsynyttä. Tukia leikataan vasta nyt.
Juu juu, mutta mihin luulet että vuokralaiset lähtee? :)
Kojamolle halvempiin kämppiin? Älä naurata.
Sä taidat olla niitä reppanoita jotka on selittäneet 20 vuotta kuinka romahdus tulee huomenna?
Voi reppana sua. Ihmiset muuttavat pois Helsingistä esim. Kotkaan, Joensuuhun, Kuopioon, Kemiin, missä on halvemmat vuokrat. Ei ihmiset Helsinkiin jää.
Jos sijoittajat ei pysty Helsingissä maksamaan asunnon vastikkeita kun vuokralaiset muuttavat muihin kaupunkeihin niin nuo vastikkeet kaatuvat muiden osakkaiden vastuulle.
SIjoittajat? Eiköhän suurin osa edelleen osta itselleen sen kämpän :) Tää on just tätä. Joku reppana haaveilee kuinka molemmat velkarahasijoittajat on nyt kusessa.
Uutinen: ne saa myytyä kämpän kyllä. Ne voi jäädä siitä vähän tappiolle mutta yksikään taloyhtiö ei mene konkurssiin helsingissä :D
Luuletko oikeasti että nuoremmat saa Helsingin asuntoon tosta vaan lainaa 300 000.
Hypi suolle.
Joku toinen sijoittaja ostaa sen alennusmyynnissä :)
Jos koko himmeli pyörii asuntotukien varassa niin eikös ole hienoa että hintataso menee sille tasolle kuin se kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Jos ylisuurta vuokraa ei huomioida enää toimeentulotuessa, eikä ole saanut halvempaa asuntoa, niin auttaako joku löytämään halvemman asunnon?
Kiinnostaa minuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
massimies kirjoitti:
Mikään ei ole rasittavampaa kuin sosiaalipummien ruikuttaminen siitä että muiden maksaa teidän säälittävä ja turha elämä
Älä ruikuta, kun vuokralaiset lähtee ja sijoittaja jättää vastikkeet maksamatta.
Vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko eli sitä yhtiölainaa on pakko ottaa.
Sun fantasioissa siis joku "sijoittaja" omistaa paljon asuntoja stadissa jossain kerrostalossa ja siltä lähtee kaikki vuokralaiset alta?
Melkoista.
Mene vuokraoveen
Miksi ihmeessä juoksisin sun keksimien kaninkolojen perässä :D Luuletko että jengi käyttää tunteja selvittääkseen että sä reppana valehtelet ja keksit tarinoita?
No, jos nyt menisit katsomaan niitä 4000 asuntoa ja lukisit mtv:n artikkelin kuinka sadat taloyhtiöt pääkaupunkiseudulla ei saa remomttilainaa tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata hallitusta mutta asumistuen muutoksesta odotan mielenkiinnolla uutisia. Jos löytyy joku porsaanreikä, jonka kautta jotkut yhä saavatkin maksatettua kalliimman asuntonsa, on joko säännöissä tai Kelan virkailijoissa vikaa. Ymmärtäisin enemmän jos kriteerien mukaisia asuntoja ei ole vapaana, mutta vuokra-asuntopalstoilla löytyy pääkaupunkiseudullakin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
Ihmetyttää miten Kela ei ole missään julkisuudessa tuonut esiin, että ovat maksaneet vaikka minkä hintaisia asuntoja ihmisille. Miten sellainen on voinut olla mahdollista? Käytännössä kai monet ovat saaneet koko asumisensa maksatettua, jos asumistuen lisäksi lopun on voinut maksaa toimeentulotuella. Päälle koko muu eläminen tuilla.
Toimeentulotuki on tarkoitettu muuhun elämiseen kuin vuokraan, sähköön, kotivakuutukseen. Toimeentulotuessa on vuokrakatto minne asti vuokra hyväksytään. Jos vuokra ylittää sen on pakko maksaa se osa toimeentulotuesta mutta se vähentää sitten sitä ruokaan, vaatteisiin lääkkeisiin ym. mehoihin menevää osuutta eli jää sen verran vähemmän rahaa esim. tuiki välttämättömään ruokaan.
Kun tuo toimeentulotuki normi on jo varsin alhainen niin se tarkoittaa nälkää tai et osta uusia kenkiä entisten rikkinäisten tilalle tai et käy sairaana lääkärissä tai et osta niitä sairauteen tarvitsemiasi lääkkeitä..
Kyllä on ollut tarkoitettu jos vuokramenot on erikseen mainittu perustoimeentulotuessa. Vaikka etuus on viimesijainen, totta kai jos saa hakea, voi saada. Ymmärtääkseni nyt asumistukeen tuli katto, kun ennen sai tietyn prosenttiosuuden epämääräisemmästä summasta ja lisäksi sai hakea esim. perustoimeentulotukea tiettyyn rajaan saakka. Perustoimeentulotuen asumismenojen raja ei ilmeisesti viime vuodesta muuttunut?
Ihan turha yrittää venkoilla. Riepoo että sosiaalietuuksista on aina yritetty käyttää sumuttamista ja silmänlumetemppuja, ehkä jotta osa kääntyisi pois eikä hakisi tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
massimies kirjoitti:
Mikään ei ole rasittavampaa kuin sosiaalipummien ruikuttaminen siitä että muiden maksaa teidän säälittävä ja turha elämä
Älä ruikuta, kun vuokralaiset lähtee ja sijoittaja jättää vastikkeet maksamatta.
Vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko eli sitä yhtiölainaa on pakko ottaa.
Sun fantasioissa siis joku "sijoittaja" omistaa paljon asuntoja stadissa jossain kerrostalossa ja siltä lähtee kaikki vuokralaiset alta?
Melkoista.
Mene vuokraoveen
Miksi ihmeessä juoksisin sun keksimien kaninkolojen perässä :D Luuletko että jengi käyttää tunteja selvittääkseen että sä reppana valehtelet ja keksit tarinoita?
No, jos nyt menisit katsomaan niitä 4000 asuntoa ja lukisit mtv:n artikkelin kuinka sadat taloyhtiöt pääkaupunkiseudulla ei saa remomttilainaa tulevaisuudessa.
Vakuutus ei korvaa 1970 - luvun putkia jos tulee vesivahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
massimies kirjoitti:
Mikään ei ole rasittavampaa kuin sosiaalipummien ruikuttaminen siitä että muiden maksaa teidän säälittävä ja turha elämä
Älä ruikuta, kun vuokralaiset lähtee ja sijoittaja jättää vastikkeet maksamatta.
Vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko eli sitä yhtiölainaa on pakko ottaa.
Sun fantasioissa siis joku "sijoittaja" omistaa paljon asuntoja stadissa jossain kerrostalossa ja siltä lähtee kaikki vuokralaiset alta?
Melkoista.
Mene vuokraoveen
Miksi ihmeessä juoksisin sun keksimien kaninkolojen perässä :D Luuletko että jengi käyttää tunteja selvittääkseen että sä reppana valehtelet ja keksit tarinoita?
No, jos nyt menisit katsomaan niitä 4000 asuntoa ja lukisit mtv:n artikkelin kuinka sadat taloyhtiöt pääkaupunkiseudulla ei saa remomttilainaa tulevaisuudessa.
tui tui valehtelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, keskituloiset ei voi enää säästää lapselle asuntoon, kun tilillä saa olla vain 10000, jotta lapsi saa opiskeluaikana asumistukea.
Jos säästää omalle tilille niin saa antaa vain tietyn summan vuodessa, muuten menee lahjavero.
"täytyy maksaa vero, kun arvo on 3 vuoden aikana 5000 tai enemmän"
Tilille saa kuitenkin rinnakkaispankkikortin.
Hups.
Se täytyy tehdä pankissa ja hups hups
Niin? Saan mä tehdä pankkikortin vaimolleni meidän yhteiselle tilille. Ikävää jos lapseni sattuu käyttämään sitä.
Ja siirtääkö se sieltä rahaa asuntona omiin nimiin.
Ei tarvitse. Se voi ostaa sieltä ruokaa ja vaikka sen telkkarin. Siten se saa itse säästettyä kaikki rahansa ihan ilman veroja.
Niin, me työttömätkin voidaan tehdä remonttihommia ja siivoushommia pimeästi ja sun yritys jää ilman keikkaa, kun sä teet kalliimmalla.
Niinhän te loiset teettekin.
Paitsi että pitäisi herätä aamulla ja tehdä töitä... eihän se teiltä luonnistu.
Mä olen nytkin määräaikaisessa työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
massimies kirjoitti:
Mikään ei ole rasittavampaa kuin sosiaalipummien ruikuttaminen siitä että muiden maksaa teidän säälittävä ja turha elämä
Älä ruikuta, kun vuokralaiset lähtee ja sijoittaja jättää vastikkeet maksamatta.
Vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko eli sitä yhtiölainaa on pakko ottaa.
Sun fantasioissa siis joku "sijoittaja" omistaa paljon asuntoja stadissa jossain kerrostalossa ja siltä lähtee kaikki vuokralaiset alta?
Melkoista.
Mene vuokraoveen
Miksi ihmeessä juoksisin sun keksimien kaninkolojen perässä :D Luuletko että jengi käyttää tunteja selvittääkseen että sä reppana valehtelet ja keksit tarinoita?
No, jos nyt menisit katsomaan niitä 4000 asuntoa ja lukisit mtv:n artikkelin kuinka sadat taloyhtiöt pääkaupunkiseudulla ei saa remomttilainaa tulevaisuudessa.
tui tui valehtelija
Ok, haen linkin. Odota hetki.
SIjoittajat? Eiköhän suurin osa edelleen osta itselleen sen kämpän :) Tää on just tätä. Joku reppana haaveilee kuinka molemmat velkarahasijoittajat on nyt kusessa.
Uutinen: ne saa myytyä kämpän kyllä. Ne voi jäädä siitä vähän tappiolle mutta yksikään taloyhtiö ei mene konkurssiin helsingissä :D